Indholdsfortegnelse:
Video: Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD - 1 Year Later w/ Sony A7III (November 2024)
Design: Basic sort
28-75mm er ikke en drejeknap. Sveltezoomen - måler 4, 6 x 2, 9 tommer (HW), vejer 1, 2 pund og understøtter 67 mm frontfiltre - dækker et interval på 28-75 mm. Det er på det korteste på 28 mm, som det strækker sig, når det zoomes ind. Det har ikke helt vidvinkeldækningen, da Sonys par af 24-70mm zoomer, hvilket kan være en tur-off for bryllupsfotografer, der har tendens til at skulle skyde lidt bredere for at fange grupper, der glæder sig over receptionen, eller alle de arkitektoniske detaljer i hulrumskatedraler.
Tønden er sort polycarbonat med en gummieret zoomring foran og en manuel fokusring af polycarbonat, der optager midten. En reversibel linsehætte er inkluderet såvel som front- og baghætter, men du får ikke nogen form for opbevaringshus eller pose. Der er ingen kontrolafbrydere eller skifter på selve linsen - du justerer fokustilstand via kameraindstillinger, og der er ingen objektivstabilisering til at aktivere eller deaktivere.
Manglen på optisk stabilisering er ikke meget, medmindre du skyder med en første generations a7-model. II- og III-serien såvel som a9 inkluderer alle in-body-fem-aksestabilisering. Det er meget effektivt til stillfotografering og gør også et godt stykke arbejde med video. Jeg bemærkede nogle rystelser i håndholdte 4K-optagelser, der blev skudt på 75 mm nær makrofokuseringsgrænsen på linsen, men den højere forstørrelsesfangst er mere anstrengende på et stabiliseringssystem. Andre håndholdte klip så lige så godt ud som med enhver anden linse parret med a7R III.
De første kopier af 28-75 mm, der kom til detailhandlen, var ofre for en firmwarefejl, der forårsagede lejlighedsvis problemer med autofokus under optagelse af video. Dette blev rettet via en firmwareopdatering. Jeg fik ikke en chance for selv at anvende opdateringen - Tamron opdaterede objektivet, før jeg sendte den over. Hvis du anskaffer en tidlig forsendelseskopi af linsen uden firmwareopdateringen (på pressetidspunktet identificeres den aktuelle version som Ver. 02 i kameramenuen), kan du anvende fixen selv med blot et hukommelseskort og kamera - forudsat at du bruger ikke macOS 10.13 (High Sierra). Opdateringssoftwaren fungerer med Windows 7 SP1, Windows 8.1 og Windows 10 samt macOS 10.10 (Yosemite) til og med 10.12 (Sierra).
På trods af ikke at have understøttet den nyeste macOS, er det et stort plus at have evnen til at opgradere linsens firmware uden behov for yderligere hardware. Hvis du køber et Tamron SLR-objektiv, skal du bruge TAP-in Console-tilbehøret for at gøre det.
I modsætning til nogle andre tredjepartslinser understøtter 28-75mm alle Sonys fokustilstande. Med a7R III havde jeg ingen problemer med EyeAF og ansigtsregistrering, og linsen vågner helt fint, når jeg sporer bevægelige motiver.
Alle Sonys full-frame kameraer indeholder vejrforsegling. 28-75mm er også forseglet med seks indvendige tætninger for at forhindre fugt i at komme ind i dit kamera. Vi ser typisk denne hånd i hånd med støvbeskyttelse, men Tamron gør ingen krav med 28-75mm. Det inkluderer fluorbelægning i designet. Det forreste linseelement er beskyttet
Luk fokusafstand varierer afhængigt af zoomindstillingen. Dens design giver det nærmeste fokus - 7, 5 tommer - i 28 mm-positionen, hvilket makroforstørrelse netto på 1: 2, 9 livsstørrelse. Når den er indstillet til 75 mm, skal du tage en sikkerhedskopi af en bit til 15, 3 tommer til makrooptagelse på 1: 4. Det er bedre end begge 24-70 mm Sony zoomer - de dyre G Master-net 1: 4.2 ved 70 mm og 24-70mm F4 ZA topper ved 1: 5-forstørrelse.
Billedkvalitet: Stort set fremragende
Jeg testede 28-75mm med 42MP a7R III, i øjeblikket den højeste opløsningsmodel, der er tilgængelig fra Sony. Selv når det er parret med en krævende sensor, giver den stærke opløsningsnumre i vores Imatest-evalueringer - for det meste.
28-75mm viser sin samlede svageste ydeevne ved vidvinkelindstillingen. Ved 28 mm f / 2.8 scorer det 2.814 efter en midtvægtet evaluering, der går forbi mønstre for skarphed, men bare knap nok og ikke jævnt over rammen. Det centrale område er skarpt skarpt ved 4.278 linjer, men det bliver blødere, når du bevæger dig væk fra centrum. De midterste dele af rammen viser kun 1.810 linjer, og de ydre kanter dyppes til 1.431 linier. Hvis du arbejder tæt på og slører baggrunden omkring et hovedsageligt centreret emne, vil du elske de resultater, linsen leverer, men landskabsskyttere vil gerne stoppe ned til netto stærke resultater fra center til kant.
Ved f / 4 udvides det skarpe område af rammen mærkbart. Den gennemsnitlige score klatrer op til fremragende territorium på 3.717 linjer. Det centrale område er enestående og toppede 4.800 linjer. De midterste dele er acceptable, 2.919 linjer, dog ikke fra kortene. Kanter er stadig lidt bløde (1.725 linjer), men det er ikke usædvanligt for en linse af denne type. Selv Sonys premium 24-70mm G Master viser bløde kanter ved bredere åbninger, når de er skudt til 24 mm.
Tingene er bedre på f / 5, 6, med 4 103 linjer i gennemsnit på tværs af rammen, midterste dele på toppen af 3.700 linjer, og kanter, som, selvom de ikke er store, kun viser en synlig blød 2.294 linie. Ved f / 8 er den gennemsnitlige score 4.289 linjer, og det meste af rammen scorer bedre end 4.000 linjer. Kanter hænger stadig tilbage, men ved 3.269 linjer finder du ikke meget galt med dem.
Landskabsskyttere finder f / 11 at være det søde sted til opløsning, f-stop, hvor objektivet sætter den højeste opløsning på 28 mm fra kant til kant. Gennemsnittet er lidt mindre, end du får ved f / 8 (4.182 linjer), men ydeevnen er enestående helt op til kanterne på rammen, der viser 3.903 linjer.
Vi begynder at se effekterne af diffraktion ved f / 16, hvor den gennemsnitlige score falder til 3.793 linjer. Det er mere et problem kl. F / 22. Du får kun 2.894 linjer, når du stopper den ned til minimum blænde.
Ydelsesproblemerne, vi så ved 28 mm f / 2.8, er væk i zoompositionen på 50 mm. Ved f / 2.8 viser linsen 3.773 linier her, med kanter øverst 3.100. Der er en forbedring ved f / 4 - den gennemsnitlige score er 4.250 linjer, igen med den skarpeste del af rammen i midten og fremragende midterste del (3.988) og kantydelse (3.781 linjer). Det holder op, når du stopper længere ned.
Ved f / 5.6 ser vi 4.410 linjer, og opløsningstoppene ved f / 8 (4.405 linjer). Du får stadig stærk billedkvalitet ved f / 11 (4.165 linjer), selvom du mister noget, der optager ved f / 16 (3.767 linjer) og f / 22 (2.884 linjer).
I 75 mm-positionen falder opløsningen lidt. Ved f / 2.8 opløser linsen gennemsnit 3.273 linjer, men som med 28mm, ser vi en vis blødhed i de midterste dele (2.488 linjer) og kanter (1.975 linjer). Ydeevnen er stærkere ved f / 4, med den gennemsnitlige score klatring til 3.635 linjer. Opløsningen i de midterste dele af rammen er meget bedre (3.284 linier), og selvom kanterne stadig er lidt bløde ved 2.343 linier, er de ikke slørede.
Ved f / 5.6 er billedet skarpt fra centrum til kant, selvom vi stadig ser mindre opløsning i periferien. Kanter viser en stærk 3.059 linjer, mens den skarpere ydeevne i midten og midterste dele bringer gennemsnittet op til 4.051 linjer. Tingene er bedre på tværs af rammen (4.196 linjer) og ved kanterne (3.474 linjer) ved f / 8.
Hvis du optager portrætter på f / 2.8 eller f / 4, betyder kantens ydeevne ikke meget ved 75 mm - typisk bliver rammen sløret af dybdeskarpheden der alligevel. Hvis du kan lide at optage landskaber med moderate tele-afstande, giver f / 11 dig den bedste ydelse fra center til kant. Den gennemsnitlige score er næsten lige så god, som linsen får (4.159 linjer), og kanterne øverste 3.800 linjer. Som med andre brændvidde, prøv at springe f / 16 (3.798 linier) og f / 22 (3.059 linier).
Det handler ikke alt om opløsning. Vi ser også på forvrængning, når vi vurderer linser, samt hvordan jævn lys kastes på sensoren - de fleste linser er lysere i midten end ved hjørnerne. Ved 28 mm ser vi omkring 2, 5 tønde forvrængning, en effekt, der får retlinie til at blive trukket med en udad kurve. Det giver mulighed for forringelse af huden, når du zoomer ind. Vi ser knap 1 procent ved 50 mm og en mere udtalt 1, 5 procent ved 75 mm. Højdeeffekten får direkte linier til at vises med en let indvendig bule.
Dette er noget, der kan kompenseres for i software. Se på billedet ovenfor, der er taget med 28 mm uden korrektioner, sammenlignet med billedet nedenfor, som har fået forvrængning fjernet ved hjælp af Lightroom's linseprofil for 28-75mm. Du mister lidt af scenen ved at fjerne tønde-forvrængning, men linjerne på fortovet og væggen ser ud som i virkeligheden i det korrigerede billede.
Du vil også bemærke, at hjørnerne på det korrigerede billede også er lidt lysere. 28-75mm kaster lidt af en vignet, skønt den varierer afhængigt af blænden og brændvidden. Ved 28 mm f / 2.8 hjørner hænger bag midten med -4EV. Ved at stoppe ned til f / 4 reduceres underskuddet til -2, 8EV, og vi ser et -2EV-fald ved f / 5, 6. Ved smallere f-stop er vignetten ubetydelig. Hvis du skyder JPG'er, kan du aktivere korrektion i kameraet, og mens objektivet stadig har en smule hjørnedæmpelse på f / 2.8 (-2.1EV), når det er aktiveret, er det ikke et stort problem ved smallere indstillinger.
Ved 50 mm ser vi -1, 9 EV ved f / 2, 8 når vi optager i Raw-format. Ved mindre
Hjørnerne er lysere på 75 mm. Ved f / 2.8 er underskuddet -3, 7EV, hvilket skæres til -2, 4EV ved f / 4 og et næsten ubetydeligt -1, 4EV ved f / 5, 6. JPG-skydere vil håndtere -1, 9 EV ved f / 2, 8, men ved f / 4 og ud over vignetten er det ikke synligt i de fleste scener.
En fremragende, overkommelig f / 2.8 zoom
Der er
Men da vi har lagt større og større sensorer i spejlløse kroppe, har det været klart, at du ikke kan besejre fysikkens love. Mens nogle linseudformninger - især vidvinkelforskyvninger som Soy FE 12-24mm G - er væsentligt mindre end sammenlignelige linser til spejlsystemer, er designforskellen ikke så markant for mange andre typer linser, herunder almindelige zoomer som 28- 75mm.
Sony valgte et intet kompromis-design med sin f / 2.8-standardzoom, 24-70mm F2.8 GM, et objektiv, der er lige så stort og tungt som lignende optik til spejlreflekskameraer. Men du betaler for det på et par måder - en prislapp på $ 2.200 og en ekstra to kilo, der hænger foran på dit kamera. Tamron tog den modsatte tilgang og ofrede nogle vidvinkeldækning og kantskarphed for at bringe en kompakt f / 2.8 zoom til markedet til en pris, der er mere inden for rækkevidde af entusiaster, der simpelthen ikke har et par tusind dollars at bruge på en linse.
For mig fungerer fremgangsmåden. Ikke en gang følte jeg mig begrænset, når jeg optog med 28-75mm. Det fokuserer tæt på tæt på makrooptagelser, det er dødbringende skarpt, når det stoppes lidt ned, og det er perfekt i stand til at optage kvalitetsbilleder og video i dets bredeste indstilling. Hvis du er en professionel begivenhed, vil du sandsynligvis savne at være i stand til at bruge en lidt bredere vinkel, så hvis du bruger dit kamera til at tjene penge, er 24-70mm F2.8 GM sandsynligvis et bedre valg. Men for entusiaster og professionelle, der arbejder inden for andre discipliner, repræsenterer Tamron en stor besparelse i pris uden et stort fald i ydelsen - og tjener vores Editors 'Choice.
