Samsung ssd 970 pro anmeldelse & vurdering

Den seneste gentagelse af Samsungs flagskibs interne forbrugs-solid-state drev (SSD) er SSD 970 Pro ($ 449 for 1 TB, som testet), og den følger i sine forgængers fodspor med at tilbyde utrolige hurtige læse- og skrivehastigheder. Faktisk er SSD 970 Pro's ydeevne i mange scenarier den hurtigste, vi er stødt på i en M.2 SSD, hvilket gør det til et af de bedste valg (men ikke det eneste fremragende) til en avanceret intern SSD. Hvis du bygger et avanceret spillesystem eller en multimedia-redigeringsarbejdsstation, fungerer Pro eller Editors 'Choice Samsung SSD 970 EVO dig godt. For mainstream-opgradere og stort set enhver anden SSD-shopper tilbyder en håndfuld andre M.2 PCI Express SSD'er ydeevne næsten lige så gode til meget lavere priser.

Et nyt flagskibsejl

Samsungs forbruger SSD'er er opdelt i EVO og Pro linjer. Pro-modellerne tilbyder den absolut bedste ydelse og pålidelighedsklassificering til højere priser. EVO-drevene har lidt lavere priser, og deres klassificerede pålidelighed og hastigheder kommer for det meste ned på forskelle, som forbrugere, der bygger en pc til brug hjemme, ikke bør bekymre sig om, for eksempel brugen af ​​to-bit MLC-hukommelse til SSD 970 Pro versus tre-bit TLC-hukommelse til SSD 970 EVO. (For at få en forklaring af disse og andre SSD-relaterede vilkår, se Køb af et solidt drev: 20 betingelser, du skal vide.)

EVO- og Pro-drevene er begge tilgængelige i enten den gumstick-formede M.2-sort, som er formen på dette SSD 970 Pro-drev eller den større 2, 5-tommers SATA-type. SATA-drevene kaldes SSD 860 Pro og SSD 860 EVO. M.2-drevene bruger det banebrydende PCI Express NVMe-interface, som tilbyder omtrent seks gange mere gennemstrømning end SATA-interface.

Hvis dit bundkort har et ledigt M.2-slot, der understøtter PCI NVMe-interface, er det sandsynligvis at udfylde det med et drev som SSD 970 Pro som den mest effektive ydelsesforbedring, du kan gøre på din pc, da dens ledige stilling er en indikator at computeren bruger enten en SATA SSD (langsommere) eller en SATA-harddisk (meget, meget langsommere).

Desværre, som med mange banebrydende teknologier, er NVMe-drev tendens til at være dyre, og SSD 970 Pro er en af ​​de dyreste i bunden. Ud over vores $ 449 1 TB-version tilbyder Samsung også en $ 229 512 GB-version. Disse er dine eneste to valg, da Samsung har tabt den 2 TB-kapacitet, som den tilbød med den forrige generations SSD 960 Pro. Det er dog fint. Medmindre du absolut har brug for den maksimale mulige enkelt-SSD-kapacitet, er 2 TB SSD'er ikke omkostningseffektive, selv nu når priserne er modnet. Medmindre din bærbare computer eller det lille skrivebord ikke har plads til en anden billigere harddisk, vil din tegnebog takke dig for at have købt en SSD med lavere kapacitet og en harddisk med højere kapacitet til brug i tandem.

Hvis du absolut skal have 2 TB skrigende hurtig opbevaring, tilbyder Samsung SSD 970 EVO i en 2 TB konfiguration. Dette drev findes også i 250 GB, 500 GB og 1 TB smag.

Skubber SSD-hastighed ind i det røde

Ligesom med de fleste komponentopgraderinger, får du mest udbytte for dit sorteper, hvis du opgraderer fra en SSD, der blev foretaget for flere år siden (sige før 2016), hvis du antager, at din pc understøtter PCI Express NVMe-drev til at begynde med. Samsung vurderer SSD 970 Pro's maksimale sekventielle læsehastighed for 3.500MBps og dens maksimale sekventielle skrivehastighed til 2.700MBps. (Interessant nok er begge kapaciteter på SSD 970 Pro bedømt for de samme hastigheder, usædvanlige i en verden, hvor SSD-hastigheder normalt skalerer op med kapacitet.) Dette er unægteligt hurtigt, men læsehastigheden er identisk med SSD 960 Pro's spec. Skrivningshastigheden er 600 Mbps hurtigere, men når du allerede skriver data med mere end 2.000 Mbps, vil et par hundrede megabyte pr. Sekund ikke konsekvent fremskynde appskift, kopiering af mapper eller andre opbevaringsintensive opgaver.

Performance-benchmarks fortæller en mere nuanceret historie, hvis moral er, at SSD 970 Pro faktisk er lynhurtig. Mens SSD 970 Pro ikke rigtigt lykkedes at ramme sit 3.500MBps sekventielt læst loft på vores performance benchmarks, er resultatet af 3.286MBps på Crystal DiskMark 6 benchmark sekventiel test forfærdeligt tæt. Men folk, der kan lide at sammenligne deres SSD-hastigheder med andre gæster til middagsselskaber, vil blive skuffede over at vide, at det ikke er det hurtigste drev, vi har testet på denne test. Denne ære hører faktisk til sin lillebror, SSD 970 EVO, som klodede ind på et marginalt hurtigere 3.372MBps. Ved 3, 129MBps er den konkurrerende WD Black NVMe SSD heller ikke langt efter, og heller ikke den tidligere gen SSD 960 EVO (3.169MBps).

SSD 970 Pro's sekvensskrivningshastigheder fortæller en lignende historie. Jeg klokede den på 2.738MBps ved hjælp af Crystal DiskMark, selvom det er lidt langsommere end WD Black NVMe SSD's 2.783MBps.

Samsung har foretaget flere forbedringer for at opnå SSD 970 Pro's højere sekventielle skrivehastigheder. Drevet består af NAND-hukommelsesceller stablet lodret i 64 lag sammenlignet med 48 lag i 960-serien. Samsung refererer til dette arrangement som V-NAND og hævder, at overgangen til 64 lag giver mere end 30 procent "produktivitetsforøgelse" delvis takket være brugen af ​​mindre og mere pålidelige hukommelsesceller.

Ud over forbedringer i V-NAND er SSD 970 Pro's anden vigtigste kilde til ydelsesgevinster en revideret controller, der fungerer som en slags trafik-cop for data, der flyder mellem SSD's hukommelsesmoduler og resten af ​​systemet. Ud over firmwareforbedringer har Samsungs nye Phoenix-controller også et tyndt lag af nikkelbelægning, der spreder varmen for at hjælpe med at holde drevet på maksimale hastigheder i længere perioder.

Fremragende præstation i virkeligheden

Så imponerende som SSD 970 Pro'erne sekventiel-read og -hastighedshastigheder er, de afspejler ikke nødvendigvis, hvor hurtigt drevet føles i daglig brug. Overvej drevets resultater på vores Crystal DiskMark og AS-SSD 4K test. Et drevs 4K-ydelse, især 4K-skriveydelse, er en vigtig faktor for, hvor hurtigt du kan starte din pc op og starte programmer. SSD 970 Pro foretog alle fire test, men som med sekvenshastigheder var den bare lidt hurtigere end WD Black NVMe. Det lykkedes 260MBps på Crystal 4K skrivetest og 52MBps på 4K læsetest sammenlignet med WD Black NVMe's 4K reads på 43MBps og 4K skriver om 247MBps.

Se, hvordan vi tester SSD'er

I praksis er SSD 970 Pro's ydelse stadig den hurtigste, når det gælder daglig brug, men den faktiske gennemstrømning, målt i megabyte pr. Sekund, er meget lavere end de sekventielle læsehastigheder, der annonceres på kassen, og stadig hals -nakke med den konkurrerende WD Black NVMe. Dette afspejler imidlertid ikke dårligt på Samsung, da næsten alle SSD'er deler denne forskel mellem sekventiel og tilfældig læse- og skrivehastighed.

For at få den ultimative demonstration af, hvor lidt en reel præstationsforskel der faktisk er mellem avancerede NVMe-drev, skal du overveje PCMark 8's Storage benchmark. SSD 970 Pro opnåede en score på 5.100 på denne proprietære test, som via "spor" simulerer, hvordan et drev håndterer tekstbehandling, webbrowsing og andre almindelige aktiviteter. I mellemtiden klarede den sorte NVMe 5.065, og SSD 960 EVO registrerede 5.060. I daglig brug vil disse niveauer af ydeevne ikke kunne skelnes.

Pålidelighedsvurderinger: Et kig indeni

Når det kommer til bedømt pålidelighed, tilbyder SSD 970 Pro stadig en betydelig fordel i forhold til sine konkurrenter, men en, der sandsynligvis ikke betyder noget for de fleste forbrugere.

Samsung siger, at 1TB-kapacitetsversionen af ​​SSD 970 Pro kan modstå i alt 1.200 samlede terabyte skrevet (TBW). Det er op fra 800TBW for 1TB SSD 960 Pro, mens 1TB WD Black NVMe er vurderet til 600TBW. Utholdenhed bestemmes delvis af drevets kapacitet, så SSD'er med lavere kapacitet slides hurtigere, alt andet er lige. Stadig betragter vi 10 TB som et groft skøn over mængden af ​​data, som en tung strømbruger muligvis skriver til et boot-drev i et givet år. Så selvom du på en eller anden måde formåede at fordoble det, skal 1TB SSD 970 Pro teoretisk tåle årtiers brug og vare langt længere end resten af ​​din pc, indtil et tidspunkt, hvor 1TB SSD-kapacitet er passe.

På trods af den fremragende TBW-klassificering afspejler Samsung dog ikke helt denne tillid i forhold til sit EVO-drev i sin garantidækning ved f.eks. At tilbyde en tiårig garanti på Pro-modellen. Den fremragende fem-årige garantiperiode på SSD 970 Pro er den samme, som WD Black NVMe og SSD 970 EVO tilbyder, yderligere bevis for, at pålideligheden af ​​begge drev ikke er en faktor, der skal overvejes for de fleste købere.

Samsung har dog en klar fordel, når det kommer til bundtet software. Den magiker drev-styring app er fuldt udstyret og let at bruge. Det er en one-stop shop for alt fra firmwareopdateringer til ydeevnejusteringer til udførelse af sikre sletninger. Western Digitals software tilbyder mange af disse samme funktioner, men generelt synes jeg Samsung Magician-appen er mere brugervenlig. Jeg testede SSD 970 Pro med softwaren installeret for at sikre, at den seneste firmwareversion var til stede, men alle ydeevneindstillingerne blev tilbage ved deres standardindstillinger.

Ligesom SSD 970 EVO, men i modsætning til WD Black NVMe, inkluderer SSD 970 Pro AES 256-bit hardwarekryptering (konfigureret via Magician-appen) for ekstra fred hvis du misplacerer din bærbare computer. Og det er et fremragende valg til installation på en bærbar computer: Samsung estimerer drevets gennemsnitlige strømforbrug til 5, 7 watt, så det vil sandsynligvis have en meget mindre indvirkning på batteriets levetid end WD Black NVMe, som vurderes at forbruge 11 watt i gennemsnit.

En stjernet SSD til en premium pris

Med sin ydelse og pålidelighed nakke-i-hals med WD Black NVMe og SSD 970 EVO, konkurrerer SSD 970 Pro i et rum, der er meget mere overfyldt, end det var i 2015 da Samsung dominerede det begynnende NVMe SSD-marked. SSD 970 Pro's pris er derfor meget mere relevant.

På $ 449 for 1TB version, eller 45 cent pr. gigabyte, den går glip af 40-cent-per-gigabyte-tærsklen for, hvad vi finder rimeligt at bruge på en high-end SSD. WD Black NVMe rammer 40 cent mark dead-on, til $ 399 for 1 TB, mens SSD 970 EVO er endnu mere overkommelig, omkring 35 cent pr. Gigabyte for både 1TB og 500 GB versionerne.

I sidste ende er den virkelige verden præstationsforskelle mellem SSD 970 Pro og konkurrerende drev som WD Black NVMe temmelig minimale. Tilføj SSD 970 Pro's begrænsede kapacitetsvalg, og resultatet er, at de fleste forbrugere, selv hastighedsfreak som konkurrencedygtige gamere og pro-video-redaktører, bør give den mere overkommelige (og redaktørernes valg-prisbelønnede) Samsung SSD 970 EVO let præference medmindre de ved, at de vil skubbe deres drev hårdt nok til at have brug for Pro's overlegne pålidelighed.