Nvidia geforce gtx titan sort anmeldelse og vurdering

Da Nvidias originale GeForce GTX Titan-grafikkort, en sølvskrei, der passer ind i moderat kompakte pc'er, landede i begyndelsen af ​​2013, var det et fantastisk videokort af flere grunde - ikke mindst var dets sluginducerende 1.000 dollar pris. Det havde masser af at tage backup af dets dapper udseende, husk dig. På det tidspunkt var det det hurtigste videokort, du kunne købe, der kun havde en grafikprocessor ombord.

Faktisk bedstede det let tidligere single-chip-champs som sin bror GeForce GTX 680 og AMD's Radeon HD 7970 i spiltest, og kom tæt på lignende priser med dobbelt-GPU-kort som GeForce GTX 690 og AMD Radeon HD 7990. Men som imponerende, da den indledende GeForce GTX Titan var med hensyn til spilpræstation, det var virkelig bedre egnet til grafikfagfolk, der ville spare nogle penge på hardware. Nvidia GK110-chippen i hjertet af kortet er trods alt den samme grafiske behandlingsenhed (GPU), som findes i virksomhedens Quadro-professionelle linje. Og disse kort sælges for så meget som $ 5.000 eller endnu mere, hvilket gør $ 1.000 GeForce GTX Titan til en sammenlignende stjæle for dem, der søger arbejdsstationens ydeevne og anstændige GPU-computerfunktioner på et budget.

Nu, her er vi et år-og-skift senere, og både AMD og Nvidia har naturligvis frigivet en helt ny linje af avancerede kort. For AMD inkluderer det den imponerende, skønt hot-running, Radeon R9 290X (omkring $ 550) og dens splinternye dual-GPU-søskende, $ 1500 Radeon R9 295X2, som kræver sin egen eksterne væskekølingssløjfe. Nvidias svar på AMDs Radeon R9 290X var GeForce GTX 780 Ti - et køligere, mere støjsvage og mere kraftfulde kort end Radeon R9 290X, med også en højere pris: omkring $ 699.

GeForce GTX 780 Ti formåede at kæmpe for kronen for den bedste single-chip-ydelse tilbage fra AMD, men den satte også den originale GeForce GTX Titan på et hårdt sted - i det mindste for dem, der primært beskæftiger sig med spilpræstation. GeForce GTX 780 Ti er et lidt bedre spilkort end GeForce GTX Titan, selvom det koster $ 300 mindre.

Det er ikke overraskende, at Nvidia besluttede at lancere en opfølgning på den originale GeForce GTX Titan for at sætte sit Titan-brand tilbage, hvor du ville forvente, at det skulle være: øverst på dyngen for en-chip-ydelse.

GeForce GTX Titan Black gør nøjagtigt det og bedst med GeForce GTX 780 Ti i mange af vores benchmark-tests, hvilket gør den opdaterede Titan endnu en gang til det hurtigste single-chip forbrugergrafikort, du kan købe - hvis bare bare næppe. GeForce GTX Titan Black er igen baseret på GK110 grafikkerne, der findes i den originale GeForce GTX Titan og GTX 780 Ti. Den største ændring: Nvidia har øget chipens urhastighed og bragt resten af ​​dets specifikationer omtrent på linje med GeForce GTX 780 Ti.

Så selvom GeForce GTX Titan Black stadig er imponerende og et godt køb for grafikfolk, er spillerne meget bedre til at holde sig til GeForce GTX 780 Ti eller AMD's Radeon R9 290X - som begge fungerer næsten lige så godt til meget lavere priser.

Design og funktioner

Som vi sagde tidligere, er GeForce GTX Titan Black baseret på en GK110 grafikchip, ligesom den originale GeForce GTX Titan og GTX 780 Ti. Så forvent ikke større ændringer her, hverken med hensyn til specifikationer eller ydelse. Nvidia tog dybest set den originale Titan sammen med sin 6 GB GDDR5 RAM, og justerede den for at være mere på linje med den nyere, spilcentriske GeForce GTX 780 Ti.

GeForce GTX Titan Black trækker op fra 6GHz hukommelse (effektiv) til 7GHz, ligesom hvad der er i GeForce GTX 780 Ti. Antallet af teksturenheder og Stream-processorer er hobbet op til henholdsvis 240 og 2.880, hvilket svarer til det, du finder på GeForce GTX 780 Ti. Den termiske designkraft (TDP) er stadig på 250 watt, ligesom på GeForce GTX 780, GTX 780 Ti og den originale GTX Titan. Alle ovenstående kort har 7, 1 milliarder transistorer og er fremstillet ved hjælp af en 28nm fremstillingsproces. Og GeForce GTX Titan Black er 10, 5 inches lang, ligesom dens forgænger.

GeForce GTX Titan Black er den vigtigste differentierer fra et spilperspektiv, som er kerneklokkehastigheden. Den originale Titans urhastighed varierede fra en 863MHz base til en 900MHz top "boostur." (Den øgede urhastighed er den maksimale hastighed, som kortets grafikprocessor kører på, når termiske forhold tillader det og applikationer kræver det.) GeForce GTX Titan Black starter med et 889MHz basisur og topper ud på 980MHz. Det bedst også hastighederne på GeForce GTX 780 Ti (875 MHz base, 928 MHz maksimal boost).

Hvis du tænker, at det lyder som om Titan Black ikke er en større opgradering i forhold til den originale Titan… ja, så er du opmærksom. Nvidia skubber ikke rigtig Titan Black som et stort nyt gennembrudt videokort, og det har ikke sendt nogen anmeldelseenheder til de sædvanlige mistænkte. Vi var nødt til at spore vores eget revisionskort på siden for at sætte det gennem vores formelle testsuite. I det mindste har Nvidia ikke ændret prisen på prisen; GeForce GTX Titan Black lister for de samme $ 999 som den originale GeForce GTX Titan.

Når det er sagt, er tilgængelighed og prisfastsættelse på gaden en anden sag. Den sædvanlige forhandler og e-tailer kilder i De Forenede Stater, da vi skrev dette i slutningen af ​​april 2014, havde kun plettet tilgængelighed på Titan Black-kortene. De tilgængelige Titan Black-kort var også fra relativt få af de typiske Nvidia-partnere (Asus, EVGA), selvom kortene vil blive tilbudt i forskellige regioner over hele verden af ​​flere producenter: MSI, Zotac og Gigabyte, blandt andre.

Så vi har konstateret, at indersiden af Titan Black ikke meget afviger fra originalen. Det samme kan også siges for kortets udvendige. Kølelegemet, som du kan se gennem et klart plastvindue øverst på kortet, er nu sort, ligesom Titan-logoet nær portens bagplan. Ellers er GeForce GTX Titan Black æstetisk identisk med den originale GeForce GTX Titan. Nvidias forskellige bestyrelsespartnere tilbyder alle deres GeForce GTX Titan Black-kort med samme køligere og udvendige design. I modsætning til de fleste GPU-design, ser du ikke en overflod af brugerdefinerede kølere på dette kort.

Men det er virkelig fint af os, da dette stadig er et af de mest attraktive grafikkort, vi nogensinde har set. Og vi kan godt lide det single-fan, lukkede design, da det skal tragt det meste af varmen lige ud på bagsiden af ​​din sag, snarere end at lade det blande sig med dine interne komponenter. Den originale GeForce GTX Titan blev designet med mindre form-faktor-sager i tankerne og deres mangel på kølevolumvolumen inde. Det er gentaget her.

Portvalget er også det samme som den originale GeForce GTX Titan og andre nylige high-end Nvidia-kort. Du får to DVI-porte med dobbelt link sammen med HDMI- og DisplayPort-stik i fuld størrelse. Det betyder, at kortet kan køre fire skærme - tre til spil og et fjerde for… ja, ting, der distraherer dig fra spil, antager vi.

Test af grafisk ydeevne

Med hensyn til standard-benchmark-ydelse landede GeForce GTX Titan Black teknisk øverst på dyngen for single-chip grafikkort, der er aktuelle fra slutningen af ​​april 2014. Men medmindre du besætter et par billeder i sekundet (fps) her eller der, i spilpræstation, er kortet for det meste bundet, i det væsentlige, med Nvidias nedtrapede spillekort, GeForce GTX 780 Ti. Det betyder også, at det også fungerer lidt bedre end AMDs single-chip Radeon R9 290X.

Men så er der de rigtige grafikmonstre: dual-GPU-kortene. AMDs dual-GPU Radeon R9 295X2, som vi testede kun få uger før dette kort, er væsentlig mere kraftfuld og en meget bedre pasform til avanceret spil på 4K-skærme - som det skal være, da kortets $ 1.500 pris og integreret væskekøler, den skal transporteres for at undgå overophedning.

3DMark Fire Strike

Vi startede vores test med Futuremarks 2013-version af 3DMark, specifikt suiten Fire Strike-subtest. Fire Strike er en syntetisk test designet til at måle det generelle potentiale for spilpræstation, og her taler bjælkerne for sig selv…

Her kom GeForce GTX Titan Black på toppen blandt single-chip-konkurrenter, hvilket nedsatte de meget dyrere Radeon R9 295X2 og ældre Radeon HD 7990, begge dual-GPU-kort. Men når man ser på grafikens subscore, er det tydeligt, at hverken GeForce GTX 780 Ti eller AMDs Radeon R9 290X er meget langt bagud, i det mindste når det kommer til potentiel ydelse. Faktisk den overklokkede MSI-version af Radeon R9 290X, vi testede, MSI Radeon R9 290X Lightning, skarpe Titan Black en smidge, og den kører omkring $ 750.

Himlen 4.0

Vores Heaven DirectX 11 benchmark-test er ikke et spil, men en hård DX11-træning, der viser et komplekst, spillignende grafik-scenarie. Det er udviklet af Unigine.

Her matchede GeForce GTX Titan Black ikke lige så gunstigt, selvom den holdt sin egen…

I denne benchmark tabte GeForce GTX Titan Black med et par billeder i sekundet til GeForce GTX 780 Ti og Radeon R9 290X ved 1080p, skønt ikke så meget. Kortet klarede sig bedre ved højere opløsninger.

Aliens vs. rovdyr

For at gå videre til den mindre krævende DirectX 11-titel Aliens vs. Predator, var de relative resultater ens, selvom rammepriserne generelt var højere…

Igen blev GeForce GTX Titan Black bedst til lavere opløsninger af GeForce GTX 780 Ti og Radeon R9 290X. I modsætning hertil var ydelsen på denne test ved 4K-opløsning (3.840x2.160) nærmere jævn.

Derefter gik vi videre til at teste GeForce GTX Titan Black med en række nyere spiltitler, samt en nyere og endnu hårdere Unigine DirectX 11-træning.

Tomb Raider

Her fyrede vi op på 2013 genstart af den klassiske titel Tomb Raider, tester i to detaljeringsniveauer og tre opløsninger…

Ved denne test begyndte GeForce GTX Titan Black endelig at vise sin muskel, hvorved Radeon R9 290X overgås ved begge forudindstillinger og GeForce GTX 780 Ti ved en kamme på Ultra-forudindstillingen.

Unigine Valley

Næste op var Unigine's Valley benchmark test. Valley, ligesom Unigine's Heaven, er ikke et spil, men en grafisk træning, der er en beskattende foranstaltning af DirectX 11 dygtighed…

Enkelt-chip Nvidia-kortene holdt føringen her på 1080p, men når de går op til en 4K-skærm, er scorerne endnu en gang væsentlig bundet, medmindre du overvejer dual-chip Radeon R9 295X2, som naturligvis er i en anden liga.

Sovende hunde

Derefter rullede vi den meget krævende virkelige verden benchmark test indbygget i titlen Sleeping Dogs. Med det overordnede grafikniveau ved spillets ekstreme forudindstilling var GeForce GTX 780 Ti og GeForce GTX Titan Black døde selv…

Her havde Radeon R9 290X imidlertid en kant på 4K, sandsynligvis på grund af en kombination af AMD-kortets bredere hukommelsesbuss, og det faktum, at dette spil har en tendens til at favorisere AMD GPU'er.

Bioshock uendelig

Den populære titel Bioshock Infinite er ikke alt for krævende blandt de nylige spiltitler, men det er et relativt nyt spil med fantastisk stjernet look. Med sit indbyggede benchmark-program indstiller vi grafikniveauet til den højeste forudindstillede (Ultra + DDOF)…

Her igen var GeForce GTX Titan Black og GeForce GTX 780 Ti dybest set bundet, mens Radeon R9 290X ikke passede lige så godt, selv når det blev overklokket i form af MSIs Radeon R9 290X Lightning.

Metro: Sidste lys

Endelig kørte vi benchmark-testen indbygget i det krævende nuværende gen-spil Metro: Last Light. Vi brugte Very High forudindstillingen i hver opløsning…

GeForce GTX Titan Black afsluttede vores benchmark-løb i overensstemmelse med sin etablerede form, hovedsagelig bundet med GeForce GTX 780 Ti og lidt foran Radeon R9 290X. AMD-kortet bundede imidlertid GeForce GTX Titan Black på 4K.

Konklusion

Mens GeForce GTX Titan Black faktisk er et kraftfuldt enkelt-chip-grafikkort - uden tvivl det mest kraftfulde, vi har testet til dato, og udrækker GeForce GTX 780 Ti og AMD Radeon R9 290X i 3DMark og nogle af vores seneste, mest- krævende benchmarks - det er klart, hvorfor Nvidia ikke skubber Titan Black som et fortroende spilkort.

Selvom det er hurtigere end GeForce GTX 780 Ti i nogle test, er de to kort mere eller mindre tvillinger, når det kommer til spilpræstation, og GeForce GTX Titan Black koster $ 300 mere (og måske lidt mere end det). Plus, hvis du leder efter ægte "værdi", når det kommer til dyre, højdrevne grafikkort til spil, er AMD's Radeon R9 290X en komparativ stjæle, nu da salgsprisen er aftaget tættere på $ 549 MSRP. (I et stykke tid blev det vildt oppustet af efterspørgsel fra bitcoin-minearbejdere, der foretrækker de største og dårligste Radeon-kort, de kan få til at drive deres rigge.) Bemærk dog, at afhængigt af den kortpartner, der tilbyder det, AMD Radeon R9 290X-kort kan køre varmere og højere med lagerkøling. Så hvis du er generet af fanstøj, bliver du nødt til at betale ekstra for en mulighed som MSIs Radeon R9 290X Lightning, som holder R9 290X GPU's køling under bedre kontrol, eller betale lidt mere for en mere effektiv Nvidia GeForce GTX 780 Ti.

Endnu mere end den originale Titan er Titan Black et kort, der er bedst egnet til to nichepublikum. Den første: grafikfagfolk, der ønsker GPU-beregne ydeevne, der nærmer sig den dyre Nvidia Quadro arbejdsstation-kortlinje. Den anden består af dem, der ønsker både den computerpræstation, der findes i Quadro-kortene, og fremragende spilpræstation.

Så er der hele spørgsmålet om spil på nye 4K-skærme. Hvis du vil spille i 4K-opløsning og de allerhøjeste spilindstillinger, vil du have det mest kraftfulde kort, fordi disse parametre tester grænserne for alle dagens single-GPU-kort. Og det er tydeligt, at selv $ 1.000 til $ 1.100 Titan Black, muskuløs, selvom den er, ikke rigtig op til denne opgave. For at få glatte billedhastigheder under disse ekstreme forhold (som hurtigt bliver mindre ualmindelige på grund af mere overkommelige 4K-skærme, der begynder at vises), skal du parre et par af disse high-end single-chip-kort i SLI, vælg til AMDs dual-chip Radeon R9 295X2, eller vent til den kommende version af GeForce GTX Titan, GeForce GTX Titan Z, på det kommende dual-chip-version. Dette kort, ligesom Titan Black, bør også indeholde nogle seriøse GPU-computerkoteletter.

Men du bliver nødt til at betale en stor præmie for evnen til at ramme spilbare billedhastigheder i en et-kort-løsning uden Radeon R9 295X2s krævede væskekøler. GTX Titan Z behøver ikke en kølig flydende køler, men som vi nævnte ved åbningen af ​​denne anmeldelse forventes dens pris at være en morder 2.999 dollars, nøjagtigt dobbelt så meget som AMD's R9 295X2 dual-GPU-kort.

Pludselig kan den storslåede eller så for en GTX Titan Black virke ligefrem rimelig . Men husk, at alt hvad du vil gøre er spil, skal du se til GeForce GTX 780 Ti eller Radeon R9 290X og belønne dig selv med en rigtig dejlig middag eller endda en mini-ferie med $ 300 eller mere du skal gemme.