Indholdsfortegnelse:
- Design og funktioner
- Fremadrettede funktioner
- Performance Testing
- 3DMark Fire Strike
- Himlen 4.0
- Aliens vs. rovdyr
- Tomb Raider
- Unigine Valley
- Sovende hunde
- Bioshock uendelig
- Metro: Sidste lys
- Hitman: Absolution
- Konklusion
Video: GeForce GTX 980 в 26 актуальных играх конца 2019-го + сравнение с GTX 1660: И кто тут «Пенсионер»?! (November 2024)
Når alt kommer til alt har Nvidia i de seneste par kortgenerationer leveret forskellige, mere kraftfulde "Ti" -varianter af nogle af dens GeForce GTX 700-serie og GeForce GTX 600-serie kort. (Se f.eks. Vores anmeldelse af Nvidia GeForce GTX 780 Ti.) Der var ingen grund til ikke at forvente det samme denne gang.
Vores antagelse var, at virksomheden sandsynligvis ventede på at se, hvad AMD havde i vente, før de rullede en GeForce GTX 980 Ti. På det tidspunkt, vi skrev denne anmeldelse i slutningen af maj 2015, med Computex 2015 lige ved at komme i gang i Taipei, havde Internettet netop skabt flere lækager om AMD's tilsyneladende forestående næste generations "Fiji" GPU (komplet med næste generations høj- båndbreddehukommelse). Nvidia besluttede, at tiden var inde til at lancere sit nye ikke-Titan flagskibskort, GeForce GTX 980 Ti.
Til $ 649 er dette nye grafikkort med enkelt grafikprocessor bestemt ikke billigt, men det har langt mere til fælles med $ 1.000 GeForce GTX Titan X end det gør med det originale GeForce GTX 980. Faktisk er det bygget omkring den samme GM200 behandlingsmotor som den nyeste GeForce GTX Titan, med en lidt lavere skyggetælling og halvdelen af hukommelsen (en stadig rigelig 6 GB).
Vi vil ikke give for meget væk fra kortets præstation tidligt her, men det er tilstrækkeligt at sige, at de, der næsten trak på triggeren på GeForce GTX Titan X til at bruge rent til spil, vil være meget glade for, at de ventede på GeForce GTX 980 Ti. På dette tidspunkt leverede GeForce GTX 980 Ti den bedste ydelse, vi har set fra et enkelt-chip, ikke-Titan-kort i mange af vores spil- og syntetiske benchmark-tests. Det er det nuværende bedste valg for performance-junkies, der ikke ønsker at håndtere SLI / CrossFire, eller et multiple-GPU-kort som Nvidias eget, hyperprisede GeForce GTX Titan Z eller AMDs enorme, vandkølede Radeon R9 295X2.
Når det er sagt, kan de shoppere, der ikke er solidt i Nvidias lejr (og som ikke allerede har brugt op hvert sidste smidgen af tålmodighed, der venter på det rigtige 4K-kort til at købe), vente bare lidt længere, før de klikker på det knap. (Det nye kort begynder at blive sendt den 1. juni, samme dag som det lanceres, og vil bundle en kode til en kopi af Batman: Arkham Knight.) De fleste rygter tyder på, at AMDs nye flagskib også snart skulle ankomme. Og med en kombination af dekorativ ny højbåndbreddehukommelse og virksomhedens nylige omdømme for aggressiv prisfastsættelse, giver AMDs seneste high-end-kort muligvis nogle behagelige overraskelser.
Ikke desto mindre, hvis du beslutter dig for ikke at vente og se, hvad der kommer ned af AMD-rørledningen i den sandsynlige nærmeste fremtid, ser vi dig ikke blive skuffet over GeForce GTX 980 Ti. I en bestemt forstand har Nvidia konkurreret mere med sig selv end med AMD i løbet af sine sidste par videokortudgivelser. I GeForce GTX 980 Ti har den udført et af sine bedste job endnu med at marginalisere et af sine egne, ældre kort til spillere. GeForce GTX 980 Ti leverer et punch for en pris for prisen, og for at imødekomme den var Nvidia nødt til at slå prisen på sin allerede imponerende GeForce GTX 980 til $ 499 ned med lanceringen. Dette kort tager ingen fanger - ikke engang i sin egen lejr.
Design og funktioner
I stedet for at være en forfrisket version af GeForce GTX 980, er GeForce GTX 980 Ti dybest set en let nedstrippet version af GeForce GTX Titan X - og vægten der lægges på lidt . Kortet er bygget omkring den samme GM200 grafikchip som GeForce GTX Titan X, virksomhedens mest kraftfulde Maxwell-arkitekturchip med en GPU. Men i stedet for 3.072 CUDA-kerner og 192 teksturenheder med Titan X, får du henholdsvis 2.816 og 176 med GeForce GTX 980 Ti.
Urhastigheden er den samme som GeForce GTX Titan X'erne med en 1.000 MHz basisk urhastighed, der kan øge op til en 1.075 MHz hastighed, når forholdene kræver og termiske temperaturer tillader det. Og mens GeForce GTX 980 Ti har "kun" halve GeForce GTX Titan Xs 12 GB GDDDR5-hukommelse, kører 6 GB her på den samme brede 384-bit bus, som Nvidia siger at giver GeForce GTX 980 Ti 50 procent mere spids hukommelse båndbredde end GeForce GTX 980.
I stedet for at rangle fra en komplet liste med specifikationer, her er et kort over de fremtrædende, direkte fra Nvidia…
Aktieversionen af kortet har også et meget lignende look som GeForce GTX Titan X (såvel som mange andre nylige high-end Nvidia-kort) med det grå metal udvendige og blæser-stil køler, der trækker varm luft ud af bagplanen af kortet, i nærheden af havnene. Ved lanceringen er de eneste versioner af kortet du sandsynligvis finder dem med denne velkendte aktiekøler, men Nvidia siger, at tilpassede versioner vil følge kort efter.
Ligesom GeForce GTX Titan X, er GeForce GTX 980 Ti 10, 5 inches lang. Det har også den samme 250-watt-termiske designkraft (TDP) -klassificering, og det kræver både en seks-polet og et otte-polet stik fra din strømforsyning…
På TDP er det en stor stigning fra GeForce GTX 980 på 165 watt TDP, men det er i tråd med GeForce GTX Titan X.
Portvalget på referencekortet forbliver det samme som på andre nylige Nvidia-kort med en DVI-port med dobbelt link, en HDMI 2.0-port og tre DisplayPorts i fuld størrelse, ligesom…
Den 250-watt TDP betyder, at du kun kunne drive en ekstrem spilrig, der er bygget op omkring GeForce GTX 980 Ti ved kun at bruge en 600 watt strømforsyning. Vælg i stedet for dual-GPU AMD Radeon R9 295X2, og AMD anbefaler en 1.500 watt strømforsyning, hvorfra de to otte-polede stik skal kunne levere en kombineret 50 ampere. (Se dette PDF-link for detaljer om PSU-anbefalingerne.) Det er tilstrækkeligt at sige, at mens AMD fortsat leverer en solid værdi med hensyn til rå ydelse, er dets kort, der var aktuelle på dette tidspunkt (i slutningen af maj 2015) havde strømkrav, der har set mere og mere ud af synkronisering med hvert nyt Maxwell-baserede kort, som Nvidia lancerer.
Sammenlignet med den originale GeForce GTX 980 påpeger Nvidia, at GTX 980 Ti sport 38 procent flere CUDA-kerner og teksturenheder. Og som vi ser ved testning, er det bestemt et betydeligt skridt op fra ikke-Ti-versionen. Men hvis du leder efter absolut intet kompromis 4K-spil, vil du stadig ønske at springe til et andet GeForce-kort i SLI, eller vælge en dual-GPU-mulighed som AMD's Radeon R9 295X2.
Fremadrettede funktioner
På softwaresiden af tingene, landing med Windows 10 en gang senere i 2015, er naturligvis den nye version af Microsofts DirectX-spil og multimedie-centreret API, DirectX 12. Som det grundigt forventes, siger Nvidia, at GeForce GTX 980 Ti vil være klar til at tackle de nye spil-detaljer frynsegoder DX12 vil medbringe, inklusive mere realistiske brand- og røgeffekter og bedre belysning og skygge. Også tilsyneladende i menuen: sænk CPU-overhead.
Nvidia siger også, at GeForce GTX 980 Ti vil understøtte et avanceret funktionssæt med DirectX 12, "DX 12_1", som inkluderer tilføjelse af et lodret element til den måde, spil kan håndtere teksturfliser på, og en konservativ rasterfunktion, som forventes at hjælpe stråle -sporede skygger ser jævnere ud for mere realistiske, mindre beskatte realtidsskygger.
Disse funktioner lyder alle sammen interessante. Men i betragtning af DirectX 12-aktiverede spil endnu ikke har ramt markedet med selv de mest basale funktioner i den nye API, ville vi ikke basere en købsbeslutning på de mere avancerede funktioner, som sandsynligvis ikke vil se udbredt brug i spil til en ganske mens - hvis nogensinde. Når det er sagt, i betragtning af at Microsoft gør Windows 10 til en gratis opgradering for Windows 7 og 8 brugere i det tidlige skridt, forventes operativsystemet at se hurtig og bred optagelse. Så spiludviklere skubber muligvis DX12-funktioner hurtigere og mere ud, end de gjorde med DX11.
Performance Testing
Før vi går ind i det nydelige i vores benchmark-testresultater, er det vigtigt at bemærke, at vi testede dette kort med dets out-of-the-box-indstillinger (det vil sige med en basisurhastighed på 1.000 MHz og en top boost urhastighed på 1.075 MHz, nøjagtigt det samme som den lignende GeForce GTX Titan X). Du kan selvfølgelig prøve at overklokke kortet yderligere, hvis du griber til et GPU-overklokkeværktøj, såsom EVGAs PrecisionX 16-app. Men i betragtning af de tidsbegrænsninger, vi havde med dette kort, havde vi endnu ikke haft en chance for at teste kortets overklokkingspotentiale.
I betragtning af at GeForce GTX 980 Tis specifikationer er meget ens som Titan X, forventede vi, at spilleydelsen mellem de to kort ville være tæt. Det viste sig at være tilfældet samlet, men vi var ikke helt forberedt på, hvor tæt. Noget overraskende bedstede GeForce GTX 980 Ti lidt GeForce GTX Titan X på nogle få af vores test. GeForce GTX 980 Tis kant skyldes sandsynligvis primært driveropdateringer, da vi testede GeForce GTX Titan X for et par måneder siden. I betragtning af prisforskellen er GeForce GTX 980 Ti det klare valg mellem de to for dem, der primært er interesseret i pc-spil.
3DMark Fire Strike
Vi startede vores test med Futuremarks 2013-version af 3DMark, specifikt suiten Fire Strike-subtest. Fire Strike er en syntetisk test designet til at måle det overordnede spil-ydeevne potentiale, og her skal vi lade søjlerne fortælle historien…
Især i Graphics Subscore, der isolerer vores testbeds grafikhardware, holder GeForce GTX 980 Ti sig fast på et bly, men med kun et par procentpoint - temmelig tæt på vores standardprocent på 3 procent af fejl. AMDs Radeon R9 290X, selskabets enkelt-GPU-flagskibskort på dette tidspunkt, kom ikke engang tæt på. Den dobbelte-GPU Radeon R9 295X2 er dog stadig det mest kraftfulde kort, vi har testet, og bryder 20.000-punktsbarrieren her.
Himlen 4.0
Vores Heaven DirectX 11 benchmark-test er ikke strengt et spil, men en tung DirectX 11-træning, der viser et komplekst, spillignende grafik-scenarie. Det er udviklet af Unigine.
Her fastholdt GeForce GTX Titan X igen med en let føring, men GeForce GTX 980 Ti halterede kun en ramme eller to bagefter ved alle opløsninger. Men begge dual-chip-kort - GeForce GTX Titan Z og Radeon R9 295X2 - gjorde det bedre. Og interessant nok er der ingen af disse kort, der rammer 30 billeder pr. Sekund (fps) ved disse indstillinger. For at være retfærdig, kan du dog ved den opløsning sandsynligvis slippe AA-indstillingen tilbage fra 8X til 2X (eller endda slukke den) uden at bemærke meget, hvis nogen, forskel.
Aliens vs. rovdyr
For at gå videre til den mindre krævende ældre DirectX 11-titel Aliens vs. Predator, var de relative resultater ens, selvom rammepriserne generelt var højere…
Ved 3.840x2.160 pixel-opløsning var GeForce GTX 980 Ti igen omkring 2 rammer pr. Sekund (fps) bag GeForce GTX Titan X og ikke langt væk fra tempoet i dual-GPU GeForce GTX Titan Z, mens den var på kant næsten hvert andet kort. Men Radeon R9 295X2 havde stadig en betydelig kant og kom tæt på 60 fps. Det er klart, at Radeon R9 295X2 er en fremragende værdi på $ 700 til $ 750, forudsat at du er villig til at håndtere den store væskekøler / radiator, og chauffør / spil-support-besværet, der følger med et CrossFire- eller SLI-kort.
Derefter gik vi videre til at teste Nvidia GeForce GTX 980 Ti med en række nyere spiltitler, såvel som en nyere og endnu hårdere Unigine DirectX 11-træning.
Tomb Raider
Her fyrede vi op på 2013-genstarten af den klassiske titel Tomb Raider, hvor vi testede på to detaljeringsniveauer og tre opløsninger. ("Ultimate" er en hårdere træning end "Ultra.")
Ved denne test indhenter GeForce GTX 980 Ti og begynder at kantes foran GeForce GTX Titan X, mens han beviser, at den er meget mere i stand til høje opløsninger end GeForce GTX 980. Men endnu en gang leverede AMD's Radeon R9 295X2 væsentligt højere ramme priser inklusive 4K.
Unigine Valley
Næste op var Unigine's Valley benchmark test. Valley, ligesom Unigine's Heaven, er ikke et spil, men en grafisk træning, der er en beskattende foranstaltning af DirectX 11 dygtighed.
Her landede GeForce GTX 980 Ti inden for en ramme eller to af den dyrere GeForce GTX Titan X. Bemærk igen, at AMD's Radeon R9 295X2 var det eneste kort, der nåede 30 fps ved 4K.
Sovende hunde
Dernæst rullede vi den meget krævende virkelige verden benchmark test indbygget i titlen Sleeping Dogs…
GeForce GTX 980 Ti og GeForce GTX Titan X var i bund og grund bundet her, mens GeForce GTX 980 landede ca. 20 fps bag ved 1080p. Det var også væsentligt mindre i stand til 4K, hvor GeForce GTX 980 Ti 6 GB RAM sandsynligvis gav den en ekstra fordel. Radeon R9 295X2 dominerede fortsat med hensyn til rå billedrater.
Bioshock uendelig
Den populære titel Bioshock Infinite er ikke alt for krævende, da de nyeste spil går, men det er et populært med stellar godt look. I sit indbyggede benchmark-program indstiller vi grafikniveauet til den højeste forudindstillede (Ultra + DDOF)…
På dette benchmark-løb faldt Nvidias GeForce GTX Titan X igen lidt bag GeForce GTX 980 Ti, mens Radeon R9 295X2 gjorde det bedre. Men denne gang blev sidstnævnte bedst af Nvidias dual-GPU GeForce GTX Titan Z.
Metro: Sidste lys
Derefter kørte vi benchmark-testen indbygget i det meget krævende spil Metro: Last Light. Vi brugte Very High forudindstillingen i hver opløsning…
Dette spil er hårdt. GeForce GTX 980 Ti formåede igen at udvide GeForce GTX Titan X, og det leverede et betydeligt 25 procent billedhastighedsforøg i forhold til GeForce GTX 980 på 4K. Men dual-GPU-kortene bibeholdt deres kant.
Hitman: Absolution
Sidste op var Hitman: Absolution, et andet nyligt spil, der er hårdt på et videokort. Nvidias GeForce GTX 980 Ti fortsatte med at imponere her…
GeForce GTX 980 Ti, igen, kantede for det meste GeForce GTX Titan X, hvilket beviser, at 6 GB videohukommelse er masser, selv ved 4K.
Alligevel, ligesom vi bemærkede med GeForce GTX Titan X, så kraftfuld som dette kort er, til tider er du stadig nødt til at ringe tilbage et par indstillinger i spillet, især sænke MSAA (eller erstatte i MFAA), hvis du ønsker at holde billedhastighederne jævne på 4K med de mest krævende spil.
Og hvis du vil ramme en konsekvent 60 fps ved 4K i nye spil, har du bestemt stadig brug for et multiprocessorkort eller opsætning af flere kort. Hvis du læner dig i den retning, er Radeon R9 295X2 svært at argumentere imod, medmindre din pc's sag er for lille til at håndtere en stor strømforsyning og en ekstra radiator til køling. Bare undervurder ikke magtspørgsmålet; en strømforsyning, der er i stand til R9 295X2, kan køre dig flere hundrede dollars, hvilket hæver den effektive pris på dette kort ganske lidt.
Konklusion
I betragtning af GeForce GTX 980 leveret i det væsentlige den samme ydelse som GeForce GTX Titan X til mindre end to tredjedele af kortets pris med det samme attraktive og stadig imponerende metalskal og køligere design, kunne vi ikke finde meget negativt at sige om Nvidias seneste avancerede kort. Jo, det er stadig langt væk fra mange gamers prisklasse, men dens styrker har fået Nvidia til at sænke prisen på GeForce GTX 980 lidt til 499 $ - og det vil virkelig lægge presset på AMD til at levere på sine næste kort.
Det er et kort, der vil inspirere til teknisk misundelse, men ikke misforstå os: Hvis du spiller ved 1080p eller endda 1440p, er GeForce GTX 980 Ti uden tvivl overdreven. Dette er et kort bygget til 4K, men for at være retfærdigt er det ikke stærkt nok til at håndtere spil uden kompromiser med den opløsning i hvert spil. Men det vil gøre det godt i de fleste, og plus, to GeForce GTX 980 Ti-kort i en SLI-ordning vil koste dig omkring $ 700 mindre, end du ville have betalt for to GeForce GTX Titan X-kort for ikke længe siden. Det koster meget mindre at gå over toppen end for bare få måneder siden.
Den eneste virkelige reservation, vi har med GTX 980 Ti i øjeblikket, har at gøre med, hvor tæt dens ydelse er på GeForce GTX Titan X, et kort, som virksomheden lancerede for kun få måneder siden til $ 999. Ved at skubbe et nyt kort ud, der effektivt er så godt til at spille for hundreder af dollars mindre, vil det gøre det svært for virksomheden at flytte en masse GeForce GTX Titan X-kort. (GeForce GTX 980 Tis $ 649 startpris er endnu mindre end $ 700 prisen for den forrige generation af GeForce GTX 780 Ti.) Vi kan også antage, at Nvidia kun ville tage en så drastisk prisindsats i lyset af en forestående konkurrence på det høje ende, nemlig AMDs Fiji-kort (eller -kort), uanmeldt fra denne skrivning, men forventes meget snart.
Bortset fra den annoncerede HBM-hukommelse er der lidt i vejen for hårde detaljer om AMDs næste gen-flagskib. Men lækkede billeder, hvis rigtige, indikerer, at det vil være temmelig kompakt til et avanceret kort, og at det, ligesom Radeon R9 295X2, vil blive sendt med en selvstændig væskekøler.
Denne sidstnævnte designdetalj, hvis sandt, kan muligvis ugyldige Radeon-kortet for nogle købere. Hvis din sag ikke har plads til en radiator, eller du bare ikke ønsker at tackle besværet med at montere en, så er det nemt at anbefale GeForce GTX 980 Ti, hvis du er i markedet for en high-end kort. For dem, der i det mindste er åbne for idéen om AMDs nye kort, kommer vi dog igen, papegøje-lignende, og giver det samme råd som med tidligere kort: Vent bare lidt længere!
Dette er et videokort af investeringskvalitet, så det kan være det værd at først se, hvad Fiji bringer til bordet med hensyn til ydelse og pris. I betragtning af at Nvidia effektivt valgte at sælge en lidt finjusteret GeForce GTX Titan X for $ 350 mindre, har vi mistanke om, at der er en god chance for, at AMDs konkurrerende kort vil imponere. Hvis du er som de fleste købere, lever du med det videokort, du vælger, i nogle år på linjen, så du skylder dit budget - og din spiloplevelse - for at se hele puljen, inden du springer ind.