Indholdsfortegnelse:
- Design: Lille og lys, med VR
- Billedkvalitet: Opløsning Dips ved 300 mm
- Et godt objektiv til DX-skodderbugs
Video: Nikon Nikkor AF-P 70-300mm DX VR Обзор и опыт на Кропе и ФФ (November 2024)
Det er nemt at få en god
Design: Lille og lys, med VR
DX Nikkor 70-300mm er ikke et stort objektiv, på trods af at det er en
Objektivet er afsluttet i sort, med guld accenter og opbevaret i en polycarbonat tønde. Det mangler pasform og
Zoomringen har en hård gummi-finish med en hævet rektangulær struktur, så den er behagelig at gribe og dreje. Det kræver et 90-graders kast for at gå fra 70 mm til 300 mm og har markeringer for at lade dig vide, hvor det er indstillet - 70 mm, 100 mm, 135 mm, 200 mm og 300 mm er markeret.
Der er en meget smal manuel fokusering i den forreste del af den ydre cylinder - den forbliver i sin position, selv når du justerer zoom. Det er blottet plastik, med en kæmpet struktur, og er ikke koblet mekanisk.
Resultatet er en manuel fokusoplevelse, der ikke er stor, især hvis du er en videograf, der ønsker at indarbejde langsomme, glatte fokusracks i dine optagelser. Justeringshastigheden styres af, hvor hurtigt du drejer ringen, og der er absolut
Der er ingen andre betjeningselementer eller vippekontakter på linsen. Denne version understøtter VR - Vibrationsreduktion - som er Nikons betegnelse for optisk billedstabilisering. Jeg fandt, at det var ret effektivt, og nettet konsekvent skarpe resultater ved 300 mm ved lukkerhastigheder så længe som 1/15-sekund - ca. Det er især vigtigt, da 70-300 mm ikke fanger et ton lys, især når du zoomer ind, så du skal muligvis skyde med en længere lukkerhastighed for at holde ISO lavt på dit kamera og billedkvaliteten bedst.
Nikon sælger en anden version af linsen, Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED, til $ 349, 95. Det understøtter ikke billedstabilisering, og i betragtning af den beskedne prisforskel, anbefaler vi at du henter VR-versionen af linsen i stedet. Du kan altid slukke VR i kameramenuen, hvis du ikke vil bruge det til et bestemt scenarie.
Billedkvalitet: Opløsning Dips ved 300 mm
Jeg testede 70-300mm med 20.9MP Nikon D500. Ved 70 mm f / 4, 5 scorer det 1.939 linjer i den midtvejede Imatest-skarphedsevaluering. Det er lidt bedre end de 1.800 linjer, vi gerne vil se på et minimum, men ikke så meget opløsning, som vi kan forvente at se fra D500's sensor bedst. Der er en smule blødhed i kanterne af rammen, men de 1.780 linjer, som periferi scorer, er ikke noget at bekymre sig om for de fleste skud.
Ved at stoppe ned til f / 5, 6 flyttes opløsningen fra acceptabel til meget god rækkevidde. Objektivet viser 2.330 linier der med kanter, der skærpes pænt til 2.104 linjer. Du får de bedste resultater på f / 8 (2.453 linjer) og f / 11 (2.462 linjer). Diffraktion begynder at bagud med sit grimme hoved ved f / 16 og skærer opløsningen til stadig 2.250 linjer, men du vil ikke indsnævre iris længere - vi får bare 1.870 linier ved f / 22.
{{ZIFFIMAGE id = "152477" bemærkelsesværdig nopopup
Ved at zoome til det grove midtpunkt i dækningsområdet ser vi fremragende 2.422 linjer ved 170 mm f / 5 med jævn ydeevne fra center til kant. Der er en nominel forbedring ved f / 8 (2.521 linjer). Du kan gerne lave billeder på f / 11 (2.447 linjer), og resultaterne forbliver anstændige ved f / 16 (2.322 linjer), men undgå at bruge f / 22, da scoringen falder til 1.875 linjer.
Billedkvalitet tager et skridt tilbage ved 300 mm, men det forbliver i det meget gode interval - 2.089 linjer ved f / 6.3 med solid ydeevne helt op til rammens kanter. Der er beskeden forbedring ved f / 8 (2.131 linjer) og f / 11 (2.138 linjer), men det bliver aldrig så skarpt, som vi ser ved 170 mm. Zoom opløses 2.046 linjer ved f / 16 og kun 1.683 linjer ved f / 22.
Der er ingen forvrængning synlig ved 70 mm, men vi kan se pincushion-effekten, når du zoomer ind. Ved 170 mm er der 1, 4 procent og ca. 1 procent ved 300 mm. Pincushion forvrængning får retlinier til at blive trukket med en svag indadgående kurve. Du vil ikke se det for de fleste fotos, men hvis det distraherer fra de rene linjer i et arkitektonisk billede, kan det rettes ved hjælp af software - Adobe Lightroom inkluderer en profil til at fjerne den fra Raw-billeder. Du kan aktivere korrektion i kameraet, når du optager JPG'er, hvis det ønskes.
Der er noget mørkere i hjørnerne af billedet. Vi ser -1, 3 EV ved 70 mm f / 4, 5, -2, 1 EV ved 170 mm f / 5 og f / 5, 6 og -1, 6 EV ved 300 mm f / 6, 3. Det er ikke en tung vignet, og den er væk, når du indsnævrer blænden til det næste fulde f-stop. Hvis du skyder JPG'er og forlader standardmængden af vignetkorrektion aktiveret, vil du sandsynligvis aldrig bemærke det. Hvis du skyder Raw, kompenserer den samme Lightroom-profil, der korrigerer for den beskedne mængde forvrængning, også for vignetten.
Husk, at 70-300mm er en DX-linse, der kun dækker billedcirklen af modeller som D3400 og D500. Hvis du ejer en Nikon i fuld ramme eller planlægger at opgradere til en i fremtiden og ønsker en linse af denne type, skal du i stedet overveje AF-P Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6E ED VR. Det er lidt dyrere til $
Et godt objektiv til DX-skodderbugs
Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR rammer mange gode toner til mere afslappet brug. Det er let, lille og til en overkommelig pris. Det inkluderer billedstabilisering, som ikke er tilgængelig i dets mindre dyre søskende søskende, som er en funktion, der er mere end værd at $ 50-præmien, den nyder over AF-P DX Nikkor 70-300mm f / 4.5-6.3G ED - de to ekstra breve, VR, er vigtige at have.
Hvis du ikke ser dig selv opgradere til et fuldkamera og ikke behøver at optage teleobjekter i svag belysning, er 70-300 mm et godt køb. Hvis du ønsker at fremtidssikre dig selv for en eventuel opgradering til et system i fuld ramme, skal du i stedet overveje AF-P Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6E ED VR, der er pris $ 600.
Hvis dit budget er mere fleksibelt, kan du nab a