Msi r9 380 gaming 4g anmeldelse og vurdering

I det meste af det sidste år eller deromkring har AMD været stille på videokortfronten, hvilket konstant sænker priserne på sine eksisterende 200-seriekort og erstattede Radeon R9 280 med Radeon R9 285 i september 2014. Nvidia, i mellemtiden, har været travlt med at levere en sverm af "Maxwell" -baserede tavler, startende et stykke tid tilbage med GeForce GTX 750 Ti og amping op til GeForce GTX 970, GeForce GTX 980 og senest GeForce GTX 980 Ti.

AMDs plan for at påtage sig Nvidia i den høje ende drejer sig om virksomhedens nye "Fiji" -chip og den banebrydende hukommelse med høj båndbredde (HBM). Det første af disse kort, der landede på vores testbænk, den væskekølede AMD Radeon R9 Fury X, formåede generelt at holde trit med Nvidias GeForce GTX 980 Ti, hvis ikke det overhovedet overgår det. Et luftkølet Radeon R9 Fury (intet "X") -kort blev lovet i slutningen af ​​juli sammen med et kompakt Radeon R9 Nano (lidt længere ude) samt et eventuelt dobbelt-GPU Fiji-baseret kort, der har blev lovet engang i efteråret.

I mellemtiden tilbyder AMD også for de pc-spillere, hvis spil-ambitioner endnu ikke er rettet mod 4K eller flerskærmsspil, en separat kortlinie i 300-serien. I stedet for helt nye kort er 300-serien baseret på grafikprocessorer, der findes i eksisterende Radeon R7- og R9 200-seriekort, med justeringer til kerneurhastigheder og hukommelse samt tilføjelse af mere GDDR5-hukommelse - op til 8 GB i high-end Radeon R9 390 og 390X kort.

AMD informerede os om, at det ikke ville udstede referencekort til 300-serien (den sædvanlige måde, hvorpå vi først ser en ny kortlinje), så enhver anmeldelse af disse kort vil nødvendigvis være fra tredjepartspartnertavler. Det første af kortene i 300-serien, der landede på vores testbænk fra AMDs nye linje, var den MSI-fremstillede R9 380 Gaming 4G, et $ 240-kort med en velkendt Twin Frozr V-køler og 4 GB hukommelse - dobbelt så stor som $ 200 basismodel. AMD sigter dette kort mod spillere med 1080p og 1440p skærme.

Dens pris sætter kortet i samme rækkevidde som Nvidias GeForce GTX 960, der starter ved $ 200 for 2GB-modeller, men sælger for de samme $ 240 i 4 GB-kortkonfigurationer - inklusive MSIs egen MSI GeForce GTX 960 Gaming 4G.

Vi har ikke en 4 GB-version af GeForce GTX 960 til at pit mod R9 380. Men AMD-kortet overgik for det meste EVGAs 2GB GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ i vores benchmarks. Plus, den ekstra hukommelse hjalp kortet med at trække endnu længere frem i højere opløsninger, skønt det ikke er opgaven med 4K-spil med moderne titler, medmindre du er villig til at ringe mere end et par indstillinger i spillet.

I det store og hele er vi dog sikre på at sige, at R9 380, som det fremgår af dette MSI-kort, er et solidt valg til pc-spil ved høje indstillinger og alle opløsninger, der er genert for 4K. Selv hvis det ikke bryder ny mark for prisen, viser det AMD at holde tempoet i pc-spil-korttone-midrange, mens det udruller ny teknologi i den høje ende og omkranser en eventuel angreb på resten af ​​markedet.

Design og funktioner

Før du går ind på detaljerne om MSI's tag på Radeon R9 380, er det vigtigt at påpege, hvad der faktisk skjuler sig under virksomhedens Twin Frozr V-køler. Chippen i kernen af ​​R9 380 er identisk (eller næsten så meget) som "Tonga" GPU, der findes i Radeon R9 285.

Her er et GPU-Z-billede af R9 380, der kører i vores testbed, der viser nogle af kortets specifikationer samt "Tonga" -navnet i GPU-boksen…

Radeon R9 380 har de samme 1.792 strømprocessorer, 112 teksturenheder, 5 milliarder transistorer og 5, 5 Gbps GDDR5-hukommelse på en 256-bit bus som den ældre Radeon R9 285. Baseturhastigheden er blevet brudt op fra 918 MHz i den ældre kort til 970MHz på lageret R9 380. Og MSI har skubbet urets hastighed på sin R9 380 Gaming 4G op et hak yderligere, til et uudviklet, overklokket basisur på 980MHz.

Den anden forskel er, at for nogle modeller af R9 380, inklusive den, vi ser på her, får du 4 GB hukommelse i forhold til den 2 GB, der kom på de fleste modeller af Radeon R9 285. For dem, der spiller med opløsninger over 1080p eller der bruger masser af højopløsningsstrukturer, den ekstra hukommelse er en vigtig tilføjelse.

AMD siger, at de grundlæggende 2GB-modeller af R9 380 skulle sælge for omkring $ 200, mens 4GB-modeller forventes at sælge for omkring $ 250. MSIs 4 GB R9 380 Gaming 4G har en lidt lavere MSRP på $ 240. Priserne synes rimelige, i betragtning af at den konkurrerende Nvidia GeForce GTX 960 sælger for omtrent det samme: mellem $ 200 og $ 250, afhængigt af om kortet har 2 GB eller 4 GB hukommelse. Men den ældre Radeon R9 285 sælger også for mellem $ 200 og $ 240. Så R9 380 vil ikke skabe større nye præstationer i denne prisklasse. Når det er sagt, kan den ekstra hukommelse og højere ure være en velsignelse for spillerne på et budget med skærme mellem 1080p og 4K, som vi vil se i et øjeblik.

Selvom vi foretrækket at have set nye grafiske behandlingsenheder (GPU'er) inde i kortene i 300-serien, er den gode nyhed for R9 380, at den chip, den er baseret på, har været ude i mindre end et år, så den inkluderer support til alle virksomhedens seneste funktioner, inklusive True Audio, spiludjævning FreeSync-video (når den er parret med en kompatibel FreeSync-skærm) og Virtual Super Resolution. Sidstnævnte, som Nvidias Dynamic Super Resolution (DSR), giver dig mulighed for at gengive et spil i opløsninger, der er højere end din skærm kan vise, for at få glattere kanter og mere realistisk udseende i spillet.

På den anden side får R9 380 ikke effektivitetsfordelen ved AMDs seneste Fiji-chip og dens HBM-hukommelse. AMD har ikke udtrykkeligt oplyst om strømkravene til Radeon R9 380, men med en højere urhastighed og dobbelt hukommelse er den næsten uden tvivl højere end Radeon R9 285, der deler den samme GPU. Dette kort havde en typisk kortstyrke (TBP) på 190 watt. På den anden side har Nvidias konkurrerende GeForce GTX 960 en termisk designkraft (TDP) på 120 watt. I et nøddeskal er dette forskellige måder at udtrykke magt og varme klassificering på, og det er ikke sammenligninger mellem æbler og æbler. Men du kan satse på, at hvis AMD havde gjort energieffektivitetsskridt med Radeon R9 380, ville virksomheden have trompet det.

Selv hvis du ikke er interesseret i energieffektivitet - og mange bygherrer eller opgradere af power desktops gør det ikke - betyder R9 380's højere strømbehov, at du har brug for et par seks-pins strømstik fra din strømforsyning eller via en adapter. Bestandsversionen af ​​Nvidias GTX 960 har derimod kun brug for et enkelt seks-polet stik. Naturligvis kan kort, der er designet til overklokering, tilføje en anden strømport til at håndtere de øgede behov for strømtiltrækning, når du ramper op uret og hukommelseshastighederne. Så sørg for at kontrollere, at din strømforsyning fungerer med det kort, du overvejer, før du køber.

Med hensyn til MSI's overtagelse af R9 380 leverer virksomheden i R9 380 Gaming 4G et velkendt køler- og fanopsæt. Faktisk ser kortet næsten identisk med GTX 960 Gaming 2G, en 2 GB-variant af Nvidias konkurrerende kort, som vi kiggede på tidligere i 2015. I det mindste ser de to kort ens ud fra toppen.

Underholdende, i betragtning af MSI's flere "Frozr" -varianter, det har kaldt sin kortkøling hardware, trækker MSI en af ​​dette korts funktioner - dens evne til at slå de to fans ned for stille kørsel, når de er i tomgang - "Zero Frozr." I betragtning af AMD-kortets højere effektbehov end den konkurrerende Nvidia GTX 960, ville vi forvente, at ventilatoren slukker mindre ofte her. Når det er sagt, virkede fansen aldrig højt i vores test - ikke mærkbar uden for et forseglet Rosewill Thor-tårnchassis - indtil vi skruede dem op manuelt til overklokning.

MSI R9 380 Gaming 4G sports det samme design og "Twin Frozr V" køligere som selskabets GTX 960 Gaming 2G og GTX 980 Gaming 4G. Det betyder et rød-sort-design (bestemt mere passende her end på Nvidias kort) og et par stille fans. Varme skiftes væk fra GPU via fire 8 mm varmeledninger. MSI siger, at det også har øget effektiviteten ved at reducere rørlængden ved at føre dem i en asymmetrisk "SU" -form som vist her…

MSI inkluderer også en metalplade, der dækker bagsiden af ​​dette kort - et dejligt touch til et grafikkort i denne prisklasse. Pladen har også selskabets tribal dragon design, som er et dejligt touch for pc-opgradere og bygherrer, der har et chassis med et sidevindue. Kortet tilbage er undertiden alt, hvad du kan se, afhængigt af hvor du placerer din sag.

Valg af port på MSI R9 380 Gaming 4G er, hvad vi kunne forvente: to dual-link DVI-porte, et DisplayPort-stik og en HDMI 1.4a…

Ligesom Radeon R9 Fury X mangler dette kort en HDMI 2.0-port, hvilket er nødvendigt for 4K-afspilning over 30 billeder pr. Sekund (fps) via HDMI på nylige 4K HDTV'er. (I modsætning hertil har GeForce GTX 960 HDMI 2.0.) Men det er meget mindre af et problem her, fordi intet kort i denne prisklasse virkelig er i stand til at spille ved 30 fps ved 4K, så slet ikke langt over det, medmindre du crank andre indstillinger måde, vej ned.

Software og hjælpeprogrammer

MSI inkluderer også et par nyttige apps med kortet. For dem, der virkelig ønsker at finpudse deres systems fanstøj, er der en simpel MSI Fan Control-app, der giver dig mulighed for at justere hastighederne på kortets to fans manuelt og separat fra hinanden ("Hybrid Frozr") eller endda slå en af ​​dem fra. Vi foreslår, at de fleste brugere holder sig til de automatiske indstillinger, selvom…

MSI inkluderer også grundlæggende, enkelt-klik-overklokkesoftware (lidt forvirrende kaldet "MSI Gaming App"), der giver dig mulighed for at vælge mellem tre muligheder: Stille, gaming og Overklok. Disse indstillinger ændrer urets hastigheder med et klik, afhængigt af dine prioriteter eller hvad du laver med kortet på det tidspunkt…

Du finder også forudindstillinger i MSI Gaming App, der giver dig mulighed for at ændre, hvordan billeder ser ud på din skærm med et enkelt klik, justering af farve, lysstyrke og kontrastindstillinger, ligesom du måske finder i et tv eller skærmens skærmmenuer. En del af appen er også en øjenhviletilstand, en gamingtilstand, en filmtilstand og en tilpasningsmulighed. Selvom vi sandsynligvis ikke ville bruge disse funktioner, kan vi lide ideen om øjnestilstand, som skærer ned på niveauer af blåt lys, der udsendes fra din skærm. Hvis du aktiverer denne tilstand om natten, antyder forskning, at den skulle hjælpe dig med at sove bedre.

Med den seneste 4.0 opdatering af softwaren giver MSI Gaming App dig også mulighed for at justere det glødende hvide MSI-dragonlogo på kortets øverste kant, som du kan se her…

Du kan få lyset til at blinke, "indånde" (langsomt falme til og fra), dobbeltblinke eller gøre en tilfældig blanding af disse indstillinger. Du kan også slukke for belysningen.

Desværre gik belysningsindstillingerne kun fast for os, så længe programmet kørte; som standard får du bare en stabil glød. Så du bliver nødt til at holde appen minimeret for at holde belysningen, hvordan du kan lide den. Når du genstarter, vender lyset også tilbage til den stabile glødtilstand - i det mindste gjorde det for os. (Vi var nødt til at tilføje appen til vores opstartelementer i Windows for at få den til at vises ved genstart.)

Performance Testing

Inden vi går ind i det nydelige i vores benchmark-testresultater, er det vigtigt at bemærke, at vi testede dette kort med dets out-of-the-box-indstillinger (det vil sige med en basisurhastighed på 980MHz). Du kan selvfølgelig prøve at overklokke kortet yderligere. Der er et intuitivt overklockningsværktøj indbygget i AMDs Catalyst-software. Med det var vi i stand til at gå ud over Gaming App's forudindstillinger og skubbe kortet til en imponerende 10 procent over lagerhastigheder (til et kerneur på 1.078MHz), før tingene blev ustabile. Men overklokkefunktioner har en tendens til at variere mellem faktiske, individuelle kort fra prøve til prøve, så din kilometertal kan variere. (Mere om vores overklokkingsresultater senere, efter at vi har gennemgået vores testresultater i lagerhastigheder.)

Bemærk også, at vi ikke har en 4GB-variant af GTX 960 til at pit AMD's 4GB R9 380 Gaming 4G imod. De oprindelige GeForce GTX 960-kort var 2 GB-modeller. Så selvom vi kan sige, at AMDs nye kort ser godt ud mod 2 GB Nvidia-alternativet, vil valg af en 4GB-version af dette Nvidia-kort sandsynligvis give dig nærmere eller måske endda lidt bedre resultater - især ved opløsninger over 1080p.

3DMark (Fire Strike)

Vi startede vores test med Futuremarks 2013-version af 3DMark, specifikt suiten Fire Strike-subtest. Fire Strike er en syntetisk test designet til at måle det generelle potentiale for spilpræstation, og her fortæller bjælkerne historien…

Især i Graphics Subscore, der isolerer vores testbeds grafikhardware, overgik MSI R9 380 Gaming 4G EVGA GeForce GTX 960 SSC (et overklokket 2 GB Nvidia-kort, der i øjeblikket sælges for mellem $ 210 og $ 230) med cirka 4 procent. Men forskellen mellem R9 380 Gaming 4G og Radeon R9 285 var mindre, på mindre end 1, 5 procent her. I det mindste på denne første test så det ikke ud til, at den ekstra hukommelse og den højere urhastighed på R9 380 gav det nyere AMD-kort meget af et løft over det kort, det erstatter.

Himlen 4.0

Vores Heaven DirectX 11 benchmark-test er ikke strengt et spil, men en hård DirectX 11-træning, der viser et komplekst, spillignende grafik-scenarie. Det er udviklet af Unigine.

Her så MSI R9 380 Gaming 4G markant bedre ud og viste fordelene ved dens ekstra hukommelse. MSIs R9 380 Gaming 4G formåede at springe langt foran EVGA GTX 960 - især over 1080p og vise mere end det dobbelte af Radeon R9 285's ydeevne på 4K. Men ved 2.560x1.600, en 10 procent højere opløsning end 1440p AMD siger R9 380 Gaming 4G er rettet mod, kun dyrere kort som GeForce GTX 970 og Radeon R9 290 er kommet tæt på glatte billedhastigheder ved høje indstillinger.

Aliens Vs. Predator

For at gå videre til den mindre krævende ældre DirectX 11-titel Aliens vs. Predator, var de relative resultater ens, selvom rammepriserne generelt var højere…

MSI R9 380 Gaming 4G formåede stadig bedst GTX 960 her, men den ældre R9 285 klarede næsten lige så godt - selv i høje opløsninger, hvor den ekstra hukommelse skulle hjælpe.

Tomb Raider

Her fyrede vi op på 2013-genstarten af ​​den klassiske titel Tomb Raider, hvor vi testede på to detaljeringsniveauer og tre opløsninger. ("Ultimate" er en hårdere træning end "Ultra.")

På denne test blev resultaterne blandet. I den mere krævende Ultimate-indstilling har EVGA GeForce GTX 960 SSC en kant - især på 2.560x1.600, på trods af at der kun er pakket 2 GB RAM. Men skiftet til den lettere forudindstillede Ultra så MSI R9 380 Gaming 4G bedre ud og sprang foran både Radeon R9 285 og EVGAs GeForce GTX 960 SSC for at levere en glat 60 fps i mellemtoneopløsningen.

Unigine Valley

Næste op var Unigine's Valley benchmark test. Valley, ligesom Unigine's Heaven, er ikke et spil, men en grafisk træning, der er en beskattende foranstaltning af DirectX 11 dygtighed.

2GB EVGA GeForce GTX 960 SSC kvalt ved 4K ved denne test, ligesom Radeon R9 285. Men ved høje indstillinger her, skal du gå ned til 1080p for at få glatte billedhastigheder, selv med R9 380 Gaming 4G. Og på den front var alle tre kort temmelig tæt på. Den mindre (og ældre) Radeon R9 270X var imidlertid konkurrencedygtig ved 1080p, så det understreger, hvordan dette kort er bedst egnet til seriøs 1080p-spil eller opløsninger på 2.560x1.440 eller 2.560x1.600.

Sovende hunde

Dernæst rullede vi den meget krævende virkelige verden benchmark test indbygget i titlen Sleeping Dogs…

MSI R9 380 Gaming 4G havde et forspring på næsten 4 fps på denne test på 2.560x1.600 over GTX 960, men igen så vi ikke et stort spring i ydelse fra MSI R9 380 Gaming 4G over Radeon R9 285 indtil vi steg op til 4K. Det er alt sammen godt og godt, men noget smult, da ingen af ​​disse kort virkelig er udstyret til spil i den opløsning uden at ringe tilbage til masser af indstillinger i spillet.

Bioshock uendelig

Den populære titel Bioshock Infinite er ikke alt for krævende, da de nyeste spil går, men det er et populært med stellar godt look. I sit indbyggede benchmark-program indstiller vi grafikniveauet til den højeste forudindstillede (Ultra + DDOF)…

Endnu en gang så Bioshock MSI R9 380 Gaming 4G et par billeder pr. Sekund foran Radeon R9 285, den erstatter ved hver testopløsning og med en lidt større bly på 2 GB EVGA GeForce GTX 960 SSC. På nuværende tidspunkt er tendensen klar: Dette kort bryder ikke meget nyt grund, men det er bestemt en stærk konkurrent i sin prisklasse.

Metro: Sidste lys

Derefter kørte vi benchmark-testen indbygget i det meget krævende spil Metro: Last Light. Vi brugte Very High forudindstillingen i hver opløsning…

Dette spil er hårdt, og det har en tendens til generelt at favorisere Nvidia-kort i forhold til AMD. Måske er det derfor, MSI R9 380 Gaming 4G så det mindst imponerende ud her. EVGA GeForce GTX 960 SSC, til trods for at have halvdelen af ​​hukommelsen, trak sig lidt foran ved hver opløsning, vi testede. Selv den ældre Radeon R9 285 gjorde det lidt bedre her, hvilket er underligt. Heldigvis for AMD så vi ikke denne slags anomali på nogen af ​​vores andre testtitler.

Hitman: Absolution

Sidste op var Hitman: Absolution, et andet nyligt spil, der er hårdt på et videokort. MSIs R9 380 Gaming 4G imponerede her…

Vi blandede 4K-numrene her, da mange af de ældre kort ikke engang ville køre i den (givetvis, betagende) 8x anti-aliasing-indstilling, vi bruger til denne test. Men ved 2.560x1.600 holdt MSI R9 380 Gaming 4G igen en solid føring over GeForce GTX 960-prøven, og størkner det samlede forspring mod Nvidias kort - i det mindste den 2 GB-model, vi havde til rådighed til test.

Overklokering og konklusion

Som nævnt tidligere, var vi også i stand til at skubbe MSI R9 380 Gaming 4Gs urhastighed mere end 10 procent over 970MHz lagerhastigheden, op til 1.078MHz, og kortet løb gennem vores fulde benchmark-pakke uden et styrt eller præstationsproblem.

Ved disse overklokkede indstillinger leverede MSI R9 380 Gaming 4G et 3DMark FireStrike-grafikresultat på 8.694, et over 9 procent stød over kortets out-of-the-box score på 7.962. Det skulle oversættes i mest krævende spil til en ekstra 2fps til 5fps ved 1440p, og mere, hvis du falder ned til 1080p.

AMD markedsfører Radeon R9 380 hos gamere, der har 1440p-skærme, og MSIs 4 GB-variant er generelt en fin udøver i den opløsning, selvom du med mange spil til tider er du nødt til at ringe tilbage nogle indstillinger i spillet for at holde tingene kørende glat. Kortet er ikke et stort ydeevneopstrækning i forhold til Radeon R9 285, men det forventede vi ikke, da de to kort er bygget omkring meget lignende silicium.

Når det er sagt, til trods for at der ikke var en hel masse "nye" i den nye R9 380, lykkedes det MSI's 4GB-model generelt at overgå den 2 GB GeForce GTX 960, vi testede i vores benchmark-tests, især over 1080p. Men Nvidia-kortet forbliver tæt nok til, at hvis du vælger en 4 GB-variant, formoder vi, at ydelsen ville være temmelig tæt på jævn. Derudover solgte 4GB GTX 960-kort (ved denne skrivning i slutningen af ​​juni 2015) til omtrent den samme pris som 4GB MSI R9 380 Gaming 4G - det vil sige for omkring $ 240.

Så som AMD's Radeon R9 Fury X, lykkes det med AMD's R9 380 at holde Nvidia i skak uden at levere et væsentligt nyt ydelsesniveau til den prisforlangende. Det er ikke et så spændende resultat, som vi gerne ville have set, i betragtning af ventetiden på nyt AMD-grafik silicium. Men for et videokort med en chip, der overføres fra den forrige generation, er det godt nok til, at AMD forbliver konkurrencedygtig i området 200 til $ 250. Og i betragtning af at GeForce GTX 960 i sig selv stadig er ret ny, ser det ud til, at vi ikke vil se et nyt Nvidia-kort i dette prisklasse og markedssegment når som helst snart.

Nvidias konkurrerende kort er dog mere effektivt. Så med ydeevnen temmelig tæt, hvis du ikke ønsker at tackle mere varme fra din sag, eller bare ønsker at holde strømforbruget så lavt som muligt, er Nvidias GTX 960 en bedre mulighed. Bare sørg for at bruge lidt ekstra til en 4 GB-model, hvis du planlægger at spille i en opløsning over 1080p.