Hjem Anmeldelser Jaybird tarah anmeldelse og vurdering

Jaybird tarah anmeldelse og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: Jaybird Tarah VS Tarah Pro VS X4 - REVIEW (November 2024)

Video: Jaybird Tarah VS Tarah Pro VS X4 - REVIEW (November 2024)
Anonim

Jaybird's nye Tarah Bluetooth-øretelefoner er lavet med atleter og motionsmisbrugere i tankerne. De forbliver på plads under energisk træning takket være en usædvanlig sikker pasform i øret, og et vandtæt udvendigt betyder, at de kan bæres uanset om du løber i regnen eller sveder en storm i gymnastiksalen. Deres soniske ydeevne er bas-fremad og kraftfuld, selvom du kan fikle med den gratis Jaybird-app's tilpassbare EQ for at skabe et mere fladt-lydende svar. For $ 99, 99 er disse solide trådløse ører.

Design

Fås i sort, blå eller grå, Tarah'erne design i halsbåndstil har et matt, fladt kabel med en indbygget håndsnor til håndtering af slap og en inline fjernbetjening placeret i nærheden af ​​det højre øreprop. Hver ørestykke har en halvgennemsigtig silikone øreproppen og fin, der tillader, at noget af neonfarvningen af ​​dysen nedenunder skinner igennem. Det øreoliven selv er mærket med L og R for venstre og højre, og du får par i små, mellemstore og store - finnerne er knyttet til spidserne. In-ear fit er behagelig og usædvanligt sikker - ideel til træning og generelt lange lytningssessioner.

Høretelefonerne har en bedømmelse på IPX7, hvilket betyder, at de kan være nedsænket i op til en meter vand, så de helt sikkert kan håndtere sved, regn eller blive skyllet ud i vasken efter en træning.

Inline-fjernbetjeningen indeholder en central multifunktionsknap, der håndterer afspilning, opkald ledelse, og fungerer også som tænd / sluk-knap, når den holdes inde i en længere periode. De ydre plus / minus knapper styrer både lydstyrke og sporetnavigation. Det fjerne rum indeholder også den indbyggede mikrofon og opladningskontakterne. I modsætning til mange trådløse ører, som vi tester, er der et kort snap-on-kabel, der bruger en proprietær forbindelse til at oplade via kontakter på undersiden af ​​fjernbetjeningen.

Mikrofonen tilbyder forståelse over gennemsnittet. Ved hjælp af appen Stemmememor på en iPhone 6s kunne vi forstå hvert optaget ord, og der var lidt i vejen for lydgjenstander eller uklarhed. Mikrofonen lyder lidt langt fra munden, men med hensyn til klarhed klarer den sig bedre end de fleste trådløse in-ear-mikrofoner, vi tester.

Der er også den gratis Jaybird-mobilapp. Det er ikke vigtigt for betjening af hovedtelefonerne, men det tilføjer nogle meget nyttige ekstrafunktioner, som brugerjusterbar EQ.

Jaybird estimerer batteriets levetid til at være omkring seks timer, men dine resultater vil variere med dine lydstyrkeniveauer.

Hvad mangler der? En bæretaske ville have været rart, men du kunne argumentere for, at øretelefonerne ikke kræver nogen reel beskyttelse mod en pose, da de har en så solid IP-klassificering.

Ydeevne

På spor med intens subbas-indhold, som Knivens "Stille råb", leverer øretelefonerne magtfulde lavfrekvent respons, der appellerer til baselskere, især med appens tilpassede EQ, som kan pumpe den op endnu mere. Brug af standard lydsignatur til testning leverer øretelefonerne masser af dunk og forvræng ikke kl top , ukloge lytteniveauer.

Se, hvordan vi tester hovedtelefoner

Bill Callahans "Drover", et spor med langt mindre dyb bas i mixen, giver os en bedre fornemmelse af Tarah'erne generel lydsignatur. Trommerne får den ekstra basbehandling her - de lyder ikke overdrevent tordenvejr, men de pakker noget særlig tungere trumf end dem ville gøre på et mere nøjagtigt klingende par ører. De høje midter og højder er også ret skulpturerede her - Callahans barytonvokal får en ekstra diskant-definition, og sporets bøsning skubbes lidt frem i mixen.

På Jay-Z og Kanye Wests "Ingen kirke i naturen" får kicktrommelsløkken tilstrækkelig høj midt-tilstedeværelse til at holde sit angreb temmelig skarpt, skønt det er højderne, der synes at være mere forstærket her, igen at skubbe vinylknækket og susende frem i blandingen lidt. Under-bas-synth-hits, der præciserer takten, leveres med kraftig basdybde - trommesløjfen får også noget ekstra dumt. De vokale præstationer på dette spor kommer med en klar klarhed - tingene er sprøde uden ekstra sibilitet. Tarahs lydsignatur er ikke til purister, men skulpturen er velafbalanceret.

For orkesterspor, som åbningsscenen fra John Adams ' Evangeliet ifølge den Anden Mary , skubbes den nedre registerinstrumentation frem i blandingen på en måde, som purister ikke vil sætte pris på. Men boostingen er ikke sindssyg, og der er selvfølgelig altid den EQ i appen til at tone tingene ned.

Én irritation: Høretelefonerne har en tendens til at sprænge åbningen halvt sekund af et nyligt navigeret-til-spor. Dette er ikke ualmindeligt, men det er mere typisk for billigere, ældre Bluetooth-par.

konklusioner

Jaybird's Tarah-øretelefoner har mange ting at gøre for dem - de er vandtætte, de leverer solid lyd, der kan tilpasses via app , og de er ikke meget dyre sammenlignet med konkurrencen. Der er et par særlige ting, som at sprænge begyndelsen på spor og manglen på tilbehør, men heller ikke er deal breakers, og disse er top-niveau $ 100-niveau trådløse ører. De slutter sig til vores favoritter i denne overfyldte kategori, inklusive vores Editors 'Choice, Jaybird's egen X4, samt JLab Epic Sport Wireless, JBL Reflect Mini 2 og den budgetvenlige JBL Endurance Sprint.

Jaybird tarah anmeldelse og vurdering