Avira hjemmevagt gennemgang og vurdering

Har du nogen idé om, hvor mange enheder der opretter forbindelse til dit hjemmenetværk? Jo, du kan tælle computere og smartphones, men hvad med dørklokken og den smarte brødrister? Disse Internet of Things-enheder har ikke nødvendigvis den sikkerhed, de skal, og et angreb på en af ​​dem kan kompromittere dit netværk og dit privatliv. Den gratis Avira hjemmevagter scanner dit netværk for at finde alle enheder, og derefter kører det en sikkerhedsscanning for at identificere alle enheder med huller i deres sikkerhed. Dette nye produkt gør et anstændigt job, men det har nogle version 1.0-problemer.

Bemærk, at for virkelig hardcore netværkssikkerhed har du brug for en hardwareløsning som Bitdefender Box eller Symantec Norton Core Router. Men det er en ganske omkostning, og ikke alle brugere har de nødvendige færdigheder til at konfigurere og bruge en sådan løsning. Hjemmevagten er derimod gratis og ganske nem at bruge.

Én advarsel for dem af jer, der har en VPN installeret. Når du er tilsluttet via VPN, er din computer ikke til stede på det lokale netværk. Hvis du vil køre denne eller en hvilken som helst anden lokal netværksscanner, skal du afbryde forbindelsen til VPN.

Et produkt med en posse

Home Guard er en hurtig download, og når du først klikker på Accept and Install, er den klar til at gå meget hurtigt. Under installationen viser det en karrusel med annoncer for andre gratis Avira-produkter. Når du starter programmet, finder du endnu flere relaterede produkter i dets posse. Det er meget som Avira Free Security Suite, men med kun et par komponenter installeret.

Øverst på listen er selve hjemmevagten efterfulgt af et link til Aviras gratis scanning, der kontrollerer din e-mail mod lister fra kendte dataovertrædelser. Du kan installere et af de resterende programmer med et klik og derefter starte det fra listen. Avira Antivirus er tilgængelig, skønt det ikke er vores redaktørers valg for gratis antivirus.

Avira Privacy Pal kontrollerer hundredvis af systemindstillinger for at sikre, at de er korrekt konfigureret til privatliv. Du kan installere de gratis versioner af Avira System Speedup og Avira Software Updater. Andre relaterede værktøjer administrerer adgangskoder, finder shoppingtilbud og blokerer for farlige websteder. Du er velkommen til at installere nogen af ​​disse, der interesserer dig, eller ignorere dem og holde dig med Home Guard.

Hænder på med hjemmevagten

Listen over enheder dominerer Home Guard's enkle hovedvindue med et link til at opdatere enhedslisten og en knap til at køre en sikkerhedsscanning. Der er også en knap til at registrere produktet, men du kan bruge det uden at registrere.

Min oprindelige enhedsscanning tog mindre end fem minutter. Det fandt en hel del enheder, men displayet viste sig at være lidt forvirrende. Som med Bitdefender Home Scanner og andre, kan Home Guard kun rapportere navne på produkter, der identificerer sig selv. Jeg fandt flere kaldet "ukendt" efterfulgt af 12 hexadecimale cifre. Det er ikke meget at gå på.

Scanningen rapporterer en type for hver enhed, men oprindeligt så jeg kun enheder markeret som computere og andet. Bitdefender rapporterede derimod korrekt typen for næsten enhver enhed, inklusive computer, TV, printer og endda garageportåbner.

Ved at klikke på et link til detaljer for et element afsløres dets IP-adresse, MAC-adresse og (når tilgængelig) producenten. Igen skal enheden rapportere sit producentnavn til hjemmevagten for at vise det. Hvis producentnavnet antyder dig, hvilken enhed dette er, kan du omdøbe det på listen. Ligesom Bitdefender husker den dette navn i efterfølgende scanninger. Mens du er ved det, skal du vælge den rigtige enhedstype. Du kan manuelt vælge fra mere end et dusin typer, blandt andet Smart TV'er, IP-kameraer og apparater.

Når enhedslisten er befolket, kan du køre en sikkerhedsscanning. På mit testsystem tog scanningen mindre end fem minutter. Bitdefenders scanning kombinerer at finde enheder og kontrollere sikkerhed, og den blev også afsluttet på cirka fem minutter. Derimod tog IoT-scanningen, der er en del af ESET Smart Security Premium, 25 minutter.

Hvor gik mine enheder hen?

Home Guard's scanning fandt 15 enheder, som syntes lav, måske halvdelen af ​​hvad det skulle være, med alle mine smarte hjemmeenheder regnet med. Omhyggeligt gennemlæste dets liste, jeg kunne ikke finde en eneste smartphone eller tablet. Så ramte det mig. Wi-Fi fra min ISP-leverede router plejede at være upålidelig, så sidste år købte jeg et kommercielt hotspot og lukkede Wi-Fi fra routeren. Alle Wi-Fi-enheder er effektivt på et andet netværk. Da jeg skiftede testmaskinen over til Wi-Fi, fandt den smartphones, tablets, smart TV, spilkonsoller - alle de enheder, der tidligere manglede.

Jeg ved ikke, hvor almindeligt det er at have et Wi-Fi-hotspot, der ikke er indbygget i den ISP-leverede router. Hvis det matcher din opsætning, skal du huske at scanne begge netværk. Du kan bruge Android-versionen af ​​Home Guard til at scanne Wi-Fi-netværket, hvis det er mere praktisk.

Er det nøjagtigt?

For at teste antivirusprogrammer konfronterer jeg dem simpelthen med antivirusprøver i den virkelige verden. Test af netværksscannere er ikke så let. Og at teste hjemmevagten forvirrede mig bare lidt.

Første gang jeg kørte sikkerhedsscanningen advarede den kun om to åbne porte i hoved routeren. Ligesom Reason Core Security rapporterede den port 443 (HTTPS) åben og foreslog at lukke den. Da du har brug for den port til sikre HTTPS-forbindelser, ville det ikke være en god ide at lukke det. Hjemmevagten advarede også om en åben havn 111. Lidt forskning afslører dette som en mulig sikkerhedssårbarhed i Unix-systemer. Hmm.

For en sundhedsundersøgelse installerede jeg Bitdefender Home Scanner på det samme system og kørte en scanning. Den opdagede den samme samling af enheder, som hjemmevagten gjorde, selvom det gjorde et bedre stykke arbejde med at identificere dem. Bitdefender-scanningen rapporterede ikke noget problem med selve routeren, men markerede en generisk enhed fra routerens maker, muligvis en komponent. Bitdefender identificerede seks sårbarheder, herunder muligheden for hukommelseskorruption og et angreb på afslag på service.

Jeg kørte hjemmevagtscanningen igen med overraskende resultater. Denne gang rapporterede den om risici på ni enheder, blandt andet routeren, flere computere og en netværksfastgjort lagerenhed, men viste ikke et navn på linjen, der repræsenterede routeren. NAS fik zinged for åbne porte, men da dens funktion er at give adgang til lagring på tværs af netværket og endda uden for netværket, har den brug for disse porte.

Jeg ved ikke, hvad den gennemsnitlige bruger ville gøre for denne rapport. Ikke hver åben port er et problem, og nogle havne skal være åbne. Som med andre gratis Avira-produkter er der ingen teknisk support, så hvis du vil vide om en havn, skal du undersøge noget, eller spørge din lokale venlige techie. Måske heldigvis kan den uinformerede bruger ikke let dykke i og lukke disse porte. Jeg foretrækker Bitdefenders rapporteringsstil, der fokuserer på de mulige angreb, ikke kun på åbne havne.

Nogle mærkelig opførsel

Jeg prøvede oprindeligt at teste dette produkt på en virtuel maskine, der opretter forbindelse til hovednetværket i stedet for at gå gennem den virtuelle router. Den fandt alle enhederne uden problemer, men det tog mere end fire timer at afslutte sikkerhedsscanningen. Jeg kridt det op til uforenelighed med virtuelle maskiner, hvilket ikke er ualmindeligt. En gentagelsesscanning kørte på rimelig tid.

En anden knap lancerede en internethastighedstest på min Windows 8.1-virtuelle maskine, men vises ikke på mit Windows 10-fysiske testsystem. Jeg lærte af min Avira-kontakt, at denne knap kun vises, når Chrome er installeret.

På et fysisk testsystem tog den første sikkerhedsscanning kun et par minutter. Det var med Ethernet-forbindelsen. Jeg skiftede til Wi-Fi og scannede igen med både Bitdefender og med Home Guard. Bitdefender blev færdig rettidigt, men Avira var ikke færdig efter flere timer.

Til sidst fandt jeg, at det at køre endnu en sikkerhedsscanning gav ulige resultater. Hvor det tidligere rapporterede om ni risici, hævede det nu antallet til 17. Et nærmere blik afslørede de yderligere poster, der skulle være duplikater. Endnu en scanning bragte det op til 25 flere dupes. Min Avira-kontakt bekræftede, at kørsel af en gentagen sikkerhedsscanning, mens scanningen efter enheder stadig er i gang, kan forårsage denne duplikering.

Rapporten om sikkerhedsscanning har et link med titlen "Kontroller dine routerindstillinger." Men ved at klikke på dette link netop åbnede Windows Explorer, både på den virtuelle maskine og det fysiske testsystem. Det er også underligt. I løbet af denne gennemgang leverede Avira en opdatering til softwaren, men opdateringen var ikke en forbedring.

Andre spillesteder

Glasswire inkluderer en netværksenhedsscanner sammen med en lang række andre netværksindsigtfunktioner. Det forsøger ikke at kontrollere sikkerhed, det viser bare fundne enheder med deres IP- og MAC-adresser. Der er en mulighed for at se det fulde netværksnavn for enheder, der har et. Mit smart TV optrådte som f.eks. Viziocastdisplay.attlocal.net.

Blandt dens andre sikkerhedsfunktioner scanner Reason Core Security også efter enheder og sikkerhed. Det giver dig dog ikke mulighed for at tilføje en venlig etiket. Ved test identificerede den kun enhedstypen til testcomputeren og hovedruteren.

Hjemmenetværksscanneren i Kaspersky Security Cloud fungerer i Windows, macOS, Android og iOS. Men det rapporterer kun fundne enheder, uden at aktivt kontrollere deres sikkerhed.

Avast Free Antivirus har inkluderet netværkssikkerhedsscanning i årevis. Den kalder funktionen Wi-Fi Inspector, men den fungerer også på kablede netværk. Dem med tilstrækkelig teknisk viden kan værdsætte, at du kan bore ned på enhver enhed for en liste over dens identifikatorer, grænseflader og tjenester.

Bitdefender Home Scanner går ud over blot at scanne efter behov. Når den registrerer en ny enhed, der slutter sig til netværket, vises en meddelelse og tilbyder at scanne enheden.

Kend dit kvarter

Der er ingen tvivl om, at Avira Home Guard kan hjælpe dig med bedre at forstå, hvad der er forbundet med dit hjemmenetværk. For at få mest muligt ud af det, bliver du nødt til at udføre lidt detektivarbejde ved at matche de ofte uinformative navne til faktiske enheder og redigere de navne, der skal matche. Home Guard giver dig ikke besked, når nye enheder opretter forbindelse, som Bitdefender Home Scanner gør, men hvis du har mærket alle dine kendte enheder, vil en indtrængende stikke sig ud.

Hvad angår markering af problemer, er jeg mindre dygtig over den komponent. Scanneren ser ud til at identificere enhver åben port som en risiko uden at skelne dem, der rent faktisk kan tjene som et adgangspunkt for malware eller hacking. Den gennemsnitlige bruger kan ikke rigtig gøre noget med rapporten. Endelig, som bemærket, udviste produktet ulige opførsler, den slags, du måske kunne forvente i version 1.0-software.

I øjeblikket er Bitdefender Home Scanner et bedre valg, selvom du selvfølgelig kan køre begge gratis scannere, hvis du ønsker det. På den ene eller den anden måde skal du forstå, hvem der bor i dit netværkskvarter. Men hvis du får en skræmmende advarsel, skal du ikke handle på den uden at få en ekspertudtalelse.