Video: ОБЗОР | ZTE Axon 10 Pro - прилежный флагманский смартфон (Oktober 2024)
Premium har en ny pris: $ 449. ZTEs Axon Pro leverer flagskibpræstationer til $ 200 mindre end standardprisen for flagskib. Det overgår endda iPhone 6 Plus til lydfiler. Ja, der er en pris, du betaler: ZTE Axon er lidt tung og kører lidt varm. Men med Axon, OnePlus Two og Moto X Style på markedet, er det tydeligt, at du ikke længere behøver at betale $ 600 for en top-notch ulåst smartphone.
Fysiske funktioner og opkaldskvalitet
Axon Pro er lidt af en båd, men problemet er ikke dets størrelse; skønt dens arty top-og bundriste gør telefonen usædvanligt høj, tynde bezels holder den smal for en enhed med en 5, 5-tommer skærm. Generelt måler telefonen 6, 06 med 2, 9 x 0, 37 inches (HWD). Problemet er, at det er tungt på 6, 3 ounce. Det er endnu mere omfattende end en seriøs phablet som den 6, 2-ounce Samsung Galaxy Note 4.
ZTE undgår dog at begå den samme fejl, som Asus for nylig begik med Zenfone 2 ved at investere i premium-materialer. Axon er lavet af en varm, glat guld, sølv eller mørkeblå aluminium, ikke billigt-følte matplast. Ligesom på mange Android-telefoner er der en permanent, berøringsfølsom hjemmeknap under skærmen med usynlige ryg- og multitasking-knapper, som du skal huske på begge sider. Den 5, 5-tommer, 2.560 by 1.440 LCD-skærm har rige, velafbalancerede farver.
Axon Pro udtrykker holdning gennem sine gitter med små trekanter, der fremhæver steder, som ZTE vil have dig til at bemærke: toppen og bunden af telefonen, der får det til at se ud som om Axon har dobbelt stereohøjttalere (det gør det ikke), lydstyrken op -knappen og området mellem kameraerne. Det er ikke en kæmpe erklæring, men det er en velkommen, fordi den holder telefonen i at føle sig generisk. Du kan genkende det. Det ligner ikke alt andet.
Opkaldskvalitet er god. Øreproppen tilpasser sig omgivende baggrundsstøj, som nogle af de bedste avancerede telefoner gør, og giver dig altid klare stemmer til det, der lyder som en rimelig lydstyrke. Støj annullering i mikrofonen er aggressiv og kan få din stemme til at lyde robotisk, hvis du prøver at tale gennem massiv bygningsstøj, men det fungerer, og du kan blive hørt på den anden side. Højttalertelefonen er ikke meget høj, men det er fint til brug i bilen, og transmissioner gennem højttalertelefonen lyder klart.
Axon Pro bruger Qualcomms førende MDM9625-modem, det, der findes i iPhone 6 og Nexus 6, og det har således alle bånd, som en amerikansk GSM-bruger kunne ønske sig, selvom det ikke har Sprint- eller Verizon-support. Det har T-Mobile's Band 12 og AT & T's download-accelererende Band 29 sammen med AT&T carrier-aggregering og nyttige internationale roamingbånd som 3 og 7. LTE-signal og hastigheder på AT & T's netværk i New York var fremragende i mine test.
Der er også den sædvanlige række andre trådløse flagskibsnetværk: 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1, GPS, NFC osv. Wi-Fi-hastigheder var omtrent på niveau med Samsung Galaxy S6, når de blev testet i forskellige intervaller. Batteriet på 3000 mAh skal give en solid batterilevetid; vi tester det stadig, da vi løb ind i problemer med AT & T-levering under vores batteritest, som ikke var selve telefonen skyld.
Android og ydelse
Axon kører Qualcomms berygtede Snapdragon 810-processor ved 2 GHz. Som de fleste af de Snapdragon 810-telefoner, vi har set indtil videre, kører det varmt: multitasking et par spil, lukker ørestykket sig omkring 102 grader, cirka syv grader varmere end Samsung Galaxy S6. I modsætning til LG G4 til Verizon, gjorde telefonen imidlertid ikke gashåndtaget eller reduceret skærmens lysstyrke, når der kørte intense opgaver.
4 GB RAM om bord her er fantastisk at have. Jeg indlæste to meget tunge spil, Asfalt 8 og Need for Speed: Most Wanted, og var i stand til frit at vende mellem dem, browseren, e-mailen og Google Play uden at miste min plads i spillet. (Android viser, hvornår det går tom for RAM ved roligt at afbryde apps i baggrunden og genstarte dem, når du prøver at skifte.)
Axon Pro benchmarkede ganske anderledes end LG G Flex 2, som har en lignende processor. Det overraskede mig. Det fik højere score på Antutu- og Geekbench-systemets benchmarks, men en lidt lavere score på PCMark-benchmarket, som måler arbejdsrelaterede simulerede applikationer. Dens processor var mærkbart langsommere end Galaxy S6, men meget hurtigere end billigere ulåste telefoner som Alcatel One Touch Idol 3 og Asus ZenFone 2. Den lovede også fin spilydelse med 35 fps på GFXBench T-Rex-test.
Axon Pro kører Android 5.1.1 med ZTEs egen UI-hud over toppen. Den mest bemærkelsesværdige ændring er, at hvis du stryger op fra bunden af skærmen, får du fire semi-nyttige stykker information: det musikspor, du spiller, dine yndlingskontakter, en trin tæller og Yahoo! Sportsoverskrifter. Jeg elsker ikke dette, fordi det ikke kan konfigureres. Android handler alt om konfiguration, og det er helt uklart for mig, hvorfor en af mine fire hurtig-adgangsbit information altid skal være Yahoo! Sport.
Det er lidt af en forudsætning, at ZTE desværre ikke kunne holde sine hænder væk fra de søde bloatware-dollars. Som et resultat stikker Axon Pro dig med tre apps, du ikke kan slette: Argus, en fitness-og trin-tælle-app; den førnævnte Yahoo! Sport; og RockMyRun, som genererer streaming-afspilningslister, som du skal køre til. De bør slettes. Det er de ikke.
Jeg vil have lidt proportionalitet her. ZTE's overladte varer med bloatware er næsten ikke så dårlige som det, vi har set fra Huawei eller Asus. Men det er en skuffelse sammenlignet med Motorolas rene tilgang til Android.
Multimedia
Multimedia er en af Axons styrker. Enheden på 32 GB har bare et strejf under 24 GB fri efter sin standardindlæsning af software; desværre, der er ingen microSD-kortslot.
Axon understøtter høj kvalitet, takket være sin AKM AK4961 DSP-chip. Ifølge producenten kan AK4961 afkode 192 KHz / 24-bit stereofiler; ZTE har brugt det før i Nubia Z7. Dette er ikke den første hi-fi-lydtelefon i USA efter et langskud; HTC One M9, Galaxy S6 og LG G4, blandt andet, understøtter alle hi-fi-codecs. Men det er en relativt sjælden funktion blandt billigere ulåste telefoner.
God lydafkodning kræver gode hovedtelefoner, og ZTE sender telefonen med et par JBL E13-øretelefoner. JBL viser ikke en sådan model på sit websted, men ørepropperne synes meget lig de JBL E10'er, vi gennemgik sidste år. "Det giver dyb basrespons med nul forvrængning, men lydsignaturen mangler en skarp kant for at holde den blomstrende bas i skak, og det kan lejlighedsvis lyde dæmpet eller dæmpet, " sagde vores anmelder Tim Gideon. De slår dog sikker på, at de skøre ørepropper, som Samsung og dets ul, inkluderer deres telefoner, dog.
I stedet for de almindelige øretelefoner, slåede jeg et par $ 400 Bowers & Wilkins P7 hovedtelefoner for at lytte til nogle tabsløse FLAC-numre. Jeg er en af de mennesker, der ikke kan fortælle forskellen mellem 16-bit og 24-bit lyd; Neil Young ville spytte på mig, hvis han så mig på gaden. Men musikken var subtil og rig, med en fantastisk følelse af positionering i rummet, som jeg ikke fik på spor af lavere kvalitet.
Hvis du er interesseret i gratis musik i meget lavere kvalitet, er der en FM-radio. Videoafspilning er også fantastisk på denne telefon.
Hovedkameraet på 13 megapixel er godt, men det er ikke helt Galaxy S6-niveau. Indendørsbilleder viser en smule artefakter omkring kanterne, og der er nogle fokuslåsproblemer i meget svag lys, blitzsituationer. Med godt lys kan du få 4K videooptagelse med 30 billeder i sekundet; der kvæles i svagt lys, hvor selv 1080p-optagelse kom ind med kun 25 billeder i sekundet. Det forreste kamera er dejligt vidvinkel og godt for grupper.
Jeg er dybt ikke imponeret over dobbeltkameraets bokeh-modeflugt; Jeg tror, det toppede et eller andet sted mellem Lytro og HTC One M8, og hvis nogen nu ønsker at gøre selektivt fokus, kan de gøre det i software som på avancerede Microsoft Lumia-telefoner. Sammen med dets vigtigste 13-megapixelkamera har Axon Pro et sekundært 2-megapixelkamera kun til at udføre selektive fokustricks med en virtuel blændeåbningskontrol i kameraappen, så du kan lege rundt. Det fungerer problemfrit.
Sammenligninger og konklusioner
For et par måneder siden ville Axon Pro have været betragtet som et stort skridt fremad i det ulåste telefonmarked. Det er dyrere, men også mere kraftfuldt end Editorernes Choice Alcatel One Touch Idol 3, og gør et pænt skridt op, hvis du kan håndtere vægten. Men juli har været en travl måned, og Axon skal nu stå over for to billigere alternativer i sin enhedsklasse: $ 399 Motorola Moto X Style og $ 329 OnePlus Two.
Desværre for ZTE kommer Axon ud på den forkerte side af pris / ydelsesligningen. Denne telefon er smuk og kraftfuld, men Moto X Style er slankere, mere stilfuld (med dens konfigurerbare rygge) og har en mere elegant softwareopbygning. (Dens $ 399-model er 16 GB; vi forventer, at 32 GB-modellen vil være den samme pris som Axon Pro.) Når det er sagt, kommer stilen først ud i september, og vi har ikke gennemgået den endnu.
OnePlus Two har i mellemtiden ikke en super-high-res-skærm, og det er svært at få, fordi køb kun er ved at invitere. Men det er betydeligt billigere end Axon, men det er stadig den stærke Snapdragon 810-processor.
Axon Pro får fire stjerner. Det er en kvalitetssmartphone. Men vi tilbageholder redaktørernes valg her, indtil vi har set, hvordan disse tre telefoner - og alt andet lignende, der kommer meget snart - sammenligner hinanden i den virkelige verden.
