Tamron 18-400mm f / 3.5-6.3 di ii vc hld anmeldelse & vurdering

Hvor stort objektivet føles afhænger af, hvad du sammenligner det med. Nikons kortere 18-140 mm zoom måler 3, 8 x 3 tommer og vejer lidt over et pund. Canons pro-grade 100-400mm er 7, 6 x 3, 7 tommer og 3, 6 pund, men det fanger mere lys og er designet til at arbejde med kameraer i fuld ramme.

Tamron 18-400mm parrer kun med APS-C-kameraer - det er Rebel og EOS 77D, 80D og 7D Mark II til nuværende Canon-organer og D3000, D5000, D7000 og D500 blandt de nuværende Nikon-organer. Tamron sælger ikke 18-400mm i andre monteringer, så hvis du bruger en Sony eller Pentax SLR, kan du ikke bruge 18-400mm.

Linsetønden er sort polycarbonat. Det er ikke beskyttet mod støv, men der er indvendige tætninger med fugtbeskyttelse, så du kan føle dig godt tilpas med at bruge det i regn, når det er parret med et forseglet legeme som 7D Mark II eller D500. Du får ikke nogen form for bærepose med linsen, men du får standard for- og baghætter sammen med en vendbar linsehætte.

Zoomhandlingen er glat, selvom den ikke er ubesværet. Der kræves noget drejningsmoment for at dreje tønden, især når du bevæger sig ud over 100 mm positionen. Zoomringen er dækket af tekstureret gummi, så det er behageligt at dreje, selvom det kræver en lille indsats. Den har indstillede markeringer på 18, 35, 50, 70, 100, 200, 300 og 400mm og kan låses på plads ved 18 mm til opbevaring.

Ud over låsekontakten har tønden to andre kontroller - AF / MF og VC Til / Fra. Den manuelle fokusring sidder foran på tønden. Det er meget smalt og færdig i struktureret plast. Det drejer, når autofokussystemet går i indgreb, hvilket er noget, du skal vænne dig til - du skal muligvis være forsigtig med ikke at hvile din hånd på den del af objektivet, når du optager. Du skal indstille objektivet til manuelt fokus for at dreje det manuelt, men du vil bemærke, at fokuskastet er meget, meget kort. Det gør manuel fokusjustering til et vanskeligt forslag. Denne linse er ikke et godt valg, hvis du er fan af manuelt fokus.

Det er en solid mulighed for makrooptagelser. Den lange brændvidde kombineret med en 17, 7 tommer (0, 45 meter) minimum fokusafstand betyder, at den leverer 1: 2, 9 makroforstørrelse, når den zoomes helt ind og fokuseres så tæt som muligt. Vi bruger generelt 1: 2 som vores makroafsnit til prime linser, men zoomer, der administrerer 1: 3-forstørrelse, passer også til regningen.

Optisk stabilisering gør det muligt at håndtere skarpe skud i længere brændvidde. Det er bedømt til at levere 2, 5 stop for kompensation fra CIPA. Jeg så lidt bedre resultater i min håndholdte test, cirka 3 stop - Jeg fik konsekvent skarpe billeder på 1/80 sekund med objektivet på sin 400 mm position. Den generelle tommelfingerregel er, at der kræves en eksponering på 1/600 sekunder uden stabilisering. Skud på 1/40-sekund blev ramt eller misset, men da jeg tog tid og pleje at virkelig stabilisere mig var der ingen synlig slør.

Billede kvalitet

Jeg testede 18-400mm med 20.9MP Nikon D500. Vi forventer, at linser med ekstreme zoomforhold kommer med nogle advarsler i ydeevne, og selvom det er tilfældet med 18-400mm, er det ikke så meget, som du kunne forvente.

Ved 18 mm f / 3.5 leverer linsen stærk skarphed fra kant til kant. Det scorer 2.335 linjer på Imatests centervægtede evalueringsscore, men ydelsen er meget god fra centrum (2.423 linjer) til kant (2.235 linjer). Ved at stoppe ned til f / 5.6 leveres en beskeden opløsningsbump (2.457 linjer), og linsen giver fremragende resultater ved f / 8 (2.862 linjer) og f / 11 (2.846 linjer). Vi ser et lille fald ved f / 16 (2.389 linjer), og et enormt fald ved f / 22 (1.492 linjer). Diffraktion er skyld her - åbningen af ​​iris er så indkøbscenter ved f / 22, at lys spreder og skader billedkvaliteten markant. Dette er tilfældet ved hver testede brændvidde.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Ved 35 mm er den maksimale blænde f / 4. Den gennemsnitlige score er stadig meget god (2.253 linjer), men vi ser et fald i periferien til 1.904 linjer. Det er stadig bedre end de 1.800 linjer, vi ønsker at se mindst, men ikke meget. Kanter bliver meget bedre på f / 5, 6 (2.435 linjer), ligesom det gennemsnitlige score (2.728 linier). Maksimal ydelse er på f / 8 (2.887 linjer) og f / 11 (2.842 linjer). Vi ser den forventede dip ved f / 16 (2.326 linjer) og f / 22 (1.721 linjer).

I det store og hele forbliver billedkvaliteten solid ved 70 mm f / 4.8 (2.194 linier), men vi ser et yderligere fald i kantydelsen til 1.532 linjer. Kanter bliver lidt bedre på f / 5, 6 (1.646 linjer), og gennemsnittet forbedres til 2.296 linjer. For at få den bedste kant-til-kant-kvalitet skal du skyde med f / 8 (2.913 linjers gennemsnit, 2.289 linjekanter) eller f / 11 (2.692 linjers gennemsnit, 2.332 linjekanter). Du kan stadig få gode resultater ved f / 16 (2.348 linjer), men der er et stort fald ved f / 22 (1.744 linjer).

Den maksimale blændeåbning er f / 5, 3 ved 100 mm, tæt nok til f / 5, 6 til at resultaterne er næsten identiske - 2, 241 linjer i gennemsnit med god ydelse gennem det meste af rammen og kanterne, der tager en dukkert til 1.571 linjer. Ved f / 8 leverer linsen meget god skarphed fra center til kant med en gennemsnitlig score på 2.629 linjer og kanter på top 2.100 linjer. Opløsningen er den samme ved f / 11 (2.665 linjer), og vi ser et fald ved f / 16 (2.352 linjer) og f / 22 (1.757 linjer).

Der er ikke meget forskel på 200 mm. Den maksimale blænde er f / 6 på dette tidspunkt, men billedkvaliteten er stadig god åben og har en gennemsnitlig score på 2.072 linjer. Kanter er bløde (1.595 linjer), men med 200 mm dybdeskarphed vil de sløre dem helt væk, medmindre du skyder et perfekt fladt motiv og fylder rammen med det. Du ønsker at stoppe ned til f / 8 for at få flere detaljer ud af fotos (2.303 linjer), og være glad for at vide, at kantproblemet løser sig, da de yderste dele af rammen forbedres til 1.914 linjer. Billederne er skarpere ved f / 11 (2.655 linjer), og kanterne er også fremragende (2.464 linjer). Der er kun et beskedent fald i kvalitet ved f / 16 (2.333 linjer), og selv ved f / 22 er objektivet anstændigt, 1.844 linjer. Du kan indsnævre blænden ud over f / 22, når du zoomede så langt, til f / 38, men vi testede ikke linsen i disse ekstremer.

Det er på 300 mm positionen, hvor vi ser nogle af 18-400mm's mere tydelige fejl. Ved f / 6.3 er linsen en bare OK-udøver, der klipper 1.915 linjer i den midtvejede test. Kantkvalitet påvirker ikke de fleste skud på grund af dybdeskarphed, men det er ikke godt med 1.336 linjer. Kromatisk afvigelse har meget at gøre med den lave score; vi ser kraftig lilla frynser ud mod kanterne på rammen ved 300 mm ved hver testet åbning. Det formindskes, når du stopper ned, men det forsvinder aldrig. Du kan se det i et rigtigt billede i afgrøden på pixelniveau nedenfor.

Ved f / 8 har opløsningen et stød til 2.139 linjer, med kanter, der er lidt bedre (1.614 linjer), men stadig nedbragt ved fuzzy kromatisk afvigelse. De bliver sprødere ved f / 11 (2.169 linier), ligesom resten af ​​rammen - 2.438 linjer. Der er et fald ved f / 16 (2.140 linjer) og f / 22 (1.687 linjer).

I 400 mm-positionen er den kromatiske afvigelse ved periferien af ​​rammen mere synlig. Og centeropløsningen tager også et par skridt tilbage. Ved f / 6.3 viser linsen i gennemsnit bløde resultater, 1.627 linjer, med kanter, der kun er 1.256 linjer. Der er et godt spring i midten ved f / 8, hvilket bringer gennemsnittet op til 2.009 linjer, men kanterne er svage (1.464 linjer). Igen vil dybdeskarpheden skjule bløde kanter i mange, men ikke alle, fotos.

Heldigvis er 18-400mm ikke en tabt årsag ved sin maksimale zoom. Bare indstil det til f / 11 og drage fordel af moderne kameraers høje ISO-muligheder, eller håb på en lys dag. Opløsningen forbedres til 2, 375 linjer i gennemsnit, et meget godt resultat, og kanterne er i det acceptable interval, 1.938 linjer. Husk, at f / 11 er dit søde sted, da der er et fald i opløsningen ved f / 16 (2.067 linier) og f / 22 (1.631 linjer).

Du får forvrængning med ethvert design med lang zoom, og 18-400mm er ikke en undtagelse fra reglen. Der er en stærk mængde tønde forvrængning ved 18 mm, 4, 3 procent, så lige linier tegnes med en tydelig udadrettet kurve. Det skifter til pincushion forvrængning, en indre kurve, når du zoomer. Der er ca. 2, 5 procent ved 35, 50 og 70 mm og mindre ved 100 mm (2, 1 procent) og 200, 300 og 400 mm (1, 5 procent).

Hvis du optager i Raw-format og behandler billeder i Lightroom, kan du anvende en enkelt-klik-profilkorrektion for at fjerne al forvrængning. Lightroom kan også fjerne effekten fra JPG'er, men hvis du ikke bruger Adobe-softwaren, skal du enten leve med forvrængningen eller fjerne den ved hjælp af anden software. Dette er et tredjepartsobjektiv, så det kan ikke drage fordel af den automatiske korrektion af forvrængning, der er tilgængelig i Canon og Nikon-kameraer.

Lightroom Raw-profilen korrigerer også perifer belysning - den vignetteeffekt, du ser på billeder, når linsens kanter ikke samler så meget lys som midten. 18-400mm er ikke en dårlig lovovertræder - hjørner er mærkbart svage ved 18 mm ved bredere f-stop, med f / 3.5-billeder, der viser et fald i -3.2EV i lyset mod midten og f / 5.6 skud ved -11.EV. Ved snævrere indstillinger er det ikke et problem under virkelige forhold.

Det er også tilfældet med de testede 35, 50, 70 og 100 mm brændvidde - forskellen i lysstyrke er bare ikke værd at tale om, selv med blænden helt åben. Ved 200 mm f / 6 ser vi et -1, 5EV-fald, hvilket er beskedent, men mærkbart, og objektivet viser omtrent den samme forskel ved 300 mm f / 6, 3 og lidt mere (-1, 7 EV) ved 400 mm f / 6, 3. Ved at stoppe ned til f / 8 fjernes vignetten.

konklusioner

Tamron 18-400mm f / 3.5-6.3 Di II VC HLD er den bedste superzoom-linse, vi har testet til dato. Det er ikke uden nogle mangler, men det dækker et absurd zoomområde til en rimelig pris uden at være for klodset til daglig brug. Den maksimale blænde er relativt smal, der er en vis forvrængning, og billedkvaliteten lider ved kanterne og den lange ende af zoomområdet, medmindre du indsnævrer f-stop. Men for $ 650 dækker det et længere zoominterval end $ 579 Sigma 18-300mm Contemporary, og er en bedre optisk udøver.

Canon-ejere har ikke et førstepartalternativ - EF-S 18-200mm ($ 699.99) er den mest linser, den fremstiller. Nikon har et par valgmuligheder på 18-300 mm, inklusive et stærkt, men dyrt objektiv i $ 1.000 DX Nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6G ED VR, og den underpresterende $ 700 DX Nikkor 18-300mm f / 3.5-6.3G ED VR. Hvis du har en Nikon SLR, kan du overveje at betale en præmie for 18-300mm f / 3.5-5.6G ED VR. Men for prisen og den ekstra telefoto rækkevidde er Tamron 18-400mm vores redaktørers valg.