Indholdsfortegnelse:
Video: Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD lens review with samples (November 2024)
Tamron 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD ($ 599) er en lille linse med en stor visning. Det fungerer med systemer i fuld ramme, og selvom 17 mm ikke er den absolutte bredeste brændvidde, fanger den stadig et stort skår af verden. Objektivet er meget skarpt, håndterer skud med solen fremtrædende i ramme med aplomb og integrerer vejrforsegling og fluorbeskyttelse i dets design. Det tilbyder dog ikke optisk stabilisering, og hvis det er en funktion, du leder efter, skal du kigge andre steder. Men hvis du ønsker en bred zoom, handler med et budget og bruger et kamera i fuld ramme, er Tamron 17-35mm værd at kigge på.
Bred og lille
Når du overvejer dets synsvinkel og f-stop, er 17-35mm f / 2.8-4 næsten chokerende lille. Det måler 3, 6 x 3, 3 tommer (HD) på sin korteste position omkring 28 mm-indstillingen. Tønnteleskopene meget let, højst cirka en kvart tomme, når de er indstillet til andre brændvidder. På trods af den lille ramme vejer zoomningen omkring et pund. Tønden er robust polycarbonat, så glasset indvendigt tegner sig for en god del af vægten.
Objektivet understøtter 77 mm filter foran. Det er i modsætning til Tamrons mere premium-option i dette dækningsinterval, SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD G2 ($ 1.299), som har et glødende frontelement, der udelukker filterbrug. 15-30mm har optisk stabilisering, lidt bredere dækning og en fast f / 2.8-blænde. Vi har ikke gennemgået G2-versionen endnu, men dens optik er identisk med den første version, vi kiggede på i 2015. De nye 15-30mm G2's forbedringer er ikke dramatiske, men inkluderer en fluorbeskyttelsesfrakke.
Fluorbelægning er også inkluderet i 17-35mm. For et par år siden var det noget forbeholdt premium, eksotisk glas. Nu er det en næsten forventet funktion. Overtrækket afviser vand, så dråber glider lige ud såvel som fedt. Hvis du fingeraftrykker det forreste element, er en hurtig aftørring med en mikrofiberklud alt hvad der er nødvendigt for at rengøre det. Belægningen påføres dog kun det forreste element, så vær forsigtig, når det bageste element udsættes under linseskift. Vejrbeskyttelse er ikke begrænset til det udsatte glas. 17-35 mm inkluderer interne tætninger for at forhindre fugt i at sive ind i selve linsen.
Kontrolelementerne inkluderer den almindelige AF / MF-skifte og fokus- og zoomringene. Zoomringen sidder i midten af tønden og er dækket med tekstureret gummi. Den manuelle fokusring er længere frem. Det er bare plast, selvom det har en struktureret finish, så du kan identificere det ved at føle det. Ringen justerer fokus mekanisk, typisk for en spejlreflekslinse, men den har et meget kort kast - en 60-graders drejning bevæger sig fra tæt afstand til uendelig. Der er hårde stop i begge ender af rækkevidden, men ikke dybdeskarphed eller anden afstand. Fokusringen drejer ikke frit, når objektivet er indstillet til AF - du er nødt til at skifte til MF for manuel fokusering.
Jeg anbefaler ikke 17-35 mm så meget til fotografer, der foretrækker manuelt fokus. Det korte kast og manglen på hurtig manuel tilsidesættelse af fokus og afstand skala gør 17-35mm til et bedre valg til brug i autofokustilstand. Heldigvis er autofokussystemet hurtigt og roligt.
17-35 mm inkluderer ikke optisk stabilisering. Det sælges i Canon EF- og Nikon F-monteringer, to systemer, der ikke tilbyder in-body-billedstabilisering (IBIS). 17-35mm fungerer med spejlfrie systemer via en adapter. Jeg testede det med Canon EOS R, et andet kamera uden IBIS, og fandt, at det fungerede perfekt.
Canon EF-versionen kan også bruges med Sony a7-kameraer ved hjælp af en adapter, og de nyeste poster inkluderer IBIS. Det fungerer også med Nikon Z-kameraer - der inkluderer IBIS - via Nikons officielle adapter. Bemærk, at du muligvis bliver nødt til at anvende en firmwareopdatering, før du bruger objektivet med en Z-krop. For at opdatere firmwaren skal du købe et tilbehør, $ 59 TAP-in-konsollen, der fungerer med macOS og Windows-systemer. Du har også muligheden for at sende objektivet til Tamron for en firmwareopdatering.
Der er vidvinkelmakrolinser derude, men 17-35mm er ikke en af dem. Det har en anstændig nærfokusfunktion, der låser sig på motiver så tæt som 11 tommer. Ved 35 mm indstilling giver dette linsen 1: 4.9 livstørrelsesgengivelse i bedste fald. Du kan helt sikkert drage fordel af dette ved at skyde et motiv tæt på i vid vinkel for at give det en følelse af sted i verden. Hvis du vil have en ultrabred makro, skal du tænke på den allmanual Venus Laowa 15mm f / 4 1: 1 makro.
Små ofre til størrelse
Du kan have en bred linse, en lille linse, en lys linse, en optisk perfekt linse, en overkommelig linse og en zoomobjektiv. Du får dog ikke alt i den samme pakke. Tamron 17-35mm er bred, lys og overkommelig. Det er også skarpt, men ikke optisk perfekt - det viser en mærkbar vignet og forvrængning.
Men til opløsning leverer det. Jeg testede det med 50MP Canon EOS 5DS R, der pakker flere pixels end noget andet fuld-frame kamera. (Labtest blev udført under anvendelse af 5DS R; men prøvebilleder blev taget med EOS R.) Ved 17 mm f / 2.8 viser paret 3.581 linier på en midtvægtet Imatest-evaluering. Det er bedre end de 2.700 linjer, som vi mindst ønsker at se fra 5DS R-sensoren, så linsen placeres i det meget gode territorium. Kanter hænger bag midten, men ikke meget - periferien viser 3.311 linjer.
Ved at stoppe ned til f / 4 bevæger linsen sig godt ind i fremragende territorium - 4.041 linjer. Forbedringen skyldes stort set en uptick i centeropløsning - kanterne er omtrent de samme som ved f / 4. Det er også tilfældet ved f / 5, 6, hvor den gennemsnitlige score forbedres til 4.166 linjer. Landskabsfotografer skal tage Weegee's råd og skyde mod f / 8. Objektivet er bedst her og har gennemsnitlige fremragende 4.260 linjer med en periferi, der viser omkring 3.900 linjer. Der er en svag dukkert ved f / 11 (3.864 linjer) og den minimale indstilling f / 16 (3.204 linjer), men 17-35mm er stadig meget anvendelig ved begge f-stop.
I midten af zoomen, ca. 25 mm, er den maksimale blænde f / 3.5 - også halvvejs mellem f / 2.8 og f / 4. Opløsningen forbliver så stærk, som den er vidåben ved 17 mm, med Imatest, der viser 3.493 linjer ved f / 3.5, med kanter, der bare er genert for 3.000 linjer. Resultaterne er næsten identiske ved f / 4.
Vi ser en markant forbedring på f / 5, 6, hvor den gennemsnitlige score rammer 3.942 linjer og kanter fra dette markering med mindre end 100 linjer. Objektivet toppes ved f / 8 (4.127 linjer) og leverer stærke resultater ved f / 11 (3.857 linier). Ved at stoppe ned til f / 16 reduceres opløsningen (3.226 linjer), og der er et større fald, hvis du flytter til minimum f / 20-indstillingen (2.768 linjer).
Ved 35 mm åbnes åbningen til f / 4. Her ser vi 3.389 linjer med kanter, der ligger lidt bagpå. Igen får du en uptick i billedkvalitet ved at stoppe ned. Objektivet viser 3.867 linjer ved f / 5.6, 3.970 ved f / 8 og 3.763 ved f / 11. Diffraktion er uundgåelig, men resultaterne ved f / 16 er anstændige (3, 254 linjer), og du kan måske finde dig selv i at skyde så smal for at skabe sunstar-effekten, der er afbildet ovenfor. Forsøg at undgå f / 22 - objektivet viser kun 2.412 linier der.
Du vil ikke være ude af ønske om at få detaljerede detaljer med 17-35mm. Men du bliver nødt til at tackle en eller anden forvrængning. Ved 17 mm viser linsen en temmelig tung (4, 5 procent) tøndeeffekt - linier, der er lige i det virkelige liv, tegnes med en udad bue. Du kan minimere denne type forvrængning med teknik - eller ved hjælp af softwaredigeringsværktøjer, som Adobe Lightroom.
Tøndeeffekten forsvinder, når du zoomer ind. Den er væk på 25 mm - objektivet viser næsten ingen forvrængning der (0, 4 procent), bestemt ikke værd at kæmpe med. Tøndeeffekten giver mulighed for forvrængning af huden, når du er tæt på 35 mm. Ved maksimal zoom ser vi 1, 3 procent, hvilket bestemt er mindre alvorligt end vidvinkeltønden, men kan være mere distraherende i billeder. Pincushion forvrængning får retlinie til at krumme indad mod midten af rammen.
Objektivet viser også en vignet, der er mest synlig, når du optager med den maksimale blænde. Effekten varierer afhængigt af zoompositionen, men forvent at håndtere markant mørklagte hjørner på vidt åbent. Vi målte objektivet ved 17 mm f / 2.8 (-3.5EV), 25mm (-2.1EV) og 35mm (-1, 6EV). Som med forvrængning kan du kompensere for vignetten ved hjælp af softwareværktøjer, og hvis du optager med et Nikon-kamera, kan det anvende korrektioner på JPG-billeder. Men Canon-modeller har brug for data for at korrigere effekten, og linsen leverer ikke dem. Selv uden korrektion er effekten ikke overvældende, men den mærkes.
En fin budgetmulighed
Med 17-35mm f / 2.8-4 Di OSD har Tamron fyldt et hul for mange fotografer. Til $ 599 er det en af de mest overkommelige vidvinkelforhøjelser, vi har set til kameraer i fuld ramme. Det fungerer naturligt med de to mest populære SLR-systemer - bare sørg for at købe en version med EF-holderen, hvis du skyder Canon eller F-holder til Nikon - og kan arbejde på mange spejlløse modeller via en adapter. Det er meget skarpt, har ikke store problemer med bluss, når du skyder i solen (et stort plus for et bredt objektiv), tilføjer ikke for meget størrelse eller vægt til dit sæt.
Der er selvfølgelig nogle ulemper. Men jeg vil tage en vis forvrængning og en vignet - som begge kan forbedres ved hjælp af software-værktøjer - til gengæld for besparelser i størrelse og omkostninger. Det, jeg savner, er et stabiliseringssystem - det er ikke helt nødvendigt for stillbilleder med en bred linse, men det er praktisk, og du vil savne at have det, når du optager håndholdt video. Du kan omgå undladelsen ved at parre 17-35mm med en adapter og et spejlfrit organ med IBIS, selvfølgelig.
Hvis stabilisering er nøglen, og du skyder med et kamera uden IBIS, har du muligheder - bare være parat til at dyppe lidt dybere i din tegnebog for at få dem. Den mest indlysende er Tamron 15-30mm f / 2.8 Di VC USD - enten den originale eller G2-versionen - men du kan også vælge Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM eller Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f / 4G ED VR, som begge sælger for omkring $ 1.000.
