Skylum luminar anmeldelse og vurdering

Indtil sidste år udviklede MacPhun kun fotoapps og effekter til Apple-platforme. Nu tilbyder virksomheden (omskrevet som Skylum) en Windows-version af dets flagskibsapplikation, Luminar. Luminar faktureres som en komplet, professionel foto-workflow-løsning, men dens bedste funktioner er det glatte interface, autokorrektionsværktøjer og imponerende effektfiltre. Windows-versionen af ​​Luminar er ikke den hurtigste kunstner til redigering og organisering af operationer, og den mangler nogle forventede biblioteksværktøjer som søgning, ansigtsgenkendelse og geo-tagging kapacitet. Men de unikke justeringsværktøjer og filtre - og det faktum, at du kan installere det som et Photoshop eller Lightroom-plug-in - gør det til en værdig tilføjelse til enhver fotografs softwareværktøjskasse.

Priser og kommer i gang med Skylum Luminar

Luminar fås direkte fra Skylum-webstedet for $ 69. Det er ikke tilgængeligt i Windows app store, men det er i Mac App Store. Jeg foretrækker desktop-apps, der er tilgængelige i app-butikkerne, da de letter opdatering og installation på flere computere. Der er en 30-dages prøveversion tilgængelig fra hovedwebsite-menuen. Til sammenligning af priser koster CyberLink PhotoDirector $ 99 (ofte kraftigt diskonteret); DxO PhotoLab koster $ 199; Corel AfterShot Pro koster $ 79.99, og Fase One Capture One koster $ 299.

Du kan valgfrit installere Luminar som en Photoshop eller Lightroom Classic plug-in (Lightroom CC har ingen plug-in support). Det overlapper hinanden med flere værktøjer, der findes i Adobes fotosoftware, men Lightroom Classic er guldstandarden i workflow-software, så det er fornuftigt at installere Luminar som et plug-in. Hvis Skylum til sidst kan svare til Lightrooms organisationsfunktioner, kan du muligvis undgå Adobes månedlige abonnementsmodel på $ 9.99 og bare bruge Luminar.

Jeg installerede og testede softwaren på en Windows 10-pc (Asus Zen AiO Pro Z240IC) og en 27-tommer iMac med en 4, 2 GHz Core i7-CPU og 32 GB RAM, der kører macOS Mojave.

Når du første gang kører Luminar efter installationen, fører det dig gennem en meget kort guide, hvor du fortæller den, hvilken mappe du gemmer dine fotos i; du kan valgfrit også tilføje flere mapper. Fra da af scanner den disse mapper til præsentation i biblioteksvisningen.

Luminar-grænsefladen

Luminar har en klar, ren udseende, mørkegrå grænseflade med moderne, flade ikoner. Jeg kan godt lide, hvor konfigurerbar det er - du kan vælge, hvilke justeringer der skal vises på højre kontrolpanel. Ligesom Lightroom CC og Phase One Capture One, har den ingen tilstandskontakter til opgaver som Organiser og udvikl. I stedet kan det højre panel skifte mellem bibliotek, redigering og infodisplay. Jeg formoder, at Luminars venlige interface faktisk var en model til den fornyede Lightroom CC, skønt dette program også er stort til at synkronisere dine fotos, en funktion, der ikke findes i Luminar.

Dine fotos vises i flisebelagt visning i det centrale app-område med knapper til favorisering, farvekodning og pluk eller afvisning langs bunden. Du kan også anvende disse i miniaturerne. Øjeikonet skifter billedvisning til den uredigerede original, og et andet ikon giver dig mulighed for at se dem i en delt visning. Du kan dog ikke se begge fulde versioner side om side. Zoomning er let med mushjulet eller fra knapper øverst i programvinduet. Der er en indstilling Nulstil alle i Filtre-menuen, men jeg foretrækker en, der altid vises.

Efter at jeg først installerede programmet, kunne nogle gange ikke billeder gengives på min skærm med fuld opløsning, og nogle gange blev de bare sort. Ofte var redigeringsskyderne nedtonet og reagerer ikke. Jeg har også et par tastaturblokke: Du kan ikke bruge Page Down-tasten til hurtigt at gå gennem store billedsamlinger eller åbne et foto med Enter-tasten. Du kan heller ikke ændre størrelsen på programvinduet fra et af øverste hjørner. Endelig mister skift af redigering af arbejdsområder justeringer, du har foretaget før du gør det, hvilket ikke er cool, skønt det er muligt at bakke ud med flere Ctrl-Z'er.

Importer og organiser

Som nævnt fortæller du simpelthen programmet hvilken mappe du holder dine billeder i, og de er indtastet i dets katalog. Programmet tillader flere kataloger, ligesom Lightroom Classic gør. Du kan når som helst føje et enkelt foto til en anden mappe med indstillinger fra menuen Bibliotek. Hvad du ikke kan gøre er at overføre billedfiler fra dit kamerakort til en anden lagerplads, som du kan med Lightroom og PhotoDirector. Af den grund tester jeg ikke importtiderne, da de ikke ville kunne sammenlignes med software, der virkelig importerer; Jeg vil sige, at det tog cirka 30 sekunder at tilføje 180 rå fotos til kataloget på min test-pc.

Bibliotekstilstanden til højre sidepanel grupperer fotos efter dato, favoritter og et par indstillinger, jeg især kan lide: Nyligt redigerede og nyligt tilføjede fotos. Programmet giver dig mulighed for at oprette dine egne albums og trække billeder fra andre visninger til dem.

Et stort organisationsproblem for Windows-versionen af ​​Luminar på dette tidspunkt er, at der ikke er nogen indbygget søgning. Sammenlign det med DxO PhotoLab og Lightroom Classic, som giver dig mulighed for at søge efter billedattributter som brændvidde og linse samt enhver tekst i filnavnet.

For at kategorisere fotos kan du bruge farvekodning, vælge og afvise knapper (et hjerte og et x) og klassificere stjerner. Du kan dog ikke tildele nøgleordskoder til fotos, hvilket kan gøre det lettere at finde billeder i en stor samling.

Luminar lader dig heller ikke filtrere efter farvekoder, hvilket gør dem ikke særlig nyttige. Og glemme avancerede indstillinger som filtrering ved hjælp af ansigtsgenkendelse, geo-tagging eller AI-objektgenkendelse.

Udvikle og justere

Ved konvertering af rå kamerafiler har Luminar kun en af ​​sine egne råudviklende profiler, Luminar Default, men du kan også vælge Adobe Standard (mindre levende end den nyere Adobe Color) såvel som de profiler, den får fra dit kamera; for min Canon EOS 6D var valgene trofaste, landskab, neutrale, portræt og standard. Mit foretrukne oprindelige råkonverteringsværktøj er stadig Capture One, men Lightroom er kommet tæt på og tilbyder flere konverteringsmuligheder til mere eller mindre levende farver såvel som sort / hvid-behandlinger.

Hvis du skifter det højre panel til redigeringsfunktion, opstår der en meget tilpasselig gruppe af justeringer. Som standard ser du Quick & Awesome sæt af kontroller eller filtre, da programmet kalder alle justeringer. Quick & Awesome inkluderer Accent AI-filter, AI Sky Enhancer, Mætning / vibration og klarhed. For en af ​​disse justeringer (men ikke til grundlæggende tonejusteringer) kan du bruge en pensel eller en maske, hvis sidstnævnte kan være gradient, radial eller lysstyrke. Der er også en Dodge & Burn lokal justeringsbørste til lysning eller toning af bestemte områder.

Accent AI-filter imponerer mig - det er en af ​​de bedste autoforstærkere, jeg har set. Dens Boost-skyderen er i stand til både at skabe mørke skygger og tone ned lyse højdepunkter på en gang. AI Sky Enhancer finder himlen på dit foto og tilføjer drama. Men det virkede ikke på alle mine testfiler, selv nogle, som den grundlæggende AI virkede på. Undertiden inkluderede det fjerne bjerge i dens justeringer. Du skal prøve at indstille dem begge til det maksimale og derefter ringe ned, da de ikke overdrevent forvrænger billedet, men klart forbedrer det, selvom du på nogle billeder får et pseudo-HDR-look.

I standard Quick & Awesome-arbejdsområdet er de grundlæggende eksponerings- og kontrastværktøjer underligt ikke tilgængelige, medmindre du tilføjer dem med knappen Tilføj filtre, og de er begravet i en tonegruppe med filtre. Du kan tilføje eller fjerne enhver individuel justeringsgruppe for at opbygge og gemme dine egne brugerdefinerede arbejdsområder.

Når du skifter til det professionelle arbejdsområde, får du alle de velkendte værktøjer, der forventes i en pro foto-applikation: Eksponering, kontrast, højdepunkter, skygger, hvide, sorte og klarhed. Du får også Denoise, Fjern farvelægning og kurveredigering. En speciel tilføjelse er Avanceret kontrast, som kun lader dig justere kontrast i højdepunkter, mellemtoner eller skygger. Dette kan være et meget effektivt værktøj, især hvis dit foto har stor samlet kontrast, men ikke nok i de lyse eller mørke områder. Andre seje værktøjer, der ikke findes i de fleste redaktører, er løvforstærkeren og polariseringsfilteret.

Luminar har standardværktøj til reduktion af støj, der gør et anstændigt stykke arbejde med at udjævne de ujævnheder med lavt lys. Men det kan ikke matche DxO PhotoLabs unikke Prime støjreduktion. Luminar har også linsebaserede profiler, der forsøger at rette sådanne problemer som geometrisk forvrængning og kromatisk afvigelse (CA). Korrektion af forvrængning fungerede som forventet, hvilket reducerede tønder forvrængning med et vidvinkelskud, men CA-fixen flyttede kun afvigelsen fra den ene side af objekter til den anden i min test. Så i et skud af en kvist med magenta til venstre og grønt til højre skiftede farverne sider, da jeg anvendte "korrektionen." Defringe-indstillingen er noget bedre, men matcher stadig ikke, hvad du kan gøre i Lightroom CC eller DxO Photolab. Mine testresultater varierede efter det individuelle billede og det anvendte kamera, og dine resultater vil uden tvivl også variere. Vignetkorrektion er ikke en del af profilkorrektionerne, men du kan justere dette manuelt.

Transform-gruppen med redigeringsværktøjer giver dig mulighed for at justere billedets perspektiv med skyderne til lodret, vandret, roter, aspekt og skala. Der er også en gratis transformeringsindstilling fra værktøjsknappen oven på grænsefladen, og du skal grave i dette bare for at rotere dit foto. Beskæring er også skjult under denne knap (det fungerer godt, men tilbyder ikke automatisk nivellering). Jeg foretrækker, at disse værktøjer er mere tydelige på overfladen af ​​grænsefladen.

Dehaze-værktøjet fungerede bedre end i Lightroom ved testning; sidstnævnte tilføjede en blå farvestøbning til mit snefelt testbillede, hvor Luminar (og DxO PhotoLab) ikke gjorde det. For de sande tinkerers er der fulde HSL og Split Toning muligheder. De kan også bruge programmets lagfunktion til justeringer, flere eksponeringseffekter eller frimærker. Dette værktøj er også nyttigt til at tilføje vandmærkebilleder, og du får alle de standard Photoshop-blandingsindstillinger til gennemsigtighed.

Luminar Ser

Dette er ikke Instagram-filtre, men snarere professionelt udseende effekter. Der er mere end 70 filtre i Luminar, lige fra sort-hvide valg til blødt portræt og gylden time. Du får ikke helt den specifikke film ud, som i ACDSee og DxO PhotoLab, men markeringen er betydelig. De er alle navngivet for at give dig en idé om, hvordan de ser ud, i modsætning til Photoshops triste, umærkeligt nummererede effektnavne.

Disse udseende er faktisk LUT-filer (slå op i tabel), og du kan indlæse LUT'er fra andre kilder samt justere deres kontrast og mætning. LUT'er er kendte inden for videoindustrien; de kan justere for bestemte kameramodeller, filmtyper og endda opnå effekter som Day for Night.

Ydeevne med armatur

Luminar er ikke et bundsolid Windows-program på dette tidspunkt, tidligt som det er i produktets udvikling. På flere punkter under test stoppede det med at reagere, og fotos ville vise sig at være helt sorte. Det er lidt langsomt at starte op, og nogle gange skal du vente lidt på bare at gøre noget simpelt som at dreje et billede eller skifte til et andet foto. Mac-versionen havde ikke disse problemer, skønt jeg brugte en kraftig iMac med en 4, 2 GHz Core i7 CPU og 32 GB RAM. Min test Windows-pc var heller ingen slouch med en 3, 4 GHz Core i7 og 16 GB RAM.

Deling, output og hjælp

Indstillinger til at sende dit redigerede billede ud i verden i Luminar er ret grundlæggende, men de er mere end hvad du får i Lightroom CC - ja, Luminar kan udskrive. Du kan også dele via e-mail, men ikke til sociale netværk eller chat-apps. Måske når Skylum distribuerer programmet som en UWP-app, vil det være i stand til at dele til enhver app på din pc, som Windows Fotos-appen kan. Du kan også eksportere dit arbejde som JPG, PNG, TIFF, PSD eller PDF - meget mere end Lightroom CCs JPG eller rå med redigeringsindstillinger.

Hjælp og supportmulighederne for Luminar er ikke de bedste, selvom Adobe har sine egne problemer på dette område. Linket Brugervejledning i Hjælp-menuen fører dig til en indekseret webside, der er lidt lys på indholdet. Der er ingen søgning efter denne hjælp, og jeg havde endda problemer med at finde information om flagskibets Sky Enhancer-funktion. (Jeg havde nogle fotos, som det var deaktiveret; en firmakontakt fortalte mig, at det var fordi himlen ikke var differentieret fra havet nok.)

Skal du købe Skylum-armatur?

Hvis du gerne vil prøve en masse udseende på dine billeder, eller du gerne vil have en effektiv en- eller to-trins auto-fix til dem, er Luminar værd den rimelige engangskøbspris på $ 69. Det håndterer ikke workflow og organisation såvel som Lightroom, men du kan drage fordel af dens plug-in-kapacitet, hvis du vil holde fast ved en Adobe-workflow. Luminar's interface, effekter og nogle justeringsværktøjer er imponerende, men alt i alt er du stadig bedre stillet med vores Editor's Choice, Lightroom Classic, som tilbyder bedre arbejdsgang, ydeevne og outputindstillinger.