Hjem Anmeldelser Sigma dp3 quattro anmeldelse og vurdering

Sigma dp3 quattro anmeldelse og vurdering

Video: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Oktober 2024)

Video: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Oktober 2024)
Anonim

Foretag ingen fejl ved det, Sigma dp3 Quattro ($ 999) er på ingen måde et go-overalt, gør-noget-kamera. Det er langsomt, klarer sig ikke godt i svagt lys, optager ikke video og zoomer ikke. Så hvorfor overveje at købe det? Ganske enkelt, fordi billedkvaliteten ved lav ISO er utrolig, med opløsning på niveau med mellemformatsystemer til en brøkdel af omkostningerne, og fordi dens korte tele-makroobjektiv er unik i denne klasse. Det er et nicheværktøj, der kræver Sigma-software til Raw-konvertering, men det kan være meget nyttigt for en fotograf med den rigtige tankegang. Hvis du leder efter en mere alsidig kompakt med en APS-C-billedsensor og fast linse, skal du overveje Editors 'Choice Fujifilm X100T i stedet.

Design og funktioner

Dp3 deler sit design med andre modeller i Quattro-linjen. Som dp0 ($ 999), dp1 og dp2 er den formet lidt underligt, med en lang krop og et bagudvendt greb. Ved 2, 6 x 6, 4 x 4 tommer (HWD) og 16, 4 ounce er dp3 alt andet end lommevenlig, og hvorvidt du synes det er behageligt at holde er ikke et spørgsmål om mening. Der er ingen indbygget flash, men der er en varm sko til montering af en ekstern strobe.

Da jeg oprindeligt hentede det første kamera i Quattro-serien, dp2, blev jeg frataget af dens form. Det bageste greb og kontrolplacering giver ikke en behagelig skydeoplevelse. Men tilføjelsen af ​​add-on LCD-søgeren LVF-01 er en spiludveksler med hensyn til håndtering. Den store forstørrelsesluppe dækker det bageste LCD og forstørrer det optisk, så du kan holde kameraet helt op til dit øje til rammeskud. Dp3 er mere behagelig at bruge håndholdt med søgeren tilsluttet, og den glider med det samme, hvis du vil fjerne den, når du arbejder fra et stativ.

Dp3 er udstyret med en fast 50mm f / 2.8-linse - den dækker den samme synsvinkel som en 75 mm-linse på et system med fuld ramme. Det kan fokusere på genstande så tæt som 8, 9 inches; på den minimale afstand projicerer objektivet objekter på sensoren i ca. en tredjedels levetid. Du kan komme nærmere med et spejlreflekskamera eller spejlfrit kamera med en makroobjektiv på 1: 2 eller 1: 1, men du har lidt plads til at beskære og stadig fange en utrolig mængde detaljer, når du optager med dp3. Objektivet udelader optisk stabilisering, så du ønsker at være opmærksom på din lukkerhastighed, når du optager håndholdt for at sikre, at du får et skarpt billede.

Kontrolordningen er mere end tilstrækkelig. Dobbeltopkald (for at justere blænde, lukkerhastighed eller EV-kompensation afhængigt af indstillet tilstand), en udløserknap, en tilstandsknap og tænd / sluk-knappen sidder på toppladen. Displayet skifter, QS, AEL, Play og Menu knapper kører langs ryggen, direkte til højre for LCD. Der er en fire-vejs retningspude sammen med en midterste knap på det bagudvendte greb. Op justerer fokustilstand og rækkevidde - du kan manuelt fokusere ved hjælp af ringen omkring linsen eller begrænse autofokusområdet til nær afstand, lange afstande eller hele dets interval. Nede indstiller det aktive fokuspunkt - der er ni, arrangeret i et kvadratisk mønster, der dækker omtrent den midterste halvdel af rammen.

Fysiske kontroller suppleres af skærmen Quick Shift-overlay-menu. Det lanceres ved at trykke på QS-knappen og giver hurtig adgang til ISO, doseringsmønster, drevtilstand, hvidbalance og indstillinger for billedkvalitet. Elementerne, der vises i Quick Shift, kan tilpasses, så når du først har Quattro konfigureret til din smag, behøver du ikke at bruge en masse tid på at navigere gennem menuer.

Den bageste LCD er et 3-tommer panel med en opløsning på 920k. Det er meget skarpt, og jeg havde ingen problemer med at bruge det udendørs under den lyse sommersol. Live View-feedet kan forstørres med 4x eller 8x for at hjælpe med manuelt fokus, og du kan zoome ind på billeder under gennemgang for at sikre, at detaljerne er sprøde, som du gerne vil have dem til at være. Du kan skifte til et digitalt niveau på skærmen, som er et nyttigt værktøj til at sikre, at fotos er i niveau.

Ydeevne og konklusioner

Sigmas dp-kameraer er ikke kendt for hastighed, og dp3 er ingen undtagelse. Det kræver cirka 4 sekunder at tænde, fokusere og affyre, og når den er indstillet til dets fulde rækkevidde, kræver autofokussystemet ca. 0, 6 sekunder for at låse sig på et mål. Det er muligt at optage fotos i korte bursts - op til 7 billeder ved 3, 75 fps - men der er en lang forsinkelse efter en fuld burst; Quattro kræver cirka 35 sekunder for at overføre disse billeder til hukommelsen. Hvis du vil have et hurtigt optagende kamera til gadefotografering, skal du kigge et andet sted; Ricoh GR er et godt valg til den fotografistil. Det starter og skyder på 1, 4 sekunder og fokuserer på 0, 2 sekunder.

Jeg brugte Imatest til at kontrollere og se, hvor god dp3's billedudgang er. Dens standard JPG-output er 19, 6 megapixel, hvilket bestemt ikke er det højeste, du kan finde. Men fotos viser en utrolig mængde detaljer. Ved f / 2.8 scorer dp3 4.122 linier pr. Billedhøjde på vores standard midtvægtede skarphedstest, godt over de 1.800 linjer, vi ser efter på et foto. Der er et fald i troskab mod rammens kanter sammenlignet med midten, men endda periferien viser 3.718 linier ved f / 2.8.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Der er beskeden forbedring ved f / 4 (4.273 linjer), og et mere markant spring ved f / 5.6. Dp3 viser top-trofærdighed der, med en centervægtet score, der bare er genert over 5.000 linjer og kanter, der er top 4.000 linjer. Diffraktion frarøver nogle detaljer ud over det; ved f / 8 viser kameraet 4.364 linjer, og det falder til 3.621 linjer ved f / 11 og kun 2.760 linjer ved f / 16. Dette er tal, som vi er vant til at se på high-end mediumformatsystemer som Pentax 645Z og Phase One IQ250. De overgår en af ​​de bedste 35 mm-objektiver, vi har testet, Zeiss Otus 1.4 / 85, når de blev parret med 36-megapixel D810.

Hvis du skyder i JPG-tilstand, er der en 39-megapixels outputindstilling, men vores test viste, at det faktisk giver op nogle detaljer sammenlignet med de 19, 6-megapixel-filer. Billederne er sprødere og viser mere detaljerede billeder, når du optager på 19, 6 megapixel, også når de forstørres for at matche størrelsen på 39-megapixels output.

Hvordan er Sigma i stand til at fange billede med så skarpe detaljer i et kamera, der sælger for en brøkdel af prisen på mellemformatsystemer? Linsen spiller bestemt en rolle, men det er billedsensoren, der virkelig giver det mulighed for at skinne. Foveon-sensoren er et helt andet design end Bayer-billedsensorer, der findes i de fleste kameraer. I stedet for at oprette farvebilleder baseret på interpolering af farvefilterarray (CFA), der filtrerer lys til røde, grønne og blå pixels. En Foveon-sensor har tre lag - et, der er følsomt over for blåt lys, et for grønt og et for rødt. Hver pixel på hvert lag er følsom overfor luminans. Quattro's sensor har ikke det samme antal pixels på hvert lag, så der sker stadig en vis interpolering med hensyn til farve troværdighed, men den overklassificerer stadig Bayer-sensorer med en bred margin - i det mindste ved lavere ISO'er.

Optagelse i svagt lys er ikke Foveons stærke punkt. Hvis du elsker at skyde håndholdte billeder i svag belysning, skal du bare se andre steder. Vi ser efter billeder, der holder støj under 1, 5 procent og stadig viser solide detaljer, og Quattro er kun i stand til at imødekomme disse krav på ISO 100 og ISO 200, når der optages i JPG-format. Støj stiger til 2 procent ved ISO 400, men detaljerne er stadig meget stærke. Der er et fald i kvalitet - og i farvemætning - fra ISO 800. Tab af troskab udtales ved ISO 1600, og billeder bliver gradvist værre hele vejen frem til den øverste ISO 6400 følsomhed.

Raw capture understøttes også, men du kan ikke bruge en standard Raw converter som Lightroom eller Capture One til at arbejde med dp3's filer. Sigma har sin egen software, Sigma Photo Pro, der kan konvertere Quattros XF3-filformat til TIFF eller JPG. Det er ikke en fuldfunktioneret editor, men giver dig mulighed for at foretage justeringer af farve og eksponering, konvertere billeder til sort / hvid og anvende støjreduktion. Min typiske arbejdsgang er at batch konvertere fotos til 16-bit TIFF og afslutte dem i Lightroom. Processen kan tage nogen tid, især hvis du ikke har den hurtigste CPU, men den kan køres uden opsyn. Tidligere har jeg haft problemer med at Sigma Photo Pro styrtede ned under en batchkonverteringssession, men den seneste version af softwaren viste ingen sådanne problemer.

Når de konverteres ved hjælp af standardindstillinger, viser Raw-billeder lidt mere detaljer og kontrast end JPG ved ISO 400 og 800. Og når du flytter op til ISO 1600 og 3200 er detaljerne stadig ret stærke, men farverne er falmet. Detaljen falder ved ISO 6400, og farvemætning er mærkbart lav. Hvis du planlægger at konvertere fotos til sort / hvid, skal du føle dig komfortabel med at optage Raw-billeder gennem ISO 3200.

Quattro optager ikke video. SD / SDHC / SDXC-kortslot og en proprietær USB-port sidder under en gummiklap på venstre side af kroppen. Batterirummet sidder i håndtaget. Batterilevetid er et problem; dp3 er klassificeret til 200 skud pr. ladning af CIPA, men du kan forvente mindre, hvis du gennemgår skud i marken eller tager dig tid til at få indramningen nøjagtigt. Heldigvis inkluderer Sigma to batterier i kassen sammen med en dedikeret ekstern oplader.

Der er crowd pleasers, og der er specialiserede nicheprodukter. Sigma dp3 Quattro falder firkantet ind i sidstnævnte klasse. Dens billedkvalitet er fænomenal ved lavere følsomhed, og den sidder alene blandt de nuværende kompakte kameraer med fast linse med sit korte synsfelt og 1: 3-makrolinsen. Det er ikke uden problemer - det er temmelig langsomt, billedkvaliteten lider ved højere ISO'er, batteriets levetid er ikke stor, og du bør seriøst overveje at bruge 230 dollars på LVF-01 til den mest givende optagelsesoplevelse. Men hvis du er villig til at omgå disse, kan du få billeder, der konkurrerer med dem fra mellemformat-systemer med hensyn til klarhed. Som et mediumformatkamera belønner dp3 Quattro dig for at arbejde langsomt og metodisk. Løbe-og-pistol fotografer vil blive bedre tjent med en model som Editors 'Choice Fujifilm X100T.

Sigma dp3 quattro anmeldelse og vurdering