Samsung ssd 860 qvo anmeldelse og vurdering

Problemet er, at når celletætheden øges, er det sværere at få adgang til de data, du har brug for, hvilket betyder, at SSD's læse- og skrivehastigheder kan lide. Det er derfor, de hurtigste drev på markedet, såsom Samsung SSD 970 Pro, generelt holder sig til et to-niveau cellearrangement. Hvis du kan finde ud af, hvordan du tilføjer flere bit pr. Celle uden at påvirke drevets ydeevne, har du et SSD-gennembrud på dine hænder.

Samsung hævder at have gjort netop det med SSD 860 QVO. Dette drev pakkes i fire bit pr. Celle, et arrangement, der hidtil typisk kun findes i SSD'er bestemt til servere eller andre virksomhedsmiljøer. Med SSD 860 QVO fik imidlertid Samsungs ingeniører ikke kun tænkt på cellearrangementet, men også DRAM, controlleren og firmwaren til at producere et fire-bits-per-celle-arrangement, der har ydeevne, der kan sammenlignes med eksisterende TLC-drev. Kort sagt har virksomheden en potentiel SSD-blockbuster her.

Dette potentiale tempereres noget af SSD 860 QVOs interface. Det bruger den ærverdige, men let antikuerede Serial ATA (SATA) interface til at oprette forbindelse til din pc's bundkort. Dette hjælper også med at kontrollere omkostninger og øge kompatibiliteten, da SATA er så udbredt, men det begrænser også læse- og skrivehastigheder til maksimalt 600MBps. Drev i M.2-formfaktoren, der kører over PCI Express-bussen, understøtter i mellemtiden overførselshastigheder så høje som 3.000MBps. (De er ofte en smule dyrere.) Fire-bit-per-celle NVMe-baserede SSD'er findes, men de er få og langt imellem, og PC Labs har ikke gennemgået endnu. (Vi vurderer dog snart en sådan: P1 fra Crucial / Micron.)

Attraktivt for omkostningsbevidste opgradere

Resultatet af alt dette? Hvis rigelige mængder meget hurtig - hvis ikke den absolut hurtigste - opbevaring appellerer til dig, skal SSD 860 QVO være meget attraktiv. For omkostningsbevidste systembyggere og opgradere er dette nye drev et godt alternativ til at købe en lille 128 GB eller 256 GB SSD til at gemme dit operativsystem og andre kritiske filer, samtidig med at du flytter alt andet til en separat, meget langsommere multi-terabyte harddisk. Denne type dual-drive-tilgang hjælper med at holde omkostningerne nede, men SSD 860 QVO gør det muligvis forældet. Og i situationer, hvor du kun kan installere et 2, 5-tommer drev (som i mange ældre bærbare computere), er det en velsignelse.

Selv versionen med den laveste kapacitet af SSD 860 QVO, ved 1 TB, bør være mere end nok til afslappet computerbrug, såsom webbrowsing, dokumentredigering, streaming af film og lagring af årlige fotos af fotos. De fleste avancerede bærbare computere og desktops leveres i øjeblikket med 512 GB SSD'er, eller omkring halvdelen af ​​kapaciteten. Hvis du planlægger at bygge en budget-rigge eller har en stor multimediesamling, skal du i mellemtiden sigte mod 2TB-drevet ($ 300). 4TB-modellen ($ 600) er for meget for de fleste afslappede brugere.

Hver af de tre modeller bruger det standard 2, 5-tommer drevkabinet, der findes på mange ældre bærbare computere, der bruger harddiske. (De fleste nyere bærbare computere, der har en SSD som et startdrev, bevæger sig til formfaktoren M.2 eller lodder dem ned.) Hvis du installerer en SSD 860 QVO i et desktop pc-etui, skal du muligvis købe en billig adapter til at konvertere en 3, 5-tommers drevbakke til en, der passer til et 2, 5-tommers drev, da Samsung ikke inkluderer en i kassen. Men i stigende grad har desktopchassis pladser, der er dimensioneret til 2, 5-tommers drev, eller skiftehuller i deres 3, 5-tommer bakker eller buer til montering af en 2, 5-tommer.

SSD 860 QVO leveres med tre års garanti. Det er respektabelt, men kortere end de fem år, som Samsung tilbyder med SSD 970 EVO og SSD 970 Pro, og som Crucial tilbyder med sin Crucial MX500 SATA SSD.

Ud over at overveje garantiperioderne, vil du også se på pålideligheden eller skrive ratings, som de fleste SSD-producenter leverer til deres drev i dag. Samsung forventer, at 1TB-versionen af ​​SSD 860 QVO tilbyder maksimal ydeevne, indtil du har skrevet i alt 360 TB til den. (Når du først har ramt dette punkt, kan "slidte" celler begynde at nedlægges eller gå ud af drift og reducere kapaciteten.) Det er et fremragende tal for en billig SATA SSD; I modsætning hertil forventes 1TB Crucial MX500 kun at vare 180TB skrevet. Selv de fleste tunge strømbrugere bør ikke skrive mere end 10 GB pr. Dag, så hvis Samsungs rating holder, kunne SSD 860 QVO teoretisk vare i årtier.

Samsungs fremragende Magician-software giver dig mulighed for at se status på en af ​​virksomhedens harddiske samt udføre basale funktioner, f.eks. Firmwareopdateringer. Selvom jeg testede SSD 860 QVO, før Samsung tilføjede Magician-support til det, forventer jeg, at funktionaliteten er meget den samme som med andre Samsung SSD'er, jeg har testet - dvs. ligetil og let at bruge.

Performance Hit: Nil, Just SATA-Standard

Da SSD 860 QVO bruger SATA-interface, kan den ikke opnå læse- eller skrivehastigheder, der er større end cirka 600MBps, hvilket er grænsefladens teoretiske loft. Det betyder, at det vil være meget hurtigere end en konventionel roterende harddisk, men ikke næsten så hurtigt som PCI Express-drev som SSD 970 EVO.

Se, hvordan vi tester SSD'er

Crystal DiskMark 6.0

Faktisk opnåede SSD 860 QVO på Crystal DiskMark 6.0-sekventiel gennemgangstest en skrivescore på 563MBps og en læsescore på 532MBps, hvilket sætter den i godt selskab med andre SATA SSD'er fra mainstream og entusiast, som vi har testet, f.eks. Samsung SSD 860 Pro og Crucial MX500.

Det samme gælder SSD 860 QVO's ydeevne på Crystal DiskMark random (4K) gennemgangstest, som, som det er typisk, resulterer i meget langsommere hastigheder end den sekventielle test, men er mere repræsentativ for typiske computeropgaver som programstarter og opstart.

AS-SSD fil- og mappeoverførsler

Disse gennemstrømningsscore er naturligvis teoretiske, og de kan variere meget afhængigt af den type beregningsopgave, du i øjeblikket udfører. For at få en bedre fornemmelse af den virkelige verden, bruger PC Labs det SSD-specifikke værktøj AS-SSD til at tilnærme sig et par forskellige scenarier, der simulerer kopiering af tre meget forskellige fil- og mappetyper fra det ene sted på drevet til det andet. SSD 860 QVO formåede at overføre en gigantisk ISO-fil (disk) på 959MBps, en programmappe ved 678MBps og en spilmappe på 1.198 MBBps.

ISO-filoverførselshastigheden er på linje med drevets SATA-konkurrenter, men programmet og spiloverførslerne er hurtige. Dette indikerer, at SSD 860 QVO under visse scenarier faktisk kan fungere lidt bedre end andre mindre tætte SATA-drev som Crucial MX500.

PCMark 8 Storage Test

Generelt set, hvis du planlægger at installere SSD 860 QVO på en pc, der vil blive brugt til daglige opgaver såsom webbrowsing, bør du forvente on-point-for-SATA-ydelse, baseret på resultaterne af PCMark 8 Storage-benchmark…

QVO-drevets score på 4.881 på denne holistiske test er inden for rækkevidde af det 5.000 mærke, som næsten alle SATA SSD'er klynger rundt om.

En SSD-prisstunner

På bare $ 149 for 1 TB eller 15 cent pr. Gigabyte er SSD 860 QVO en stjæle, selv når den måles mod andre budget SSD'er som Crucial MX500. Ved at flytte til fire-bit hukommelsesceller uden at ofre i ydeevne, kunne Samsung meget vel klare et fantastisk slag, ikke bare til konkurrerende SSD'er, men også til harddiske. Faktisk er SSD 860 QVO hurtig, billig og rummelig nok til at fungere som det eneste drev, du har brug for, hvis du opgraderer eller bygger en budget-pc.