Indholdsfortegnelse:
- Prissætning og kapacitet
- Software og garanti
- Grundlæggende om SSD-præstation
- PCMark 7 Sekundær lagringstest
- AS-SSD Sekventielle læse- og skrivehastigheder
- AS-SSD 4K læse- og skrivehastigheder
- SiSoft Sandra
- Anvil's Storage Utilities
- Konklusion
Video: SSD диск PNY 2.5" CS1111 240 Гб SATA III MLC SSD7CS1111-240-RB (Oktober 2024)
Har din SSD brug for noget TLC? Måske. PNY er den seneste leverandør til at hoppe på TLC SSD-båndtvognen, da den har frigivet et nyt-for-2016 low-end solid-state drive (SSD). Håbet? Fang hjerter og tegnebøger til dem, der ønsker at opgradere til deres allerførste SSD.
For dem, der ikke kender, er en TLC ("triple-level-cell") SSD et drev, der har lavere omkostningshukommelse inde i andre SSD'er, hvilket også gør den faktiske SSD billigere for slutbrugeren. For et par år siden blev TLC-hukommelsen antaget at være uegnet til brug i en forbruger-SSD, da den havde omkring en tredjedel af den forventede levetid på et mere traditionelt drev. Det var heller ikke i stand til at skrive meget hurtigt, hvilket (naturligvis) var et problem. (For mere information om TLC, MLC og anden SSD-jargon, se Køb af en SSD: 20 betingelser, du skal vide.)
Samsung fandt en vej rundt omkring disse begrænsninger med lidt software og firmwarefodarbejde, som du kan læse om i vores gennemgang af den originale TLC SSD, Samsung SSD 840 EVO. Selvom Samsung oplevede et par problemer med sin første batch af drev, løste firmwareopdateringer dem, og det er fortsat med at føre markedet med supersnelle og (hidtil!) Pålidelige TLC-baserede SSD'er. Dette har ført til, at andre SSD-producenter deltog i TLC-partiet, blandt dem Crucial, Toshiba, SanDisk og ADATA. Du kan nu tilføje PNY til denne liste, da dens CS1311 er virksomhedens første TLC-baserede SSD designet til entry-level markedet.
Selvom virksomheder kan lide at prale af de tekniske fremskridt, de har foretaget for at bringe en sådan SSD på markedet, er der ingen sådan squawking fra PNY. Ligesom markedsføringen af sin gaming SSD, XLR8 CS2211, som vi netop har gennemgået ved siden af denne, lister PNY vage attributter til CS1311 såsom "ingen bevægelige dele" og andre egenskaber, der gælder for alle SSD'er, ikke kun denne.
Vi ved, at CS1311 bruger de samme dele som den højere ende CS2211 SSD, inklusive NAND-hukommelse fra Toshiba og Phison S10-controlleren. Begge disse komponenter er velkendte og har eksisteret i et stykke tid. Dette antyder, at PNY tager en semi-forsigtig tilgang til dette segment af SSD-markedet, går med velafprøvede komponenter i stedet for at tilbyde sit drev med hardware, der ikke er prøvet på markedet før. Dette er både en god og en dårlig ting, fordi det uundgåeligt vil føre til ydelser, der ligner det, vi har set fra andre drev, men der er også lidt "nyt" ved dette drev. Det er bare en ompakning af stort set de samme dele, som vi tidligere har set, under en anden etiket. Sikker på, PNY har sin egen firmware til drevet, og den har også finjusteret controlleren, så måske vil det resultere i en vis variation i ydelsen. Men mere end sandsynligt vil vi se på et drev med anstændig ydelse til en konkurrencedygtig pris.
Prissætning og kapacitet
Når vi taler om det, er prisfastsættelsen for CS1311 en påmindelse om, hvor vildt billige SSD'er er blevet det seneste år. Drevet tilbydes i fire kapaciteter: 120 GB (en kapacitet, som nogle producenter har besluttet at droppe i deres højere end drev), 240 GB (den version, vi testede), 480 GB og 960 GB. 120 GB-versionen går for kun $ 49.99, 240 GB-versionen lister for $ 79.99 (selvom gadepriserne er forskellige; mere om det i et øjeblik), og modellen til 480 GB er $ 159.99. For at fjerne det hele, kan du få 960 GB-versionen til kun $ 309.99. Dette er meget lavere end de 50 cent pr. Gigabyte SSD-priser, vi så gennem hele 2015. Men igen kommer den mægtige Samsung SSD 850 EVO, den nuværende konge af TLC-baserede SSD'er, ind i billedet, fordi det bare er en smule mere dyre end dette PNY-drev med samme kapacitet.
For eksempel solgte 250 GB-versionen af SSD 850 EVO for omkring $ 87 online, da vi skrev dette, hvilket kun er $ 7 mere end 240 GB PNY CS1311 drevs listepris. Til gengæld for den lille del af cheddar får du yderligere to års garantidækning og en førende softwarepakke kendt som Samsung Magician. (Du får muligvis også bedre ydelse, men vi bliver nødt til at vente og se på det.) På den anden side af ligningen, hvis du leder efter en TLC SSD med en lejlighedskøb, var Crucial BX200 bare $ 65 online i dets kapacitet på 240 GB på dette tidspunkt, så det er billigere end PNY-tilbudets listepris. Så i teorien, når man ser på listeprisen, bliver det angrebet fra begge sider af prisspektret.
Sagen er naturligvis, at SSD-priser ændrer sig som vinden, og listepriserne bliver markeret. Ligesom vi gik for at gøre denne anmeldelse live, bemærkede vi, at PNY havde faldet prisen på 240 GB-versionen af CS1311, der blev solgt direkte fra PNY-webstedet til kun $ 59, 99, et fantastisk 25 cent pr. Gigabyte. Vi ved ikke, om denne prisfastsættelse vil holde fast på lang sigt, men den er meget aggressiv og sætter CS1311s værdiproposition i et helt nyt lys.
Software og garanti
For så vidt angår drevets bundt, er der inde i boksen en Quick Start-guide, der indeholder en serietast til Acronis 'True Image-software, som er et fremragende og nødvendigt værktøj, når du opgraderer til en SSD for første gang, hvis du antager, at du ikke er geninstallation af dit operativsystem på ny. Du har stadig brug for en måde at forbinde SSD til dit system, hvilket er vanskeligere for bærbare brugere end desktop-jockeys (et eksternt USB-harddiskchassis er sandsynligvis vejen), men når du først har tilsluttet dit originale drev, såvel som SSD, kan du bruge softwaren til at klone den ene til den anden let. Du skal bare starte fra SSD, og du skal være i gang.
Ud over softwaren får du også en 2 mm afstand i kassen, til dem, der vil bruge SSD på en bærbar computer, der har en 9, 5 mm høj drevbakke (beregnet til ældre SSD'er og tykkere fladdrev). Du kan bare placere en SSD i den større bugt uden påfyldningsstykket, men det kan sprænge lidt rundt. (Selvom det ikke medfører nogen problemer med betjeningen af SSD, kan det være støjende og er ikke ideelt af åbenlyse grunde.)
Det er det for bundtet, og selvom det kan virke sparsomt, er det temmelig typisk i disse dage for budget og mellemliggende SSD'er, da de fleste mennesker ikke har brug for meget i vejen for tilbehør. Forestillingen om, at en 3, 5-tommer-til-2, 5-tommeradapter indgår, bliver stadig mere malerisk og usædvanlig. De fleste drev sendes bare med kloningssoftware, og det er det.
PNY leverer også et software-værktøj, som du kan downloade, men det er næppe umagen værd. Det er kun godt til at opdatere drevets firmware. Det er en handling, der måske aldrig er nødvendig - hvilket er en god ting, da opdatering af firmware på en SSD kan være risikabelt, især når det indeholder dit operativsystem. Vi ville elske det, hvis PNY inkluderede en mere fuldt udstyret softwarepakke som dem, der fulgte med Samsung eller Intels SSD'er. Men det er også en realitet, at de fleste slutbrugere aldrig behøver at køre software til at overvåge deres drev eller dets detaljer. Vi kører sandsynligvis denne type software på vores personlige SSD en gang om året, hvis det er, så det er en dejlig ting at have som freebie, men ikke væsentlig på nogen måde.
Endelig støtter PNY denne SSD med en tre-års garanti, som er industristandarden for noget mindre end et high-end-drev. Som vi diskuterede i vores gennemgang af PNY XLR8 CS 2211, hævder PNY noget fra normen med det drev, der tilbyder fire år, og det skal bemærkes, at Samsungs SSD 850 EVO-drev har en fem-års garanti, den længste i branchen for et drev i den klasse.
Grundlæggende om SSD-præstation
Hvis du er ny i verdenen af solid-state-drev, er et par ting værd at bemærke, når det kommer til ydeevne.
Til at begynde med: Hvis du opgraderer fra en standard spindende harddisk, vil enhver moderne SSD være en enorm forbedring, der fremskynder starttiderne og får programmer til at starte hurtigere. Men nutidens avancerede SSD'er bruger en bestemt grænseflade, SATA 3.0 (også kaldet "6 Gbps SATA"), for at opnå maksimal hastighed i forhold til ældre, men stadig almindelige, SATA 2-porte, som topper ud med 300 MB pr. Sekund. Vi tester alle vores SSD'er på en SATA 3.0-udstyret test-seng PC for at vise deres fulde ydeevne. For at få mest mulig hastighed fra moderne drev, har du også brug for et system med SATA 3.0-kapacitet.
Hvis dit system er baseret på et nyligt Intel-chipset senere end 2. generation "Sandy Bridge" (eller et af de nyere AMD-chipsæt), er der en meget god chance for, at din bærbare computer eller desktop har den nyere, hurtigere grænseflade. Vær dog sikker på, inden du køber. Hvis dit system ikke har en SATA 3.0-interface, er der ikke meget mening i at betale en præmie for et drev med den maksimale mulige ydelse. SATA 3.0-kompatible drev fungerer fint sammen med tidligere generation af SATA-porte, men der er kun en lille grund til at betale ekstra for drevhastighed, som dit system ikke kan drage fordel af. Et grundlæggende drev fungerer lige så godt i det SATA 3.0-mindre scenarie.
PCMark 7 Sekundær lagringstest
Secondary Storage Test er en subtest under Futuremarks større PCMark 7 benchmarking suite. Det anvender en anden tilgang til at køre test end rene hastighedstests som AS-SSD, som vi kommer til på et øjeblik. PCMark 7 kører en række scriptede opgaver, der er typiske for daglig pc-drift og diskadgang. Det måler applanceringer, video-konverteringsopgaver, billedimport, operationer i Windows Media Center og mere. Resultatet er en proprietær numerisk score; jo højere antal, jo bedre.
Denne score er nyttig til at måle hverdagens generelle ydeevne i forhold til andre drev. Bemærk, at vi sikrer og sletter alle SSD'er ved hjælp af hjælpeprogrammet Parted Magic, inden vi kører PCMark 7s Secondary Storage Test.
Lige ud af porten kan vi se CS1311 er en ægte indgangsniveau SSD, da den svæver i bunden af vores benchmarkdiagram sammen med OCZs indgangsniveau, Trion 100. Dette er ikke overraskende, da det er et af de mindst dyre SSD'er på markedet per gig-basis, så man kan forvente, at dens ydeevne svarer til dens pris. Ingen gratis frokost til pc-hardware, og det inkluderer flashhukommelse. (Når det er sagt, hvis du ser på toppen af diagrammet, vil du bemærke tilstedeværelsen af Samsung SSD 850 EVO kun en ring fra toppen, og det er Samsungs midtrange SSD, så måske er der en gratis forretter.)
Stadig er forskellen fra toppen til bunden af diagrammet her ikke stor. Og i betragtning af at de fleste eksterne USB-harddiske scorer i midten af 1.000'erne på denne test, kan du se omfanget af forskellen mellem harddiske og SSD'er i modsætning til low-end og high-end SSD'er.
AS-SSD Sekventielle læse- og skrivehastigheder
AS-SSD benchmark-værktøjet er designet specifikt til at teste solid-state drev (i modsætning til traditionelle harddiske). Den rapporterer en række scoringer, men dem, vi rapporterer i disse to diagrammer, efter måler et drevs evne til at læse og skrive store filer. Drevproducenter citerer ofte disse hastigheder, som et teoretisk maksimum, på emballagen eller i reklamer.
Sekvenshastigheder er vigtige, hvis du arbejder med meget store filer til billed- eller videoredigering, eller du spiller masser af spil med store niveauer, der tager lang tid at indlæse med traditionelle harddiske. Igen sikrer vi, at vi sletter alle SSD'er ved hjælp af hjælpeprogrammet Parted Magic, før vi kører denne test.
PNY-drevets score på 513, 9MB pr. Sekund i denne test handler om, hvad vi ville forvente, da alle drev, vi har testet for sent, har formået at lande nord for 500MB per sekund og toppede med 526 MB pr. Sekund på grund af overhead og begrænsningerne i SATA-interface. Alt i alt er dette en anstændig score, da noget mindre end 500 MB pr. Sekund ville være skuffende.
TLC-baserede SSD'er er kendt for at være lidt langsommere med skrivninger end deres MLC-baserede kolleger, så det er ikke meget overraskende, at vi ser PNY CS1311 glide placeringerne lidt over. Dets score på 478, 8 MB pr. Sekund er dog respektabelt for et lavendelsesdrev og faktisk højere end det dyrere søskende, XLR8 CS2211. Selvom det er i den nedre kvadrant i benchmark-diagrammet, er det ikke et forfærdeligt sted at være for en super-overkommelig SSD.
AS-SSD 4K læse- og skrivehastigheder
Denne test, også en del af SSD-centreret AS-SSD benchmark, måler et drevs evne til at trafikere små filer. Ofte overset 4K-ydeevne, især 4K-skriveydelse, er meget vigtig, når det kommer til starthastighed og programstarttider.
Når en SSD opstarter og lancerer programmer, får mange små filer adgang og redigeres ofte. Jo hurtigere dit drev kan skrive og læse denne slags filer (især dynamisk linkbibliotek eller DLL, filer i Windows), desto hurtigere vil dit operativsystem "føles." Da der er adgang til disse små filer meget hyppigere end store medier eller filer på spilniveau, vil et drevs ydelse på denne test have større indflydelse på, hvor hurtigt et drev føles i daglig brug.
Overraskende gjorde PNY CS1311 ganske godt i denne test, hvilket betyder, at det skulle være en meget god SSD, når den tages i brug som et arbejdshest-boot-drev til en personlig computer. Dens score på 44, 2 MB pr. Sekund markerer det som den tredje hurtigste SSD, vi har testet her i de seneste måneder, hvilket er overraskende i betragtning af dets samlede markedsposition. Vi klager stadig ikke, og kudos til PNY for at tilbyde en behagelig overraskelse denne gang.
Resultaterne af denne test svarede til det, vi så i den sekventielle skrivetest; PNY-drevet er ikke så imponerende, når det kommer til skrivehandlinger. Desværre kan vi ikke kridt det op til det faktum, at det er et TLC-baseret drev, fordi drevet øverst på kortene, Crucial BX200, også er TLC-baseret.
SiSoft Sandra
Vi kører også fysiske diske-læse- og skriveprøver i SiSofts Sandra test-suite for at få en idé om sekventielle overførsler af bedste case-scenarie, ligesom det, vi ser i AS-SSD. Vi bruger den også som en reel check på de andre test.
Som du kan se på dette diagram, er alle SSD'erne, vi har testet, ganske tæt, når det kommer til dette benchmark. Alle viser, at de er i stand til at overføre data hurtigere end 500MB per sekund, når de beskæftiger sig med store filer, og selvom CS1311 er i bunden af diagrammet, er drevene alle inden for 20 MB pr. Sekund af hinanden, så vi gør ikke ser virkelig nogen tabere i dette løb.
PNY CS1311 satte nogle imponerende tal i denne test og leverede endnu bedre end den gjorde i en lignende test i AS-SSD. Med sin score på 511 MB pr. Sekund ligger den i det øverste niveau af drev, som vi har testet i de seneste måneder, og lige ved siden af konkurrerende drev, hvilket viser, at det kan holde sit eget, når det kommer til stor filhåndtering.
Anvil's Storage Utilities
Anvil's Storage Utilities er en nylig tilføjelse til vores testsuite, og vi vil her rapportere det samlede resultat, som er afledt af Anvil læse- og skrivescore med hjælpeprogrammet ved standardindstillinger.
Generelt presterede PNY CS1311 bedre end gennemsnittet i denne test og gik så langt som at slå den MLC-baserede Crucial MX200. Det er ganske godt til et budgetdrev, og en imponerende visning af en, som vi forventede at forblive i bunden af alle benchmarkdiagrammer. TLC NAND kan faktisk være mere end tilfredsstillende med hensyn til hastighed, især for pengene.
Konklusion
PNY CS1311 er en samlet anstændig SSD. Hovedproblemet med det har lidt at gøre med ydeevne - i virkeligheden vil det næppe kunne skelnes fra de fleste andre low-end og mellemstore SSD'er til daglig brug. Det er med sin mangel på kendetegn.
Dette er det samme emne som sin storebror stod overfor, XLR8 CS2211, idet det bare er en anden temmelig god SSD, der ikke bringer noget nyt til bordet. Det minder os om de dage for mange år siden, hvor SandForce SSD-controller tog markedet med storm, og ethvert firma ønskede at være i SSD-rummet, så en flok SSD-producenter skyndte sig på markedet med næsten identiske SSD'er, der kun var forskellige i mærke navn. De var ikke dårlige drev på nogen måde, bare det meste svære at adskille.
Som vi skrev tidligere i denne anmeldelse, er PNY CS1311 lavet af kvalitetskomponenter, herunder Toshiba TLC NAND og en velprøvd Phison-controller, og PNY er også et hæderligt firma. Men medmindre den prisfastsættelse, vi så på pressetid, holder - og du virkelig kan få, siger, 240 GB-versionen af CS1311 for $ 60 - er der lille grund til at købe denne SSD over den regerende mester, Samsung SSD 850 EVO. Samsung-drevet er ikke kun lidt hurtigere, men det har også en meget mere komplet softwareløsning og en længere garanti.
Hvis du bare ønsker en SSD med det samme og ikke ønsker at shoppe online, og PNY er tilgængelig på det lokale Best Buy, siger vi, gå videre og træk i udløseren. Vi er sikre på, at du vil være tilfreds med det. Og hvis $ 20 eller derover i dit SSD-boot-drive-køb vil gøre eller ødelægge dit budget, er det bestemt et fint valg, hvis du er bundet til kontanter. Men hvis du vil have den bedste TLC-baserede SSD, er det stadig SSD 850 EVO.