Indholdsfortegnelse:
Video: Philips Health Watch Launched | Price & Full Specification Revealed (Oktober 2024)
Philips Health Watch på $ 249, 99 kunne være en meget god fitness tracker, hvis det ikke var så mange hindringer i design og brugergrænseflade. Watch-style tracker er en del af en pakke med sundhedsudstyr, inklusive en smart badeværelsesskala og blodtryksmanchet, som alle synkroniseres til den samme app for at give dig et større billede af dit helbred end blot antallet af trin, du går i en dag. Men det er klodset at bruge og ikke særlig attraktivt at have på. Hvis du er fjernt interesseret i Philips Health Watch, skal du i stedet overveje Editors 'Choice Fitbit Charge 2, et tæt sammenligneligt, men bedre udført produkt.
Design, display og interface
Den helt sorte Philips Health Watch efterligner udseendet på et klassisk ur med et rundt ansigt. Et digitalt ur er de facto-displayet, og det forbliver 24/7. Datoen vises som to cifre i klokken tre, og et lille låseikon vises klokken seks. For at navigere i menuer og forskellige visninger på uret skal du trykke tre gange på låseikonet og derefter trykke på en lille firkant med afrundede kanter helt øverst på enheden. Det er slet ikke intuitivt, men relativt let at huske, når du lærer det.
En optisk pulsmåler er på bagsiden, og den blinker grønt, når den er aktiveret. Du vil også bemærke to små kobberskiver på bagsiden, hvor en USB-oplader, inkluderet, magnetisk fastgøres. Én fuld opladning varer cirka fire dage, hvilket er så meget for en tracker med kontinuerlig pulsmåling.
Materialekvalitet er blandet. Foringsrøret er rustfrit stål med en sort sort belægning, hvilket giver uret en robust fornemmelse. Holdbart, ridsefast Gorilla Glass dækker den midterste del af skærmen. Så er der den trykfølsomme "berøringsring" omkring kanten, som jeg vil beskrive mere detaljeret i et øjeblik. For nu skal du bare vide, at du kan føle en lille hældning, hvor det normale glas stopper, og berøringsringen starter. En silikone rem og monokrom, pixeleret LCD nedsætter den samlede kvalitet, men i det mindste kan du skifte stroppen ud.
Health Watch er stænkresistent med en bedømmelse på 1ATM. Du bør ikke svømme med det eller nedsænke det i vand i nogen længere tid, men du behøver ikke at bekymre dig, hvis det bliver vådt af regn, vaske dine hænder eller sved.
Størrelsen og vægten (1, 8 ounces) er rimelig, selv for mindre individer. En ekstra rem sendes med uret til at imødekomme forskellige størrelser. Det lille bånd passer til håndled med en omkreds på 5, 4 til 7, 4 inches, mens det store bånd passer til håndledene 6, 6 til 8, 8 inches. Det kan ikke være lettere at skifte stropper.
Af alle de designvalg, Philips foretog med dette ur, er berøringsringen mig mest smerte. Det skaber en akavet interaktion. Kun urets kant er berøringsaktiveret, og navigering i menuer og ellers interagerer med det føles klodset. Mod alle tidligere oplevelser, du har haft med berøringsenheder, skal haner og swipes ske på periferien snarere end på midten af skærmen, ellers fungerer de ikke. Du trykker på ved siden af ikoner i stedet for på dem. Og fordi ansigtet er rundt, er bevægelser nødt til at være en lige så svævende snarere end lige.
Det ikon med firkantede med afrundede kanter, jeg nævnte tidligere, fungerer som en tilbage- og hjemmeknap. Det er ikke i modsætning til hjemmeknappen på en iPhone eller iPad. Hver gang jeg ser på det, synes jeg, det skal være i bunden af uret snarere end på toppen, for som det er, ser det ud som om uret er på hovedet.
Hvad kan det gøre?
Det, der er underligt med Philips Health Watch, er, at det er et par konventioner, der ses i andre fitness-trackere, men ikke på en måde, der er nyskabende. For eksempel dækker det det grundlæggende ved at spore trin, afstand, forbrændte kalorier, søvn og hjerterytme. Løb, gang og cykling spores automatisk, og det er alle opdaterede funktioner og funktioner. Du kan dog ikke registrere andre aktiviteter, såsom yoga, dans eller vægttræning, som ligger bag tiderne. Der er et stopur, men hvad er det godt, hvis du ikke kan mærke hvad det nu er, du timing? Du kan indstille en alarm og en ledig alarm (standard), men du kan ikke få push-meddelelser fra din telefon, og for prisen, skal du.
To ukonventionelle funktioner inkluderer respirationsfrekvens og forbrugte kalorier. Jeg har ikke et problem med disse målinger, men åndedrætsfrekvens er et underligt valg, fordi få mennesker ved, hvad det er, og kaloritælling sker normalt i en fitness trackers app snarere end på selve uret. Med Philips Health Watch kan du tælle kalorier fra enten appen eller uret. Fra uret kan du kun indtaste antallet af kalorier, du tror, du spiste, eller en måltidstype og -størrelse (såsom medium frokost). Fra appen får du en fuld maddatabase, så du kan registrere nøjagtigt, hvad du spiste, og denne metode er overlegen, fordi du får et mere nøjagtigt skøn og alle ernæringsoplysninger.
Et par andre målinger vises slet ikke på uret, men dukker op i den ledsagende Philips HealthSuite-app (til Android, iOS og Web), som f.eks. Rest respiration Rate and Recovery of Heart Rate. Sidstnævnte vises først, når du har gennemført tilstrækkelig intense træningspas på mere end 10 minutter til at beregne et gennemsnit.
Mere end nogen anden metrisk forvirring søvn virkelig mig. Hvis du ikke tænder for søvnmonitoren, før du går i seng, rapporterer uret nul timers søvn. Men se i appen og en menu kaldet Din søvn indeholder data uanset: søvnvarighed såvel som en tidslinje for søvnstadier inklusive vågen tid, REM-søvn, let søvn og dyb søvn. Endnu mere forvirrende er der en undermenu kaldet Sleep Efficiency, som kun viser data om natten, når du manuelt har slået sleep monitor til og fra. En informationsside forklarer, at søvneffektivitet tager højde for, hvor længe du havde til hensigt at sove, og at du derfor har brug for de manuelle søvnmonitoredata, fordi det registrerer den tid, du kom i sengen, snarere end da du sov. Men ville det ikke være mere fornuftigt, at appen blot beder dig om din typiske sengetid og vågentid og bruge dem som standard, eller endnu bedre, så du kan indtaste tidene manuelt næste morgen?
Appen kan skabe et mere komplet billede af dit helbred, hvis du tilføjer statistikker såsom din vægt og blodtryk manuelt eller gennem en anden tilsluttet Philips-sundhedsenhed, såsom virksomhedens kropsanalyseskala eller blodtryksmanchet. Philips er dog ikke det eneste firma, der tilbyder en række produkter til en personlig sundheds-pakke til hjemmet. Withings gør et godt stykke arbejde for det, og Fitbit har et par produkter, der også fungerer sammen.
Nøjagtighed
Trinoptællingerne var forskellige, med Philips Health Watch, der rapporterede omkring 1.000 flere trin, uanset Misfits nummer. Med andre ord var det ikke konsekvent, siger, 20 procent højere end Misfit tæller, men altid omkring 1.000 trin højere. Det er ikke forfærdeligt, men det er underligt, især i betragtning af at jeg kun tager min Ray ud til brusebad, men jeg tog nogle gange Health Watch af for at skrive, hvilket betyder, at Ray havde større mulighed for at registrere falske trin, men gjorde det ikke.
Pulsnøjagtighed var bedre end forventet, men ikke uden et par hikke. Under aktivitet havde tendenserne til at være meget tæt. Med de fleste optiske pulsmåler er der en vis forsinkelse med at registrere pulsændringer, og det er mest bemærkelsesværdigt under hurtig ændring af hjerterytme, som når du pludselig stopper en intens aktivitet. En optisk pulsmåler, der er dårligt udført, vil være et par sekunder bag brystbæltet i rapportering af ændringer. Philips Health Watch var aldrig mere end et sekund bag, så det er meget godt. Derudover var aflæsningerne ofte, men ikke altid, identiske både under hvile og under aktivitet.
Ved et par lejligheder navigerede jeg til skærmen på uret, der viste hjerterytme, og det viste et antal op til 10 slag pr. Minut højere end H7. Nummeret begyndte straks at falde, indtil aflæsningerne var enten det samme eller inden for 2 bpm fra hinanden.
Konklusioner og henstillinger
Mit tidligste indtryk af Philips Health Watch var, at det måske var rigtigt for en, der er mindre afstemt på teknologi. Jeg kastede den idé ud af vinduet, da jeg indså, hvor uintuitiv det er for folk, hvis primære interaktion med teknologi er en iPhone eller iPad. Det er også virkelig frustrerende at finde ud af, hvilken statistik der kun er tilgængelig i appen i forhold til hvad der er på uret, og at finde dem i appen er heller ikke en fersken oplevelse. Det faktum, at Health Watch har en meget god optisk pulsmåler, udgør ikke sine andre mangler, især med tanke på prisen.
Spar dig selv lidt penge, og overvej Fitbit Charge 2 i stedet. Eller hvis udseendet på et rundt ur er det, du synes tiltrækkende, kan du læse på Withings Steel HR. Det er ikke perfekt, men ligesom Philips Health Watch er det en del af en større pakke med sundhedsudstyr til hjemmet. Det er også et pokker for meget mere moderigtigt.
