Indholdsfortegnelse:
Video: Panasonic Lumix FZ2500 Review by Georges Cameras (Oktober 2024)
Hvis du primært er en videograf, er Panasonic Lumix DMC-FZ2500 (1.199 $ $) et tiltalende kamera på papir. Det pakker næsten al magt fra Panasonic GH4, en elskende af pro-videoverdenen, og sætter den i et 1-tommers brokamera med et 20x zoomobjektiv. Tilføj support til en ekstern mikrofon og variabel in-linse neutral tæthed, 4K-optagelse og meget hurtig autofokus, og du skal have et kamera, der glæder videografer og stillfotografer. Men dens linseevne er inkonsekvent, og billedkvaliteten lider mærkbart, når den zoomes ind, hvilket gør det til et hårdt salg til denne pris. For et premium bridge-kamera er både still- og videoskydere bedre stillet med vores Editors 'Choice, Sony RX10 III, en dyrere, men på mange måder mere dygtige mulighed.
Design
FZ2500 ligner en forstærket version af Panasonics anden 1-tommer superzoom, FZ1000. Dens linse har ikke så meget længere rækkevidde - FZ2500 dækker en rækkevidde på 24-480 mm, mens FZ1000 dækker et synsfelt på 25-400 mm - men ved 4, 0 med 5, 4 x 5, 3 tommer og 2, 1 pund er FZ2500 heftigere end dets søskende (3, 9 med 5, 4 med 5, 1 tommer, 1, 8 pund).
Den ekstra vægt er mest i linsen, som har et design, der er mere komplekst. Når du tænder for kameraet, strækker det sig, men det ændrer ikke position, når du justerer brændvidde, så det er teknisk set et sammenfoldeligt internt zoom-design. Byggekvalitet ligner FZ1000 med et polycarbonatlegeme og ingen vejrforsegling. Sony RX10 III er mere robust - chassiset er magnesium og er forseglet, så du kan bruge det under dårlige forhold.
Objektivet er et 25-400 mm (fuld-rammeækvivalent) f / 2.8-4.5-design. Den har lidt mere rækkevidde end FZ1000, men ikke så meget, der tilbydes af Canon G3 X (24-600mm f / 2.8-5.6) eller Sony RX10 III (24-600mm f / 2.4-4). Alligevel er det temmelig rigeligt til de fleste formål - jeg ønsker bare, at objektivet leveres mere ensartet skarphed. Mere om det senere.
Kontroller på kroppen er rigelige. Der er tre programmerbare Fn-knapper på venstre side af linsen sammen med en afbryder til indstilling af ND-filteret i kameraet (Fra, 1/4, 1/16, 1/64 og Auto-indstillinger er tilgængelige). Drevtilstanden styres via et urskive øverst til venstre for pop-up-flashen og varm sko, mens standardtilstandsknappen og On / Off-kontakten sidder til højre for den øverste pukkel.
Den øverste del af håndtaget er flad og indeholder to kontrolhjul, Fn4, Record, og zoom-rocker / lukkerudløser. Gribet i sig selv føles temmelig godt takket være en gummieret finish og en indrykk for at hvile langfingeren.
Bagknapper starter til venstre for øjenhætten med Fn7, der som standard skifter mellem EVF, bag LCD og øjesensorfunktioner. Til højre finder du AF / AE-lås, omgivet af en vippekontakt, der ændrer fokustilstand (AFS / AFF, AFC og MF er tilgængelige). Fn5 (Q.Menu) og Fn6 (Papirkurv) er de bageste programmerbare knapper, forbundet med faste Play- og Display-kontroller. Endelig er der et fire-vejs joypad (ISO, hvidbalance, makro AF, fokusområde) med en midterste menu / sæt.
De fysiske kontroller suppleres med Q.Menu på skærmen. Det giver dig adgang til billedtilstand, Flash-kontrol, video- og billedkvalitetsindstillinger, autofokusindstillinger, målemønster, eksponeringskontrol og hvidbalance som standard. Hvis du foretrækker en anden kontrolbank, kan du gå ind i menuen og tilpasse den.
Alt i alt er det et solidt kontrolprogram i tråd med det, vi har set med andre nylige Panasonic-kameraer, og ikke langt fra hvad du får med modeller fra andre mærker. Den hybrid fysiske / berøringsgrænseflade fungerer godt, især når du husker, at du kan trykke på skærmen for at flytte fokuspunktet. Dette er endda muligt, når du bruger EVF til at indramme optagelser - at trække fingeren hen over skærmen flytter det aktive fokuspunkt.
Der er mange niveauer af fokusvalg tilgængelig, inklusive ansigtsregistrering, emnesporing, 49-område (som evaluerer hele rammen), Custom Multi (dit valg af fokusbokse fra indstillingen 49-området), Center og Pinpoint. Du mister sidstnævnte med det mest præcise fokus - et enkelt tryk på skærmen får en forstørret visning, hvor du kan trække et krydshår for at indstille det nøjagtige fokuspunkt.
Den bageste LCD er en variabel vinkeldesign, hvilket betyder, at den svinger ud til kroppen og svinger gennem et interval, der giver det mulighed for at vende helt fremad næsten hele vejen ned. Den er 3 tommer i størrelse, typisk for et kamera af denne type, og meget skarp på 1.040 kots prikker. Berøringsfunktionerne er godt integreret, når du optager, og du kan også skubbe og knibe-zoom billeder, når du gennemgår dem.
EVF er også førsteklasses for et kamera af denne type. Det er stort og sprødt, bygget omkring OLED-teknologi med en 2, 36 millioner dot-opløsning. Der er masser af kontrast, farverne er mættede, og opdateringsfrekvensen er solid, selv når du optager under typisk indendørsbelysning.
Wi-Fi er indbygget. Du kan overføre JPG-billeder til en smartphone (Raw transfer understøttes ikke) og bruge din Android- eller iOS-enhed som en kamera-fjernbetjening med den gratis Panasonic Image App. Det er en robust fjernbetjening, der giver dig mulighed for at justere brændvidde, trykke på for at indstille et fokuspunkt og ringe ind manuelle kontroller.
Porte inkluderer en forbindelse til en kablet fjernbetjening, 3, 5 mm til hovedtelefon og mikrofon, mikro HDMI og mikro USB. En ekstern batterioplader er inkluderet, da USB-opladning ikke understøttes. CIPA vurderer FZ2500 for 350 billeder ved hjælp af LCD eller 270 ved hjælp af EVF. Det kom ikke så langt i min feltestning, som også omfattede en god bit videooptagelse, billedanmeldelse og Wi-Fi-brug. Hvis du forventer at bruge det kraftigt, skal du købe et ekstra batteri eller to.
Ydeevne og billedkvalitet
Burstskydning er også et stærkt punkt. FZ2500 skyder med 11, 3 fps ved optagelse af JPG'er og ca. 10, 6 fps i Raw-format med fast fokus. Bufferen er rigelig - du kan få 32 Raw + JPG, 35 Raw eller 100 JPG-optagelser i det tempo, før kameraet går langsommere. Hvis du vælger kontinuerligt fokus, falder optagelsesfrekvensen til 7, 1 fps med en stærk hitfrekvens.
Hvis du ikke har noget imod fast fokus og en JPG-udgang med lavere opløsning (8MP), kan du bruge Panasonics 4K Photo-tilstand til højhastighedsbilledeoptagelse. Det kan rangle fra billeder med op til 30 fps, hvilket sikrer, at du fanger lige det rigtige øjeblik, og understøtter også fokusbeslag (som Panasonic kalder Post Focus), så du kan optage et burst af billeder, hver med fokus på et andet punkt. Begge er tilgængelige via Drive Mode-drejeknappen.
Jeg brugte Imatest til at kontrollere kvaliteten af FZ2500's linse og fandt, at det var en undervejrende kunstner. Ved 24 mm f / 2.8 passerer det vores 1.800-linjers tærskel for skarphed, men bare næppe (1.857 linjer). Det er en midtvægtet figur, og selvom den midterste tredjedel af rammen er meget sprød, mangler de midterste dele og yderkanter, hvilket viser ca. 1.600 linjer. Dette giver dem et lidt blødt look, men ikke et, jeg vil kalde sløret.
Indskrænkning af f-stop til f / 4 net bedre resultater. Gennemsnittet springer til 2.308 linjer med fremragende centermærker (2.748 linier), stærk ydeevne i de midterste dele (2.131 linjer) og kanter, som, selvom de ikke er skarpe, ikke er dårlige til 1.694 linjer. Det anbefales ikke at indsnævre blændeåbningen - diffraktion bliver et problem og forringer skarpheden ved f / 5, 6 (2, 171 linjer), f / 8 (1, 915 linier) og f / 11 (1, 613 linier). Der er en smule tønde forvrængning (1, 4 procent) synlig ved 24 mm. Forvrængning forsvinder hurtigt, når du zoomer og er ikke et problem med længere brændvidde.
Ved 50 mm f / 3, 6 er linsen en bedre kunstner, der klipper 1.921 linjer med ret jævn ydeevne over rammen. Ved f / 4 forbedres scoren lidt (1.990 linjer) og er bedst på f / 5.6 (2.153 linier). Igen tager du et skridt tilbage ved f / 8 (2.080 linjer) og et mere mærkbart hit ved f / 11 (1.696 linjer), så du bør undgå at skyde på disse indstillinger, hvis det er muligt.
Når du zoomer til 100 mm billedkvalitet forbliver stærk, med resultater på den maksimale f / 4.2 blændeåbning, der har en gennemsnitlig score på 2.197 linjer med solid ydeevne op til rammens kanter. Der er en svag stigning ved f / 5, 6 (2.265 linjer) og solide resultater ved f / 8 (2.131 linjer), men ved f / 11 viser billeder kun 1.705 linjer.
Og så kommer vi til 200 mm, og det er her problemer begynder at vise sig. Ved f / 4.3 falder den gennemsnitlige score til 1.792 linjer, ikke forfærdelig, men heller ikke usædvanlig. Billedkvalitet er ret ens på tværs af rammen. Ved f / 5.6 får du bedre resultater, 1.954 linjer, men du vil stoppe ned til f / 8 for at nyde den bedste kvalitet på denne brændvidde (2.194 linjer). Diffraktion er ikke så dårlig ved f / 11 (1.773 linjer), men medmindre du har brug for en masse dybdeskarphed for et skud, skal du undgå det.
Ved 300 mm giver objektivet sit værste antal. Ved f / 4.5 er scoren kun 1.420 linjer, hvilket resulterer i et mærkbart sløret billede. Hvis du stopper ned til f / 5.6, bruges det kun til en beskeden forbedring, 1.468 linjer, som Robin Thicke vil fortælle, at du får sløret linjer. Kameraet klarer sig lidt bedre på f / 8 (1.867 linjer) og ikke så godt med f / 11 (1.637 linjer).
Tingene bliver lidt bedre igen på 480 mm. Ved f / 4.5 styrer linsen 1.651 linjer og sætter lignende tal på f / 5.6. Men som med vidvinklen er disse tal resultatet af et skarpt centrum (1.970 linier) og meget underholdende midterste dele (1.446 linjer) og kanter (1.318 linjer). Du ønsker at skyde på f / 8 for acceptable resultater (1.945 linjer) og springe f / 11 (1.683 linjer). I feltforsøg bemærkede jeg en stor mængde kromatisk afvigelse, i form af lilla farvefronter, når jeg skyder på 480 mm. Billedet ovenfor er en afgrøde, der viser effekten.
Objektivet er det største problem med FZ2500. Sony RX10 III er et dyrere kamera, men ved 500 mm f / 4 scorer det 2.199 linjer på den samme test og kan håndtere 2.450 linjer ved 500 mm f / 5.6. Og det kan zoome endnu længere og placere det i en anden liga for stillfotografer end FZ2500. (Det er heller ingen slouch når det kommer til video.)
Objektivet understøttes af en 1 tommer 20MP-billedsensor. Panasonic er ikke med på dette, men sensoren er sandsynligvis lavet af Sony - dens 1-tommer sensor sælges til andre producenter. Jeg brugte Imatest til at kontrollere dens ydeevne på alle tilgængelige ISO-indstillinger med fuld stop, og fandt, at det var en meget god kunstner for denne kameraklasse.
Når du optager JPG'er, holder FZ2500 støj under 1, 5 procent gennem ISO 6400 og viser omkring 2, 1 procent ved dens øverste ISO 12800-indstilling. Nu sløres fine detaljer ud, når du skubber kameraet helt til ISO 6400, men det kan forventes. Du kan nemt optage ISO 400 med lidt tab af billedkvalitet. Let udstødning vises ved ISO 800 til 3200. Ved ISO 6400 er pletterne mere synlige. Skyd ikke på ISO 12800; billeder er mere uskarpe end detaljer der.
Råoptagelse er en mulighed for fotografer, der ønsker at tage sig tid til at redigere billeder. Der er fordele, herunder et bredere dynamisk interval og en større mulighed for at indstille farveoutput end med et komprimeret JPG-billede. Rå billeder vises ikke så skarpe som JPG-kolleger, når de ses med Lightrooms standardudviklingsindstillinger (hvilket er, hvordan vi viser dem i slideshowet, der ledsager denne gennemgang), men med en vis finjustering kan du få dem til at være bare sprøde, hvis ønskes.
Detalje holder sig lidt bedre, når du optager i Raw. Du kan skubbe kameraet til ISO 3200 og få et lignende, omend kornigt, resultat, som du gør ved ISO 400. Der er et lille fald ved ISO 6400, men jeg vil stadig kalde billederne brugbare. ISO 12800 Raw output er meget kornet, men ikke så sløret som en JPG.
Video Funktioner
Panasonic gjorde det klart, da FZ2500 blev introduceret, at den er lige så kraftig som det daværende flagskib GH4 med hensyn til videooptagelse. Dette giver den høje bithastighed 4K (100Mbps) ved op til 30fps og 1080p (200Mbps ALL-I) ved op til 60fps, ukomprimeret 10-bit 4: 2: 2 HDMI-udgang og et variabelt neutralt densitetsfilter i objektivet, så du kan bruge de rette lukkervinkler, når du optager optagelser uden at stole på eksterne ND-filtre.
Det er bare at ridse overfladen, når det kommer til videofunktioner, og på en måde er det, hvad jeg gjorde, da jeg vurderede kameraet. Jeg optog lidt af 24p 4K-optagelser på 100 Mbps og sammensatte nogle højdepunkter i Adobe Premiere Pro CC, men dykkede ikke ned i verdenen med eksterne feltregistre, flade V-Log-farveprofiler (fås via en $ 100 firmwareopgradering fra Panasonic), skuespillere eller belysning. RX10 III har ikke helt video-stamtavlen, men den kan optage i 4K, både til et hukommelseskort med rigelig bithastighed og til en feltoptager i 8-bit 4: 2: 2-kvalitet, og understøtter også høj ramme rate videooptagelse med langsom bevægelse.
Jeg var temmelig tilfreds med optagelserne, som jeg optog - når optagelse i 4K er detaljerne skarpe, og rammen er beskåret lidt, så du bruger den skarpere midterste del af linsen og nyder lidt ekstra televidde. Enhver pro vil vælge en ekstern mikrofon, men jeg fandt, at den interne var tilstrækkelig til de klip, jeg optog.
Jeg løb ind i et problem med håndholdte optagelser. FZ2500 er en videostjerne på et stativ, men hvis du prøver at drage fordel af dens langvarige linse, når du optager håndholdt, skal du ikke. Selv når jeg sad og hvilede albuerne på et bord, endte jeg med at optage tele-video, der er meget spændende. Dette er i modsætning til de resultater, jeg fik ved optagelse af stillbilleder - for et foto var jeg i stand til at få skarpe resultater på ca. 1/20 sekunder, omtrent 4, 5 stop af stabilisering.
konklusioner
Panasonic Lumix DMC-FZ2500 er bygget på en helt fantastisk idé. Det har en stærk videostamtavle, en fremragende billedsensor og et langtrækkende objektiv, alt sammen i en pakke, der er bærbar og billigere end Sonys premium RX10 III. Autofokus-systemet er lynhurtigt, kameraet er i stand til at fange handling i hurtige bursts i Raw-format (og endnu hurtigere, længere bursts, hvis du vælger 4K JPG-output), og mens Panasonic-brugergrænsefladen kaster en masse muligheder for dig, det er let nok til at blive komfortabel med bare lidt tid.
Men objektivet på dette kamera er et problem. Så meget som jeg elsker det store zoomområde, kan jeg ikke lide dets inkonsekvente ydeevne. Du kan få kvalitetsbilleder ud af det ved at huske at justere dit f-stop, når du indstiller det til forskellige positioner, men hvis du arbejder i vanskeligt lys, eller bare ønsker at skyde med en meget hurtig lukkerhastighed for at fryse bevægelse, er det bredt åben ydeevne i sit teleområde skuffer dig hver gang.
Videografer kan muligvis se på FZ2500 i et mere positivt lys, især hvis en GH4 allerede er en del af dit professionelle kit. Men fotografer skal tænke to gange, eller tre gange, om FZ2500 på sit $ 1200 spørgsmål. For $ 1.600 er det ikke så meget af en strækning at få RX10 III i stedet, og hvis du følger med Sony får du bedre byggekvalitet, en længere, skarpere linse og 4K video.
