Olympus m.zuiko ed 17mm f1.2 pro anmeldelse & vurdering

Men det er ikke kun det ekstra lys, der adskiller 17mm f1.2 fra det mindre f1.8-objektiv. F1.2 PRO er forseglet mod støv og fugt, så den parrer godt med kameraer med vejrforsegling. Det er godt, fordi du virkelig ønsker at parre den store linse med en krop med et dybere håndtag som Olympus OM-D E-M1 Mark II eller Panasonic G9. Det vil være lidt for tungt på mindre, slankere kameraer.

17mm er placeret i en sort metal tønde med sølv og blå ringe foran. En reversibel linsehætte er inkluderet, ligesom hætter og en blød bærepose er inkluderet. Der er en ensom kontrolknap på tønden, markeret L-Fn - dens funktion kan indstilles af et Olympus-kamera. I modsætning til nogle Micro Four Thirds-linser er der ingen indbygget optisk stabilisering. I stedet for 17mm er der afhængig af kroppens stabilisering, der tilbydes af Olympus-kameraer. Heldigvis er systemet effektivt til vidvinklen - ca. 35 mm i fulde rammer - fanget af linsen.

Den riflede metalfokusring indtager meget af tønden. For at skifte til manuel fokus trækker du det tilbage mod dig. På grund af designet leverer linsen solid modstand og taktil feedback, når man fokuserer manuelt, med hårde stop på mindst fokusafstand og uendelighed. Det er en afgang fra mange spejlfrie linser, som typisk har fokusringe, der drejer kontinuerligt uden yderligere modstand.

Der er tæt fokus på 0, 2 meter. Det brede synsfelt betyder, at objektivet næppe er nyttigt til makrooptagelser, men du kan stadig komme temmelig tæt på dit motiv. I den nærmeste fokusafstand projicerer den motiver på billedsensoren i 1: 6, 7 livsstørrelse. Det er cirka dobbelt så stort som Olympus 17mm f1.8, der fokuserer på 9, 8 tommer og fanger motivet på 1: 12, 5 i dets nærmeste fokusindstilling.

Billede kvalitet

Jeg testede 17mm f1.2 med 20MP OM-D E-M1 Mark II. Objektivet leverer meget skarpe resultater fra kant til kant, selv når det skyder vidt åbent. Ved f / 1.2 scorer det 2.643 linjer på en standard midtvægtet Imatest-skarphedstest. Opløsningen er stærk helt op til kanterne af vores testkort, der viser 2.618 linier. Dette er fremragende tal til et 20MP-kamera; vi anser resultaterne for at være acceptable på 1.800 linjer.

Opløsningen er stabil ved f / 1, 4 med 2.699 linjer. Det plateauer tidligt og viser de stærkeste resultater ved f / 2 (2.820 linjer), f / 2.8 (2.851 linjer) og f / 4 (2.860 linier). Der er et ubetydeligt fald ved f / 5, 6 (2, 728 linjer). Du mister lidt klarhed ved f / 8 (2.585 linjer) og f / 11 (2.322 linjer), men du skal være velkommen til at bruge dem, når du har brug for en større dybdeskarphed. Du skal undgå at optage ved den minimale blænde, f / 16, da diffraktion sænker scoren til 1.827 linjer.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Olympus fremhæver kvaliteten af ​​bokeh, out-of-fokus-området bag dit emne, og beskriver det som fjedret. Jeg anbefaler at tage ethvert påstande om bokeh-kvalitet sammen med et saltkorn. Afstanden mellem kamera og motiv sammen med makeup og afstanden mellem motiv og baggrund og naturligvis arbejdsåbningen bidrager alle til, hvordan baggrunden på dit billede ser ud. Du kan helt sikkert sløre baggrunde ud med 17 mm i bredere åbninger, og jeg bemærkede ingen ondskaber i baggrunde i skud med en lav dybdeskarphed.

Sekvensen herover, skudt med håndholdte (undskyldning for de små ændringer i indramming), er blot et eksempel på, hvordan linsen tegner en scene fra f / 1.2 gennem sin minimale f / 16-åbning. Jeg arbejdede rimeligt tæt på den minimale fokusafstand for at sløre baggrunden så meget som muligt. Men husk, at dette er en 17 mm-linse, så du vil begynde at se fjerne emner tage form ved bredere åbninger.

Objektivet viser ikke nogen forvrængning. Der er en vis hjørnedæmpelse ved større åbninger, men det er ikke ekstremt. Vi ser et fald på -1, 4 EV ved f / 1, 2 og -1, 1 EV ved f / 1, 4. Dette giver scenerne en meget beskeden. men synlig, vignet. Ved snævrere indstillinger mærkes vignetten næppe og forsvinder derefter. Vi ser -0, 9 EV ved f / 2, -0, 7 EV ved f / 2, 8 og fra f / 4 og ud over et fuldstændigt ubetydeligt -0.4EV.

konklusioner

Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO tilbyder ikke helt den samme mængde dybdeskarphedskontrol som et godt 35 mm f / 1.4-objektiv på et system i fuld ramme, men det kommer temmelig tæt, og det gør det mens der leverer ekstremt skarpe resultater fra kant til kant. Og selvom det er større for et Micro Four Thirds-objektiv, klarer det sig godt med de pro-niveau-organer, som det sandsynligvis vil blive parret med. Det tjener vores redaktørvalg og bør være øverst på listen for M43-fotografer, der elsker 35mm synsvinklen og efterspørger den bedste tilgængelige billedkvalitet med byggekvalitet, der matcher. Det er lidt dyrt, så hvis du har et budget, foretrækker en lettere linse og ikke har brug for vejrforsegling, skal du se på den mere overkommelige Olympus 17mm f1.8 som et alternativ.