Hjem Anmeldelser Mangosprog gennemgang og vurdering

Mangosprog gennemgang og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Mango Sprog er en online sprogindlæringsapp med en aftale, der forekommer for god til at være sand. For $ 20 pr. Måned kan du have uhindret adgang til alt i Mangos katalog, der indeholder mere end 60 sprogprogrammer! Endnu mere lokkende kan et abonnement være gratis gennem dit offentlige bibliotek. Hvad er fangsten? Mens de allerbedste apps til sproglæring er spændende og underholdende, er Mango det ikke. Kernematerialet er smerteligt trættende. Hvad mere er, det er næsten umuligt at lære et sprog, der bruger et andet skriftsystem, fordi karaktererne aldrig bliver ordentligt undervist.

Hvis du ser alvorligt med at lære et sprog, er du meget bedre stillet med Rosetta Stone, PCMag's Editors 'Choice blandt betalte sprogindlæringsprogrammer, eller Duolingo, Editors' Choice blandt gratis programmer. Både Rosetta Stone og Duolingo er sjovere at bruge på daglig basis. Mango kan være en sidste udvej, hvis du ikke kan finde dit valgte sprog andetsteds, men jeg vil ikke anbefale at starte med det.

Sprog, der tilbydes

Mango har et imponerende katalog. Med undtagelse af engelsk, shakespearisk engelsk og pirat tilbyder Mango 67 sprogprogrammer: Amerikansk tegnsprog, egyptisk arabisk, irakisk arabisk, levantinsk arabisk, arabisk (moderne standard), armensk, aserbajdsjansk, bengalsk, Cherokee, mandarin-kinesisk, kroatisk, tjekkisk, dansk, Dari, hollandsk, Dzongkha, farsi (persisk), finsk, fransk, canadisk fransk, tysk, græsk, antik græsk, Koine græsk, haitisk kreolsk, hawaiisk, hebraisk, bibelsk hebraisk, hindi, ungarsk, islandsk, Igbo, indonesisk, irsk, Italiensk, japansk, javansk, kasakhisk, koreansk, latin, malaysisk, malayalam, norsk, pashto, polsk, brasiliansk portugisisk, Punjabi, rumænsk, russisk, skotsk gælisk, serbisk, shangainsk, slovakisk, latinamerikansk spansk, europæisk spansk, swahili, Svensk, Tagalog, Tamil, Telugu, Thai, Tyrkisk, Tuvan, ukrainsk, urdu, vietnamesisk og jiddisch.

Mens denne liste bestemt er lang, finder du stadig programmer til nogle af de mest populære sprog i andre apps. Duolingo har for eksempel 20 fuldt udviklede kurser plus flere, der er i beta eller "ruge", hvilket betyder, at de i øjeblikket er under udvikling. Rosetta Stone har kurser på 28 sprog, der ikke tæller amerikansk og britisk engelsk.

For sprog, der er sværere at finde, er du ikke nødvendigvis fast med Mango. Jeg anbefaler stærkt at overveje Pimsleur, som har programmer til 50 sprog. Problemet med Pimsleur er, at det næsten alt er lydbaseret, så du ikke træner på at læse og skrive. Gennemsigtigt sprog er det andet sikre væddemål, fordi det understøtter mere end 100 sprog. Gennemsigtigt sprog er imidlertid meget selvstyret og kræver en masse disciplin for at arbejde gennem lektionerne. Derudover har nogle af de mere obskure sprog, såsom Wolof og Oji-Cree, kun det mest basale kursusmateriale.

Alle de hidtil nævnte programmer er gode for begyndere. Nogle apps til sprogindlæring online er mere velegnede til avancerede højttalere. Yabla kommer til at tænke på. Det er en video-baseret app, der kun understøtter et lille antal sprog (kinesisk, fransk, tysk, italiensk og spansk), men indholdet er godt, hvis du har brug for at øve at lytte og forstå rigtige mennesker, der taler i et naturligt tempo.

Pris

Som nævnt kan Mango-sprog være gratis, hvis dit lokale bibliotek tilbyder det gennem sin database. Transparent Language, Rosetta Stone og Pimsleur tilbydes ofte også af offentlige biblioteker i USA og Canada. Jeg var i stand til at oprette en Mango Sprog-konto gratis ved at logge ind på min New York Public Library-konto fra en hjemmecomputer. Jeg har også testet Mango gennem en personlig betalt konto og gennem en organisationskonto. Selvom der er nogle forskelle for administratorer mellem disse kontotyper, er den studerendes oplevelse mere eller mindre den samme.

Hvis du ikke kan få det gratis, koster et Mango-medlemskab $ 20 pr. Måned, og som nævnt inkluderer det adgang til alle sprogprogrammer. Med de fleste andre apps til online-sprogindlæring låser et medlemskab dig til kun ét sprog. Det at du får adgang til alt i Mango lyder som en fænomenal aftale, men vær realistisk. Skal du virkelig studere mere end et eller højst to sprog? Måske for store husstande, hvor alle studerer et andet sprog, kan det være fornuftigt. Jeg advarer stadig folk om ikke at blive lokket af købet.

Andre online-læringsprogrammer holder deres omkostninger lavere end Mangos. Babbel opkræver $ 12, 95 hver måned eller $ 83, 40 for et års abonnement. Yabla koster $ 9, 95 pr. Måned.

Rosetta Stone har en af ​​de højeste priskoder, men dens kvalitet matcher den. Et årligt medlemskab har en listepris på $ 299, selvom det regelmæssigt sælges til en rabat for $ 199. Imidlertid synes jeg Rosetta Stone er overordnet over for Mango.

Living Language tilbyder et platinabonnement til $ 179, som giver dig et års adgang til onlinekursus på det sprog, du vælger, plus 12 e-tutoring sessioner. Det er en god handel, så længe du drager fordel af e-vejledning, som er en enorm værditilvækst.

Audioprogrammet Pimsleur Comprehensive er dyrt til $ 119 for lektioner 1 til 30, hvilket holder dig travlt i en måned, hvis du gør en pr. Dag. Disse lektioner leveres som MP3-downloads uden interaktive komponenter online.

Mangos månedlige prislapp er høj, især da flere og flere gratis sprogindlæringsapps (eller freemium-apps) tilbyder masser af materiale af høj kvalitet. Ud over Duolingo er Memrise værd at udforske. Du får meget gratis med Memrise, og hvis du vil have mere, koster en Pro-konto kun $ 9 pr. Måned, $ 59 pr. År eller $ 129, 99 i en levetid.

En anden fremragende gratis app til at holde på hånden, mens du studerer et sprog, er Quizlet. Med Quizlet kan du oprette dine egne sæt materiale, du kan studere. Det vil hjælpe dig med at øve dit materiale gennem flashcards, quizzer og andre interaktive læringsmoduler. Quizlet har fremragende støtte til fremmedsprog, selvom du kan bruge appen til at studere alle de emner, du kan lide.

Mangos lektioner

I årenes løb har jeg brugt mangosprog til forskellige sprog, herunder fransk, tysk, tamil (der bruger et andet skriftsystem end engelsk) og rumænsk. Den overordnede struktur er klar. Du har enheder, kapitler og lektioner, og du arbejder sekventielt gennem dem. Hvis du vil springe videre, kan du gøre det.

Hver lektion har et sted omkring 50 øvelser, selvom øvelserne er lidt mere end interaktive flashcards, og det er den primære måde, du lærer nye ord og sætninger. Øvelserne udsætter dig for et nyt ord eller en sætning, beder dig om at gentage det, bede dig om at gentage en del af det eller bede dig om at huske noget, du allerede har lært.

Med mange flashcard-apps er hele poenget med at bruge teknologi til at styrke dem at have adaptiv læring. Hvis du for eksempel bliver bedt om at huske et ord, og du får det forkert, skal kortet snart vises. Hvis du får et bestemt ord rigtigt et vist antal gange, skal systemet trække det tilbage indtil meget senere. Der er en hel feltteori om adaptiv læring, og der er flere smarte måder at implementere den på.

Mango Sprog lægger overhovedet ikke noget smart i sine flashcards. Der er ingen score og ingen tilpasning af kortene baseret på dine fremskridt. Kortene er i en statisk rækkefølge. Du kan ikke engang self-score kort for at holde styr på ord, du husker, og dem, du ikke gør. Rosetta Stone og Duolingo scorer dig rigtigt eller forkert, når du gennemgår øvelserne og holder styr på ord eller begreber, som du skal studere igen. Selv de mest basale flashcard-apps, som TinyCards af Duolingo, giver dig mulighed for at markere kort med en stjerne, hvis du tror, ​​du har brug for at studere dem igen.

Den første tamilske lektion tog mig cirka 12 minutter at gennemføre, og jeg tror, ​​at jeg beholdt omkring halvdelen af ​​de nye ord, jeg skulle lære. Dagen efter havde jeg glemt dem alle. Det var især svært at lære tamil, fordi Mango aldrig introducerer det tamilske script. Så jeg kiggede på en hvirvel af linjer, der ikke betød noget for mig. Når man svæver over et ord, vises en translittereret version af det, som giver lidt mere indsigt, men cirka en tredjedel af tiden stemte det fonetik, som jeg hørte, ikke udtalevejledningen. Til sidst åbnede jeg en app til notater og oprettede min egen phrasebook med fonetik. I det mindste gjorde mine egne noter mening for mig, da jeg gennemgik dem senere.

Jeg gik lidt bedre med andre sprog, men Mangos hovedproblem er, at det er kedeligt uden tro. Der er en alt for munter kvindelig stemme, som coacher dig sammen med sætninger som "Husker du, hvordan man siger…" og "Lad os prøve…" og "Er det ikke let?" Hun siger kun en håndfuld sætninger, men de samme optagelser gentages igen og igen for hver eneste øvelse. Mango ville være så meget mere acceptabel, hvis du kunne slukke for denne stemme, eller hvis den spillede mindre hyppigt, eller hvis der var mere variation i stemmeoptagelserne, eller hvis stemmen bare var lidt mindre entusiastisk. Det er utroligt irriterende.

Som jeg nævnte, er der overhovedet ingen rigtig / forkert score i kernematerialet, så du kan lige så godt bruge en lærebog eller stak papir flashcards sammen med et par lydfiler. Når du sammenligner denne undervisningstil med Rosetta Stone, der bruger deduktiv læring, er det klart, hvorfor Rosetta Stone er overlegen: Du skal tænke! Lad os sige, at du har lært ordene til dreng, pige og mand i Rosetta Stone. Så ser du fire billeder, som af en dreng, pige, mand og kvinde. Du har ikke lært ordet for "kvinde" endnu. Programmet annoncerer ord, og du klikker på det tilsvarende billede. Når du hører ordet "kvinde" for første gang, tænker din hjerne, "jeg kender ikke det ord. Men jeg kender ordene til dreng, pige og mand, og det var ikke et af dem. Så dette nye ord skal være kvinde. " Det er ikke kompliceret. Det er ikke svært. Men det er mindeværdigt.

Mango Sprog derimod fortæller dig ordet til hej, og så straks efter spørger du, "kan du huske, hvordan man siger, 'hej?'. Efter 50 flashcards som dette, er min motivation til at fortsætte minimal.

Andre apps holder dig motiveret med mål, som Mango ikke har. For eksempel med Duolingo og Memrise kan du sætte et mål for, hvor mange minutter du vil studere hver dag, eller hvor mange point du vil optjene, baseret på det antal lektioner, du afslutter. Med både Duolingo og Memrise er lektionerne korte, så du nemt kan gøre dem på en mobilapp, når du har et par minutter til rådighed. Apperne scorer dig rigtigt eller forkert, mens du går, og begreber eller ord, du har forkert, dukker op igen, før du går videre til det næste sæt øvelser. Der er også mere variation i typer af øvelser. Mango har ikke multiple choice-spørgsmål eller udfyld-the-blank øvelser, mens de fleste andre apps gør.

Selv Pimsleur Comprehensive, det audiobaserede program, får dig til at tænke mere, end Mango gør. Pimsleur fortæller dig, hvordan du siger et ord, nedbryder fonetikken, sætter ordet i en sammenhæng og på et tidspunkt i fremtiden beder dig om at huske det. Pimsleur skifter mellemrum, når du hører et ord for første gang, og når du bliver bedt om at huske det meget omhyggeligt, og denne timing gør det effektivt. Du bliver ofte bedt om at huske ord lige, da du var ved randen at glemme dem.

Pimsleur bruger en masse tid på udtale i sine begynderprogrammer og deler ord på stavelser, som du hører og siger flere gange. Mango kaster bare slags ord på dig. Mango har dog en stemmeoptagelsesindstilling. Du kan afspille en optagelse af en indfødt højttaler, der siger et ord, og se den bølgeform, der matcher det. Derefter optager du din egen stemme, der siger det samme ord for at se, om bølgeformerne er på linje. Rosetta Stone tilbyder også bølgeform-feedback. Jeg finder dog ikke bølgeformer særlig nyttige, for lærer jeg virkelig noget ved at kigge på en krøllet linje, der repræsenterer nogens tale? Gør det muligt for mig at ændre noget, jeg laver med min udtale, når jeg ser på den krumme linje? For mig er svaret nej. Hvis du kan gøre brug af bølgeformer, får du mere strøm til dig.

Yderligere indhold

Mens jeg banker Mango-sprog for at have umærkeligt, tørt og dårligt præsenteret kerneindhold, er jeg nødt til at overlevere det til programmet for det ekstra materiale, det tilbyder. Nogle af det er ret interessante, selvom det er begrænset til udvalgte sprog.

Dette er film i fuld længde. I det franske program kan du for eksempel se Around a Small Mountain (2009; Roger Ebert gav det tre stjerner) og La Mustache (2005). Filmene kan ses scene-for-scene med engelske undertekster, indbygget lukket billedtekst eller begge eller begge disse indstillinger. I slutningen af ​​hver scene er en oversigt over dialogen, så du kan undersøge den langsomt og tæt. Jeg kan virkelig godt lide videoerne, men som nævnt vises de kun på et par udvalgte sprog.

Hvis du ikke er en stenkold nybegynder, kan du måske også udforske Mango Sprogs specialkurser, såsom medicinsk spansk eller russisk slang. Dette materiale præsenteres på samme måde som det centrale begyndermateriale med glatte flashcards, så forvent ikke noget fancy læringssystemer her. Stadig, hvis du bare har brug for at gennemgå et eller andet ordforråd til en bestemt situation, såsom erhvervsmæssig eller juridisk praksis, kan det være værd at tage et skud.

Det endelige ord

Da det tvinges en aftale, som Mango Sprog ser ud til at tilbyde, kan jeg ikke varmt anbefale det til at lære et nyt sprog. Der kan være noget materiale, der er værd at udforske, såsom Premiere-filmindhold, men i det store og hele kan du finde bedre ressourcer til at lære eller øve et sprog. Prøv først PCMags redaktørvalg: Duolingo i kategorien gratis og Rosetta Stone blandt betalte programmer.

Mangosprog gennemgang og vurdering