Video: Blæs 50 bar i AI-8-motoren (Oktober 2024)
Living Language Passport tilbyder et godt kursus til en rimelig pris til et tre-måneders sprogindlæringskursus for rejsende. Kursets reelle værdi er imidlertid den inkluderede e-vejledningssession, hvor du og en instruktør øver det, du har lært via videokonference. Generelt er Living Language Passport bedre egnet til folk, der har haft en vis eksponering for deres valgte sprog før, og til dem, der kan lide selvstyret læring. Hvis du lærer et sprog fra grunden, anbefaler PCMag imidlertid Editors 'Choice Rosetta Stone samt Duolingo, som er Redaktørernes valg blandt gratis muligheder. De er blandt de bedste software til at lære et sprog baseret på styrken i deres indhold, engagerende lektioner og deduktiv læring.
Tilbudte sprog og pris
Living Language Passport ($ 50) tilbyder kurser på seks sprog: fransk, græsk, italiensk, japansk, portugisisk og spansk. For denne pris får du tre måneders online adgang til programmet plus en e-vejledningssession, som er en stor fordel ved kurset. Hvis du bliver tilsluttet noget i Living Language, vil det sandsynligvis være e-vejledningen. Hvis du kan lide dem nok til at ønske mere, kan du købe flere e-vejledningssessioner enten én ad gangen ($ 25) eller i bundter af tre for $ 60, fem for $ 93, 75 eller ti for $ 175. Mere om e-vejledning på et øjeblik.
Passport-udgaven er kun en sprogundervisningspakke fra Living Language, og der er flere sprog tilgængelige, hvis du ser ud over det, selvom de ikke specifikt er rettet mod rejsende. F.eks. Er $ 179 Living Language Platinum-udgaven det mest omfattende sprogprogram, og det er tilgængeligt på syv sprog (ekskl. Engelsk): arabisk, fransk, tysk, italiensk, japansk, mandarin-kinesisk og spansk. Platinum-udgaven er et bundt bøger og cd'er, du køber, der inkluderer en kode for at få et års online-adgang, plus adgang til alt indhold i mobilapps. Det er den mest omfattende pakke.
Derefter findes der online-kun-kurset (ingen bøger eller cd'er), kaldet Living Language Online ($ 150 for et års adgang), der kommer på 19 sprog, undtagen engelsk og det fiktive sprog Dothraki: arabisk, hollandsk, farsi, fransk, tysk, Græsk, hebraisk, hindi, irsk, italiensk, japansk, koreansk, mandarin-kinesisk, polsk, portugisisk, russisk, spansk, swahili og tagalog.
Redaktørernes valg Rosetta Stone har kurser til 27 sprog, der ikke tæller programmer til engelsk eller britisk engelsk. Living Language Platinum er billigere end Rosetta Stone, men ikke meget. Et 12-måneders online Rosetta Stone-medlemskab har en listepris på $ 299, men rabatter er normen, og det sælges derfor regelmæssigt for $ 199. Et seks-måneders program koster $ 239 (men forvent virkelig at betale $ 169), hvilket er for dyrt. Den bedste værdi med Rosetta Stone er det 36-måneders online-medlemskab for $ 499 (ofte markeret til $ 249). Det er en bedre aftale, men det antager, at du holder dig med et sprogindlæringsprogram i tre hele år, hvilket er en stor antagelse.
Duolingo, vores redaktørvalg blandt gratis programmer for sprogindlæring, har lektioner på 20 sprog, men halvdelen af dem er stadig i beta eller "klækkes ud", hvilket betyder, at de måske ikke er meget længe, eller de kan være tilbøjelige til fejl og fejl. Duolingo har 10 sprog (til indfødte engelsktalende), der er fuldt udviklet og stabilt. Hvis Duolingo har det ønskede sprog, anbefaler jeg, at du starter der.
Hvis du har brug for at lære et svært at finde sprog, anbefaler jeg Pimsleur Comprehensive, Transparent Language og Mango Sprog.
Pimsleur har 49 sprogprogrammer og er fremragende, men det er næsten alt lydbaseret. I Pimsleur Comprehensive ($ 119) får du 30 lektioner som MP3-downloads (du kan vælge cd'er, hvis du foretrækker det, men prisen er anderledes), og selvom det er de mindst interaktive sprogindlæringsprogrammer, jeg har testet, er pædagogikken i sig selv af meget høj kvalitet. Hvis du nogensinde har drømt om at lære et sprog, mens du kører til og fra arbejde hver dag, er Pimsleur pakken at få. Rejsende, der har kort tid på studietiden, foretrækker muligvis Pimsleur Quick and Simple-serien ($ 19, 95), som inkluderer otte crash-kursus-lektioner i essentielle ord og sætninger.
Gennemsigtigt sprog ($ 29, 95 pr. Måned, med rabatter i seks måneder eller et år på forhånd) har 60 fremmedsprogsprogrammer, der ikke tæller translittererede versioner separat. Efter min mening er Transparent Language bedst for nogen, der tidligere har haft eksponering for det sprog, de vil studere. Det har en virkelig hård placeringstest, og den er meget selvstyret. For begyndere er det virkelig hårdt.
Mango Sprog er min mindst favorit blandt disse tre, men det har programmer til 63 sprog, og hvis du køber et $ 20 pr. Måned medlemskab, får du adgang til alle programmer på alle sprog! Desuden lader mange biblioteker lånere få en Mango-konto uden omkostninger.
Bemærk også, at de sprog, der tilbydes i disse programmer, ikke overlapper hinanden med 100 procent. Med andre ord er det ikke tilfældet, at Mango Sprog har de samme 60 sprog som Transparent, plus tre mere. Der er mindre overlapning end du måske antager, så udforsk dem alle for at finde det sprog, du har brug for.
Levende sprogundervisning
Living Language Passport inkluderer syv lektioner. Lektioner er ret store, og de er struktureret på en sådan måde, at du kan gennemgå materialerne mere end én gang. I det spanske program, som jeg prøvede, var en hel lektion dedikeret til at lære antal og tid. En anden lektion handlede om at give og modtage retninger. Nogle af materialerne præsenteres næsten som en studievejledning, så det er ikke den samme type bor-og-dræb, som du finder i Rosetta Stone eller Duolingo, hvor du besvarer spørgsmål igen og igen, indtil ordene helt sikkert sidder fast i din hoved. I Living Language Passport støder du på en stabel flashcards, som du arbejder igennem i dit eget tempo og markerer korrekt ("mestret") eller forkert ("study"). Med andre ord, det er langt mindre computer-automatiseret og mere selvstyret.
Living Language Passport er meget modulopbygget. Du finder flashcards, interaktiv sætningsopbygning, udfylde-the-blank øvelser, lytte sektioner, spil og mere. Du kan hoppe rundt på vilje, som som en ny lærer kan være meget distraherende. Hvis du er lidt erfaren med sproget, kan det dog være nyttigt at gå videre til det indhold, du vil studere. Du kan f.eks. Vælge at springe lektionen om at sige hej og i stedet springe foran til shopping eller få rutevejledning.
Når jeg er splinterny på et sprog, foretrækker jeg at lære en ting ad gangen og i en bestemt rækkefølge. Jeg vil gerne have at vide, hvad jeg skal gøre, og hvornår. Jeg kan godt lide struktur. Det er meget mere, hvad du får med Rosetta Stone og Pimsleur. Begge disse programmer fortæller dig nøjagtigt, hvor meget du skal studere, hvornår (hver dag, men kun en gang om dagen) og i hvilken rækkefølge. Duolingo giver dig lidt mere frihed til, hvor meget du skal studere (du sætter et mål), men det går så langt som at låse indhold, indtil du enten når det på dit kursus, eller du tester forudgående lektioner.
I Living Language Passport udsættes eksponering for nyt ordforråd for det meste gennem flashcards og lister eller tabeller med ord med forklarende tekst. Det minder mig om en lærebog eller arbejdsbog, der er blevet omformateret til din webbrowser og med lydfiler tilføjet. Når du ser et nyt ord, kan du næsten altid klikke på et lydikon for at høre det talt af en indfødt højttaler.
I flashcards-afsnittet kan du se et ord på det sprog, du lærer, parret med et billede på et kort. Du trykker på en afspilningsknap for at høre det talt ord. Klik derefter for at vende kortet, og det afslører den engelske oversættelse. Og så markerer du ordet som et, du enten har mestret eller har brug for at studere. Programmet adskiller kortene i to bunker, så du kan bore gennem kortene, som du fik forkert senere.
Hvis du studerer et sprog, der har et andet skrivesystem, såsom græsk eller japansk, kan du vælge, om du vil se translittereret skrift på forsiden af flashcardet under den oprindelige skrift. En mindre irritation er, at levende sprog ikke kan huske, at du tidligere har tændt for translitterationer, så du skal aktivere dem hver gang du når et nyt sæt øvelser.
Flashcard-indlæringssystemet fungerer godt, når skriftsystemet og lydene kender dig, men det er meget sværere, når de er nye. Jeg fandt det samme problem med Transparent Language Online, da jeg lærte urdu. Indtil du får ned skriftsystemet, er scriptet bare gibberish.
Generelt er indholdet temmelig tørt og ikke meget engagerende eller mindeværdigt, især hvis du sammenligner det med Rosetta Stones undervisningsmetode. I Rosetta Stone er der en masse deduktiv ræsonnement, der lader dig finde ud af, hvad et ord betyder snarere end at blive fortalt. Det er meget mere engagerende, selvom der også er tidspunkter, som jeg også kunne have ønsket en direkte oversættelse (såsom at finde ud af, om et ord betyder person, menneske eller nogen).
En anden grund til at Living Language er svært for begyndere er, at det ikke bygger langsomt på det indhold, det præsenterer som Rosetta Stone gør. De sætninger, du lærer først i Levende sprog, er almindelige, såsom "Hej", "Jeg har det godt" og "Hvordan har du det?" Fra disse sætninger alene kan du ikke finde ud af ord eller grammatik. Rosetta Stone udsætter dig dog for de samme ord igen og igen på forskellige måder. Du lærer måske mindre nyttige sætninger, såsom "Han spiser ris", "Hun spiser ris" og "Katten spiser ikke ris", men du vil meget hurtigt udpege hvilke ord der betyder "spise" og "ris." " Gennem gentagne variationer af denne art finder du ud af køn, flertalsform og negation. Det er mindeværdigt.
Lejlighedsvis, mens jeg arbejdede gennem det spanske program Living Language Passport, fandt jeg, at en lydfil ville mangle, men dette var ret sjældent. For det meste er lektionerne stabile, rene og nøjagtige.
Yderligere interaktivt indhold
Mens jeg er lunken på mange af onlineprogrammet i Living Language, er jeg bullish på e-tutoring sessionerne. Prismæssigt er de en meget god aftale, især hvis du sammenligner det med de hundreder af dollars, du måske bruger på klasselektioner på et universitet eller en privat institution.
Jeg har taget Living Language's e-vejledning før på spansk og blev forkælet efter valg i datoer og tidspunkter for klasser. Når jeg kiggede rundt på denne tid, fandt jeg også masser af åbne slots til hollandske (onlineudgave). Jeg havde også et Hindi Online-abonnement, og selvom det så ud som om jeg var berettiget til at tilmelde mig en e-vejledningssession, blev der ikke tilbudt nogen til dette sprog. For de mest populære sprog, inklusive alle dem i Passport-udgaven, har du ingen problemer med at finde en e-vejledning. For andre sprog kan det dog være en god ide at kontakte firmaet først for at sikre sig, at der faktisk planlægges klasser.
I de klasser, jeg har taget med Living Language, var jeg imponeret over kvaliteten af instruktørerne og stemningen i det virtuelle klasseværelse. Rosetta Stone klasser er gode, men Living Sprog er bedre. De er mere tankevækkende, mere gennemtænkte og mere fleksible, fordi de ikke er hårdt scriptede som Rosetta Stone's er.
Living Language og Rosetta Stone har en meget lignende opsætning til deres e-vejledning. I begge tilfælde kan du studerende se instruktøren og hans eller hendes skærm, men instruktøren kan ikke se dig. Det betyder, at du ikke kan formidle ansigtsudtryk, herunder lade instruktøren vide, at du stadig tænker over, hvordan du skal reagere. Det er virkelig problematisk, når en studerendes internet falder ud, men instruktøren venter på, at den studerende skal svare. Der er nogle aspekter af en oplevelse i klasseværelset, som du bare ikke kan gentage perfekt via Internettet.
Living Sprogs levende klasser bruger ikke en fordybelsesmetode, hvilket betyder, at du altid kan stille et spørgsmål på engelsk eller sige "Jeg ved det ikke" uden at føle dig skyldig. I Rosetta Stones live-kurser, der bruger fordybelse, følte jeg nogle gange forfærdelige tungetilknytninger og derefter dobbelt så, når jeg huskede, at jeg ikke skulle tale engelsk. Jeg fumbled på et sprog, jeg ikke kendte, kun for at spytte ud, "Undskyld. Nej. Beklager, " fordi jeg ikke havde ordforrådet til at sige på studiets sprog, "Crap. Jeg glemmer. Hjælp mig her." Living Language's e-vejledning, derimod, sætter mig rolig fra get-go. Lektionerne er mere åbne for spørgsmål og har en mere afslappet atmosfære.
Ligesom med Rosetta Stone har Living Language-klasser øvet på ordforrådet og grammatikken, du lærte i den foregående lektion, så du behøver at gennemføre kurserne, før du springer ind i en live-klasse.
Hvis du prøver Living Language i enhver form og forelsker dig i e-vejledning, så lad mig overbevise dig gennem matematik til at købe Platinum-pakken. Til samme pris som ti a la carte-e-vejledningssessioner, kan du få 12 plus et års værd online læring og bøger og cd'er.
Det endelige ord
Jeg anbefaler helhjertet Living Language's e-tutoringskurser for folk, der ønsker at børste deres tale- og lyttefærdigheder i et lille klasselokale, og du får en session inkluderet i Living Language Passport-programmet. Fænomenale instruktører og en fantastisk stemning gør det til en virkelig værdifuld tilføjelse til resten af onlineprogrammet.
Jeg er mindre begejstret for at bruge levende sprog til at lære et nyt sprog fra bunden af. For at lære et nyt sprog fra bunden af gør to andre softwarepakker et bedre stykke arbejde: Rosetta Stone og Duolingo. Duolingo er PCMags redaktørvalg blandt gratis programmer for sproglæring, mens Rosetta Stone er redaktørens valg for betalte programmer.
