Leica summilux-m 35mm f / 1.4 asf. gennemgang og vurdering

Til $ 5.150 Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. er en af ​​de dyrere linser, der er tilgængelig til afstandsmåler-kameraer. Det er den hurtigste 35 mm, som Leica laver - hvis du vil fange mere lys, er Voigtlander Nokton 35mm f / 1.2 II ($ 999) tilgængelig, men det er en meget større, tungere linse. Summilux er ganske lille og let i sammenligning, til det punkt, hvor det er overraskende, at det er et 35 mm f / 1.4-design. Mens dens midterskarphed aldrig skuffer, giver kanterne noget at ønske ved brede åbninger - en skuffelse, især når du overvejer prisen. Hvis du ikke har noget imod et større objektiv, kan du spare nogle penge og få en 35 mm prime, der fanger billeder med mere klarhed, ved at vælge Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM, som holder Editors 'Choice-hæder tak til dens ydeevne.

Design

På kun 1, 8 x 2, 2 tommer (HD) er Summilux-M et fint eksempel på, hvor kompakte vidvinkels rækkevidde-objektiver kan være. Dens tønde er aluminium, og den kan findes i en anodiseret finish i sort eller sølv. Det er tungt for sin størrelse på 11, 3 ounce, og hvis du vælger at bruge den inkluderede metalhætte, er den tættere på 2, 3 x 2, 2 inches i størrelse. Det er stadig lille sammenlignet med Zeiss 35mm f / 1.4, som måler 2, 6 x 2, 5 tommer uden hætte. Zeiss-objektivet er bare lidt tungere (13, 4 ounces).

Summilux bruger 46 mm filtre, samme størrelse som 50mm Summilux-M og den aktuelle serie af f / 2.4 ASPH. Summarit-M-objektiver. En konsistent filtertrådstørrelse er altid en god ting, hvis du har flere linser, men den indskruede objektivhætte gør filterskiftene lidt smertefulde. Ligesom hætten, der følger med Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. det skal fjernes for at skifte filtre. Det er ikke så praktisk som den indbyggede sammenfoldelige hætte, der er indbygget i Summilux-M 50mm.

En sammenklappelig hætte forventes næsten i et premium Leica-objektiv, men det er ikke praktisk med vidvinkeldesign. Selv uden hætten blokerer 35 mm Summilux en del af 35mm rammen set gennem den optiske finder på et digitalt M-kamera. Med hætten er finderblokering mere mærkbar, selv med det udskårne vindue i øverste venstre hjørne.

Dette er et område, hvor Zeiss er værre: Dens større, længere linse tønde blokerer mere af 35 mm ramme end Leica-alternativet, hvilket forlader det nederste højre hjørne af dit billede som en ukendt mængde, når du tager et billede. Jeg betragter ikke dette som en big deal, især når du optager i en dokumentarisk stil, men din kilometertal kan variere. Moderne digitale leicas, inklusive M, MP og Monochrom (Type 246), tilbyder Live View til de tidspunkter, hvor indramming er kritisk, og du kan altid vælge at bruge en ekstern optisk finder, hvis du er slukket af finderblokering og brug en model, der ikke understøtter Live View.

Objektivet har en fysisk blænderring, der kan indstilles fra f / 1.4 til f / 16 i trin på halve stop. Det kan fokusere ned til 0, 7 meter, typisk for et måleobjektiv, og har en betydelig fokusfane, der gør det behageligt at justere fokus med en finger. Den udskrevne dybdeskarphed har markeringer med fuld stop for hele blændeområdet, og ved længere skydeafstande og smallere blændeåbninger er det bestemt muligt at fokusere på skalaen. Ved f / 8 kan du for eksempel indstille objektivet, så alt fra ca. 2 meter til uendelig er i fokus.

Billede kvalitet

Jeg brugte Imatest for at se, hvor skarp Summilux-M er, når den blev parret med 24-megapixel M (Type 240). Ved f / 1.4 scorer objektivet 1.875 linjer pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest. Det er lidt bedre end de 1.800 linjer, vi gerne ser mindst, men vi forventer mere fra en $ 5.000 linse. Centret er ret sprødt ved f / 1, 4 (2 291 linjer), men midtpartiet (1, 591 linier) og periferien (1, 518) af rammen er bløde. Sammenlign dette med Zeiss Distagon 35mm f / 1.4, der scorer 2.432 linjer på den samme midtvægtede test ved f / 1.4 med ekstrem jævn ydelse helt op til kanterne (2.364 linier).

Ved f / 2 forbedres linsen og scorer 2, 206 linjer i den gennemsnitlige test baseret på en 2.814 / 1.775 / 1.634-linjers midt / midpart / periferi-opdeling. Ved f / 2.8 er den gennemsnitlige score bedre (2.683 linjer). Her er midten næsten så god, som det bliver (3.367 linjer), men der er stadig et stærkt fald i den midterste tredjedel (2.288 linjer) og den ydre tredjedel (1.915 linjer) af rammen. Det svarer til det, vi ser med de andre 35mm-objektiver i det aktuelle Leica-katalog, Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. og Summarit-M 35 mm f / 2, 4 ASPH.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Kanterne forbedres mere drastisk ved f / 4. Det midtvejede gennemsnit er en fremragende 3.008 linjer, den midterste tredjedel af rammen rammer 2.916 linjer, og kanterne viser 2.337 linjer. Ved f / 5.6 forbedres linsen til 3.187 linjer, med jævn ydeevne gennem store dele af rammen og kanter, der bare ligger bag ved 2.758 linjer.

Summilux er på sit absolut bedste ved f / 8 (3.198 linier), og rammens kanter nærmer sig 3.000 linjer. Men selv der kan den ikke matche Distagon, som topper sig på f / 5, 6 med en gennemsnitlig score på 3, 861 linjer. Diffraktion indstiller til Summilux på f / 11 (2.878 linjer) og er mere et problem ved f / 16 (2.288 linjer). Som det er tilfældet med Zeiss, viser Summilux ingen mærkbar forvrængning.

konklusioner

Leica Summilux-M 35mm f / 1, 4 ASPH. er ikke helt den stjernede kunstner, som vi håbede på ved f / 1.4, men fra f / 2 og fremover tilbyder den stærk billedkvalitet med karakter, der ligner andre Leica 35mm-objektiver, og ved f / 4 til f / 8 enhver kritik af billedkvalitet ligner nitpicking. Men i betragtning af dens prismærke, og det faktum, at vores Editors 'Choice Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM er så god, som den er og tilgængelig for ca. 60 procent mindre end Summilux, er det et hårdt salg fra et værdiproposition. Den virkelige fordel ved Summilux er dens størrelse - den blokerer bestemt mindre af søgeren end Zeiss, og det kan være nok for nogle fotografer. Men hvis du virkelig har lyst til en kompakt 35mm, der tilbyder en uhindret udsigt gennem finder, Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. er et solidt kompromis med hensyn til størrelse og maksimal blænde.