Video: Kodak i2400 Document Scanner Video Test (Oktober 2024)
Kodak i2820-scanneren ($ 1, 695) leverer nok til at gøre den til en fremragende pasform til et mellemstor kontor eller arbejdsgruppe med usædvanligt tunge scanningsbehov. Desværre koster det også meget mere sammenlignet med sin konkurrence om en relativt lille kapacitetsforøgelse. Men det er teknologiens karakter: Når du først kommer forbi et givet højt kapacitetsniveau, rammer du det punkt, at afkastet reduceres, hvor hver trinvis forbedring er sværere og dyrere end dem, der var før. Når det er sagt, hvis du har brug for en scanner, der tilbyder i2820's 100-arks inputkapacitet, 8.000 arks dagligt volumen og stor hastighed - bedømt til 70 sider pr. Minut (ppm) og 140 billeder pr. Minut (ipm) med et billede på hver side af siden - det kan nemt være prisen værd.
Blandt i2820's mere indlysende konkurrence er den billigere Epson WorkForce DS-860 farvedokumentscanner, vores redaktørers valg til kraftig scanning til et mellemstor kontor eller arbejdsgruppe. Epson-modellen er kun lidt langsommere end i2820, både for dens nominelle hastighed og for de fleste af vores testresultater. Det har også en noget lavere papirkapacitet med en 80 arks snarere end 100 arks automatisk dokumentføder (ADF) og en lavere maksimal daglig driftstid på 6.000 ark. Men det leverer stadig nok - til en markant lavere pris - til at gøre det til det foretrukne valg for de fleste kontorer, der ikke har et absolut behov for i2820's større kapacitet eller højere toldcyklus.
Installation og software
I2820 ligner fysisk og leveres med den samme software som Kodak i2620-scanneren, som er et trin ned i Kodak Alaris-linjen. De primære forskelle er, at i2820 er hurtigere, og den har en højere driftscyklus.
Ligesom dets mindre fætter vejer i2820 12 pund og måler 9, 7 x 13 x 6, 3 tommer (HWD) med bakkerne lukkede og scannerkroppen i en lodret retning. For at bruge det drejer du kroppen fra sin lige op og ned position, så den er i en vinkel mod basen og åbner derefter bakkerne. Når du ikke scanner, kan du dog returnere den til den lodrette position, hvilket hjælper med at gøre det kompakt nok til at dele et skrivebord med komfortabelt.
Opsætning af i2820 er standard til en USB-tilsluttet scanner. Tilslut netledningen, installer softwaren, og tilslut det medfølgende USB-kabel. Du kan også valgfrit tilføje en fladbund med et valg af en legal-version ($ 495) og en A3-størrelse ($ 1.400), som også kan håndtere papir i tabelformat. Til mine test installerede jeg scanneren på et system, der kører Windows Vista.
Kodak Alaris inkluderer to applikationsprogrammer i verdensklasse med scanneren: Nuance PaperPort 14 til dokumenthåndtering og OmniPage 18 til optisk tegngenkendelse (OCR). Inkluderet er også Twain-, ISIS- og WIA-drivere, der mellem dem giver dig mulighed for at scanne direkte fra stort set ethvert Windows-program, der indeholder en scannekommando. Afrundning af softwaresiden af pakken er to scanningsværktøjer med en oversigt over software i dokumentationen for at hjælpe dig med at vælge mellem dem.
Jeg kørte mine tests med Kodak Smart Touch, som tilbyder alle de funktioner, som de fleste mellemstore kontorer har brug for, herunder muligheden for at scanne til SharePoint, Evernote, Google Drive og Box. Det andet værktøj tilbyder mere avancerede funktioner. Batch-scanning, for eksempel, giver dig mulighed for at placere flere dokumenter i en enkelt stak og stadig gemme hver i sin egen fil. Du kan adskille dokumenterne med en tom side, en side med en stregkode eller ved at specificere et antal sider pr. Dokument.
En bemærkelsesværdig bekvemmelighedsfunktion, som i2820 deler med Kodak i2620, er en fire-linjers, 16 karakterer pr. Linje monokrom LCD. Kodak Alaris-scanningsværktøjer giver dig begge mulighed for at give beskrivende navne på hver scanningsprofil, du opretter. LCD-skærmen giver dig mulighed for at vælge en profil ved navn fra frontpanelet, når du ruller gennem valgene, snarere end at skulle huske vilkårlige nummertildelinger, som med mange scannere.
Ydeevne
Den optiske opløsning til i2820 er 600 pixels pr. Tomme, hvilket er mere end du har brug for til de fleste scanninger. I mine test blev jeg med standardindstillingen på 200 pixels per inch (ppi) og de foruddefinerede indstillinger for sort-hvide dokumenter. Bemærk, at 70ppm / 140ipm-vurderingen kun er til sort-hvid og gråskala-scanninger, både på 200ppi og 300ppi. Ved farvescanning falder klassificeringen til 60 ppm (og 120 ppm) ved 200 ppm og til 40 ppm (og 80 ppm) ved 300 ppm.
I2820's hastighed i sort / hvid-output på mine test, ved hjælp af vores standard 25-arks testdokument og scanning til billed-PDF-format, matchede i det væsentlige dens bedømmelse, 71 ppm for simplex (ensidig) scanning og 141ipm for duplex (to -sidet) scanninger, inkluderer ikke forsinkelsen mellem at give scanningskommandoen og scanningen starter eller forsinkelsen mellem scanningens slutning og filen, der skrives til disk. Selv med forsinkelser inkluderet, lykkedes det dog en imponerende hurtig 56 ppm og 99ipm.
Disse gennemstrømningshastigheder er lidt hurtigere end hvad Epson DS-860 slog til på mine test på 54 ppm og 91ipm, men bemærk, at Epson hævder den samme hastighed for farve som for sort og hvid, så de relative resultater kunne være forskellige med forskellige indstillinger. Og selvom hastigheden for simplex-scanninger er hurtigere end den 48 ppm, som Kodak i2620 slog til, er hastigheden for duplex bundet mellem de to.
For scanning til søgbart PDF-format, som generelt er mere vigtigt for applikationer til dokumenthåndtering, var Epson-scanneren faktisk et touch hurtigere end i2820, 1 minut 12 sekunder på vores test sammenlignet med i2820's 1:18. Kodak i2620 var stadig langsommere, klokken 1:30.
I2820 gjorde et godt stykke arbejde med OCR-nøjagtighed i vores test. Kombinationen af scanner og software læser teksten på vores Times New Roman testside uden fejl i størrelser så små som 8 point og på vores Arial testside i størrelser så små som 6 point. Det gjorde også meget bedre end typisk på flere skrifttyper, der ikke er en del af vores officielle test, læse et på 10 point, to på 8 point og et på 6 point uden fejl. Vi inkluderer disse skrifttyper i al vores scannertestning, men rapporterer normalt ikke resultaterne, fordi de fleste modeller klarer sig så dårligt med dem.
Konklusion
Hvis du ikke har brug for en ADF-ark med 100 ark og ikke scanner nok til at være bekymret for forskellen i robusthed impliceret af en 6.000-siders versus 8.000-siders daglig arbejdscyklus, tjener Epson DS-860 sandsynligvis dine formål lige så godt som Kodak i2820-scanneren og koster også mindre. For tunge krav til scanningsbehov tilbyder Kodak i2820 imidlertid nok mere til at gøre det værd at overveje, især hvis du primært scanner til billed-PDF-format, hvilket også giver den fordelen med bedre hastighed.
