Intel optane ssd 905p gennemgang og vurdering

Når det kommer til, hvordan du bruger dem mest af tiden, er luksusvarer ofte ikke meget bedre end deres mere overkommelige alternativer. En Ferrari sidder fast i trafikken, ligesom en pisker gør, og din tegnebog er ligeglad med, om den er i en Prada-håndtaske eller en knockoff. Analogierne gælder til en vis grad med Intel Optane SSD 905P ($ 1.200 for den testede 960 GB-model). Dette vildt dyre interne solid-state-drev er uden tvivl en luksusartikel til mainstream-brugere, men det er også vidunderligt hurtigt ved de typer af specialiserede computereopgaver, der er de sværeste for lagringsdrev at håndtere: indlæsning af enorme spilfiler, overførsel af timer af videooptagelser, opstart af din pc og andre lignende aktiviteter. Det er den ultimative forbruger-SSD, men kun forbrugere med meget specifikke behov og arbejdsmængder kan virkelig udnytte dens talenter - og retfærdiggøre købet.

Et nyt loft til optan

905P, der blev afsløret tidligere i år, hører til den stadigt voksende Intel Optane-familie, der ud over SSD'er også indeholder nogle specialiserede konventionelle RAM-enheder samt cachemoduler (sidstnævnte kendt, forvirrende, som Optane Memory), der fungerer sammen med harddiske for at fremskynde hverdagens opgaver. (Optane Memory caching-løsninger er begyndt at dukke op i nogle budgetbevidste forbruger-pc'er.) Selv om det er et konventionelt lagringsdrev, bruger Optane 905P 3D XPoint-teknologi, den samme hemmelige sauce, som Intel bruger i alle sine Optane-produkter.

3D XPoint (udtales som "cross point") er marketingnavnet for den metode, som Intel og dens udviklingspartner, Micron, opfandt for at gemme hukommelse i flashceller. Det deler mange detaljer med andre producenters multi-lagers hukommelsescelle-teknologi (som Samsungs V-NAND), men det adskiller sig på nogle få vigtige måder, som Intel ikke har afsløret. Det, vi ved , er, at det er usædvanligt godt til at behandle tilfældige hukommelsesanmodninger, den type anmodninger, der gælder for visse typer forbrugs-pc-brug, såsom at spille spil eller åbne og lukke apps.

Tilfældige hukommelsesanmodninger adskiller sig fra de sekventielle anmodninger, der er de "store numre", som SSD-producenter bruger til at vise en SSD's ydeevne i s eller på den boks, den kommer i. De hurtigste forbruger-SSD'er, der er afhængige af PCI Express-bussen, kan opnå omkring 3.000MBps på disse sekventielle anmodninger, men du kommer ikke nødvendigvis nogen steder nær den hastighed, når du f.eks. Kopierer en mappe fuld af rodet indhold fra et sted til et andet eller starter din pc op.

Det er her Optane 905P kommer ind. Med dette drev ser det ud til, at Intel har ofret alt og alt, hvad der er nødvendigt for at opnå den hurtigste tilfældige læse- og skriveydelse som muligt - med andre ord den ydelse, der virkelig betyder noget for hardcore-spillere, multimedieredaktører, og lignende.

Det første offer er overkommelig pris. Den version af Optane 905P, jeg gennemgår, sælger i øjeblikket for omkring $ 1.200. Det er en masse penge, men det ville ikke nødvendigvis være en dårlig værdi, hvis drevet var meget rummeligt - sige, 4 TB eller deromkring. Ak, min Optane 905P-tester gemmer kun 960 GB data, og det er den aktuelle topstørrelse for dette drev. Det er masser af plads til årtier med fotos eller et lille bibliotek med film og videospil, men det bleges i sammenligning med avancerede forbrugere-drev konkurrenter som Samsung SSD 970 EVO, der topper til 2TB for $ 600.

Dernæst er Optane 905P tilgængelig i to formfaktorer, som begge begrænser drevets brug til stationære pc'er. Min gennemgangsenhed er et PCI Express (PCIe) 3.0-tilføjelseskort (afbildet ovenfor), hvilket betyder, at det kræver et tilgængeligt PCIe-slot på din stationære pc's bundkort. Afstanden over spalten kan enten være halvhøjde eller fuldhøjde; Intel inkluderer et halvhøjde beslag i kassen.

Intel tilbyder også Optane 905P-drev ved hjælp af den usædvanlige U.2-interface. De fleste desktop bundkort har et ekstra PCIe-slot eller to, men meget få har U.2-porte. U.2-drevet ser sådan ud, et 2, 5-tommers formfaktordrev, men med en unik interface…

Du ønsker kun at overveje U.2-versionen, hvis du tilfældigvis har en avanceret mainboard med en U.2-port (nogle få i disse dage gør), eller du ikke har et brugbart PCI Express-slot. (Det kan være tilfældet på en lille pc med et Mini-ITX-mainboard, hvis vigtigste slot er optaget med et videokort.)

Den åbenlyse manglende grænseflade er M.2; du kan ikke købe en M.2-version af Optane 905P, på trods af at support til M.2-drev hurtigt spredes blandt både desktop og bærbare bundkort. (For mere om M.2, U.2 og anden SSD-lingo, se vores forklarer. Købe et Solid-State Drive: 20 betingelser, du skal vide.) Intel planlægger en M.2-version, der oprindeligt var beregnet til en Oktober lancering, men det er endnu ikke sat i salg. I mellemtiden kan du købe Intel Optane SSD 800P - et lidt langsommere, billigere drev - i en M.2-version. (Se også vores guide til de bedste M.2 SSD'er.)

Manglen på en M.2 eller konventionel 2, 5-tommer Serial ATA-version betyder naturligvis, at installation af en Optane 905P i en bærbar computer er ude af spørgsmålet. Det er måske en god ting, fordi 905P sandsynligvis fortærer et bærbart batteri i en alarmerende hastighed. Drevet bruger gennemsnitligt 16, 4 watt elektricitet sammenlignet med for eksempel kun 1 watt for WD Black NVMe.

Optane 905Ps kapacitetsindstillinger er også temmelig begrænsede. Ud over den 960 GB version, jeg testede, tilbyder Intel en 480 GB smag, der ringer op til $ 500. En 1.5TB version er planlagt, men den er ikke i øjeblikket til salg. Sammenlign disse kapacitetsindstillinger med Samsung SSD 970 EVO, der spænder fra 250 GB til 2 TB.

Optane Endurathon: Skriv vurderinger

Når det gælder dens garanti- og pålidelighedsvurderinger, overlader Optane 905P imidlertid lidt at ønske. I længden svarer den fem-årige garantiperiode til de bedste dækningsplaner fra konkurrencen, herunder WD Black NVMe og SSD 970 EVO. Og skrivevurderingerne er virkelig i en klasse af sig selv. Intel estimerer, at du kan skrive en svimlende 10 gange drevets 960 GB-kapacitet hver dag i denne garantiperiode, hvilket oversætter til en forbløffende i alt 17, 5 petabyte med skriftlige data over drevets nominelle driftslevetid. For et lille perspektiv: Andre SSD-producenter vurderer næsten alle deres drev i terabyte skrevet over deres driftslevetid, ikke petabytes.

De fleste hardcore-spillere og multimedieredaktører kommer aldrig fjernt tæt på at skrive så meget data på fem år, og ingen andre SSD-forbrugere kommer tæt på at love det niveau af pålidelighed. Selv Samsung SSD 970 Pro, hvis 1, 2 petabyte skrevet ellers er fremragende, blegner i sammenligning med Optane 905Ps nominelle levetid. Hvis dine data er så kritiske, eller så omfangsrige og ofte omskrevne, at du har brug for den absolut bedste projicerede skrivelevetid, du kan finde i et forbrugerdrev, er 905P måske værd til den meget høje pris med hensyn til pålidelighed alene.

Se, hvordan vi tester SSD'er

Intels SSD-software og firmware er også meget god. Det er ligetil og fri for unødvendig oppustethed. Du kan downloade Solid State Drive Toolbox-værktøjet fra Intels websted, som giver dig mulighed for at se firmwareversionen, drevsundhed og mere.

Til testen: Enestående tilfældige læsninger

Optane 905P's fremtrædende aspekt er naturligvis ydelse, og resultaterne heraf på PC Labs 'benchmark suite afspejler dens forbløffende evner, når det gælder håndtering af tilfældige dataadgangsanmodninger.

F.eks. Opnåede den en tilfældig læsescore på 295MBps på Crystal DiskMark 6.0 4K-test, som måler et drevs evne til at læse små (4K) blokke med data, der er udstedt i tilfældig rækkefølge. Intet andet drev, vi har testet, er kommet tæt på denne score, med endda den sædvanlige Samsung SSD 970 Pro, der toppede ved 52MBps. 905P's tilfældige skrive score på Crystal 4K testen er også klasseledende, selvom den er inden for et par dusin megabyte pr. Sekund af sine konkurrenter. (De konkurrerende drev her er alle PCI Express / NVMe M.2-drev.)

Hvilken slags performance i den virkelige verden kan du forvente med dette niveau af læse- og skrivepræstationer? Vi flyttede derefter til AS-SSD benchmarking-værktøjet, som er designet specifikt til test af SSD'er, som navnet antyder. AS-SSD indeholder en trifekta af filflytningstest, der tilnærmelsesvis flytter en enkelt stor fil (en ISO), en stor programmappe og en typisk spilmappe, der rapporterer dataoverførselshastigheden i megabyte pr. Sekund.

Optane 905P formåede at flytte eksempelspilsmappen fra det ene sted på drevet til det andet med 1.385MBps på det AS-SSD-subtest versus 958MBps for det næste-bedste drev her, Samsung SSD 970 Pro. Forskellen var lige så tydelig, når det kom til overførsel af den store store ISO-fil og eksempelprogrammappen.

Når det kommer til sekventiel læsning og skrivning, den målestok, som producenterne typisk bruger til at præsentere ydeevne i sit bedste lys med store numre, rangerede Optane 905P faktisk lidt langsommere end Samsungs og Western Digitals flagskibsdrev. Det registrerede 2.706MBps læsninger og 2.384MBps skriver på Crystal DiskMark-sekventielle test sammenlignet med den klasseledende 3.372MBps læsescore for SSD 970 EVO og den klasseledende 2.783MBps skrivescore for WD Black NVMe.

Sammensæt alt dette, og Optane 905P er faktisk ikke så forskellig fra overskuddet af en Ferrari eller en Prada, som det oprindeligt kan virke: imponerende på testsporet eller på landingsbanen, men kun af begrænset import på gaden i forhold til mere arbejdsdagalternativer.

Den klareste illustration af det? Optane 905P scorede 5.135 i fangst-all PCMark 8 Storage-test, en pakke, der simulerer webbrowsing, videostreaming og andre hverdagslige produktivitetsopgaver…

Dette fører stadig til testgruppen, men alle Optane 905Ps konkurrenter scorede mindst 5, 065 på denne test, hvilket efterlod et knivskarpt bly, der overalt er inden for fejlmargenen. Faktisk vil du i hverdagens skrivebordsoperationer ikke være i stand til at fortælle meget, hvis nogen, forskel i snap mellem Optane 905P og enhver anden SSI med sent model PCI Express-bus.

En splurge af den hurtigste slags

Når det er sagt, er det muligt at opleve Optane 905Ps vidunderlige hastighed på visse opgaver. Hvis du ofte flytter timer med videooptagelser eller indlæser massive spilfiler, er Optane 905P i en klasse i sig selv, både hvad angår hastighed og bedømt levetid.

Men at bruge $ 1.200 på dette drev kun til at bruge det til dagligdags opgaver som webbrowsing eller fotoredigering - selv på et avanceret skrivebord - ville være spild af penge, ligesom at køre Ferrari ned ad en overbelastet hovedvej for at lave købmandsforretning. Når alt kommer til alt er 960 GB drevet mere end et buk pr. Gigabyte på dette tidspunkt, i et tidspunkt, hvor du kan få meget hurtige PCI Express 1TB SSD'er til meget, meget mindre end halvdelen af ​​det.

De fleste købere, der kan bruge et M.2-format drev, ville være langt klogere at hente et drev som Samsung SSD 970 EVO, vores nuværende redaktørvalg for avancerede interne SSD'er. (Du kan endda montere et hurtigt M.2-drev på et PCI Express-transportkort, hvis du ikke har en M.2-slot på dit skrivebordskort.) Men for de sjældne få kunder, der skriver terabyte på terabyte hver dag, og for Hvem tid er absolutte penge - professionelle videoredigeringsprogrammer, medieindstillede udviklere, esports-konkurrenter på højt niveau - Optane 905P kan være den ultimative ridsedisk eller bootdrev.

Det eneste problem? Næsten ethvert kildedrev, som du muligvis skriver til Optane 905P, er sandsynligvis et langsommere drev. Hvilket betyder, at du i nogle brugstilfælde muligvis har brug for mere end et 905P-drev for virkelig at føle fordelen. Bedre at udforme et doggone godt argument for at retfærdiggøre det i dit budget.