Intel core i9-9980xe ekstremudgave gennemgang og vurdering

Intels Core i9-9980XE Extreme Edition er en præstationsdyr af en high-end CPU. Som Intels nuværende flagskibskonsumentdesignprocessor understøtter det mest enhver avanceret ikke-virksomhedsfunktion, som virksomheden tilbyder, fra Turbo Boost til Hyper-Threading. Det kombineret med dets overordnede 18 kerner - skalerbare til 36 samtidige computertråde - betyder, at det kan brise gennem enhver CPU-bundet arbejdsbelastning, du planlægger at skubbe til. Men til en MSRP på $ 2.000 kan det sprænge din sparekonto lige så let. Dens nærmeste AMD-ækvivalenter er billigere, og præstationsforskellen er ikke enorm. Resultatet? Core i9-9980XE er en ekstremt kraftig, velvillig high-end desktop (HEDT) motor. Men mange brugere finder det ikke så godt afrundet som nogle vigtige alternativer, såsom Intels egen mainstream-klasse Core i9-9900K og Editorernes valgvindende AMD Ryzen Threadripper 2950X. Det er en raket fra en chip, men ideel kun til en undergruppe af indbyggere med dyb lomme, der har brug for både ekstrem flertrådig muskel og specifikke understøttelsesteknologier som Thunderbolt 3.

Den ekstreme udgave: Giv mig alle kerne

Core i9-9980XE Extreme Edition, bundstenen til Intels Core X-Series CPU'er til avancerede desktop-pc'er, er kun bestemt til det allerhøjeste niveau af pc-bygninger. Jo, det kan se ud i ekstreme, udspilte spilrigge, der handler mindre om værdilogik og mere om at prale rettigheder. Men den mere sandsynlige (og mere rationelle) destination? Pro-grade medieknusende arbejdsstationer. Deres ejere har besat over enhver detalje og kan retfærdiggøre den besættelse ved den glæde, de får (eller de penge, de tjener, i den tid de sparer) ved at fremskynde 3D-gengivelser, dataanalyser og andre CPU-intensive opgaver.

En af Core i9-9980XEs to mest kraftfulde kvalifikationer til opgaver som disse er dets massive arsenal af tråde og kerner. Denne ildkraft er mindre relevant for spil end for professionelle apps designet til ikke kun at drage fordel af en CPU's urhastighed, men også hvor mange samtidige instruktioner den kan håndtere. Otte-core CPU'er er nu almindeligt blandt avancerede arbejdsstationer og spilrigge. Basismodellen til Apple iMac Pro har en otte-core Intel Xeon, mens selv de kompakte MSI Trident X PC Labs, der for nylig er testet, leveres med en otte-core / 16-trins Core i9-9900K.

Core i9-9980XE Extreme Edition har i mellemtiden disse øjenbryn hævende 18 kerner og 36 tråde i sit kammer. Det er mere end nogen anden forbrugerklasse Intel-chip bortset fra den foregående Core i9-7980XE Extreme Edition (den havde det samme antal), skønt lidt færre end AMDs flagskibe, den 24-core / 48-tråds Ryzen Threadripper 2970WX og 32- kerne / 64-tråds Ryzen Threadripper 2990WX. I denne rarificerede zone af ekstremt high-end-processorer gør de flere kerner og tråde, som en CPU ikke har, at navigere sider i en webbrowser eller sende e-mails én gang hurtigere. På den anden side, hvis du tilbringer hele dagen med at fikle med gengivelser i Maxon Cinema 4D eller Adobe Premiere Pro, vil du sætte pris på alle de kerner og tråde, du kan få.

Core i9-9980XE Extreme Edition's anden relevante kvalifikation er dens support til Intels Turbo Boost-teknologi, der identificerer de bedst ydede kerner og øger deres urhastighed til at dreje hver sidste ounce af computerkraft ud af CPU'en. På grund af variationer i chip-fabrikationsprocessen fungerer ikke alle kerner lige så godt fra CPU-prøve til CPU-prøve eller endda mellem dem i samme chip. Turbo Boost har eksisteret i et stykke tid og er tilgængelig på mange andre Intel CPU'er; i Core i9-9980XE kan det hæve urets hastighed for alle kerner til 4, 4 GHz, og de bedste to kerner til 4, 5 GHz, når apps kræver mere ydelse og den termiske lofthøjde er tilgængelig.

AMDs Ryzen chips kan også øge deres urhastigheder, når situationer kræver det. Den 16-core Ryzen Threadripper 2950Xs øverste boost-ur-hastighed er 4, 4 GHz, mens den 24-kernede Ryzen Threadripper 2970WX's top ved lagerindstillinger er 4, 2 GHz.

Det er en forfriskning: "Basin Falls" og "Skylake-X"

Husk også, at Core i9-9980XE Extreme Edition kun er topper for en ny linje X299-kompatible chips, kaldet "Skylake-X Refresh" eller "Basin Falls" i Core X-Series. Ud over Core i9-7980XE Extreme Edition gennemgik PC Labs mange af de "mindre" Core X-Series-chips i den første generation (den originale Skylake-X), herunder Core i9-7900X og Core i9-7960X. 7000-serie chips falder ind under den samme grundlæggende arkitektur.

Sammen med Core i9-9980XE har Intel også introduceret seks andre nedtrappede Skylake-X Refresh-processorer, der løber fra en Core i9-9960X med 16 kerner ned til en Core i7-9800X med otte kerner. (Klik på billedet herunder for bedre læsbarhed.)

PC Labs har ikke haft mulighed for at teste resten af ​​Basin Falls-chips, men bemærk, at tophunden Core i9-9980XE på bænken her er den eneste, der bedømmer "Extreme Edition" -monikeren, som er typisk i Intels HEDT-chiplinjer fra de seneste år.

Bemærk også, at ligesom de chips, der kom før i Skylake-X 7000-serien, fungerer Core i9-9980XE Extreme Edition (og de seks andre CPU'er i 9000-serien) alle sammen med LGA2066-stikket, der er fælles for alle bundkort, der bruger det understøttende Intel X299-chipset. Hvis du allerede ejer en første generation af X299-mainboard, skal det fungere med disse nye chips, men du har sandsynligvis brug for en BIOS-opgradering og vil tjekke, om en er tilgængelig, inden du dykker ind.

Afhængig af kortmodellen kan opdatering af BIOS muligvis kræve tilstedeværelsen af ​​en CPU understøttet af den ældre BIOS, hvilket kan komplicere spørgsmål. For Asus-testkortet i PC Labs 'testbed (mere om det senere) var det muligt at opdatere BIOS med en USB-nøgle og den nye CPU installeret - ingen gammel chip krævet - ved hjælp af funktionen "USB BIOS Flashback". Lav dit hjemmearbejde på den forreste side for at undgå ubehagelige overraskelser i din pc-opbygning eller -opgradering.

Hvad der er bag ekstrem: 44 baner, X299 chipset

Udover en fleksibel urhastighed og et imponerende udvalg af kerner og tråde, har Core i9-9980XE Extreme Edition adskillige anden-streng fordele, som du kan forvente af en chip der koster så meget.

Til at begynde med er den låst op, hvilket betyder, at du manuelt kan justere urfrekvenserne for hver kerne individuelt samt tildele en ny basisurfrekvens og hukommelsesforhold. Alt dette antager, at du ved, hvad du laver, da du annullerer din garanti og risikerer at riste din $ 2.000 investering, hvis du ikke er forsigtig.

I betragtning af at Intel fik meget sorg fra det hardcore pc-entusiastfællesskab med nogle tidligere chips, bruger Core i9-9980XE Extreme Edition et loddet metallag til at overføre varme fra CPU-matrisen til den integrerede varmespreder. Dette kan betyde bedre køleegenskaber end den forrige generation af chips i XE-serien, der brugte et lag termisk materiale i stedet for loddet metal til at overføre varme.

For brugere, der ønsker at slippe denne chip ind på et bord og få gengivelse, skal denne forskel dog være ubetydelig. Det betyder kun noget, hvis du planlægger at overklokke chippen eller - himmels forbud på en dyre chip - ville bruge en suboptimal CPU-køler. (Og ingen skal købe billigere på en køler med denne statur.)

Chipens integrerede hukommelseskontroller understøtter fire kanaler med DDR 2666-hukommelse, som ligesom CPU'en selv kan overklokkes. Også med Basin Falls-chips understøtter X299-chipset 44 PCI Express (PCIe) -baner op og ned på linjen til brug ved tilføjelseshardware som grafikkort, PCIe-bus solid-state drev eller Thunderbolt 3-kort. (Dette er eksklusivt de 24 baner, der er tildelt af CPU'en.) Mens Ryzen Threadripper-platformen understøtter 64 PCIe-baner, vil få brugere have brug for så mange, selvom de installerer to grafikkort og et par sådanne SSD'er. Ryzen chips mangler også støtte til Thunderbolt 3, som kan være den afgørende faktor i Core i9-9980XEs vinderspalte, hvis du investerer i Thunderbolt 3-udstyrede perifere enheder. (Nogle avancerede indholdsskabere er bestemt, og gearet er ikke billigt.)

Hvor meget fordel du får ved alle ovennævnte funktioner afhænger af bundkortet, du bruger, den hardware, du mener at installere, og i mindre grad køleren og strømforsyningen. Alle aktuelle Core X-Series-chips understøtter bundkort, der er kompatible med Intels X299-chipset, men ikke alle X299-kort er skabt ens. Billigere kan ikke lade dig overklokke hukommelsen eller drage fordel af alle PCIe-baner, for eksempel.

Det hele er selvfølgelig relativt. Naturligvis er X299-plader avanceret til at begynde med. (Se for eksempel vores anmeldelser af Asus ROG Strix X299-E Gaming, Gigabyte X299 Aorus Gaming 9 og MSI X299 SLI Plus.) Men ligesom med AMDs Ryzen Threadripper-chips, når du først bestemmer dig for at gå med en af ​​disse HEDT-monstre, du tager et helt spring: et premium bundkort, robust kølehardware, et diskret videokort og nok RAM til at gøre brug af resten.

Bemærk: Én ting, du ikke får med Core i9-9980XE (som med AMD's Threadripper-chips), er enhver form for indbygget grafikbehandling. Du skal installere et separat grafikkort på enhver pc med denne chip. Det er ikke nødvendigvis en ulempe, da mange af de apps og spil, der sammenkæder CPU-kerner og -tråde, også har brug for kraften fra en diskret grafikchip. Men hvis du budgetterer med en X299-baseret, avanceret drømmemaskine baseret på Core i9-9980XE, skal du være klar til at skrælle af mindst et par flere Benjamins for et kort, der er værd at supplere dette siliciummonster.

Performance Testing: Træning af udyret

Vi brugte PC Labs 'X299-baseret testbed til at evaluere Core i9-9980XE's lagerpræstationer. Det er de samme testbed PC Labs, der blev brugt til at teste chipens forgænger, Core i9-7980XE Extreme Edition. Opsætningen inkluderer et Asus Prime X299-Deluxe bundkort og 32 GB Corsair-hukommelse, der kører i en quad-kanals opsætning.

Et Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition-videokort håndterer skærmoutput, og en seriel ATA-baseret Kingston HyperX Savage SSD fungerer som startdrevet. Alle disse komponenter går i en Deepcool GamerStorm Genome ROG-certificeret taske, der inkluderer en selvstændig væskekøler med en stor radiator med tre ventilatorer.

Vi sammenlignede Core i9-9980XE's ydelse på PC Labs 'benchmark-tests med den af ​​otte andre forbrugerfokuserede CPU'er. Ud over de avancerede Core X-Series og Threadripper-chips, der er diskuteret op til dette punkt, inkluderede vi den tidligere nævnte Intel Core i9-9900K plus Intel Core i7-8700K og AMD Ryzen 7 2700X, for at repræsentere den ydelse, du forventer jeg af en markant billigere mainstream-chip. Core i9-7960X og Core i9-7980XE repræsenterer i mellemtiden den sidste generation af ækvivalenter af Core i9-9980XE i Core X-opstillingen.

Cinebench R15 og iTunes 10.6

Den første test, Maxons CPU-knusende Cinebench R15, er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde ved hjælp af CPU snarere end GPU til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Generelt, jo flere kerner og adresserbare tråde en CPU har, jo bedre vil det gøre med All Cores-testen (alt andet lige), hvilket forklarer, hvorfor Core i9-9980XE trailed den klasseledende 24-core Ryzen Threadripper 2970WX af en smule. Det gjorde dog især bedre end sin Core i9-7980XE-forgænger, sandsynligvis takket være en kombination af ur-hastighedsoptaget fra generation til generation og andre arkitektoniske finpudsninger.

I Cinebench-testen med en enkelt kerne blev Intel CPU'er samlet sammen med scoringer fra 191 til 218. Ingen af ​​Threadripper- eller Ryzen-chips brød ind i dette interval; single-core-ydelse har været en længe Intel-fordel i HEDT-sfæren. Når det er sagt, er en-core-ydelse kun af tangentiel interesse her, hvor multicore-ydeevne er hele pointen.

En opgave som konvertering af en række lydfiler i Apple iTunes giver et mere nuanceret blik på enkeltkernepræstation. Vores iTunes-test bruger en ret "alderen" version af appen, der kun beskatter en enkelt CPU-kerne…

Ved denne test var Core i9-9980XE igen et kryds hurtigere end sin forgænger og betydeligt hurtigere end sin AMD-konkurrence.

Mediebehandling og komprimeringstest

Når det er sagt, skal ingen bruge dyre chips som disse hovedsageligt til enkeltrådede ting. Det er meget mere effektivt at transkode multimediefiler ved hjælp af en moderne, flertrådet app, såsom håndbremse. Core i9-9980XE tog kun 3 minutter og 46 sekunder at kode 12 minutter 4K-video til 1080p.

Core i9-9980XE var langt den hurtigste på denne test, endnu bedre end Threadripper 2970WX, hvilket viser, at der er undtagelser fra den generelle regel, at flere kerner og gevind svarer til bedre ydelse.

Det samme gælder Core i9-9980XEs klasseledende ydelse, når det kommer til at komprimere filer til en ZIP-mappe ved hjælp af 7-Zip-appen…

Det var lidt af en anden historie, når man monterede et fotorealistisk billede via strålesporing på alle kerner med POV-Ray-appen…

Core i9-9980XE blev netop kantet ud af 24-core AMD-chippen på all-cores-testen, og slog alle andre komster, mens den på single-core-testen brændte alle AMD-posterne, mens den blev toppet af dens højere- mainstream Intel-familie. På begge disse benchmarks er marginalerne over Threadripper 2970WXs fremstillinger relativt slanke, når du faktorer dem imod prisforskellen på $ 700.

Endelig viser Core i9-9980XEs resultater på en kort 3D-rendering prøve i Blender, at det i nogle situationer udfører næsten det samme som sin lillebror, der ikke er i X-serien, Core i9-9900K…

Core i9-9980XE var en anden langsommere til at gengive et 3D-billede ved hjælp af Blender-appen end den billigere K-serie-chip. Denne høj-ur-chip er faktisk en speedster til spil-pc'er og andre mindre-elite præstationsopbygninger.

Overklokning (med noget spil på siden)

Da Core i9-9980XE, ligesom alle Basin Falls X-Series CPU'er, er overklokelig, brugte vi Intels gratis, downloadbare Extreme Tuning Utility (XTU) til at ringe op til urets hastighed og se, om vi kunne få bedre ydelse på nogle af disse benchmarks. Husk, vi havde chippen installeret i en sag med en AIO-væskekøler med tre ventilatorer.

Afkrydsning af urene og spænding af spændingen førte til sidst til en blindgang (gasspjæld eller styrt i XTU's stresstest såvel som i Cinebench og håndbremse). Men når vi fik platformen stabil, med basisuret fastgjort til 4, 5 GHz og alle andre indstillinger på deres fabriksniveauer, registrerede vi en Cinebench-score på 4.192, eller cirka 12 procent bedre end pre-overklokning. Vi var også i stand til at barbere en betydelig 28 sekunder fra håndbremsens gengivelsestid, mens POV-Ray all-cores-testen blev forbedret med kun 3 sekunder eller 8 procent.

Som altid i overklokering kan din kilometertal naturligvis variere (og sandsynligvis vil). Prøve-til-prøve-variation er reel, og selvom en del af din succes med at overklokke vil være nede på dygtighed, tålmodighed og robusthed for din kølehardware, afhænger lige så meget af trækene til den specifikke chip, du tegner. Derfor kaldes det at købe en chip som denne til overklokkning i pc-entusiastcirkler og spiller "siliciumlotteriet."

Og vi gentager: Hvis du ønsker at overklokke med Core i9-9980XE, kan vi ikke understrege nok til ikke at skimpte på din CPU-køler. En robust AIO væskekøler skal være en del af dit budgettering. Faktisk bundter Intel ikke en aktiekøler med detailversioner af Core i9-9980XE med den forståelse, at de kunder, der måske overvejer denne chip, er bygherrer eller opgradere, der vil have deres egne præferencer eller endda eksisterende hardware. (Chippen fungerer naturligvis med nuværende LGA2066-køleopløsninger.) Indrømmet, denne CPU er klassificeret som "kun" for en 165-watt termisk designydelses (TDP) figur. Men hvis du skal til to grand, hvad er der yderligere $ 100 for at køle tingene rigtigt?

Spil ved 1080p

Da Core i9-9980XE mangler en grafikprocessor, er det at teste dens spilpræstation lidt mere kompliceret end at evaluere dens medieindholdsskabelse. Når du spiller spil med deres maksimale kvalitetsindstillinger og ved opløsninger, der er større end fuld HD (1.920 med 1.080 pixels), vil dit grafikkort i de fleste tilfælde være den begrænsende ydelsesfaktor. CPU'en betyder ikke så meget, da spil ikke skrives for at udnytte en kerne / trådtælling så højt; Det skyldes, at langt de fleste gamere ikke har en CPU overalt i nærheden af ​​denne vellystne. Afspilning ved 1440p (2.560 med 1.440 pixels) eller 4K (3.840 by 2.160) vil understrege grænserne for den aktuelle generation af videokort, inden det rammer en væg, der er opført af CPU'en.

Ved lavere opløsninger, dog inklusive den fulde HD, som mange mainstream-gamere foretrækker, kommer CPU's ydeevne i spil, og det kan være en begrænsende faktor. Vi har set, at med Ryzen Threadripper-chips, og i disse situationer kunne Core i9-9980XE fungere mærkbart bedre end sine AMD-konkurrenter. Vi kørte et par anekdotiske tests, i dette tilfælde igen ved hjælp af GeForce GTX 1080 som en baseline og sammenligning af chip med den nærmeste konkurrent, vi testede, den 24-core Threadripper 2970WX.

Core i9-9980XE opnåede en gennemsnitlig billedhastighed på 103 billeder pr. Sekund (fps) på Far Cry Primal's benchmark i spillet med 1080p opløsning og høj kvalitet sammenlignet med 98 fps for Ryzen Threadripper 2970WX. Forskellen var større med Rise of the Tomb Raider ved 130fps (Core i9-9980XE) versus 111fps (Threadripper 2970WX).

Hvis du dog primært søger efter en ny CPU for at spille spil, skal du være opmærksom på, at Core i9-9900K - i vid udstrækning betragtes som en af ​​de bedste højtydende processorer til spil - scorede endnu bedre i disse 1080p-test: 138fps i Far Cry Primal, og 140 bps i Rise of the Tomb Raider. I det store og hele har PC Labs, ligesom andre testudstyr, set lidt eller ingen forskel mellem disse CPU'er, når de kører de samme spil ved de samme indstillinger på 1440p eller 4K med GTX 1080. Så virkelig betyder denne forskel kun, hvis du er kører spil i (relativt) lave opløsninger. Og i betragtning af din sandsynlige appetit på investering i avanceret hardware, hvis du overvejer endda en chip som denne, gælder dette muligvis ikke engang. Overvej dette som en nichetilfælde, hvor Core i9-9980XE benytter sig helt fint.

18 kerner, to storslåede: værd at sprøjten?

En dominerende HEDT-CPU burde sprænge konkurrencen ud af vandet på ting som rå ydeevne, overklokkelighed, ren kerne / trådtælling og urhastighed. Core i9-9980XE er stærk i alle disse facetter, men hvor den virkelig pummels er dens konkurrence pris. Men vi mener ikke, at lav pris er ligeglad.

Ingen anden forbruger CPU, bortset fra Core i9-7980XE Extreme Edition, der kom før, koster $ 1.999, fuld stop. Overvej, at den endnu mere-sjældne Ryzen Threadripper 2990WX, med flere kerner og gevind på 32 og 64, er lidt billigere , til $ 1.799. I en enkel, relativ forstand baseret på ren kerne- og trådtælling stjæles Ryzen Threadripper 2950X (16 kerner, 32 tråde) og Core i9-9900K (8 og 16) til sammenligning til henholdsvis $ 899 og $ 499.

Men lige så fortællende som prisen er, at den sidstnævnte (Core i9-9900K) -chip, mens den er på Intels mainstream-platform, faktisk tilbyder bedre ydelse i nogle isolerede tilfælde, især med grafikintensive spil på 1080p. Hvis du ser på Core i9-9980XE simpelthen som en pragt-chip til en spilrig, skal du stoppe lige der og overveje igen. Du behøver simpelthen ikke at bruge $ 2.000 på en CPU for at bygge en skrigende hurtig rig. Få et 9900K- og Z390-bundkort i stedet, så kommer du langt væk, med nok penge tilbage til at købe et avanceret videokort som GeForce RTX 2080 Founders Edition.

For indholdsskabere, for hvem tid er penge, er spørgsmålet imidlertid langt mere nuanceret. På basis af dollars pr. Kerne er Threadripper 2970WX og 2990WX begge bedre værdier. Men ikke alle professionelle applikationer skalerer det samme med flere og flere kerner, og 2970WX tilbyder ikke nødvendigvis bedre ydelse på hver CPU-intensiv opgave. (PC Labs har ikke haft mulighed for at teste 2990WX.) Threadripper-platformen mangler i øjeblikket ikke Thunderbolt 3-understøttelse og kan ikke drage fordel af det robuste økosystem af bundkort, kølere og andre komponenter, der understøtter X299-platformen. Dens X399-chipsetverden er udviklet nok, for at være sikker, men du ser på specialiserede kølere til Threadripper og en gigantisk chip-dyse, der reducerer noget af PCB-tilgængeligheden på X399-boards til andre funktioner.

Når du tilføjer det hele, som en bred anbefaling, forbliver Ryzen Threadripper 2950X PCMag's valg for den bedste high-end CPU for de fleste systembyggere og opgradere, der ønsker at bygge et indholdsskabende kraftcenter på en HEDT-platform. Men hvis du befinder dig i det skabermiljø og investeres i Thunderbolt 3-økosystemet med superhurtig opbevaring for at fodre dine medier frem og tilbage i din arbejdsgang, har Core i9-9980XE Extreme Edition sin plads. Det er ikke mindre en spændende tur i silicium end en Threadripper. Du betaler bare en meget kær adgangsbillet for at komme på coasteren.