Huawei matebook 13 anmeldelse og vurdering

Kan du leve uden en Thunderbolt 3-port? Huawei MateBook 13 (starter ved $ 999; $ 1.299 som testet) har ingen, i modsætning til de fleste konkurrerende ultraportables. Måske mest spidsfuldt har Apples MacBook Air to - men det har også et dårligere tastatur, en svagere Intel Y-serie snarere end U-serien processor og en $ 400 højere pris, når man sammenligner Core i5-modeller. Huawei's aggressive pris og offbeat 3: 2-aspekt-berøringsskærm kan også friste shoppere fra vores to ultraportable Editors 'Choices, 2019-revisionerne af Dell XPS 13 og Razer Blade Stealth.

Et bogstaveligt lille søskende

Du kan tænke på MateBook 13 som et $ 200-billigere alternativ til premium Huawei MateBook X Pro, som har en Thunderbolt 3-port. Begge tilbyder et valg af Core i5-strøm med integreret grafik og en Core i7-processor med Nvidia GeForce MX150-grafik. I MateBook 13's tilfælde bærer $ 999-modellen i Mystic Silver en Core i5-8265U, 8 GB RAM og et 256 GB NVMe solid-state drev, mens min $ 1.299 Space Gray testenhed har en Core i7-8565U, den samme 8 GB hukommelse (16 GB ville være rart) og en 512 GB SSD.

Ligesom MateBook X Pro'erne har MateBook 13s berøringsskærm et 3: 2-formatforhold, så du kan se mere web- eller tekstbehandlingsindhold uden at rulle end dagens almindelige 16: 9-forhold. MateBook 13's skærm er noget svagere (300 nits mod 450 nits) og lavere i opløsning (2.160 med 1.440 pixels, mod 3.000 x 2.000 pixels).

Tynde skærmrammer og næsten ikke-eksisterende grænser på hver side af tastaturet holder CNC-bearbejdet aluminium Huawei til kun 0, 59 x 11, 3 x 8, 3 tommer, lige derop (eller dernede ) med den berømte formindskede Dell (0, 46 af 11, 9 x 7, 8 inches)) i pladsbesparende. Ved 2, 87 pund vejer MateBook lidt mere end XPS 13 (2, 7 pund), men det er en kløft at bære i den ene hånd takket være en blød blank finish, som virksomheden krediterer en avanceret sandblæsningsteknik.

Du kan tælle porte på tre fingre på den ene hånd: en USB Type-C-port til venstre til dataoverførsel og opladning; en USB Type-C-port til højre til dataoverførsel og DisplayPort; og et lydstik til venstre. Skulle ønske, at der var en USB 3.0 Type-A-port, en HDMI-port eller en VGA-port? Ifølge Huawei kommer kommercielle enheder med en USB-C dock, der leverer disse forbindelser. (Den gennemgangsenhed, jeg kigger på, selvom den endelig er inden for hardware og software, gjorde den ikke.) At skulle bære dokken vil være en mindre ulempe, men det er mere end Apple giver MacBook Air-købere.

Finger, ikke ansigt, anerkendelse

720p webcam over skærmen er intet at skrive hjem om - dets billeder var kornede og grumset under noget mindre end lyse lysforhold - men det skulle være tilstrækkeligt til Skype-samtaler. Kameraet understøtter ikke Windows Hello-tilmeldinger, men en fingeraftrykslæser, der er indbygget i tænd / sluk-knappen, gør det. Når pc'en er slukket, kan et tryk på knappen både tænde den og logge dig på Windows.

Bundmonterede højttalere producerer overraskende høj lyd - mere end nok til at fylde et rum, skønt ru og ujævn ved maksimal lydstyrke. Ved 60 eller 70 procents lydstyrke er lyden ganske tilfredsstillende, hvis kort er bas. Med hovedtelefoner er det endnu bedre takket være Dolby Atmos-software og dens valg af musik, film eller dynamisk udligning.

Det er let at vænne sig til skærmens 3: 2-formatforhold, hvilket giver indholdet et højere, mindre brevbokset look end 16: 9-skærme. Som mange andre berøringsskærme har MateBooks en spejlglasfinish, der kan føre til refleksioner i mørke områder, men lysstyrken er rigelig (dog tonehøjde, hvis du klikker på "Skift lysstyrke automatisk, når belysningen ændres" i Windows 'skærmindstillinger), og kontrasten er høj. Farver ser rige og mættede ud, og fine detaljer er skarpe.

Det baggrundsbelyste, spildresistente tastatur mangler tasterne Hjem, Slut, Side op og Side ned eller endda bogstaver på markørpiletasterne for at vise de funktioner, der er forbundet med Fn-tasten. Pilene findes også i min kæledyrsdel af en række i Apple- eller HP-stil i stedet for et inverteret T.

Men tastaturet har en behagelig, behagelig skrivefølelse. Op / ned-rejse er lidt lav (Huawei siger 1, 2 mm), men det er bestemt mere behageligt end det næsten rejsefrie MacBook Air-tastatur, og feedback er fast. Den store, knapfri berøringsplade glider og banker let, skønt det kræver et hårdt tryk for at højreklikke.

En benchmarkkvintet

Jeg sammenlignede MateBook 13's ydelse med fire andre Core i7 ultraportables set i nedenstående specifikationstabel. Dell XPS 13 og Razer Blade Stealth deler Huawei's 1, 8 GHz (4, 6 GHz turbo) Intel "Whisky Lake" processor, førstnævnte med integreret grafik og sidstnævnte med MateBooks GeForce MX150 diskrete grafik. Asus ZenBook S har en brøkdel hurtigere CPU. Acer Swift 7 skiller sig ud for sin 14- i stedet for 13-tommer display, ekstrem tyndhed og lav-watt Y-serie processor.

Huawei trak Razeren med trivielle mængder i vores test, skønt begge viste sig klart overlegne med de integrerede grafiske laptops for brugere, der søger at nyde lidt let spil såvel som produktivitetsarbejde. Den blev også færdig ved siden af ​​sidst i vores benchmark for batteriundersøgelser, skønt dens unkoblede levetid på 10 timer og 21 minutter er mere end nok til at få dig gennem en arbejdsdag.

Produktivitet, opbevaring og medietest

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmarksspecialisterne ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige virkelighedens produktivitets- og indholdsskabende arbejdsgange. Vi bruger det til at vurdere den generelle systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, webbrowsing og videokonferencer. Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på lagringsundersystemet. Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Huawei, Dell og Razer krydsede linjen tre fuldt ud i PCMark 10-produktivitetstesten, hvor to af dem nåede den 4.000-punkts score, som vi betragter som fremragende. (Vi har set scores over 5.000, men fra spilrigge og arbejdsstationer med seks-core snarere end quad-core CPU'er.) Alle fem systemers hurtige solid-state-drev blev PCMark 8 Storage-testen.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15-test, der er fuldt gevind med henblik på at gøre brug af alle tilgængelige processor-kerner og -tråde. Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en til at gengive et komplekst billede. Resultatet er en proprietær score, der angiver en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

MateBook bundede XPS 13 til andenpladsen i denne begivenhed og viste, at den var en værdig kandidat til regneark-jockeying eller endda noget let videoredigering. Acers Y-serien processor henviste til det sidste sted på dette nummer.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark. Ved hjælp af en tidlig 2018-udgivelse af Creative Cloud-versionen af ​​Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede. Vi time hver operation og til sidst tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre). Photoshop-testen understreger CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftfulde grafikchips eller kort kan se et løft.

Huawei delte forskellen mellem Razer og Dell i en anden tæt finish, med Asus en skuffende fjern fjerdeplads. (Til sammenligning skyld tog Core i5 MacBook Air 241 sekunder til MateBooks 148.) Hvis det havde en SD-kortslot, ville MateBook 13 være et godt valg til styring af en fotosamling.

Grafikforsøg

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i gaming-stil, der fremhæver partikler og belysning. Vi kører to forskellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som er egnede til forskellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stryge deres ting. Resultaterne er proprietære scoringer.

Nvidias GeForce MX150 er intetsteds i nærheden af ​​det spilafspilningsegenskab, som GeForce GTX og RTX-produkterne har, men er stadig god nok til at sprænge Intels integrerede grafik ud af vandet. MateBook afsluttede et skridt bag Stealth, men begge vil levere en meget mere tilfredsstillende oplevelse i spil som Fortnite end bærbare computere uden diskrete GPU'er.

Next up er en anden syntetisk grafikktest, denne gang fra Unigine Corp. Ligesom 3DMark gengives og panderes Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer. I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensbetegnede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenario end 3DMark, til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed. Vi præsenterer to Superposition-resultater, der køres på 720p Low og 1080p High presets.

Igen vil hverken Huawei eller Razer spille de nyeste, mest krævende spil til tilfredsstillende billedhastigheder, men de er ikke begrænset til afslappet eller browserbaseret spil, som deres rivaler med integreret grafik er.

Rundown-test til batteri ved videoafspilning

Efter fuldt opladning af den bærbare computer satte vi maskinen i strømbesparende tilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores unplugged video rundown test. (Vi slukker også for Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af open source Blender-demofilmen Tears of Steel - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og volumen på 100 procent, indtil systemet falder ud.

Swift 7 og dens batterisnipende CPU varede længst, da Dell og Razer delte sølvmedaljen. Men Huawei's tid er næppe noget at skamme sig over.

Et godt tilbud

Vi har udtalt i andre anmeldelser, at en firecifret bærbar computer skal have en Thunderbolt 3-port til de nyeste desktopopbevarings- og dockingløsninger, men realistisk skal vi indrømme, at det er mindre vigtigt for en grab-and-go-produktivitet, der er ultraportabel end en multi- display arbejdsstation. I mellemtiden er MateBook 13 prissat korrekt sammenlignet ikke kun med Core i5 MacBook Air men til konkurrerende modeller i Core i7-formularen - testenheden er omkring $ 300 under 1080p-konfigurationer af både Razer Blade Stealth og Dell XPS 13.

Måske er MateBook 13s hårdeste konkurrence dog inde fra sit eget hus: MateBook X Pro, der for $ 200 mere tilbyder dobbelt RAM og en lysere skærm med højere opløsning. Uanset hvad, bliver det sværere at ignorere Huawei, når du handler den ultraportable gang.

Redaktørens note: Vi er opmærksomme på de beskyldninger, der er fremlagt af den amerikanske retsadvokats kontor den 28. januar vedrørende Huawei. Indtil vi ser beviser for, hvordan disse påstande berører Huaweis bærbare forretning, fortsætter vi med at anbefale dets bærbare produkter, så længe deres ydeevne fortsat fortjener vores godkendelse.