Gigabyte radeon rx 470 g1 gaming 4g anmeldelse & vurdering

Nu hvor AMDs Radeon RX 470 grafikprocessor (GPU) har været ude i naturen lidt, begynder udtørrede videokort fra AMDs partnere at finde vej til vores testlaboratorium. Vi har allerede taget stikprøve af en fyrig version af netop denne GPU fra PowerColor, som var en anstændig værdi og uredeligt kaldet Red Devil Radeon RX 470. Vi landede lige netop emnet for dagens anmeldelse, Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G ($ 189.99), der har endnu mere flair.

Gigabyte's version er designet på lignende måde som den røde djævel, idet den tilbyder den samme "Polaris 10" -arkitektur GPU, et betydeligt dobbeltventilator-køleudstyr og en smule overklokning lige ud af kassen. Den mest åbenlyse forskel mellem dette Gigabyte-kort og PowerColor-varianten er, at Gigabyte tilbyder svank RGB-belysning. Gigabyte's kort kostede omtrent det samme, da vi skrev dette; Gigabyte var omkring $ 189.99 fra de fleste detailhandlere, mens PowerColor-kortet solgte fra $ 179.99 til $ 199.99. Vi kalder priserne en vask. Ved denne skrivning tilbød AMD også 2016-spillet Hitman som en bonus ved at købe udvalgte Radeon-kort, inklusive disse; vi har bemærket dette specifikt på Newegg.com.

Især dette G1-kort er Gigabyte's premium-tilbud blandt sine Radeon RX 470-klasse kort - eller måske skal vi sige mere præmie. Gigabyte tilbyder kun to versioner af Radeon RX 470 (den anden er Gigabyte Radeon RX 470 WindForce 4G), i modsætning til nogle andre chiplinjer, der kan komme i fire eller fem varianter, der pakker den samme GPU. Så igen, til mellemliggende videokort, er der ikke en hel masse, du kan gøre ud over at smide på en fed køler, måske overklokke det en smidge, tilføje nogle buzzwords og kalde det om dagen.

Design og funktioner

Radeon RX 470 G1 Gaming 4G har den førnævnte enorme køler, RGB-belysning på overkanten (på to pletter), en metalplade (som ligesom på Røde Djævel virker lidt tilfredsstillende på et kort denne pris, men ser sej ud) og en "binned" GPU. Hvad det betyder er, at Gigabyte har præsenteret sine RX 470-chips og lagt de bedst-presterende dem til side til brug i G1 Gaming 4G-kort.

I teorien bør GPU her øge og overklokke bedre end dem i den nedre ende WindForce Radeon RX 470, den sælger. Dette kort ligner meget G1 Gaming 4G, men har en… lad os kalde det "un-binned" GPU, og er indstillet til at køre med AMD's lagerhastigheder for RX 470. Ellers er kortene stort set de samme, begge udstyret med RGB-belysning, en bagplade og en dobbeltventilator-køler. Også næsten det samme? De grundlæggende specifikationer. Det out-of-the-box kerneur-deltaet mellem G1 Gaming 4G og WindForce 4G er kun 24 MHz, hvilket vi formoder ikke vil gøre meget forskel.

Hvad angår specifikationer på G1 Gaming 4G, er det, som vi har bemærket, let overklokket med en maksimal boost-urhastighed på 1.230MHz eller 24MHz over lager-boost-ur-spec. Kortet har 4 GB GDDR5-RAM, der kører på en bred 256-bit interface og har en termisk designkraft (TDP) på 120 watt. (Gigabyte anbefaler en 500 watt strømforsyning til brug med dette kort, hvilket næsten helt sikkert er meget mere end nødvendigt, medmindre du parrer den med en massivt overklokt high-end CPU eller andre magt-sultne komponenter.)

Dette særlige kort har et otte-polet PCI Express-strømstik, som ligesom bagpladen forekommer en smule overdreven for et kort i denne klasse. Fordi PCI Express-pladsen kun giver 75 watt, er der bestemt behov for yderligere strøm, men mange partnerkort er fint med et sekspindet stik, så det er interessant, at den beskedne out-of-the-box overklok her kræver de to ekstra stifter. Måske er det der for overhead, for at give kortet en vis ekstra overklokken-kredit. Vi klager ikke for meget (det er altid bedre at have mere strøm i reserven end ikke nok), men du vil sørge for, at din strømforsyning har stikket eller hente en adapter.

Dette er et dual-slot-kort, der indeholder Gigabyte's "lydløs fan" -teknologi, der lukker kortets fans, når det ikke er under belastning, så du kan bruge din computer i fred til daglige aktiviteter. Et af de oplyste områder på kortkanten er mærket "Fan Stop"; Hvis du har en pc-kasse med et vindue på sidepanelet, giver denne indikator dig besked om fanstatus uden at skulle stole på dine ører.

Kortet har en standardblanding af fem udgange, typisk for et dual-slot-kort: tre DisplayPort-stik, et HDMI og et dual-link DVI. Det understøtter en maksimal opløsning på 7.680x4.320, hvilket svarer til et 2x2 gitter på 4K-skærme. Kortet inkluderer en tre-års garanti og giver dig også mulighed for at finpusse det via virksomhedens XTREME ENGINE-software. (Ja, det er stavet i alle store bogstaver, fordi vi antager, det er så ekstremt.)

Vi dækkede Gigabyte's gaming software i vores sidste anmeldelse af et Gigabyte G1 Gaming kort, Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G. Den eneste forskel, vi fandt med Radeon RX 470, var, at vi ikke var i stand til at justere temperaturgrænsen eller spændingen. Sådan ser det ud med RX 470…

Med det grundlæggende ude af vejen, lad os hoppe ind i vores performance-afdeling og se, hvordan det stables op.

Performance Testing

Som vi har nævnt i vores andre nylige kortanmeldelser, er tingene i strøm i disse dage, når det kommer til test af GPU'er, fordi de to nye teknologier, som nuværende gen-kort er bygget til, viser sig disede at teste i deres tidlige dage.

Den første af disse er DirectX 12 (DX12), der stadig dukker op på scenen. Der er relativt få reelle benchmarks for det. Stadig vil DX12 sandsynligvis være det standard grafiske API i fremtiden, så det er vigtigt at vide, om et kort kan håndtere DX12 godt, før de køber. Vi testede vores Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G gennemgangskort med alle de nyeste DX12-kapable spil, vi havde til rådighed, inklusive Hitman (2016-udgaven) og Rise of the Tomb Raider. Vi testede også en masse spil ved hjælp af DirectX 11, fordi denne API dominerer, og det vil stadig være i vidt brug i mindst et par år fremover.

Den anden teknologi, der er vanskelig at teste på nuværende tidspunkt, er understøttelse af virtual reality eller VR kort. Ved denne skrivning er der to store konkurrerende VR-headset, i form af Oculus Rift og HTC Vive, med flere, der snart kommer på markedet, og det er vanskeligt at etablere en ensom test, der gælder for alle VR-scenarier.

Steam har sit eget VR-benchmark, men på dette tidspunkt skrev det ikke scoringer ud over et simpelt "Fidelity Score." Det betyder hovedsageligt, om din pc er klar til at håndtere VR-spil i en tre-farvet rød / gul / grøn skala. Da baseline-anbefalingen til både Vive og Rift er en Core i5-processor og et GTX 970-grafikkort, ville RX 470 og Core i7 CPU i vores testbed være en grænsekombination på denne test; vi ville vælge et kort baseret på Radeon RX 480 eller GeForce GTX 1060 GPU'er, som minimum, hvis vi tænker på VR. Med disse anbefalinger i flux, når vi skriver dette, bruger vi dog ikke Fidelity Score og Steam-testen som noget at gå videre.

I en sen udvikling, da vi skrev dette, rullede Futuremark lige ud en færdig version af sin VRMark-test, men vi er stadig i færd med at evaluere denne test, før vi ruller den ud fuldt ud i vores videokortanmeldelser. (Konkurrerende kort har brug for en vis back-testing.) Men som vi sagde, hvis du tror, ​​du måske ønsker at dable i VR i de kommende år, skal du være sikker og gå op på et "VR-certificeret" Radeon RX 480 eller GTX 1060-kort, i det mindste.

Og så videre til benchmarks. Da dette er et mellemtone-kort til omkring $ 189, 99, vil vi sammenligne det med alle de nyere generation af GPU'er, vi har testet (prissat fra ca. $ 100 til $ 200), inklusive ovennævnte PowerColor Red Devil Radeon RX 470. Vi er også kaste nogle ældre GPU'er i samme pris, som var placeret på samme måde som denne i deres tid, herunder GeForce GTX 950 og GeForce GTX 750 Ti.

Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G udsættes for hård konkurrence på to fronter i benchmarks: PowerColor Red Devil RX 470 og den nyere udgivne Nvidia GeForce GTX 1050 Ti, som vi testede i en version fra Gigabyte, GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G, med det samme funktioner. Red Devil Radeon RX 470 er en direkte konkurrent, da den bruger den samme GPU som G1 Gaming 4G og er tæt i pris, hvorimod GTX 1050 Ti, vi sammenligner det med, var $ 30 billigere på dette tidspunkt. GTX 1050 Ti-baserede kort kører generelt $ 140 til $ 160 eller $ 30 til $ 50 mindre end vores Gigabyte-kort på bænken her.

3DMark (Fire Strike)

Vi startede vores test med Futuremarks 2013-version af 3DMark, specifikt suiten Fire Strike-subtest. Fire Strike er en syntetisk test designet til at måle den samlede spilpræstation, og Futuremark har udvidet Fire Strike i dag i tre subtests med stigende vanskeligheder. Lad os se på den grundlæggende test (kendt blot som "Fire Strike"), da disse er mellemliggende og GPU'er på indgangsniveau.

I denne indledende kamp, ​​ser vi Gigabyte G1-spil og PowerColor Red Devil er nakke-og-hals, som de burde være. De to kort scorede tæt på hinanden til at være inden for variationen, der findes, når du kører denne test et par gange. Med andre ord, de er faktisk lige. Begge kort slog også GTX 1050 Ti uden konkurrence. GTX 1060 var den samlede hurtigste af flokken, men den koster lidt mere (6 GB versioner af GeForce GTX 1060 begynder på $ 250), så det er ikke en stor overraskelse. Også interessant er, hvor tæt RX 470 er på linje med en boostet sidste generation af GTX 970, som vi testede her (Zotac GeForce GTX 970 Amp Edition, specifikt).

Tomb Raider (2013)

Her fyrede vi op på 2013-genstarten af ​​den klassiske titel Tomb Raider, hvor vi testede med den forudindstillede ultimative detalje og tre opløsninger.

I Battle of the Croft så vi endnu en gang, de to RX 470-kort producerer scoringer, der er ens, så det er sandsynligvis, at det vil være et mønster under testen. De var begge i stand til at skrue ud over 80 billeder pr. Sekund (fps) ved 1080p, hvilket er smørret. Hvad der er endnu bedre er, at de også var i stand til at opnå over 55 fps ved 2.560x1.440, imponerende for en under $ 200 GPU. GeForce GTX 1050 Ti holdt sit eget i denne virkelige verden-test, men det var en markant lidt langsommere end enten RX 470.

Sovende hunde

Dernæst rullede vi den meget krævende virkelige verden benchmark test indbygget i titlen Sleeping Dogs…

Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G viste sig at være et fremragende valg til dette spil ved 1080p indstillinger og ramte lidt over 60 fps. The Red Devil var tæt bagpå, hvilket gjorde begge kort mere end magtfulde nok til denne titel. De var dog ikke lige så dygtige på 2.560x1.440 og nåede et knap glat plateau på omkring 35 fps, hvilket kunne blive til et lysbilledshow, hvis der pludselig er ramtfald. Imidlertid var de to RX 470-kort endnu en gang bundet, og et klart skridt hurtigere end GTX 1050 Ti.

Bioshock uendelig

Den populære titel Bioshock Infinite er ikke alt for krævende, men den er en populær med stellar godt look. I sit indbyggede benchmark-program indstiller vi grafikniveauet til den højeste forudindstillede (Ultra + DDOF)…

I dette ældre spil rev begge RX 470-kort det op og ramte over 100 fps ved 1080p inden for en ramme pr. Sekund af hinanden. De var også begge over 65 fps ved 2.560x1.440. Endnu engang halterede GTX 1050 Ti sig markant bagefter, mens GTX 1060 regerede overlegen med en anstændig margin ved alle opløsninger.

Hitman: Absolution

Næste op var Hitman: Absolution, som er et aldrende spil, men stadig ret hårdt på et videokort.

Både Gigabyte G1 Gaming RX 470 og Red Devil RX 470 kæmpede lidt med denne titel og ramte lige omkring 40 fps i 1080p opløsning. (8x MSAA-indstillingen på dette spil, vi bruger, er en morder.) Interessant nok var GTX 1050 Ti ekstremt konkurrencedygtig her, hvilket gjorde det næsten til en trevejs-uafgjort. Den eneste GPU, der kunne ramme 60 fps ved 1080p på denne test, var GTX 1060.

Far Cry Primal

Derefter flyttede vi til et nyere spil, der blev frigivet i 2016. Ubisofts seneste åbne verdens første-person jagtspil er en af ​​de mest krævende titler, vi bruger, takket være det frodige løv, detaljerede skygger og ellers utrolige miljøer. Vi testede ved den normale indstilling her.

Gigabyte RX 470 G1 Gaming stampede GTX 1050 Ti i denne test og var endnu en gang i lås med sin djævelske PowerColor-rival. Begge kort løb med 86fps til 87fps ved 1080p, hvilket er enestående for en nylig titel. De var endda kraftfulde nok til at køre dette krævende spil på bare 60fps ved 2.560x1.440. Vi ser en jævn ydelsesskalering i henhold til prisen på denne test, med GTX 1060 øverst, Radeon RX 480 under den, efterfulgt af RX 470 og derefter GTX 1050 Ti.

Grand Theft Auto V

En af de mest populære spilfranchiser på planeten, Grand Theft Auto behøver ingen introduktion. Version V tog meget længere tid end mange forventede at lande på pc'en. Men da det endelig gjorde det, i begyndelsen af ​​2015, bragte det en række grafiske forbedringer og finjusterende visuelle indstillinger, der skubbede spillet langt ud over dets konsolrødder.

Bemærk, at mange af kortene nedenfor ikke har nogen søjler, fordi de ikke ville køre GTA V i vores nøjagtige testindstillinger. Det er en underlig oplevelse af dette spil, idet det automatisk spretter indstillinger, hvis spillet opfatter det ikke vil køre acceptabelt ved en given blanding af opløsnings- og detaljeindstillinger.

I en trend, der minder om filmen Groundhog Day , var de to RX 470'er inden for et par fps fra hinanden på 1080p. På trods af dette spilles krævende grafik løb de begge med en blæsende 85fps og 88fps. Begge kort skaleres parallelt med opløsningen stiger også.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft rejser sig igen i begyndelsen af ​​2016-iterationen af ​​Square Enix's langvarige action-franchise. Når vores helt arbejder for at udfolde et eldgammelt mysterium (og afsløre hemmeligheden bag udødelighed) forud for den gamle og dødbringende treenighedsorden, trapper hun gennem en række komplekse atmosfæriske miljøer, fra tørre graver til den friste Siberiske ørken. Et dynamisk vejrsystem og kompleksiteten i Laras vindhårede hår tilføjer spilets visuelle kompleksitet.

Interessant nok var begge RX 470-kort i denne test meget tættere end sædvanligt på deres dyrere søskende, Radeon RX 480. Bortset fra det, fungerede begge kort godt i denne test og gentog mønsteret med skyhøje billedhastigheder ved 1080p og næsten 60 fps ved 2.560x1.440. Når det er sagt, anerkender du, at dette er i spillets Medium-indstilling. Vi testede også på Very High og 1080p og så mere dagslys mellem RX 470'erne og RX 480, RX 470-kortene nærmet sig, men ramte ikke helt 60fps-tærsklen på 1080p. (Gigabyte's kort var lidt nærmere.)

Vi testede også på Very High og 1080p og så mere dagslys mellem RX 470'erne og RX 480, RX 470-kortene nærmet sig, men ramte ikke helt 60fps-tærsklen på 1080p. (Gigabyte's kort var dog tættere.)

Hitman (2016)

Det nyeste spil i Hitman-franchisen finder, at Agent 47 vender et nyt blad ud og indleder en rejse med selvopdagelse som lærer på en skole for dårligt stillede børn. Bare sjov, selvfølgelig; han dræber masser af mennesker i denne, ligesom resten. Det tilbyder dog fantastisk grafik i både DX11 og DX12 sorter. Vi vil tackle den førstnævnte først.

Vi ser et lille præstationsdelta mellem de to RX 470-kort her, ikke et stort nok til virkelig at sige, at det ene kort er hurtigere end det andet. I et andet spil på vores testliste kom RX 470'erne også tæt på at matche RX 480's ydeevne og markere RX 470 som en solid værdi.

DirectX 12-test

Det er svært at få en reel fornemmelse af DirectX 12-ydeevne på dette tidspunkt. Da vi skrev dette i december 2016, var det kun et par af vores benchmark-titler, der var tilgængelige med DirectX 12-support. Og med at køre disse spil så vi anekdotisk ikke nogen grafiske forskelle mellem titlerne, der kører på DX11 versus DX12-indstillinger. I nogle tilfælde tilbød titler, der kørte under DX12 ydelsesgevinster, men andre steder så vi mindre ydeevne.

Med andre ord, skal du tage de nedenstående resultater med en dræbe salt. DirectX 12 er stadig i sine tidlige stadier, og de udviklere, der har implementeret det, har endnu ikke glattet over revnerne. Vi bliver nødt til at vente nogle måneder med at sige med sikkerhed, hvor meget af en fordel DX12 tilbyder, og om det svinger ting til fordel for AMD eller Nvidia på nogen substantiel måde. Stadig er DX12 fremtiden, så det er værd at tage et kig på, hvad RX 470 og dens konkurrence kan gøre med Microsofts nyeste spil-API i dag.

Rise of the Tomb Raider (DX12)

Denne efterfølger til 2013's Tomb Raider var en af ​​de første AAA-titler, der tilbyder DirectX 12-support. Vi brugte den forudindstillede mærket Medium til test.

Resultaterne, vi så i denne test, afspejler nøjagtigt mange af de DX11-tests, vi så. For at sammenfatte: Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G og dens PowerColor-modstykke toppede 90 fps ved 1080p og svævede tæt på 60fps ved 2.560x1.440. AMD har tilsyneladende overhånd i DX12 til dette spil, da begge RX 470-kort røget GTX 1050 Ti og kom tættere end normalt på den mere kraftfulde GTX 1060.

Hitman (2016, DX12)

Den nyeste Hitman-titel tilbyder også en DX12-grafikmulighed, der ligesom Rise of the Tomb Raider, lignede vores øjne identisk med DX11-versionen.

Denne test afslørede ingen nyttige oplysninger om, hvordan de to AMD RX 470-kort her sammenlignes (endnu en gang, de sparkede op næsten lige scoringer), men det antydede igen, at AMD-silicium kan udvise en fordel i DX12 steder. Vi siger, at fordi RX 470'erne lagde GeForce GTX 1060 ud på denne test ved 1080p og 1440p og matchede den på 4K for første gang i vores test. Radeon RX 480 dundrede dog afgørende GTX 1060, hvilket viser en betydelig fordel for AMD i dette spills implementering af DX12.

Overclocking

Måske skulle vi have titlet dette afsnit "noverlocking." Da overklokning øger grafikkortets temperatur ved at køre med højere end normalt urhastigheder, er en af ​​hovedingredienserne i en vellykket overklokke kølehøjde. En GPU, der allerede kører ved sin maksimale temperatur, kan ikke overklokkes, selvom chippen teoretisk kan håndtere kørsel med en højere urhastighed; kortet ringer ned for langsommere ure for at bevare sig selv, også kendt som "gasspjæld".

Dette var, hvad vi oplevede med Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G. Det løb ved 80 grader C lige ud af kassen under fuld belastning, og vi kunne ikke få kortet til at køre varmere via den inkluderede software (det er undertiden en mulighed). Og selvom vi kunne hæve temperaturgrænsen, ville vi alligevel ikke have lyst til at have den varmere. Da vi brugte softwaren til at skifte GPU's fans fra "auto" til fuld hastighed, så vi kun temperne falde til 78 grader C, så vi stadig ikke havde plads til at overklokke. Med andre ord, dette kort har således ikke meget i vejen for at overklokke potentiale. Hvis vores gennemgangskort er typisk, kan du ikke forvente at være i stand til at skubbe det ud over dets out-of-the-box urhastighed.

Konklusion

I den sidste sammenhæng optrådte Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G næsten identisk med den forrige Radeon RX 470, vi testede, PowerColor Red Devil Radeon RX 470. De eneste store forskelle mellem disse kort er, at den røde djævel er klokket en smidge højere, er lidt billigere og mangler RGB-belysning på G1 Gaming 4G. Prisforskellen mellem de to kort er $ 10 steder, men de er i bund og grund den samme pris, hvis du handler.

Når vi kiggede på Newegg her i begyndelsen af ​​december 2016, så vi Radeon RX 470-kort fra andre leverandører helt ned til $ 170. Var det vores kontanter, ville vi bare gå med de billigste, da alle sandsynligvis vil fungere temmelig på samme måde. Selvom vi for eksempel ikke har gennemgået det, er MSI Radeon RX 470 Armor 4G OC har den samme "OC" urhastighed som dette Gigabyte-kort (1.230 MHz) og koster $ 20 mindre. For at være retfærdig over for Gigabyte svinger priserne på disse kort konstant, og forskellene er bare ikke så store.

På omkring $ 190 er RX 470 G1 Gaming 4G på linje med andre premium RX 470-kort og er et rimeligt valg. Når det er sagt, hold øje med priserne: Vi så en Radeon RX 480- version af Gigabyte G1 Gaming, der var lige $ 239 ved denne skrivning (og et par af 4GB-versionerne af RX 480 var så lave som $ 190 ved begrænset salg, uden Hitman-bonusspillet), så vi vil også anbefale at se på den peppier RX 480 som en mulighed, hvis dit budget kan strække sig. RX 480 er også VR-kompatibel.

Alt i alt er Radeon RX 470 G1 Gaming 4G et finpresterende kort, men det kører lidt varmere end vi kunne ønske, og $ 190-prisen for RX 470-kort kan være en smule høj som RX 480'erne med lav hukommelse begynde at gribe ind på den pris. Vær opmærksom på de uundgåelige prisfald; når de sker, kan Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G være et fristende valg, afhængigt af hvad der sker med resten af ​​pakken. Og hvis du går efter dette kort, skal du huske at se temperaturerne og sørge for, at din sag har god luftstrøm. Dette kort er sandsynligvis ikke det bedste valg til en trang sag uden direkte adgang til kølig udeluft.