Hjem Anmeldelser Cyberpower gamer master ultra gennemgang og vurdering

Cyberpower gamer master ultra gennemgang og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: CyberpowerPC Gamer Master Gaming PC Review, Dont buy you will regret it (Oktober 2024)

Video: CyberpowerPC Gamer Master Gaming PC Review, Dont buy you will regret it (Oktober 2024)
Anonim

Der er intet optisk drev, hvilket er fint i betragtning af at du i disse dage mere sandsynligt henter dine pc-spil fra en digital tjeneste som Steam eller Origin, og at have et på fronten ville kun ødelægge sagens stilfulde nøje. (Som det er, er de let tilgængelige porte - to USB 3.0, mikrofon og hovedtelefon - og Reset-knappen skjult af en flip-up dør øverst på frontpanelet.) Bagsiden er nødvendigvis en anden historie, som der finder du bagpanelens porte: seks USB 3.0, tre USB 3.1 Type-A, en USB-C, to Ethernet, seks lyd (inklusive S / PDIF) og PS / 2 (til tilslutning af en old-school tastatur eller mus). Der er også en HDMI-port, men du skal i stedet udsætte porte på grafikkortet, der består af tre DisplayPort, en HDMI og en DVI.

Power-pakket behandling

Selvom du ikke kan se det under vandblokken, er raison d'être for dette system Ryzen 7 1800X-processor. Dette er AMDs nye top-end-chip, der med en basisurhastighed på 3, 6 GHz og otte behandlingskerner (svarende til 16 tråde) er en direkte konkurrent til Intel Core i7-6900K - men mere imponerende på nogle måder. Chipens basisur er 3, 2 GHz, og den har en højere TDP (140 watt kontra 95 watt), men endnu mere end det har den en højere pris. Mens Intel anbefaler at sælge Core i7-6900K for omkring 1.089 $, har AMD prissat Ryzen 7 1800X til kun $ 499 - en fantastisk forskel for en processor, der kan sammenlignes.

Dette bliver især vigtigt, når man ser på Gamer Master Ultras ydeevne. På trods af denne konfiguration, der koster bare $ 100 mere end Acer Predator G1-710-70001, vores tidligere redaktørers valg til mellemstore gaming desktops, steg det forbi computeren på vores multimedietest. Det afsluttede vores Photoshop-filterapplikationstest på kun 3 minutter, 1 sekund (Acer havde brug for 3:21) og vores HandBrake-videokodningsopgave på 34 sekunder (mod Acer's 56), og dens CineBench-gengivelsesresultat var 1.621 (mere end to gange Acer's 794). Den eneste test, hvorpå det faldt bagefter, var PCMark 8-systemets samlede benchmark, med et resultat på 2.790 til Acer's 3.623.

Se, hvordan vi tester desktops

Men Gamer Master Ultra kan også sammenlignes med dyrere systemer. Vores $ 2.599.99 gennemgangskonfiguration af HP Omen X scorede højere på PCMark 8 (3.931) og var hurtigere hos Photoshop (2:38), men mindre dygtige til den mere højtrådede CineBench (774) og HandBrake (57 sekunder). Præcis det samme var tilfældet med Alienware Aurora i 2016 og Origin Chronos VR, som hver i vores gennemgangskonfigurationer koster mere end $ 3.600; $ 4182 Falcon Northwest Tiki; $ 7.737 Kaby Lake-udstyret Digital Storm Velox; og $ 4.999 Asus ROG GT51. Vi har kun set mærkbart bedre resultater fra virkelig luksuriøse gaming desktops, som Falcon Northwest Talon og Maingear Rush X99 Super Stock, som begge bruger 10-core 20-trins Intel Core i7-6950X Extreme Edition CPU.

Stadig god til spil

Når det kommer til spil, betyder en pc's grafikkort generelt mere end dens processor, og fordi Gamer Master Ultra til denne pris kun har en GTX 1080, kan den ikke rigtig konkurrere med dual-GPU-behemoth på markedet. Men den hardware, der er her, sikrer, at computeren stadig er mere end tilstrækkelig til fuld HD eller VR-spil.

Sammenlignet med Acer Predator G1 og HP Omen X, røget Gamer Master Ultra 3DMark Cloud Gate og Fire Strike Extreme-tests: Det scorede 45.751 på førstnævnte og 10.164 på sidstnævnte mod 30.584 og 9.263 for Acer og 32.071 og 9.469 for HP. På vores Heaven- og Valley-test i en opløsning på 1.920 by 1.080 med grafikkvalitet indstillet til Ultra sejlede CyberPower-skrivebordet med henholdsvis 133 rammer pr. Sekund (fps) og 109fps mod Acer's 121fps for både og HP's respektive 126fps og 124fps. Det er lidt kort, men ved fuld HD er disse forskelle alligevel sauce.

At hæve opløsningen til 4K (3.480 med 2.160) fik billedhastighederne til at falde markant, som du kunne forvente, men Heaven var stadig ved 33fps og Valley ved 42fps - over vores 30fps tærskel for glat spilbarhed og, i begge tilfælde, over Acer (30fps og 38fps) og Omen X (30fps og 40fps).

Ryzen Shine

CyberPower Gamer Master Ultra er den første i det, der uden tvivl vil være en lang række desktops, der udfordrer konventionelle forestillinger om, hvor skæringspunktet mellem ydelse og budget skal ligge. For mindre end $ 2.500 får du en avanceret spillemaskine, der også er dygtig til at håndtere stærkt flertrådede arbejdsbelastninger. Dette har været Intels eksklusive provins i årevis, og sammensætningen (og prisfastsættelsen) af avancerede og luksuriøse gaming desktops har afspejlet det. Og hvis du vil skubbe spilkonvolutten til kanten og ud over, med superhøje 4K-billedhastigheder, er det bedst at gå med et avanceret gaming-skrivebord som vores Editors 'Choice, Digital Storm Velox.

Ryzen 7 1800X giver en enorm ydelse, du kan se og føle i de fleste andre brugsscenarier, især med software, der kan bruge det vidunderlige antal kerner og tråde. Og fordi chippen er så god, det samme gælder en computer, der bruger den og bruger den godt. Gaming Master Ultra falder firkantet ind i denne kategori og viser sig ikke kun saftige billedhastigheder på 1080p, anstændige dem ved 4K og et solidt VR-potentiale, men giver dig yderligere behandlingsfunktioner, du aldrig har haft før til denne pris. Gamer Master Ultra erstatter alt dette sammen med dets fremadrettede potentiale og erstatter Acer Predator G1-710-70001 som vores redaktørvalg til mellemstore gaming desktops.

Cyberpower gamer master ultra gennemgang og vurdering