Hjem Anmeldelser Afgørende bx500 anmeldelse og vurdering

Afgørende bx500 anmeldelse og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: КАК ОПРЕДЕЛИТЬ МАГАЗИН С ПОДДЕЛКАМИ (November 2024)

Video: КАК ОПРЕДЕЛИТЬ МАГАЗИН С ПОДДЕЛКАМИ (November 2024)
Anonim

For ikke længe siden var SSD'er med stor kapacitet forbeholdt velhælede, hardcore pc-entusiaster. Men i disse dage bliver interne SSD-priser lave nok til at være konkurrencedygtige for mange brugere med traditionelle harddiske. Crucial BX500 ($ 64, 99 til den version af 480 GB, vi testede) er designet til budgetindstillede købere med et let funktionssæt og en lav pris, der passer til. Dets forgænger, MX500, klynger imidlertid stort som en Editors 'Choice-vinder blandt budget SSD'er. I betragtning af hvor aggressiv SATA SSD-prisfastsættelse er blevet, sømmer BX500 ikke sit mål så rent som MX500 gør, på grund af et mindre funktionssæt og en lavere holdbarhedsvurdering for næsten samme pris. BX500 er bestemt solid til mainstream service, men for mange købere vil MX500 være et bedre køb med vores testede kapacitet, medmindre BX500 sælges.

Let på funktioner, tung på værdien?

I disse dage er det vanskeligt at finde et SATA-drev i begge ender af prisspektret, der vil overgå pakken alene på råstatistikker. Begrænsningerne i SATA 3.0-standarden betyder, at uanset hvor meget saft et selskab lægger i et SATA-drev, vil det være begrænset med hensyn til ren gennemstrømning, så længe dataene skal køre over den aktuelle version af SATA-bussen.

Med SATA-drev er derfor den primære statistik, du vil holde øje med, holdbarhedsvurderingen (drevets leverandørklassificerede livscyklus, udtrykt i "skrevet terabytes" eller TBW), prisen (eller mere præcist, pris pr. gigabyte), garantiens længde og eventuelle ekstra funktioner.

BX500 fås i 120 GB, 240 GB, 480 GB og 960 GB varianter. Ved denne skrivning var listepriserne som følger…

Afgørende BX500 Afgørende MX500
120GB $ 24, 99 (ingen)
240GB $ 34, 99 49, 99 $ (250 GB)
480GB $ 64, 99 $ 69, 99 (500 GB)
960GB $ 129, 99 139.99 $ (1 TB)

Jeg inkluderede også listepriserne på Crucial MX500 her; dens kapaciteter er lidt forskellige på hvert prisniveau, og Crucial tilbyder også en 2 TB version af MX500.

I modsætning til den ældre MX500 fætter, kommer BX500 med relativt få ekstra funktioner. MX500 er udstyret med ekstramateriale såsom hardwarebaseret 256-bit AES-kryptering, en funktion kaldet Redundant Array fra Independent NAND (også kaldet "RAIN", som giver paritetsbeskyttelse for dine data), og en anden ordning, som Crucial kalder Exclusive Data Defense, hvilket er et yderligere lag af fejlkorrektion, der forhindrer beskadigelse af data. BX500 pakker derimod ingen af ​​disse.

Dette giver mening, i betragtning af at MX500 er mere rettet mod strømbrugere og tungere dataskrivere. Men når du overvejer, at MX500 og BX500 koster næsten det samme pr. Gigabyte på vores 480 GB / 500 GB testkapacitet (en forskel i listeprisen på bogstavelige fraktioner af en krone, 13, 59 cent versus 13, 53 cent), kommer MX500 ud foran betingelser for værdi-til-funktion-forhold.

En forskel mellem de to er, at versionen af ​​BX500, jeg testede (480 GB), blev fremstillet ved hjælp af den ældre 64-lags 3D NAND TLC-flashproces, den samme som MX500. Den nyere 960 GB-version af BX500 (ikke testet) forstærker den til 96-lags NAND og bruger en ny SM2258XT firekanals SSD-controller. (For mere om disse og andre SSD-relaterede vilkår, se vores SSD lingo-forklarer.) Det er godt og godt, men i betragtning af at SATA-hastigheder i de fleste mainstream-drev som disse allerede har ramt det teoretiske loft, eller meget tæt på det, jeg ville ikke forvente, at en ydelse, der skifter spil, ændrer sig der i andet end edge cases.

BX500 er "pakket" med den samme downloadbare software som MX500, Acronis 'True Image, et almindeligt ordineret værktøj, der giver dig mulighed for at sikkerhedskopiere din pc til et klonet drev i tider med OS-baserede nødsituationer, såvel som virksomhedens vigtige opbevaring Executive (CSE) utility software.

CSE fungerer som et hoveddashboard for din SSD, et, der giver dig mulighed for at gøre alt fra at opdatere drevets firmware til at udslette drevet til stilladset med funktionen Sanitize Drive. Du får mange funktioner at vælge imellem her, og CSE gør det let for selv begyndere at administrere kapaciteterne på BX500 uden at have brug for en avanceret grad i opbevaringsløsninger.

Så kan BX500 trumpe MX500 på andre områder, bortset fra funktioner alene? Lad os tage et hurtigt kig på ydelse til at begynde med.

Testning siger: Hastigheden er på par for SATA

I vores benchmark-tests udførte BX500 i takt med det, du ville forvente fra et 2, 5-tommers drev, der er tilsluttet via SATA. Først er PCMark 8's Storage-test, der simulerer hverdagens diskadgang i opgaver såsom redigering af fotos og webbrowsing. Denne testresultat stemmer overens med de fleste andre SATA-drev i denne klasse…

… som dets resultater af 562MBps og 530MBps i Crystal DiskMarks sekventielle Q32T1 henholdsvis læse- og skriveprøver…

Crystal Sequential-testene simulerer best-case, lineær overførsel af store filer; i modsætning hertil simulerer 4K (eller "tilfældig læse / skriv") test typiske processer involveret i program / spilbelastninger eller opstartssekvenser. Drevets Crystal DiskMark 4K-resultater er også på SATA-penge lige over mærket versus konkurrerende drev som Kingston Fury RGB og Samsung SSD 860 QVO.

Last up er en serie overførsler af filer og mapper udført i AS-SSD benchmarking-værktøjet, der kopierer store filer eller mapper fra et sted på testdrevet til et andet. Transfer-testresultaterne her er lidt mere overraskende, da BX500 overgår Crucial MX500 i overførslerne af alle tre kopiprøver: en stor ISO-fil, en programmappe og en spillemappe…

BX500 er stadig slået af andre SSD'er, der er testet af PC Labs, såsom Samsung SSD 860 QVO i programmappen og spilmappetestene, men den udligner en gevinst i ISO-testen på trods af mindre forskelle i deres pris pr. Gigabyte (12, 7 cent) pr. gigabyte på QVO mod 12, 4 cent på BX500).

I spillet mappetest repræsenterer BX500-versus-MX500 resultatet en næsten 22 procent boost i overførsler, selvom dette muligvis er nede til funktionen selvkrypterende drev (SED), der er integreret i MX500. (Overhead fra kryptering / dekryptering kan muligvis være lidt langsommere.) Når det er sagt, selv i dette tilfælde, ville det være umærkelig, eller næsten nok, at det ikke betyder noget under næsten alle reelle forhold.

Så hvor meget kan du skrive?

En anden markant differentiator, der gør MX500 til en attraktiv mulighed i forhold til BX500, er TBW-klassificeringen, der er nævnt tidligere. Denne bedømmelse bestemmer, hvor længe en SSD's hukommelsesceller skal vare under en vis mængde skriveaktivitet, inden nogle begynder at give ud og "fjernes" af drevets firmware. Mens 480 GB-versionen af ​​BX500 har en respektabel bedømmelse på 65 GB skriv per dag i fem år, slår 500 GB MX500 den ud, bedømt til 98 GB pr. Dag i fem år. Disse ratings skaleres parallelt ved andre kapaciteter.

Hvorvidt dette betyder noget afhænger af, hvad du gør med din pc, dag ind og dag ud. Sandsynligheden for, at din gennemsnitlige bruger nogensinde kommer tæt på disse slags dataoverførselsvolumener, er slank til ingen. Dette tal er bare der for at give dig en referenceramme for, hvor "holdbare" hukommelsesceller et drev er, og det bør ikke være make-or-break-faktoren i din beslutningsproces, medmindre du faktisk, konsekvent, skriver tiere af gigabyte data hver dag til din SSD. (Hvis du laver masser af videoredigeringsarbejde med store filer, er du ligeglad med dette.)

Når vi taler om fem år, leveres MX500 med en fem-års garanti, mens BX500 kun er garanteret for tre. Dette er ikke en stor dealbreaker i vores bog, men det nævnes af de samme grunde som ovenfor. Garantilængde er bundet til udholdenhedsvurdering, så Crucial selv lægger BX500 på et niveau under MX500.

En mellempris SSD med beskedne forbedringer

Selvom Crucial har skubbet BX500 som sin værdioption, ser markedet ud til at have en lidt anden idé. Givet priser på tidspunktet for denne gennemgang, ser vi for få fordele ved BX500 ved vores 480 GB testkapacitet sammenlignet med drevets 500 GB MX500 bror. Med BX500, der pakker færre funktioner ud af kassen, et næsten identisk pris pr. Gigabyte-forhold til MX500'erne, og en kortere garanti, er det bedre med at hoste de (bogstavelige) ekstra par bukke til at springe til MX500 i stedet - Uden salgsprissætning ændrer dynamikken, som den kan fra dag til dag.

Afgørende bx500 anmeldelse og vurdering