Corsair hævn gaming pc 5180 gennemgang og vurdering

Corsair har længe været kendt for sine komponenter og perifere enheder til spil, men det blev en pc-maker for første gang i 2017 med One Pro. Nu er det tilbage med en anden indsats i en noget mere traditionel form: Corsair Vengeance Gaming PC 5180 ($ 2.399). Dette kraftfulde gaming-skrivebord er udstyret med en Nvidia GeForce RTX 2080, klar til uanset hvilke spil du kaster sig hen over spektret af opløsninger. Selvom det ikke er særlig kompakt, er dets firkantede taske pænt designet og klar til standardkomponenter-swaps eller opgraderinger, i modsætning til One Pro. Med en rimelig pris i betragtning af hvad der er pakket inde og ydeevne der matcher, tjener Vengeance 5180 et redaktørvalg til mellemstore spillebord.

Omfavne terningen

Hævnen er, selv om den stadig er relativt kompakt, meget større end Corsair første indsats. One Pro var et lille, cylindrisk skrivebord, mens Vengeance er indbygget i Corsair's Crystal Series 280X, et mellemstore terninglignende chassis. På trods af microATX-opbygningen er den ikke særlig lille ved 13, 8 x 10, 9 x 15, 7 tommer (HWD). Dell Inspiron Gaming Desktop, vores Editors 'Choice budget gaming desktop, er et traditionelt formet tårn, der står på 18 med 8, 5 x 17, 23 inches. Det er højere end Hævnen, men ikke så bredt eller dybt, hvilket betyder, at det tager mindre samlet skrivebordsplads.

Kabinettet er helt sort med en metalramme, med udskiftelige glas og plastiske udvendige vægge, hvilket giver den en markant moderne flair. Det er opdelt asymmetrisk langs det øverste og det forreste ansigt med to tredjedele lavet af glas, mens resten er plast. Det venstre panel er glassiden, hvorigennem du kan se avancerede komponenter (mere om dem nedenfor). Glaset har ordet "Hævn" ætset i det, og under det i en mindre skrifttype ordene "spil-pc'en fra Corsair." Det virker lidt unødvendigt, især sidstnævnte del, men jeg formoder, at det er et gratis reklameplads.

Der er også nogle hårde at gå glip af indbygget sagsbelysning. De to 140 mm forventilatorer og to 120 mm topventilatorer er ringet med tilpassbare LED'er. De førstnævnte er sat lige bag glasset, mens sidstnævnte er fastgjort til undersiden af ​​den inkluderede Corsair Hydro Series H100i Pro væskekølerradiator. Køleblokken over CPU'en er også udstyret med nogle skinnende RGB-belysning og Corsair-logoet.

Da glaspladen dækker komponenterne, er det aftageligt med fire enkle håndskruer (hvis disse strammes for meget, skal du muligvis bryde skruetrækkeren ud). Det øverste panel er tilgængeligt på samme måde, så du kan komme til radiatorskærmefilteret. Alt i alt sagde, at Hævnen er et godt designet skrivebord, selvom det ikke nøjagtigt er en pladsbesparer.

Premium dele

På grund af den relativt rummelige konstruktion (på trods af microATX-kortet) er der masser af plads til at arbejde inde i kabinettet, hvis du vil udveksle dele eller udføre noget vedligeholdelse. Du ville dog være hårdt presset for at forbedre markant det, der kommer installeret, dog. Som du kunne forvente, er det fyldt med masser af Corsair-komponenter. Virksomheden var trods alt i det spil meget længere end det har været inden for pc-bygningsbranchen. Vengeance 5180 inkluderer en 3, 19 GHz Intel Core i7-8700-processor, et Nvidia GeForce RTX 2080-grafikkort (MSIs Ventus-model), 16 GB hukommelse via to 8 GB sticks af Corsair Vengeance RGB Pro DDR4 RAM, en 480 GB M.2 NVMe SSD, en 2 TB harddisk og en 750W strømforsyning.

I betragtning af disse dele forekommer prisen Vengeance 5180 ikke så høj. Du kan spare lidt kontant ved at se efter tilbud på disse komponenter og bruge en billigere sag, men bygningen her er solid, og enheden leveres med kundeservice og en to-års garanti.

Hvis prisen stadig ser for høj ud for dig, skal du være opmærksom på, at Corsair også inkluderer K55 RGB-gamingtastaturet og Harpoon RGB-spillemusen i kassen. Tastaturet ($ 49.99 på egen hånd) er ikke-mekanisk, men har dedikerede medietaster, makrotaster og tilpasselig belysning. Musen ($ 29.99) er lidt mere grundlæggende med en 6.000 DPI-sensor, et tilpasseligt logo-lys og bare et par programmerbare knapper. Selvom det kan være rart at have perifere enheder inkluderet, vil jeg allerede sige, at mange gamere allerede ejer dem (eller vil hellere vælge deres egne) og vil ikke vælge at få dem tilføjet omkostningerne.

En Netgear Wi-Fi-adapter kommer også i kassen, hvilket er vigtigt, fordi Vengeance 5180 ikke har indbygget Wi-Fi. Du bruger sandsynligvis en kabelforbindelse på din smarte gamingcomputer alligevel, men hvis du behøver at være trådløs, skal du bruge denne USB-dongle. Til denne og andre fysiske forbindelser inkluderer systemet masser af porte. På det øverste panel, foran på kabinettet ved siden af ​​afbryderknappen, er der to USB 3.1 Gen 1-porte, et mikrofonstik og et headsetstik. Omkring ryggen er der fire USB 2.0-porte, en USB 3.1 Gen 2-port, en USB-C-port, et Ethernet-stik og de tre DisplayPort-forbindelser og en HDMI-port, der tilhører RTX 2080.

Endelig er der Corsair iCUE-softwaren til tilpasning. Ved at åbne dette program kan du ændre sagsbelysning og ventilatorens opførsel samt overvåge systemets ydelse. Fanen Dashboard giver et overblik over forskellige komponenttemperaturer og ventilatorhastigheder i et rent layout. I fanen med øjeblikkelig belysning kan du konfigurere farven og effekten af ​​lysdioderne på RAM, køleblok og ventilatorer (via en kontrolknudepunkt). De to første er ukomplicerede, mens sagens fans tager lidt mere tid med indstillingerne for at finde ud af. I det store og hele er softwaren imidlertid enkel og effektiv.

Sejlads med høje hastigheder

Med sin høje ydeevne (skønt stadig ikke helt top-of-the-line) dele forventede jeg, at Vengeance 5180 ville være meget hurtig, og den skuffede ikke. Jeg skal her bemærke, at det også vinder den lykkefulde ære ved at være den første gennemgang afsluttet med vores opdaterede pakke af benchmark-tests. Som sådan skulle disse resultater være et godt mål for den moderne arbejdsmængde, der er pålagt en maskine. En ulempe er, at vi indtil videre har et meget mindre sæt data, som vi kan sammenligne de nye resultater imod. For at hjælpe med at afhjælpe dette problem testede vi en række nye systemer tilbage for at få så mange relevante sammenligningspunkter, som vi kunne.

I dette tilfælde er den mest nyttige sammenligning, vi har nye testdata til, Acer Predator Orion 5000 ($ 2.099.99-versionen, vi testede, har den meget lignende Core i7-8700K-processor). For sammenligningens skyld og vores diagrammer har jeg også inkluderet Velocity Micro Raptor Z55 og Maingear F131 for at demonstrere, hvor i7-8700 står i det større processorbillede. Alle disse maskiner er hurtige efter ethvert standardmål, men Hævnen opnåede den højeste score på PCMark 10's generelle produktivitetstest på trods af de andre tre, der praler overlegen CPU'er:

På de mere specialiserede multimedietest handlede Vengeance og Orion 5000 slag, som du kan se i nedenstående diagrammer. De gik frem og tilbage på Håndbremsen, Cinebench og Photoshop, men selv disse forskelle var i den samme kuglebane, hvilket giver mening i betragtning af deres lignende CPU'er. På disse tests, til trods for de overlegne processorer i de to andre systemer, stod Hævnen meget godt. Der var en stor forskel i håndbremsen, hvor de meget bedre processorer presterede, godt, meget bedre. Den store undtagelse er, at den super dyre Maingear helt løb væk med Cinebench-testen.

Der var mere af et mellemrum mellem i7-8700 og i7-8700K i 7-Zip-testen. Du er muligvis bekendt med dette program som et værktøj til komprimering og dekomprimering af filer, og det har således en indbygget benchmark til at bedømme et systems hastighed til at gøre netop det. Orion 5000 var mere kapabel i denne henseende og i det store og hele hurtigere af de to. Stadigvis landede begge temmelig tæt på hinanden, så det er en relativt minimal forskel i praksis. Den præmierede Maingear F131 brød igen konkurrencen her.

Adskilt fra de andre komponenter er en computers opbevaringshastighed, der påvirker andre indlæsningstider. PCMark 8 Storage-test bedømmer hastigheden på en computers drev, hvilket er relevant for opstart af Windows, indlæsning af filer, start af applikationer og nogle spilbelastningstider. I denne henseende var de fleste desktops på næsten det samme niveau, med Maingear-drevet hængende lidt bagefter.

Fremragende gaming dygtighed

3D-test leveres med de samme advarsler om vores nye test, skønt der er mere vridrum. Dette skyldes, at billedhastigheder, der leveres i både vores syntetiske (Superposition) og den virkelige verden (Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raiders 'benchmarks) i spillet, er universelt anvendelige og behøver ikke at sammenlignes direkte mod den samme version af den samme software for at give dig en idé om ydeevne. Dette giver os også den første chance for at se, hvordan de nye Nvidia "Turing" RTX-kort stables op mod den forrige generation i vores nye benchmarks.

Jeg kørte Superposition-testen på både den lave og den høje forudindstilling, og hævnen holdt mere end begge sine egne. De fire maskiner stod nakke og nakke, og hævnen tabte kun for Maingear på de mere krævende indstillinger (og ikke meget). Det var en lignende historie på 3DMark Sky Diver og Fire Strike-testene, bortset fra at Maingear adskiller sig fra pakken mere markant, og Vengeance trak Raptor Z55 lidt efter. På tværs af rækkevidden af ​​disse syntetiske test viste Vengeance sig at være rigelig i stand.

Vi har ikke så meget formaliserede data til Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider-test endnu, men de resultater, vi har, er ret klare. Indstillet til maksimale indstillinger og HD-opløsning var Vengeance i gennemsnit 117fps (frames per sekund) og 159fps henholdsvis i disse to benchmarks. Det er helt klart godt over 60fps-målet, med mere end nok plads til fremtidssikring og bedre end Orion 5000's 106fps og 125fps. Du er dog muligvis mere interesseret i højere opløsninger, og du vil være glad for at høre hævnen udmærket der. På de samme test indstillet til 1440p, en krævende opløsning, var den i gennemsnit 105fps og 125fps.

4K er sandsynligvis ud over, hvad de fleste mennesker sigter mod, men selv da trak den en solid 53fps og 61fps. Det betyder, at der forekommer nogle rammedip under 60, men hvis du glider et par indstillinger ned, er oplevelsen glat. Selv det meget dyrere esportsfokuserede Asus ROG Strix-skrivebord var i gennemsnit 54 fps på de samme tests på 4K, mens Orion 5000 trak 41fps og 47fps. Raptor Z55 og dens GTX 1080 Ti presterede bedst med 54 fps og 66fps. Uanset hvordan du skiver det, er Hævnen meget kapabel til de tre vigtigste opløsninger til spil. Det er ikke helt en bunnsolid 60fps maskine til 4K, men få er, og at få det kræver et meget dyrere grafikkort eller to.

En vinder med alt omkring

Når alt er sagt og gjort, er det svært at finde reelle fejl med Corsair-hævnen. Det er et præstationsdyr i en attraktiv sag, der ikke har en præmiepris. Ja, du kan sandsynligvis gemme noget dej, der bygger et lignende system selv, men jeg sammenligner det med klar-til-købe prebuilts, som der klart er et marked for. På grund af dets hastighed, pris og funktionssæt tjener det vores redaktørers valg til mellemstore spillebord.