Hjem Anmeldelser Canon eos r anmeldelse & vurdering

Canon eos r anmeldelse & vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: Большой обзор Canon EOS R (November 2024)

Video: Большой обзор Canon EOS R (November 2024)
Anonim

De to største navne inden for fotografering - Canon og Nikon - sad på sidelinjen og så på, da Sony blev den hotteste spiller i den spejlfrie verden i fuld ramme. Det ændrede sig i sensommeren, hvor begge virksomheder debuterede nye systemer. Vi har allerede set på Nikon Z 7, som er en solid første indsats. Canon EOS R ($ 2.299, kun krop) er ikke så poleret eller som vist, men har en stor fordel for Canon-brugere - det fungerer med dit eksisterende spejlreflekskamera tilbehør såvel som linser via en billig adapter. Men på trods af at han tilbyder lidt mere opløsning, er EOS R ingen trussel mod Sony a7 III, vores redaktørvalg i denne kategori.

Canons designvalg

EOS Rs silhuet ligner en Canon - den har de blide, skrånende linjer, vi er vant til at se i virksomhedens industrielle design, i modsætning til den mere vinklede fornemmelse af Nikon Z 6. Den har en størrelse, der svarer til en indgangsniveau SLR, minus den ekstra plads til spejlboksen selvfølgelig. EOS R måler 3, 9 x 5, 3 x 3, 3 tommer (HWD) og vejer 1, 5 pund (begge figurer er uden tilsluttet linse).

Canon siger, at EOS R er beskyttet mod støv og stænk. Det er, selvom dens vejrforsegling ikke er så omfattende som Canon EOS 5D Mark IV. En nedrivning af Roger Cicala hos Lensrentals viser EOS R's forsegling for at være mere forbrugerklasse, svarende til EOS 6D Mark II. EOS R er prissat mellem disse to, så det er ikke så overraskende, at kameraet sporter den højere ende-sensor fra 5D-serien og den nedre ende af 6D.

EOS R's håndgreb er meget behageligt. Det er den første ting, jeg har bemærket, og et stort plus - men R falt i andre ergonomiske områder. Mange producenter lægger afbryderen rundt om udløseren - Canon gør det ikke. Dens skodder frigøres har en tendens til at sidde i en stejl vinkel, øverst på håndtaget - et designvalg, der går langt for at gøre grebet så behageligt som det er.

R's afbryder er på toppladen til venstre for EVF og varm sko. Det er et enkelt totrinsdesign og optager en god mængde plads. Det er plads, jeg foretrækker at se dedikeret til en anden kontrol - et programmerbart skive måske. Der mangler alle frontknapknapper - de kan komme godt med, ligesom de to programmerbare knapper, der sidder ved siden af ​​Nikon Z 6's objektivbeslag.

Den højre side af toppladen er også en blandet taske. Jeg elsker tendensen med at sætte informationsskærme på toppen - det er noget, der forventes på en spejlreflekskamera, men ofte udeladt fra spejlløs design. EOS R's panel er sort / hvid med baggrundsbelysning (ekstraudstyr) og viser den aktuelle optagelsestilstand, eksponeringsindstillinger og batteriets levetid.

En klynge af knapper sidder til højre. Baggrundsbelysningskontrollen er tættest med Record-knappen let til højre og fremad og låseknappen. Du kan indstille, hvor meget af kameraets kontroller, der er låst, når du tænder for det - som standard forhindrer det uønskede ændringer i bageste urskive og objektivkontrolring, men du kan også tilføje frontskiven, berøringsskærmen og M-Fn bar til listen over låste kontroller via menuen.

Den forreste betjeningshjul sidder vinkelret på toppen af ​​håndtaget, med M-Fn-knappen lige ved siden af, og lukkeren frigøres foran. M-Fn åbner en skærmmenu til hurtigt at justere ISO, drev, autofokus, hvidbalance og flasheffektindstillinger. Sidstnævnte er kun til en ekstern Speedlite - EOS R har ingen indbygget flash, en funktion fraværende i næsten alle moderne kameraer i fuld ramme.

Det er bageste kontrolhjul, som jeg synes er det mest besværlige. Den sidder fladt bagpå den øverste plade, men er placeret, så det er lidt af en rækkevidde at røre ved og dreje. Det er bare ikke helt på det rigtige sted. Og i det mindste for mig er den bageste urskive en vigtig kontrol.

Optagelsestilstanden justeres med en knap, der er placeret i midten af ​​baghjulet. Det er et underligt valg fra Canon, der har brugt Mode-opkald til alle undtagen dens top-end sportskameraer, til at gå med knappen med EOS R, mens Nikon, som typisk er et Mode-knapfirma, gik med et skive på Z 6 og Z 7. Jeg ville have foretrukket en urskive, men det er noget, der kommer ned på ren personlig præference.

Menuknappen er på bagsiden, i øverste venstre hjørne i rummet over LCD-skærmen og til venstre for øjekoppen. Til højre for EVF finder du M-Fn-bjælken. Det er noget nyt fra Canon og til kameraer generelt. Den smalle berøringsfølsomme strimmel reagerer på vandhaner og swipes og kan bruges til at justere forskellige diverse indstillinger. Jeg valgte at bruge det til at justere fokusområdet, men det kan også indstilles til at ændre andre indstillinger, herunder ISO, hvidbalance og mikrofonfølsomhed, blandt andre.

Det er alt sammen godt, at M-Fn er så konfigurerbar. Men jeg er ikke sikker på, om det er så nyttigt. Den har to driftstilstande - en, hvor du skal røre ved det i et split-sekund, før det bliver aktivt, og et andet, hvor det altid er aktivt. Hver har sine egne problemer - hvis du går med forsinkelsen, finder du, at touch-kontrollerne er lidt frustrerende at bruge. Hvis du går uden forsinkelse, ændrer du indstillingerne ved et uheld. Det vil ske, og det vil ske på det værst mulige tidspunkt. Eftersom linjen bruger den samme type teknologi som en berøringsskærm, skal du også have hud-til-hud-kontakt for at den kan fungere. Hvis du bruger handsker, skal du sørge for, at de er kompatible med berøringsskærme eller fingerfri.

Andre bageste betjeningselementer er mere traditionelle. AF-ON-knappen er en del af tommelfingeren og er let at lokalisere ved berøring. Til højre er knapperne * (AE-lås) og fokusjustering. Info, Afspil og Slet er lavere på kroppen, der omgiver den fire-vejs retningsindretning. I padets centrum er Q / Set, der starter en kontrolmenu på skærmen.

Der er ingen fokusjusterings joystick, som er inkluderet i EOS Rs to nærmeste konkurrenter, Nikon Z 6 og Sony a7 III. Det er en skam - justering af fokuspunkter med den bageste retningspude er en langsom opgave, og selvom LCD'et understøtter justering af fokus- og trækfokusområde, når du indrammer skud med EVF, er det vanskeligt at bruge, hvis du har tilbage- øjet er dominerende - for meget af dit ansigt dækker den kontrol, du skal bruge til at flytte fokuspunktet.

Foruden kontrol på kroppen inkluderer indfødte linser til EOS R en kontrolring på objektivet. Det er programmerbart og inkluderer spænder. Jeg kan godt lide det mere end de lignende ringe på Nikkor Z-linserne, som Nikon har introduceret med sit Z-spejlfrie system. Spærrene giver dig mulighed for at låse dig ind i justeringer med tillid - hvis du vil justere blænden eller EV-kompensationen med en tredjedel af et stop, kan du gøre det nemt med et enkelt klik. Objektivringen er imidlertid ikke perfekt. Jeg fandt, at det fungerede ganske godt, men bekræftede en fejl, som andre har rapporteret, når de brugte den som en ISO-kontroljustering - EOS R kan undertiden glide ind eller ud af automatisk ISO-kontrol, tilsyneladende tilfældigt, når du indstiller ISO ved hjælp af objektivringen. Forhåbentlig kan Canon adressere dette via en firmwareopdatering.

Den bageste LCD er en variabel vinkeldesign, hvilket betyder, at den kan svinge ud til siden, vende hele vejen frem, op eller ned, og skærmen kan også vende og gemme mod kroppen, så den er beskyttet til opbevaring eller transport. Det er det eneste spejlkamera i fuld ramme, vi har set med en skærm af denne type - konkurrenter omkring dette prispunkt, Sony a7 III og og Nikon Z 6, har skærme, der vipper op og ned, men ikke svinger ud til siden eller ansigtet fremad. Vi forventer, at Panasonics første spejlfrie kamera i fuld ramme, der planlægges sendt næste år, har et skærmdesign, der ligner Canon.

EOS Rs 3, 2-tommer display er skarp, 2, 1 millioner prikker leverer masser af detaljer og giver dig mulighed for at forstørre rammen for at bekræfte kritisk fokus. Det er også følsomt over for berøring. Du kan navigere i menuer, skubbe gennem billeder under gennemgang og trykke på for at indstille et fokuspunkt. Som nævnt ovenfor fungerer det også som en fokuspunktkontrolflade, når du bruger EVF til at indramme skud.

Søgeren er meget god, skønt ikke den bedste, vi har set omkring dette prispunkt - Jeg foretrækker Nikon Z 6 der. EOS R er lidt mindre med en 0, 71x forstørrelsesgrad versus de 0, 8x, du får med Nikon Z 6 og 0, 78x, der tilbydes af Sony a7 III.

Min klage er ikke med søgeren - den er ikke klasseledende, men den er ikke underordnet på nogen måde. Det er den øjenføler, jeg har problemer med. Det gør sit job - skift fra LCD til EVF - lidt for ivrig. Der var flere gange, da jeg blev mødt med en tom LCD, fordi kameraet var tæt nok på min krop til at udløse øjesensoren. Vi så et lignende problem med den sidste generation af Sony a7 II, men det blev løst i a7 III-modellen. Jeg har set andre kameraer løse dette problem ved at deaktivere sensoren, når LCD'et vippes eller svinges ud fra kroppen, eller blot reducere den nærhed, der aktiverer øjesensoren.

Forbindelse og strøm

EOS R inkluderer indbygget trådløs forbindelse - en forventet funktion i nutidens verden. Det fungerer med Canon Camera Connect-appen, en gratis download til Android og iOS. Appen har en trin-for-trin-forbindelsesguide, men du kan også bruge en QR-kode, der vises på EOS R's LCD-skærm, til at fremskynde den første opsætning.

Når du er parret, kan du overføre billeder og videoer til din telefon og også kontrollere kameraet eksternt. Du har fuld adgang til manuelle eksponeringsindstillinger såvel som autofokusindstillinger og videotilstand, når du bruger din telefon som en fjernbetjening.

EOS R er ikke placeret som en pro-model, så den har ikke den PC Sync-stik, som vi forventer af organer med højere ende. Dette er kun en bekymring, hvis du stadig bruger en kabelforbindelse til stropper fra kameraet, på et tidspunkt, hvor industrien stort set er flyttet til trådløs ekstern flashkontrol.

Du får 3, 5 mm hovedtelefon- og mikrofonporte, mini HDMI, fjernbetjening og USB-C-porte, alt sammen placeret på venstre side. Hukommelseskortslotet er til højre. EOS R understøtter et enkelt UHS-II SD / SDHC / SDXC-kort. Hvis din arbejdsgang kræver den overflødighed, der er leveret af dobbeltkortslots - et mislykket hukommelseskort er ikke noget, som en bryllupsfotograf nogensinde ønsker at beskæftige sig med - vent på, at Canon frigiver en model til professionelle, eller vælg Sony a7 III, som har dobbelt slots.

Canon har valgt at bruge det samme batteri, som dets nuværende spejlreflekskameraer bruger, LP-E6N. Det er vurderet til ca. 370 billeder ved hjælp af LCD eller 350 billeder med EVF. Det svarer til Nikon Z 6 (400 skud LCD, 330 skud EVF), men hænger bag Sony a7 III (710 skud pr. Opladning).

RF-objektivsystem

EOS R introducerer en ny linseholder, RF. Det er ikke kompatibelt med EF-M-holderen, der bruges af Canons APS-C spejlfri kameralinie, kaldet EOS M. Men du kan bruge spejlrefleksobjekter, både EF og EF-S, via en adapter. Canon sælger et par forskellige adaptere, den grundlæggende monteringsadapter EF-EOS R for $ 99, 99, en opgraderet version, der tilføjer en kontrolring til $ 199.99 og Drop-In filtermonteringsadapteren. De to første er tilgængelige nu med Drop-In-adapteren planlagt til levering i marts 2019 med dit valg af en cirkulær polarisator ($ 299, 99) eller variabel effekt neutral neutralitet ($ 399, 99).

Adaptere er vigtige - de giver dig mulighed for at bruge Canons omfattende linse med EOS R, hvilket absolut ikke skader optisk kvalitet eller autofokushastighed. Alle EF-objektiver, jeg brugte med EOS R, som ikke kun omfattede Canon-optik, men også tredjepartslinser fra Sigma og Tamron, fungerede uden problemer. Kvalitet og prisfastsættelse af adapterne gør RF-systemet meget tiltalende for fotografer, der har en stor investering i Canon-glas. Du kan også bruge Canon EF-objektiver via en adapter med Sony spejlfrie system, men du får ikke altid det samme niveau af autofokuspræstation som med indbyggede linser, selv med en god adapter som Sigma MC-11.

De oprindelige linser er også en grund til at se på RF-systemet - selvom EOS R ikke er den mest jordskælvende debut. Standardzoomen, RF 24-105mm F4 L IS USM, er af høj kvalitet og har en længere rækkevidde end 24-70mm F4 Nikon har gjort standardobjektivet til sit Z-system. Men det er dyrt at sælge for $ 1.099, selv når det købes i et sæt.

Det er forbundet med to prime linser, $ 499 RF 35mm F1.8 Macro IS STM og premium RF 50mm f / 1, 2 L USM ($ 2.299). Den mest unikke og ambitiøse RF-linse, 28-70mm F2 L, er enorm, tung og priser bare genert for $ 3.000.

Den eneste anden fuld-frame, f / 2 zoom, vi har set til dags dato, er fra Sigma, den relativt korte 24-35mm F2 DG HSM Art, som kan bruges med EOS R ved hjælp af en af ​​EF-adapterne. Canons tag er ikke lige så bred, men zoomer ind nærmere. Det er også den eneste RF-linse, jeg endnu ikke har haft en chance for at prøve, så jeg kan ikke tale med dens kvalitet som endnu. Men i betragtning af hvor gode de tre andre linser er, og prisen, forventer jeg, at det vil være en favorit for begivenhedsfotografer.

På den ene side er jeg glad for at se Canon afgive en erklæring med sin RF-linse linje. Men jeg kan ikke undgå, at spekulere på, om potentielle EOS R-kunder vil være bange for linsepriserne. En overkommelig zoom på 24-70 mm eller 28-70 mm ville gå langt for at få folk i gang. Som det står, bør budgetkøbere tænke på EF-glas og den grundlæggende $ 100-adapter til at bruge det.

Dual Pixel AF indstiller EOS R Apart

EOS R bruger det samme Dual Pixel AF-system, der findes i nylige Canon spejlreflekskameraer. I stedet for at bruge en række maskerede pixels, som det er tilfældet med de fleste spejlfrie kameraer med faseopdagelse på sensor, opdeler Dual Pixel AF hver pixel i halvdel, så hver kan fungere som en fasedetekteringssensor på grund af den meget lille forskydning mellem to. Dette betyder, at en af ​​kameraets 30 millioner pixel eller derover kan kontrollere fokus, selvom ikke alle er aktive - det ville være for meget og det er for meget for kameraets processor at håndtere. I stedet har Canon valgt at gøre 5.666 pixels aktive til fokus, med dækning næsten helt til sensorens kanter.

Foruden autofokus understøtter EOS Rs Dual Pixel AF Canons filformat med Dual Pixel Raw. Det var noget, vi kiggede nøje på, da det blev introduceret med EOS 5D Mark IV. Kort sagt, det er ikke en særlig nyttig funktion - det giver dig en vis mulighed for at justere fokuspunktet, men ikke meget, og kommer til prisen for stærkt øgede filstørrelser og langsommere drift. Jeg er glad for at se, at Canon ikke har tabt det, fordi nogle fotografer muligvis finder det brugt, men det er ikke et salgsargument.

Med hensyn til hastighed er Dual Pixel AF ret hurtig. Det låser sig fast på mål i gennemsnit 0, 1 sekund, selvom jeg bemærkede en lille uoverensstemmelse med EOS R. Det ville ofte låse fast på vores fokushastighedstestmål på næsten ingen tid, men kunne også glide til ca. 0, 2- anden forsinkelse lejlighedsvis. I svagt lys er EOS R lidt langsommere og rammer fokus inden for ca. 0, 4 sekunder.

Der er et antal fokusområder tilstande tilgængelige. Som standard bruger EOS R et bredt område med ansigtsregistrering. Det gør et okay job med at registrere ansigter - bestemt ikke så god som Sony a7 III. Jeg fandt, at et motiv, der drejede hovedet, narrede EOS R let, og der var andre tidspunkter, hvor kameraet overhovedet ikke fandt et ansigt, selv når det kiggede mod linsen. Øjenpåvisning er også tilgængelig, selvom den også hænger bag Sony a7 III med hensyn til funktionalitet og ydeevne. A7 III har ingen problemer med at holde fokuspunktet på et menneskeligt øje, selv ikke i AF-C, mens EOS R ikke understøtter øjenpåvisning, når man sporer motiver i sin AI Servo-tilstand.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

De andre indstillinger for fokusområde er temmelig standard. Du kan også bruge et fleksibelt sted med to yderligere niveauer af udvidet fleksibelt sted tilgængeligt. Dette er den tilstand, hvor du er nødt til at indstille fokuspunktpositionen manuelt, enten via berøringsskærmen eller bageste retningspude. Endelig får du to smalle strimler med fokus, den ene løber vandret og den anden lodret gennem rammen.

Hastighed og kontinuerligt drev

Med hensyn til hastighed tænker EOS R på, fokuserer og optager et billede på cirka 1, 4 sekunder. Det er et temmelig typisk mærke for et spejlfrit kamera, der lindrer enhver ubegrundet frygt for, at EOS R's skodderdesign ville bremse opstartprocessen. De fleste spejlfrie kameraer lader deres sensorer blive afdækket, når de tændes, hvilket giver dem en meget lille fordel i opstartshastighed. EOS R lukker sin mekaniske lukker, når den er slukket, og dækker sensoren. Tiden viser, om dette reducerer forekomsten af ​​støv i kameraets sensor. Jeg er ikke overbevist om, at det vil gøre en enorm forskel - jeg har set støv på sensorer af alle typer, fra spejlreflekskameraer til afstandsmåler til spejlfri design.

EOS R er i stand til at skyde op til 8 fps med fokus låst. Dets buffer er rigelig, men antallet af billeder, du kan tage, før kameraet bremser ændringer baseret på filformatet. Vi testede komprimeret rå og JPG (60 skud), ukomprimeret rå og JPG (45 skud), komprimeret rå (99 skud), ukomprimeret rå (52 skud) og JPG (99 skud). Hvis du optager i Raw + JPG eller JPG, kan du forvente cirka 12 sekunder mellem at udfylde bufferen og skrive alt til et hurtigt hukommelseskort, eller cirka 10 sekunder, hvis du optager i Raw-format.

Aktivering af AI Servo, der sporer motiver, mens de bevæger sig, bremser burst-hastigheden. EOS R administrerer 5.3fps i denne tilstand med meget god nøjagtighed, selv når målet bevæger sig mod eller væk fra objektivet. Men når du overvejer, at Sony a7 III gør det samme ved 10 fps for mindre penge, får det EOS R til at virke mindre kapabel end konkurrencen.

En påvist billedsensor

EOS R bruger en meget lignende billedsensor som den, der findes i virksomhedens populære 5D Mark IV. Opløsningen og størrelsen er den samme, selvom denne implementering har en nyere billedprocessor, Digic 8. Processoren understøtter en højere topfølsom følsomhed (ISO 40000), og giver EOS R hurtigere dobbelt Pixel-fokus og burst rate.

Hvis du optager i JPG-format, kan du nyde billeder uden for meget støj (1, 4 procent) gennem ISO 12800, men der er et tab af billedkvalitet, når du skubber kameraet så langt. Du får de absolut bedste skud ved den laveste indstilling, ISO 100, og du kan skubbe så højt som ISO 1600 uden at bemærke nogen reel skade for klarheden.

Der er en let blødgøring ved ISO 3200, selvom det ikke er dårligt. Detaljer er mærkbart mindre skarpe fra ISO 6400 og opretholder et meget ens kvalitetsniveau gennem ISO 25600. Ved at skubbe følsomheden over for den øverste standard ISO 40000 indstilling introduceres mere markant slør, som fortsætter gennem ISO 51200, som er tilgængelig som en udvidet indstilling. Slørheden er mærkbar værre ved ISO 102400, længst kan du skubbe EOS R's sensor.

Optagelse i Raw-format eliminerer støjreduktion i kameraet, der slører det høje ISO JPG-output, men det optager også billeder med mere synligt korn ved højere indstillinger og kræver, at du behandler billeder med software, før du deler eller udskriver. Vi bruger Adobe Lightroom Classic CC som vores standard Raw converter.

Rå kvalitet spejle JPG, med de bedste resultater ved ISO 1600 eller lavere. Men i stedet for at miste lidt detaljer ved ISO 3200, ser vi bare lidt mere korn. Outputet ved ISO 6400 og 12800 er grovere, men viser meget mere detaljer end tilsvarende JPG'er. Detalje forbliver stærk ved ISO 25600, og selvom kornet er tungt, er det ikke overvældende.

Ved ISO 40000 er kornet mere besværligt og stort og groft nok til at fjerne nogle fine detaljer fra billeder. Det grove udseende intensiveres kun, når du skubber dig videre, med resultater på ISO 51200, der er mærkbart kornige, og meget lidt detaljer er synlige ved ISO 102400.

Mod konkurrencen viser Sony a7 III bare lidt mindre korn ved de øverste Raw-indstillinger, men har også færre pixels end EOS R. Det er en vask i min bog - begge billedsensorer er yderst dygtige, selvom du vil nyde en lidt mere breddegrad skubber skygger med Sony.

Et af de aspekter, vi ikke rammer for hårdt med de fleste kameraregnskaber, er måling - af den enkle grund, at det typisk ikke er et problem. Jeg bemærkede en vis alvorlig inkonsekvens med EOS R's måling, når jeg brugte den standard evaluerende indstilling. Et kameras standardmålingsmønster læser typisk hele scenen og finder ud af eksponeringen og gør det konsekvent under antagelse af, at belysningen ikke ændrer sig.

EOS R vejer sin måling til det aktive fokuspunkt eller -punkter, hvilket kan føre til vildt forskellige aflæsninger af scenen i optagelser med områder med fremhævning og skygge. Der er nogle kameraer, der lader dig tænde for denne opførsel som en mulighed - det har længe været en funktion i Pentax spejlreflekskameraer - men med EOS R har du ikke valget mellem at slå den til eller fra. Du kan kun indsnævre doseringsmønsteret til delvis eller spot, der kun ser på et strammere, mere centralt område af rammen og ikke egner sig til så avanceret, intelligent måling, som kameraet er i stand til i sin evaluerende tilstand.

Beskåret 4K-video

Selvom jeg har meget lidt dårligt at sige om EOS Rs billedkvalitet, kan jeg ikke være så venlig, når det kommer til video. Lad os først tale om det gode - 4K-videoen er meget skarp og viser fremragende farver ud af kameraet, og 1080p-videoen er også ganske god i betragtning af dens opløsningsbegrænsninger - hver ramme på 1080p er 2MP sammenlignet med ca. 8MP for 4K. Video autofokus er meget stærk, og EOS R gør et meget godt job med at holde fokus på bevægelige motiver. Der er forskellige muligheder for billedhastigheder, herunder 24 og 30 bps ved 4K og op til 60 fps ved 1080p.

Men kameraet anvender en meget, meget tung 1, 6x afgrøde på 4K-video, som effektivt forvandler sin fulde bildesensor til en APS-C eller Super 35-chip. Uden oprindelige APS-C-objektiver er du nødt til at tilpasse EF-S-objektiver, eller måske investere i Canons massive EF 11-24mm f / 4L-objektiv, hvis du ønsker at fange 4K i de bredeste vinkler. Selv med afgrøderne så jeg nogle beviser på, at der blev slingret i optagelser forårsaget af den rullende skoddeeffekt. Et beskåret sensorområde er typisk beregnet til at reducere denne effekt.

EOS R udelader også stabilisering i kameraet, hvilket betyder, at du får rystende video, hvis dit objektiv ikke har stabilisering. Stabiliserede linser er bedre, selvom en kombination af linser og sensorstabiliseringsnet fra min erfaring er det bedste udseende efter håndholdt video. EOS R tilbyder yderligere digital stabilisering, men ved at dreje den øger afgrøden og blødgør detaljerne - ville jeg kun overveje at bruge det, hvis jeg arbejder håndholdt med en linse, der udelader stabilisering.

Hvis du vælger at bruge den højeste videokvalitet, er filstørrelserne enorme, ca. 3 GB pr. Minut for 4K og ca. 2 GB pr. Minut for 1080p, så sørg for at investere i et stort hukommelseskort, hvis du planlægger at bruge EOS R til videooptagelse. Der er tungere komprimeringsniveauer til rådighed for at holde filstørrelsen nede, men de kommer til prisen for kvaliteten.

Kameraet tilbyder nogle funktioner, som professionelle vil bruge, herunder en mikrofonindgang. Jeg bemærkede en kliklyd i nogle optagelser optaget med RF 50mm F1.2 L USM - fokusmotoren er skylden. Det er noget, du kan sidestykke ved hjælp af en ekstern mikrofon. Hvis du går med et objektiv med en mere støjsvag motor i STM-typen, er det mindre sandsynligt, at det er et problem.

Når du først har samlet alt sammen, er konklusionen klar: EOS R bør ikke være på din indkøbsliste, hvis du overhovedet seriøst over video. Sony a7 III er vores foretrukne kamera til video i denne prisklasse - den skyder 4K uden en afgrøde, tilbyder log- og HDR-optagelse, inkluderer proxy-optagelse og vigtigst af alt i kroppen stabilisering. Nikon Z 6 har et lignende funktioner, og selvom vi endnu ikke har testet det, viser tidlige rapporter, at den er på samme niveau som a7 III til video.

En overvældende debut

Canon snuble med sit allerførste spejlfrie kamera, det længe afviklede EOS M. Ligesom EOS R, var det ikke så i stand til et kamera som dem fra konkurrenterne - som alle havde et forspring i rummet. Men dens ingeniører gik tilbage til tegnebrættet, udviklede Dual Pixel AF og implementerede det i EOS M5.

Det gør nogle lignende fejl her med EOS R. De er ikke med fokussystemet - det er muligvis ikke på niveau med Sony a7 III, men a7 III knuste forventningerne til, hvad autofokus i et overkommeligt kamera med fuld billedramme kunne være. I stedet for ser jeg undladelsen af ​​stabilisering i kroppen for at være et stort fejlagtigt problem, og der er simpelthen ingen undskyldning for så stærkt beskåret 4K-video i dagens verden.

Vi er kommet til at forvente, at Canon går lidt langsommere end nogle af sine konkurrenter. Det var trods alt den sidste store spiller, der frigav et spejlfrit kamera. Det er også lidt langsomt at indse, at Sony a7 III, som blev frigivet tidligere i år, dramatisk ændrede, hvad kunderne kan forvente af et kamera i fuld ramme til denne pris. I stedet for at holde tilbage funktioner for at presse kunderne til at købe et dyrere kamera, satte Sony det meste af funktionaliteten fra sine dyrere a7R III og a9 modeller i a7 III. Nikon tager en lignende tilgang med sin Z 6, der deler det samme kropsdesign og bygger kvalitet som den dyrere Z7 med høj opløsning.

Der er ingen tvivl om, at et RF-monteringsorgan med mere professionelle specifikationer vil komme i fremtiden til en højere pris. Bare se på priserne på den indledende batch af RF-linser - kunderne, der vil bruge $ 3.000 på en enorm f / 2-zoom, er sandsynligvis arbejdsfolk, der parrer det med et organ, der kan bruges til bryllupper, sportsbegivenheder og andet krævende situationer.

Det er denne smule identitetskrise med RF-systemet sammen med mine problemer med EOS R - ergonomi og dets videosystem hovedsageligt blandt dem - der fører mig til at advare potentielle kunder. Hvis du er i markedet for et overkommeligt kamera med fuld billedramme, passer EOS R's krop til regningen, men 24-105 mm er en stor ekstra omkostning uden et rabatbundt til rådighed. Jeg er sikker på, at Canon i sidste ende vil frigive en mere overkommelig zoom, men vi kan muligvis se en anden kamerahus eller to før det sker.

Der er bestemt nogle kunder, for hvilke EOS R giver mening. Hvis du allerede investerer i Canon-linser og overvejer at købe en 6D Mark II, kan du muligvis finde 4K-videoen og EOS R's bedre billedsensor er prisen værd. Men du kan også bruge Canon-linser med a7 III ved hjælp af en lignende adapter som den, som Canon sælger til EOS R.

Canon skal gøre det bedre. Som det står, er EOS R ingen trussel mod Sony a7 III, som er et af de mest dygtige spejlfrie kameraer i fuld ramme, du kan købe til enhver pris. At det er $ 2.000 gør det til en svimlende værdi, og vores redaktørers valg. Vi har endnu ikke testet Nikon Z 6, men har indpakket arbejde med Z 7, og kameraerne deler en hel del tech, så vi forventer også, at den er konkurrencedygtig med a7 III.

Canon eos r anmeldelse & vurdering