Video: Обзор объектива Canon EF 50mm f 1.8 STM (Лучший объектив для новичка) (Oktober 2024)
Mange en fotograf har set Canons "nifty fifty" - EF 50mm f / 1.8 II USM ($ 125.99) - som en første linse på grund af dens attraktive pris og brede blænde. Den første opdatering til linsen på næsten to årtier, EF 50mm f / 1.8 STM ($ 125.99), holder optikken og prisen den samme, men bruger en trinnmotor (STM) til fokus. Den nye motor giver glat, stille fokus, når det er parret med nyere Canon-kameraer, men det er på den langsomme side. Hvis du køber på pris alene, er 50mm f / 1.8 STM et solidt valg, men det er ikke den bedste standardvinkelprime til rådighed for Canon-kameraer. Editors 'Choice hæders for hurtige 50mm-objektiver bliver hos Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art. Sigma er en større, tungere og dyrere prime linse, men dens optiske kvalitet er fantastisk.
Design
EF 50mm f / 1.8 er en lille, lys linse. Det måler 1, 6 x 2, 7 tommer (HD), vejer kun 5, 7 ounce og understøtter 49 mm frontfiltre. Canon inkluderer ikke en linsehætte, men du kan købe ES-68 hætte til $ 29. Objektivholderen er af metal, en opgradering over det plastikbeslag, der bruges af EF 50mm f / 1.8 II USM.
Objektivet har en enkelt kontrolkontakt - et skifte til at skifte mellem automatisk og manuel fokus. Det kan fokusere så tæt som 0, 35 meter. Det er lidt tættere end Canon EF 50mm f / 1.4 USM, der fokuserer på cirka 18 tommer.
STM-fokusmotoren er på den langsomme side, men den giver glatte, stadige ændringer, når du arbejder i Live View med et Canon-organ med hybrid CMOS AF eller Dual Pixel AF. Når man arbejder i manuel fokusering har objektivet et fokus-for-tråd-design - drejning af fokusringen aktiverer motoren, der justerer fokus. Dette er en afgang fra det ældre EF 50mm f / 1.8 II USM, som har et mekanisk manuelt fokuseringssystem.
Objektivet udelader billedstabilisering (IS) - det er ikke ualmindeligt med en primalens, da ingen af de andre STM-primes i Canons nuværende katalog tilbyder stabilisering. Det er dog stadig en skam, fordi en af de store fordele ved at bruge STM er glat fokus, når du optager video. Medmindre du arbejder på et stativ eller bruger et slags stabiliseringssystem, kan du forvente rystende håndholdte optagelser, når du arbejder uden IS. Jeg fandt også, at det langsomme fokus kom i spil ved videooptagelse; selv når det blev parret med 7D Mark II, som indeholder den nyeste version af Canons Dual Pixel AF-system, kæmpede objektivet med at holde motiverne i retning af det i skarpt fokus.
APS-C vs. Full-Fame
I filmdagene, hvor EF 50mm f / 1.8 II USM blev designet, var et 50 mm objektiv standard startlinsen for fotografer, der ikke plejede eller har brug for et zoomobjektiv. En 50 mm er en temmelig alsidig linse på et kamera i fuld ramme, der tilbyder tilstrækkelig arbejdsafstand til at fange motiver uden perspektivforvrængning, en lang nok brændvidde til at sløre baggrunde ved en bred blænde og et bredt synsfelt til snapshots derhjemme eller begivenheder.
Men digitale spejlreflekskoder på indgangsniveau har ikke sensorer i fuld ramme. Canons Rebel-lineup, såvel som dens højere ende 70D og 7D Mark II-kroppe, bruger APS-C-billedsensorer, der beskærer objektivets synsfelt. Dette får det til at fungere mere som et 80 mm objektiv på et kamera i fuld ramme med hensyn til synsfelt. Det er et godt valg til hoved-og-skuldre-portrætter eller til at tage billeder af dine børn, der leger i parken, men du vil sandsynligvis finde dig selv bagud i vægge, når du prøver at tage billeder derhjemme, især hvis du vil indramme mere end én person i skuddet.
Hvis du bruger en 50 mm til at supplere den 18-55 mm f / 3.5-5.6 IS STM zoom, som du sandsynligvis har købt sammen med din digitale Rebel, kan du muligvis finde dig selv ved hjælp af zoomobjektivet med dens smalle blænde, når du optager indendørs. Hvis du optager med et APS-C-kamera og vil supplere din zoom med en alsidig prime - og holde dig til et budget - skal du i stedet overveje Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM eller Canon EF 40mm f / 2.8 STM, begge som er kompakte og overkommelige. For at gøre det samme og også skyde med en bred blænde, er Canon EF 35mm f / 2 IS USM ($ 599.99) og Sigma 30mm F1.4 DC HSM Art begge solide alternativer.
Billede kvalitet
Jeg brugte Imatest til at undersøge 50mm f / 1.8 STMs optiske ydeevne, når de blev parret med EOS 6D i fuld ramme. Ved f / 1, 8 er linsen ret skarp og viser 2.120 linjer pr. Billedhøjde ved en centervægtet test. Objektivet er bedst i den midterste tredjedel af rammen (2.440 linjer), og selvom det er blødere i den midterste tredjedel (1.897 linjer) og kanter (1.815 linjer), er ydeevnen fin over hele rammen.
Tallene er bare lidt højere ved f / 2, men mere markant forbedring forekommer ved f / 2.8 - objektivet scorer 2.493 linier der. Den midterste og ydre tredjedel viser et lignende drop-off som de gør ved f / 1, 8 og f / 2, men stadig top 2.100 linjer. Ved f / 4 forbedres den midtvægtede score til 2.638 linjer, og den topper sig ved f / 5.6 og f / 8, og rammer ca. 2.700 linier ved begge åbninger. Diffraktion røver lidt detaljer ved f / 11; partituret falder til 2.614 linjer der.
På intet tidspunkt fanger kanterne midten af rammen, men de er heller ikke sløret på noget tidspunkt, selv ikke på f / 1, 8. Tunnforvrængning er et mindre problem; objektivet viser 1, 2 procent, hvilket giver lige linjer en svag udad kurve. Det er ikke en big deal for de fleste fotografier, men du kan muligvis bemærke det til tider. Fall-off, der mørkner kanterne på et billede med en vignet, kan ses ved f / 1, 8 og f / 2, men det er ikke et problem, når blænden er indstillet til f / 2.8 eller smallere.
Afhængig af hvordan du skyder, kan fakkel være et problem. Jeg var i stand til at inducere det, mens jeg skyder med en bred blænde, da solen ramte objektivet lige i den rigtige vinkel. En hætte, som Canon ikke leverede, er en god investering, hvis du vil undgå effekten. På den anden side kan du finde dig selv, der søger det til kunstneriske formål.
konklusioner
Når en linse prissættes så lavt, er du villig til at tilgive nogle af dens mangler. Canon EF 50mm f / 1.8 STM er rigeligt skarp, men dens autofokusmotor er på den langsomme side, og den viser noget fald fra de bredeste åbninger. STM-motoren er tiltalende, når du optager video, men en mangel på stabilisering vil give dine håndholdte optagelser et spændende look - især når du parrer den med en af APS-C-modellerne, der understøtter Canons glatte Live View-fokuseringssystem. Det faktum, at mange en Rebel-skydespil når frem til 50 mm f / 1.8 som en overkommelig prime, kan være den største hindring ved at give den en glødende anbefaling. Det er simpelthen ikke så nyttigt som et objektiv til generelle formål, når det er parret med en Rebel, som det er med et kamera i fuld ramme. EF-S 24mm f / 2.8 STM og, hvis du foretrækker et lidt strammere synsfelt, EF 40mm f / 2.8 STM, er bedre valg der, og begge er ganske overkommelige. Full-frame shooters har tjent mere på en investering i et kamerasystem og har det bedre med at bruge lidt mere på EF 50mm f / 1.4 USM eller vores Editors 'Choice, Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art.
