Hjem Anmeldelser Boxx renderpro anmeldelse og vurdering

Boxx renderpro anmeldelse og vurdering

Video: renderPRO Setup Guide (Oktober 2024)

Video: renderPRO Setup Guide (Oktober 2024)
Anonim

Boxx renderPRO ($ 9.363 som testet) er udråbt som et "rendering- og simuleringsapparat" af sin producent, men det oversætter i det væsentlige til en højt specialiseret Windows desktop-arbejdsstation til 3D-software gengivelse. Det er meget mere kompakt end et traditionelt tårn, men du kan finde to 12-core Intel Xeon-processorer indeni, klar til at afslutte det computeranimationsprojekt, der forventes i dag. Det er ren kraft for et begrænset nichepublikum, der sætter pris på hastigheden frem for alt, og for dem er det bestemt værd at prismærket.

CGI Oprettelse

Oprettelse af 3D-computergrafik involverer flere diskrete trin. Da oprettelse og blokering af modellerne i en scene for eksempel er en interaktiv proces, er en arbejdsstation med et kraftfuldt diskret grafikkort det bedste værktøj til jobbet. 3D-gengivelse er processen med faktisk at oprette CGI-scenen på computeren og i det væsentlige udfylde forgrunds- og baggrundselementer, så de ser ud som et færdigt produkt i stedet for en grov skitse. Denne proces er en hands-off affære, der typisk håndteres af en render gård eller din arbejdsstation, mens den kører jobbet natten over. Rendering udfylder alle detaljer og teksturer, så, for eksempel, en granitvæg vil ligne reflekterende sten snarere end en fladskygget, grå overflade. Det færdige produkt kan være et statisk billede, ligesom arkitekturplaner for en salgsgrad, eller det kan være et bevægende billede lavet af mange statiske rammer, der er spændt sammen, som en computer-animeret kortfilm.

Når du har oprettet modeller og CGI-sceneparametre, kan du derefter planlægge softwaregengivelsesprocessen på renderPRO. Programmer som Cinema 4D, Maya og SolidWorks har job-kø-kontrol-software, der skubber projekter gennem systemet, og kan automatisk gemme færdigt arbejde på din lokale filserver. Ideelt set kan batchjobs stå i kø om aftenen og være klar til dig om morgenen. Alternativt kan du oprette modeller og sceneblokeringer på en anden arbejdsstation på dit skrivebord, f.eks. Boxx Apexx 2 eller $ 17.321 Dell Precision Tower 5810-konfigurationen, vi har gennemgået. Dette frigør din arbejdsstation til at fortsætte med at arbejde på andre facetter af dine aktuelle projekter. Selv hardcore-systemer som dual-processor HP Z840 Workstation (10.044 $ som testet) kan blive forkælet, hvis du prøver at gengive et 3D-job, mens du multitasker med andre programmer. Under alle omstændigheder kan renderPRO gøre et kort arbejde med ethvert CGI-renderingjob.

Traditionelt har indholdsskabere som animationsstudier brugt flere arbejdsstationer klynget sammen for at tygge på alle renderingskalkylerne, der oversættes til CGI-billeder på skærmen. Famous, Pixar brugte mere end 100 Sun-arbejdsstationer forbundet til at skabe Toy Story i midten af ​​1990'erne. Den rendergård tog fra 45 minutter op til 30 timer at gengive hver enkelt ramme af den banebrydende film. De dobbelte Xeon-processorer i renderPRO kan udføre den type arbejde i en brøkdel af tiden.

Design og funktioner

Der er ikke meget til renderPROs design. Det ligner en langstrakt, sort, skokasse af metal, med et sølvfarvet, perforeret frontpanel. Det måler 3, 75 x 6, 75 x 20 tommer (HWD), så det passer let oven på dit skrivebord. Skrivebordstil-boksen betyder, at du ikke behøver at montere renderPRO i et serverkab, som du ville gjort med en server eller delt arbejdsstation. Systemets køleventilatorer er stille i drift, selv når systemet gengav 3D-scener under vores CineBench R15-test. Det betyder, at det ikke lyder som en skrikende jetmotor som nogle rackmonterede servere.

Tilslutningsmulighederne er begrænsede, hvilket er okay, da systemet er designet til at arbejde uden opsyn på dine render-jobkøer i stedet for at arbejde interaktivt på fuld tid. Der er to Gigabit Ethernet-porte på bagpanelet sammen med en anden Gigabit Ethernet-adapter til fjernstyring af fjernbetjeningsadgang til renderPRO. Ekstern båndadgang giver dig mulighed for at genstarte eller administrere systemet hjemmefra, i tilfælde af at du er nødt til at håndtere et systemnedbrud, mens du kører projekter natten eller over en weekend. En USB 2.0-port på forsiden og to USB 2.0-porte på bagsiden kan bruges til lokal tastatur- og musestyring. Mindst en USB 3.0-port ville have været rart at se her i tilfælde af, at du har brug for en harddisk i stedet for dit virksomheds LAN til at flytte filer. Systemet har også en seriel port og en VGA-port. Nvidia Quadro K1200-grafikkort har fire mini DisplayPorts, som du kan tilslutte flere skærme til.

Systemet har et relativt lille 128 GB solid-state drev (SSD), men det har en stor 32 GB systemhukommelse. Det har brug for systemhukommelsen for at fremskynde gengivelsesjob, men når hvert job er udført, kan animationen eller grafikken kopieres til en server. Selvom vi forstår, at nogle måske ønsker at bruge systemet på denne måde, er en 1 TB harddisk en $ 80 tilføjelse. Det er et mindre beløb på et system, der koster mere end $ 9.000, og er en strålende undladelse, hvis du vil bruge renderPRO som en selvstændig arbejdsstation. Der er to gratis 2, 5-inch interne drevbugge, hvis du selv ønsker at tilføje mere lokal opbevaring. Systemet har et års garanti og adgang til et teknisk supportpersonale, der er trænet til at løse problemer med dine indholdsoprettelsesapplikationer.

Ydeevne

To Intel Xeon E5-2695 v3-processorer med 12 kerner hver giver strømmen her. Med Hyper-Threading kan systemet behandle 48 tråde samtidigt. Dette afspejles i den mind-bedøvende score på 2.897 point på CineBench R15-testen. For at sætte det i perspektiv kan enkeltprocessorsystemer som Boxx Apexx 2 (897), HP Z1 G2 (742) og Lenovo ThinkStation P300 (747) ikke engang bryde 1.000 point på den samme test. Dell Precision Tower 5610 (1.582) og HP Z840 (2.588) er mere konkurrencedygtige, men hænger stadig tilbage i 3D-renderingskraft.

Se, hvordan vi tester desktops

Systemet løb også gennem vores håndbremsetest hurtigst på 34 sekunder, men det er kun et par sekunder hurtigere end Dell 5610 og HP Z840. 4 minutter og 6 sekunder på Photoshop CS6-test er ikke enestående, men det er stadig en acceptabel score. Boxx Apexx 2 var en meget hurtigere fotoredigerer klokken 2:28. Photoshop bruger kun op til fire kerner i processoren, så Apexx 2's 4, 5 GHz Core i7 CPU hjælper mere end de ekstra kerner i Xeon E5-2695 v3 i renderPRO. Du kan aldrig bruge renderPRO strengt som et skrivebord, men det er hurtigt at dreje i misundelsesværdige 3.219 point på PCMark 8 Work Conventional. Quadro K1200-grafikkort hjalp også systemet med at opnå meget gode resultater på 3DMark og spiltestene.

Konklusion

Boxx renderPRO er en kraftfuld pc, der kan erstatte klyngen af ​​arbejdsstationer, der typisk bruges til 3D-rendering. Da den imidlertid er så specialiseret, kan den ikke konkurrere med den lignende pris HP Z840 Workstation, vores nuværende Editors 'Choice dual-processor workstation, om andre generelle opgaver. Bundt renderPRO med Boxx Apexx 2, og du kan håndtere en intens arbejdsgang, men for en generel en-kasseløsning er der bedre valg.

Boxx renderpro anmeldelse og vurdering