Hjem Anmeldelser Bose rammer anmeldelse og vurdering

Bose rammer anmeldelse og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: Bose Frames - очки с музыкой (November 2024)

Video: Bose Frames - очки с музыкой (November 2024)
Anonim

Pas på, Ray-Ban, der er en ny konkurrent i byen, og det er… Bose? Det er vanskeligt at afgøre, om Bose Frames $ 199, 95 skal klassificeres som Bluetooth-hovedtelefoner eller hovedtelefoner, da de ikke skaber kontakt med dit faktiske øre. Men der er ingen fejl i, at de også er et par solbriller. Og overraskende lykkes de på begge fronter og leverer skarp og klar lyd gennem et klassisk, stilfuldt design. Det virkelige drivkraft bag Frames er at fremvise Bose AR, selskabets kommende foray til en augmented reality. For nuværende tidspunkt er det imidlertid simpelthen solbriller, der udsender trådløs lyd, og selvom de ikke er perfekte, er de temmelig seje.

Design

Frames findes i to stilarter: Alto, der ligner den klassiske Ray-Ban Wayfarer, og Rondo, der har afrundede rammer i en mindre pasform (dette er den model, vi testede). Uanset stilen er plastikrammerne sorte, og linserne er mørke, men dine øjne kan let ses gennem dem. Udseendet er måske ikke for alle, især ikke templerne, der er langt bulkere end på de fleste solbriller. Det er her lyddrivere, batteri, mikrofon og Bluetooth-kredsløb er placeret.

Én knap, der er placeret i det højre tempel, er alt hvad du behøver for at tænde, parre, spille, pause, styre opkald og springe spor. Der er ingen lydstyrkekontrol på rammerne, så du bliver nødt til at gøre det via din mobile enhed.

Det medfølgende USB-ladekabel forbindes via en magnetisk port på det indvendige af det rigtige tempel. Bose estimerer batteriets levetid til at være omkring 3, 5 timer, hvilket svarer til mange ægte trådløse ørepropper og vil variere med dine lydstyrkeniveauer. Rammerne leveres med en løbebånd til kablet og en elegant, stilfuld taske til brillerne. En mikrofiberklud til rengøring af linser ville have været en dejlig optagelse.

Bose fakturerer frammene som svedbestandige, men de har en rating på IPX2, hvilket er omtrent så lavt som IP-klassificeringerne får. Jeg er ikke sikker på, at jeg ville bære rammerne i en nedbør eller endda skylle dem af under en vandhane. I betragtning af at de er bygget til udendørs brug, virker dette som en underlig begrænsning.

Dette bringer nogle andre begrænsninger i designet op. Rammerne er trods alt solbriller, så medmindre du arbejder i et usædvanligt lyst rum, skal du ikke bære disse på dit skrivebord eller i andre indendørs scenarier. Jeg spurgte Bose reps, hvis der er planer om at oprette regelmæssige briller til indendørs brug, og svaret var vagt, men det ser ud til, at virksomheden er interesseret i at udvide denne sortiment.

Et andet problem for nogle brugere (som mig) er manglen på receptpligtige linser. Jeg har dårlig syn og bærer kun briller, så at bære rammer betyder, at man skænker ganske lidt for at læse tegn. Bose siger, at du kan tilføje receptpligtige linser uden at forstyrre den interne elektronik, men det annullerer garantien.

Parring, app og Bose AR

Parringsprocessen er ligetil, men mere end et par gange frakoblede rammerne uventet og næsten umiddelbart efter parring, og det tog lejlighedsvis nogle få forsøg på at få dem til at genoprette forbindelse igen. Dette skete, uanset om jeg brugte Bose-appen til at oprette forbindelse eller ej.

Brug af Bose Connect-appen til at indstille rammer er næsten unødvendig. Parring kan udføres via telefonens Bluetooth-menu, ligesom et almindeligt par trådløse hovedtelefoner, og det er dette, appen leder dig igennem. Bortset fra det giver appen opdateringer til rammerne og giver dig mulighed for at navngive dem.

Rammerne er lavet til at arbejde med Bose AR, og virksomheden har leveret udviklere den SDK, der er nødvendig for at oprette apps, der bruger rammerne på unikke måder. Der er mere at komme i den henseende (specifikt skulle der være nogle meddelelser på SXSW 2019), men kernen er: Rammerne kan registrere hvilken retning du står mod, og det kombineret med lydelementet gør dem til et interessant værktøj at kombinere med, siger, kortbaserede eller træningsapps. Det hele afhænger af, at udviklere besvarer opkaldet, selvfølgelig, men der er potentiale.

Ydeevne

Templerne hus drivere rettet mod dine ører, men der er ingen faktisk kontakt med dine ører, som du ville have med hovedtelefoner eller øretelefoner. Lyden er ikke beregnet til at lækker ud til verdenen omkring dig, men i rolige omgivelser kan andre i nærheden høre, hvad du lytter til, hvis du spiller den i moderat til højt lydstyrke.

Denne mangel på en in-ear segl, og afstanden mellem øret og driverne udgør en reel udfordring - uden et segl eller evnen til at stole på nærhedseffekten er der potentiale for en bas drop-off. På spor med udfordrende intens subbas-indhold, ligesom The Knife's "Silent Shout", forvrænger rammerne ikke ved de største volumener, men de giver heller ikke meget basdybde. Ved lavere lydstyrken lyder basen fyldigere, hvilket betyder, at der er en seriøs DSP (digital signalbehandling), der starter ved de højere volumener for at forhindre forvrængning. Resultatet er en tyndere lyd ved større volumener og en fyldigere lyd ved lavere lydstyrker.

Bill Callahans "Drover", et spor med langt mindre dyb bas i mixen, giver os en bedre fornemmelse af Frames 'generelle lydsignatur. Trommerne her lyder lidt tynde; det meste af rigdommen og dybden kommer fra Callahans baritonsang. Der er en fremragende skarphed, der giver klarhed, men dette er ikke en frygtelig basindsprøjtet lydoplevelse.

Se, hvordan vi tester hovedtelefoner

Vores oplevelser med Jay-Z og Kanye Wests "Ingen kirke i naturen" og orkesterspor, ligesom åbningsscenen fra John Adams ' Evangeliet ifølge den anden Mary, var også ens. Lavet ringer tilbage, højdepunkterne er lyse og sprøde.

Der er en enkelt mikrofon inde i rammerne, der hjælper med vindmodstand, ligesom en mekanisk pakning. Mikrofonen tilbyder stærk forståelighed. Ved hjælp af appen Voice Memos på en iPhone 8 kunne vi forstå hvert ord, vi optog rent og tydeligt. Der var ikke meget i vejen for fuzzy Bluetooth-lydgjenstander, og mikrofonen samler endda op en lille smule basdybde.

Normalt ville vi give flere detaljer her, men ved test blev noget klart: Rammerne er anstændige hovedtelefoner, men ikke forbløffende. Deres formål ser ud til at være for fremtiden - for augmented reality-apps og klar kommunikation, og måske er det i sidste ende, hvad de virkelig vil blive brugt til, mere end musik.

konklusioner

Som solbriller er Bose Frames behagelige og stilfulde. Som hovedtelefoner leverer de imponerende sonisk ydeevne for chauffører, der ikke kommer i kontakt med dine ører, men igen, der er ingen segl, og dette ender med at det betyder ikke meget bas. I deres nuværende iteration, hvor de dybest set er solbriller med indbyggede hovedtelefoner, er de ikke for enhver smag. Hvis udviklere kommer igennem med integration til kort, fitness-apps, messaging og anden kommunikation, kan de være en spiludveksler.

Hvis du tøver med at være en tidlig adopter og virkelig bare ønsker trådløs lyd, kan du overveje den ægte trådløse Bose SoundSport Free eller det billigere JBL Endurance Jump, JBL UA Sport Wireless Pivot eller Jaybird Tarah. Naturligvis er ingen af ​​disse bygget til øget virkelighed eller beskytter dine øjne mod solen, men de leverer alle stærkere lydkvalitet.

Bose rammer anmeldelse og vurdering