Indholdsfortegnelse:
- Esports fokuseret, til bedre og værre
- Materiets kerne
- On-Point-porte, overlegen perifere enheder
- i9 Plus RTX er lig ... Det er meget hurtigt
- Et "A" for Esports-proffer; Andre, Shop Smart
Video: ROG STRIX GL12CX - Rebirth of a gaming beast (November 2024)
Ligesom mange spendy gaming desktops er ROG Strix GL12CX (starter ved $ 3.299.99; $ 3.799.99 som testet) alt sammen racket og stablet for folk, der tager deres spil meget alvorligt. Med denne rig er Asus derimod målrettet mod den mest entusiastiske af det parti: professionelle (eller håbefulde) esports-spillere. Mens denne tilsluttede pc vil glæde enhver spiller ved at køre igennem spil ved tip-top-indstillinger, er dens design og funktionssæt målrettet mod dem, der søger at maksimere hastigheden så meget som tote-around-bekvemmeligheden. Det dobbelte fokus opkræver en prispræmie, men du får spildygtighed ved spanden: GL12CX fungerer som vores første blik på Intels spanking-nye Core i9-9900K processor, og den pakker også et nyt Nvidia GeForce RTX 2080 grafikkort - samlet, et mundvandende forslag til enhver . Hvis maskinens udseende og design ikke griber dig, men du har et stort budget, kan high-end konfigurerbare indstillinger såsom Origin PC Neuron og Velocity Micro Raptor Z55 muligvis pakke mere stempel.
Esports fokuseret, til bedre og værre
I modsætning til nogle desktops, der er fyldt med magt, er ROG Strix GL12CX på den kompakte side ved 18 x 7 x 15, 7 tommer (HWD). De hurtigste maskiner har ofte hovedparten at matche; se Acer Predator Orion 9000 i XXL-størrelse eller den let nedskårne Velocity Micro Raptor Z55. ROG Strix er ikke rigtig lille form, ligesom en af Falcon Northwest's Tiki eller MSIs Trident-maskiner, men mere i tråd med håndterbare systemer som Dell Inspiron Gaming Desktop eller Lenovo Legion Y520 Tower. Alienware Area-51 Threadripper Edition er et design, der næsten alt er på egen hånd.
Tårnet er en blanding af materialer. Forsiden og toppen er plast, mens sidepanelerne og bagsiden er af metal, hvilket gør chassiset overraskende tungt på 24, 3 pund. Frontpanelet har et noget travlt design, med et tværgående linjemønster i bunden og en øverste halvdel, der er accentueret af tilpasselige LED-strimler. En magnetisk aftagelig plade dækker den øverste del af fronten og skjuler et optisk drev og en hot-swap SSD-bugt. Når du ikke bruger disse, eller når du er færdig med at få adgang til dem, kan du sætte dækslet tilbage på plads igen - hvilket er godt, da chassiset ser meget pænere ud med det på plads og dækker adgangen til bugten.
SSD-bugten er en mærkelig funktion for den gennemsnitlige bruger, skønt jeg kunne se et par nichebrug til det. Ifølge Asus 'markedsføringsmateriale er det specifikt inkluderet med professionelle esports-spillere i tankerne. Bugten er en lille metalbakke til en 2, 5-tommers harddisk eller SSD; du falder ind i et drev (intet værktøj nødvendigt, skønt du kan skrue det ned, hvis du vil) og skubbe det lige ind eller ud foran i sagen. Intet drev er installeret som standard, men du kan trække bakken ud og bytte i et nyt drev uden at åbne sidepanelerne. Mens professionelle kan bruge det med en 2, 5-tommer SSD til at bringe deres profiler og indstillinger med sig mellem kabiner i konkurrencer, eksisterer dette scenarie ikke for de fleste andre mennesker. Hvis du tilfældigvis har et andet scenarie, der kræver, at du ofte skifter SSD'er, skal du dog tage hjertet: Dette blev bygget lige til dig!
Inde i sagen er der meget mere standard (og nyttigt) design. Det er let nok at komme indeni - begge sidepaneler trækkes væk, når du har fjernet de to bagerste skruer. Begge paneler er som standard uigennemsigtige metal, men Asus inkluderer også en valgfri klarplastdør til venstre, så du kan se ind i dit system, hvis du vil. Der er god grund til at gøre dette, fordi der er et beskedent lysshow, der foregår indeni, og nogle fine dele, som du lige så godt kunne se. Det er ikke meget af en tinkerer-sag: Ja, du kan udveksle alle komponenterne, da det ikke er et skræddersyet system, men det er virkelig designet og forudbygget til at være plug-and-play.
Når det er sagt, skal du ikke trække ind, finder du ikke meget handlingsrom, men i det mindste er alt gemt væk pænt. En metalbjælke løber vandret tværs over hele interiøret og tjener som en stabiliserende afstivning for grafikkortet (vigtigt i betragtning af dette sags påtænkte bagageevne) og en holder til en LED-strimmel, der skinner fra dens bagkant på kortet. Et stort sort hylster dækker strømforsyningen og hele den nederste del af sagen, der trækker kold luft ind fra en dedikeret frontventilator og ud bagfra, mens den skjuler meget af kabelsnurret. Resten af sagen afkøles af en anden forventilator og en lille bagventilator.
Materiets kerne
Hvad angår de komponenter, der er pakket inde, er det let at se, hvad der driver denne testkonfigurations pris tæt på fire store. Midtstykke er Core i9-9900K, Intels nye flagskibsprocessor på sin 9. Generation mainstream desktop CPU-linje. Det er den første Core i9-chip, der er en del af den største forbrugerplatform, ikke entusiasten Core X-Series-familien, som i sig selv kan være nok til at dreje nogle hoveder.
Det er en killer-chip til multetrådede applikationer, en otte-kernet 16-trins CPU, der er i stand til at øge op til 5 GHz, en funktion, Intel er specifikt at udpege som nyttig til spil (og derefter gå så langt som at kalde det "verdens bedste spil processor "). Det er fordelagtigt ikke kun for selve spillet, men for multi-taskers, der muligvis også streamer, mens du spiller eller udfører andre CPU-intensive opgaver.
Det er også værd at bemærke: Det er den eneste chip blandt de første 9. Generation Core-udgivelser, der understøtter Hyper-Threading. Ved lanceringen af 9. generation på skrivebordet fjernede Intel denne funktion fra Core i7 og indsatte den kun på Core i9-niveau, hvilket måske vil efterlade nogle kunder ubehagelige. For mange flere detaljer om chippen og Intels nuværende lineup, læse vores dybdykke Core i9-9900K-gennemgang. For hvordan det fungerer i dette særlige system, kommer jeg ind på nogle specifikke benchmarknumre nedenfor. For at holde det koldt, er der installeret en Cooler Master MasterLiquid Pro 120 mm lukket loopvæskekøler med et flot klart dæksel over CPU-kølelegemet. Hvis du er en hardware-tweaker, ønsker du væskekøling på et system ved hjælp af denne chip; korrekturlæser af Core i9 fandt, at for enhver form for aggressiv overklokning var væske en stor hjælp.
Ved siden af chippen er det stadig friske Nvidia GeForce RTX 2080-grafikkort, en Asus-version. Selvom disse nye hardwarestykker muligvis tilbyder en kun moderat opgradering til dem, der allerede vugger et GeForce "Pascal" -kort, er de stadig ligefrem stærke i deres egen ret. (Mere om det nedenfor.) Asus pakket også 32 GB DDR4-hukommelse i vores build sammen med et 512 GB M.2 solid-state-drev og en separat 2TB-tallerkenbaseret harddisk. M.2 SSD er konfigureret på usædvanlig, Asus-specifik måde: Den monteres lodret i det, som Asus kalder en "DIMM.2" -plads ved siden af hukommelsesspalterne, meget som en RAM-stok. Dette lodrette arrangement gør det lettere at få adgang og hjælper modulet med at køre køligere. (M.2 SSD'er installeres for det meste fladt mod bundkortet og ofte i skyggen af et varmt grafikkort.) Huset til DIMM.2-modulet er også udstyret med nogle lavtastede humør-LED'er, der afrunder systemet glød. (Når det er sagt, er RAM-modulerne i sig selv, der bor ved siden af DIMM.2-enheden, mærkeligt anvendelige grønne PCB'er.)
Sagen, da den er så stor, har den ikke meget plads til mange flere tilføjelser. I alt har du et M.2-stik til Wi-Fi, to til M.2 SSD'er, to DIMM-slots og den tomme SSD-bakke foran. Som konfigureret har du ingen RAM-slots fri, og en enkelt PCI Express x16-slot betyder intet fysisk plads til to grafikkort. Dette er lagen til den $ 3.799 testmodel, jeg har på hånden; Asus sælger også en basismodel på $ 3.299 med en afkrydset Core i7-9700K CPU, halv hukommelse (16 GB), den samme GeForce RTX 2080 og en halv størrelse (256 GB) SSD med den samme 2 TB harddisk.
On-Point-porte, overlegen perifere enheder
For alle de perifere enheder, som en entusiastgamer har brug for, på denne ROG Strix finder du masser af porte til et chassis i denne størrelse. På frontpanelet er fire USB Type-A-porte (to hver af USB 2.0 og 3.1), et lydstik og en SD flash-kortlæser…
Ryggen bag er to yderligere USB 2.0-porte, fire USB 3.1-porte og to USB 3.1 Gen 2-porte (alle Type-A). Her er også en HDMI-udgang (til Core-chipens integrerede grafik, ubrugt til fordel for RTX-kortets udgange), et Ethernet-stik og de sædvanlige surround-kapable lydlinjer og S / PDIF. GeForce RTX-kort leverer tre DisplayPort-udgange og en HDMI.
ROG Strix leveres også med en spillemus og et mekanisk tastatur, begge Asus-mærket, og får spillerne klar til at gå ud af porten. Begge er et snit over det sædvanlige og RGB-oplyste. Tastaturet inkluderet er ROG Strix Flare Mechanical, et dejligt metaltastatur pyntet med LED-belysning pr. Nøgle, ægte Cherry MX-nøglekontakter og en glødende underben samt mediekontroller. Det føles rart at skrive på, bestemt meget bedre end den gennemsnitlige pc-indpakning i perifert udstyr. Musen, ROG Gladius II, er lidt mere grundlæggende, men stadig meget pænere end gennemsnittet. Den har en 12.000 dpi-sensor, udskiftelige kontakter og masser af LED-bling.
Stemningslygterne på begge perifere enheder såvel som sags stemningsbelysning, kan alle synkroniseres ved hjælp af Asus 'Aura-belysning via den inkluderede Armory-software. Belysningsskemaet her har også en særlig forbindelse med blockbuster-titlen Call of Duty: Black Ops 4, idet RGB automatisk kan vise unik hotkey-belysning og indikatorer. Dette er ikke nøjagtigt nyttigt , men det er en pæn gimmick, der ikke har nogen ulemper.
I det store og hele, mellem prim-cut-komponenterne og de bedre end dit gennemsnit-bæreudstyr, opkræver ROG Strix en omkostningspræmie. CPU og GPU er åbenlyst dyre, og resten af komponenterne er ingen slouches, men det er stadig lidt dyrt i betragtning af hele pakken. Chassiset er ikke specielt luxe, i det mindste ikke til det punkt, at du ville forvente, at denne rig er så kostbar bare ved at se på eller røre ved den. Den forbygede natur vil glæde kunderne, der søger en sådan enkelhed, men det øger også omkostningerne. Målkøberen her er ikke den gennemsnitlige shopper eller gamer, der leder efter topværdi. Du skal være en spiller, der søger et kompakt skrivebord, der kan spille alt sammen, og lige nu, tak .
i9 Plus RTX er lig… Det er meget hurtigt
Med denne spændende avancerede hardware er alle øjne på ydelse. Det skal ikke være nogen overraskelse, at Core i9-9900K med nogen objektiv foranstaltning er lynhurtig. Hvorvidt du specifikt skal vælge en til at centrere din opbygning for den bedste værdi er et spørgsmål, der bedre besvares af vores fristående gennemgang af chippen. (TLDR: Det er superhurtigt og vil ikke være en flaskehals til dine spil, men den sidste gener Core i7-8700K er heller ingen slouch.) Men jeg vil med glæde tale om den hastighed, den demonstrerer for dette system.
På PCMark 8 Work Conventionional-test scorede ROG Strix GL12CX en vildt høje 4.224 point, en af de højeste forestillinger, vi har registreret. Velocity Micro Raptor overlistede det her på trods af at den er bygget omkring en lidt ældre Core i7-8086K Limited Edition CPU, som siger mere om, hvordan netop denne test ikke drager fuld fordel af den lidt overlegne chip.
Multimedietestene klarer sig bedre til at flexere Core i9-9900K's muskel: Resultaterne af håndbremsen, Cinebench og Photoshop toppes eller matches kun i denne gruppe af modparter, der bruger Core i9 X-Series Extreme Edition eller AMD Ryzen Threadripper 1950X-chips. Som du kan se, klassificerede Core X-Series-konkurrenten stadig Core i9-9900K på et par andre områder. Resultaterne i diagrammet fortæller dig virkelig, hvad du har brug for at vide selv, med en Core i7-8700K og en GeForce GTX 1080 inkluderet til kontekst med tilladelse fra Acer Predator Orion 5000. Core i9's ydeevne er uden tvivl bedre end dette, men hvorvidt nok til at være værd at de ekstra omkostninger er et andet spørgsmål. Som jeg sagde, det er dog en diskussion, der er bedre tilpasset den individuelle chip, der er gennemgået, testet i den samme testbed snarere end i forskellige konfigurerede systemer.
Dette systems 3D-kapacitet er også værd at være særlig opmærksom. Selvom den ikke er lige så frisk som processoren, er Nvidias sen 2018-platform "Turing" stadig det meget nye barn i blokken i grafikkortverdenen, og vi får stadig en fornemmelse af, hvad vi kan forvente af den nye hardware. Jeg nævnte tidligere, at 20-seriens kort kan være af tvivlsom værdi for dem, der allerede kører en GeForce GTX 10-serie-model, men der er helt klart en uptick i ydeevne, og både GeForce RTX 2080 og den virkelig elite-niveau RTX 2080 Ti er objektivt kraftfuld. ROG Strix's GeForce RTX 2080-kort forbedrede GeForce GTX 1080 let på vores test, fra de syntetiske 3DMark-benchmarks til spillsimuleringerne Heaven and Valley. Det er værd at bemærke, at mange af sammenligningerne fra head-to-head er lidt uretfærdige overfor ROG Strix, da de dyre konkurrenter, der havde sammenlignelige processorer, var dobbeltkortsystemer, mens Strix kun har et RTX-kort.
Dette er dog den første mulighed, som vi har haft i PC Labs for at se, hvad GeForce RTX 2080 kan gøre i et forudbygget system, så jeg kørte testene i hele spektret af populære opløsninger. Dens 1080p-tal er naturligvis stratosfærehøj. Hvis du kun spiller på en 1080p / HD-skærm og prioriterer billedhastigheder frem for alt andet, viser resultaterne af 163 billeder pr. Sekund (fps) og 161fps på Heaven and Valley ved indstillinger i Ultra-kvalitet, at GeForce RTX 2080 er langt mere end i stand - det er billedhastighed. Da jeg satte opløsningen op til 1440p (2.560 med 1.440 pixels), faldt disse billedhastigheder til henholdsvis 99fps og 104fps. Ikke dårligt, selvom du kører en skærm med høj opfriskning over 60Hz.
Se, hvordan vi tester desktopsAt spille ved 4K (3.840 med 2.160 pixels) er som altid et helt andet dyr. ROG Strix administrerede kun 45 fps og 48fps på de samme indstillinger. Heaven and Valley var lidt hårdere end nogle tests i den virkelige verden, muligvis på grund af mangel på DirectX 12-støtte. Så jeg fyrede op et par sent-modeller, krævende AAA-spil.
På Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider, med hvert spil indstillet til den maksimale forudindstillede detalje og 4K-opløsning, scorede ROG Strix 54 fps på hver - bedre, men alligevel kort til den ideelle konsistente 60 fps. Der er en grund til, at få spillere endda gider med at sigte mod 4K-spil, da det simpelthen er for krævende til alle undtagen de dyreste hardware- eller dual-card-systemer. Full HD (1080p) og 1440p er meget mere almindelige spilopløsninger af en grund, og ROG Strix håndterer dem med aplomb. Populære esports titler (nemlig MOBA'er og skydespil) er alligevel mindre optaget af skyhøje opløsninger og ekstrem tro; i konkurrencedygtige spil som disse handler det om glat ydeevne i form af høje billedhastigheder. På den front - for sin målgruppe - udmærker ROG Strix sig.
Et "A" for Esports-proffer; Andre, Shop Smart
ROG Strix GL12CX gør, hvad den siger på dåsen: Det er et banebrydende, fuldt udstyret gaming-skrivebord, der er rettet mod de mest entusiastiske entusiaster og seriøse esportspillere. Det betyder, at det er meget hurtigt, det er meget dyrt, og det har nogle funktioner, som den gennemsnitlige bruger simpelthen ikke har meget brug for.
Du kan finde mere økonomiske (og ærligt, spiffier-og flashier-udseende) måder at bruge $ 3.800 på en computer, så vi vil foreslå sammenligning-shopping, selvom du er slået. Hvis du falder ind i målgruppen, såsom at være en køber af en passel af pc'er til et esportshold, en play-facilitet eller en turnering, vil ROG Strix GL12CX vise sig at være en effektiv plug-and-play-løsning, der også ser godt ud når kameraerne panorerer over det. Alternativer i dette dyre sortiment kommer i form af meget konfigurerbare boutique-systemer, hvilket betyder, at det stort set kommer til udtryk, i hvilket tilfælde design du kan lide mest. Som sådan, hvis du overvejer Strix, skal du også gøre din due diligence: Tag vores nøjagtige gennemgangskonfigurations priser med et saltkorn, og vælg de rigtige dele til dit budget og behov blandt vores favoritter, såsom Origin PC Neuron, Falcon Northwest Talon, Velocity Micro Raptor Z55 og Origin PC Genesis. Se, hvilken der leverer den bedste balance for det, du faktisk har brug for. Svaret kan overraske dig, og det vil variere afhængigt af, hvilken slags situation du køber for.