Hjem Anmeldelser Yasuhara nanoha anmeldelse og vurdering

Yasuhara nanoha anmeldelse og vurdering

Video: The MOST BIZARRE Lens I've Tried: Yasuhara Nanoha Super Macro (Oktober 2024)

Video: The MOST BIZARRE Lens I've Tried: Yasuhara Nanoha Super Macro (Oktober 2024)
Anonim

Der er makrolinser, og så er der mikroskoper. Yasuhara Nanoha ($ 499.99) føles mere som sidstnævnte. Ja, det monteres på et spejlfrit kamera, men dets forstørrelsesforhold 4x til 5x betyder, at det skal næsten røre ved motivet for at bringe det i fokus, og der er ingen måde at fokusere på fjerne objekter. Det gør det bestemt til en meget specialiseret optik, men en der kommer ind til en pris, der er langt lavere end Canons MP-E 65mm f / 2.8 1-5x Macro Photo SLR-linse ($ 1.049). Hvis du vil prøve dig på ekstrem makrofotografering, skal du overveje at tilføje det til dit kit, men vær opmærksom på dens begrænsninger.

Design

Nanoha er ikke designet som en typisk linse. Dens frontelement er ganske lille og er omgivet af en plastikbeslag, der huser tre LED-lys og en mini USB-port til at drive dem. Lysene er nødvendige - objektivet skal næsten røre ved motivet for at kunne fokusere ordentligt, hvilket effektivt blokerer omgivende lys. Det måler 3, 4 x 2, 5 tommer (HD) samlet og vejer 12, 7 ounces. Det fås til spejlfrie kameraer fra Canon og Sony samt Micro Four Thirds-modeller fra Olympus og Panasonic.

Den manuelle fokusring har et kort kast, ca. 90 grader og har to markeringer - en til 4x forstørrelse og en til 5x. Der er også en fysisk åbningsring, der kan indstilles til f / 11, f / 16, f / 22 og f / 32.

Den inkluderede strømbank er lille, men den føles lidt billig. Den er lavet af let hvid plast og kræver to AA-batterier til strøm. Du bliver nødt til at finde en måde at sikre strømbanken til dit kamera på, hvis du ikke ønsker, at den hænger ned fra et kabel. Jeg brugte det ikke meget, i stedet valgte jeg en, jeg havde på hånden med et internt genopladeligt batteri. Hvad der ville være rigtig smart at medtage er en powerbank med en skoholder.

Jeg arbejdede med Nanoha-håndholderen, og selv uden en måde at sikre USB-strømkilden til linsen, fandt jeg det ikke for akavet at bruge. Jeg skyder udendørs og tilbragte en god tid ned på jorden med at fotografere iskrystaller, faldne blade, sten, lav og andre motiver, som jeg troede ville være interessant, når de bringes i tæt udsyn. Jeg burde sandsynligvis have brugt en fokusskinne og et stativ, i hvilket tilfælde en smule gaffer-tape let ville sikre et USB-batteri til et stativben.

Billede kvalitet

Normalt tester jeg linseskarpheden ved hjælp af et SFRPlus-testkort og Imatest. Men fordi Nanoha kun kan fokusere meget tæt, er det ikke en mulighed. Visuel undersøgelse af fotos, der er optaget i marken, viser, at områder af et billede, der er i fokus, er ganske sprøde.

Men at få fokus ret er udfordrende. Der er meget, meget lidt dybde, når man arbejder med så stor forstørrelse. Medmindre dit emne er næsten fladt, er f / 11 ikke en bæredygtig mulighed uden at ty til postproduktionsmetoder som fokusstabling. Jeg fandt, at jeg fik de bedste resultater i marken f / 22. Jeg ville have skudt mere på f / 32, hvis LED-lysene gav stærkere belysning. Da jeg arbejdede med håndholdte, ville jeg holde lukkerhastigheden temmelig kort - omkring 1/100 sekund var mit mål - uden at skubbe ISO'en for høj.

Mit testkamera, Sony Alpha NEX-6, er en ældre model, men et, der gør et fremragende stykke arbejde ved højere ISO'er. Jeg fandt stadig, at jeg skyder på ISO 1600 eller 3200, hvilket er lidt længere end jeg gerne vil skubbe kameraet til makroarbejde. Et stativ og en ekstern udløserknap ville være gået langt for at lade mig holde ISO nede på et mere rimeligt niveau og bedre udnytte den minimale f / 32-blænde til en større dybdeskarphed.

Jeg vil heller ikke anbefale dette objektiv til at fange bevægende motiver. Hvis levende insektfotografering er din ting, er der bedre muligheder - men medmindre du tilføjer forlængelsesrør eller et bælgesystem, vil du være begrænset til 1: 1-forstørrelse med en traditionel makroobjektiv som Zeiss Touit 2.8 / 50M eller en af ​​de mange gamle manuelle fokuslinser, der kan tilpasses til spejlfrie kameraer. Med Nanoha skal du være tæt på og personlig med dit emne og give dig selv tid til at fokusere. Selv med rammeforstørrelse, en standardfunktion på spejlfrie kameraer, kæmpede jeg med at sømme fokus, når jeg opsatte billeder.

konklusioner

Yasuhara Nanoha har nogle begrænsninger, simpelthen baseret på dens design. De fleste makrolinser lader dig fokusere på både nære og fjerne motiver. For at opnå sit vanvittige forstørrelsesniveau kan Nanoha kun låse sig på motiver, der er tæt på. Den meget korte arbejdsafstand betyder, at de bedste emner er livløse emner. Jeg fandt, at de indbyggede LED-lys går langt for at gøre det muligt for fotografer, der ikke er meget erfarne med ekstrem makrofotografering, at fange interessante fotos uden at investere i en ringlysblitz eller et tilbehør som Ray Flash. Til $ 500 er Nanoha en betydelig investering for mange fotografer, men det er værdien af ​​indrejsen, hvis ekstrem makrofotografering interesserer dig. De billeder, den er i stand til at optage, er andet verdensomspændende.

Yasuhara nanoha anmeldelse og vurdering