Wd-tv-gennemgang og vurdering

Western Digitals seneste mediehub, WD TV Play, forsøger at skabe balance for ledningsskærere og tilbyder nogle streamingtjenester sammen med lokal filafspilning til en lavere pris ($ 69, 99-liste) end dens Roku 2 XD (og $ 100 snart til) blive revideret Roku 3) og Apple TV-konkurrenter. Men som en ledningsskærer selv fandt jeg, at WD TV Play ikke tilbyder helt nok af noget, så jeg vil foreslå, at du betaler lidt mere for din set-top-boks.

Tre forskellige fremgangsmåder til snitskæring

Mens mange af dagens smarte HDTV'er og Blu-ray-afspillere leveres med Netflix og muligheden for at afspille lokale filer fra USB-sticks, henvender seriøse kabelskærere sig stadig stadig til dedikerede streamingbokse som Play. Streaming-apperne, der kastes på Blu-Ray-afspillere, kan føles som buggy-bagefter, og disse spillere tilbyder sjældent udvalget af lokal filformatstøtte, du ser i mediehubber.

Roku, Apple og WD TV kommer fra tre forskellige set-top-linjer. Apples kasse handler om at udvide virksomhedens glatte, sømløse og lukkede økosystem til tv'er. Det er en fantastisk tur, så længe du er komfortabel med at gøre alt, hvad Apple kan gøre, og kun købe fra iTunes. Roku er på den anden side en streaming indfødt. Det sigter mod at levere så mange streamingtjenester, som det kan, uden frygt eller fordel, så du får et halvt dusin filmtjenester med store navn. Men det har altid haft et uroligt, klodset forhold til ethvert medie, du faktisk besidder derhjemme.

Født fra en harddiskudbyder har WD TV-linjen altid været valget for folk som mig selv, der har store personlige mediebiblioteker. Mens de også streamer fra en række tjenester, skinner de nuværende WD TV Live og WD TV Live Hub-produkter virkelig, når de spiller medier fra lokale eller netværksdrev, og deres evne til at knaste næsten ethvert filformat er legendarisk.

Stykket er WDs forsøg på at spise Rokus frokost. Ved at fjerne stribe codec support og en USB-port og fokusere på streaming appellerer WD til plug-and-play ledningsskærer, der ikke har et stort bibliotek med rippede DVD'er. Men det kan ikke helt måle sig med konkurrencen.

Fysiske funktioner og ydeevne

WD TV Play er en petite plastkasse, der måler 1 x 4, 1 x 4, 1 inches (HWD) og vejer kun 4, 9 ounces, hvilket gør den kun lidt større end den lille Roku 3 og Apple TV. Omkring tilbage er der en USB-port til lokal opbevaring sammen med en Ethernet-port og kompositvideo, HDMI og digital lydudgange. Den eneste indikator på fronten er et svagt, blåt lys, og der er ingen kontrol på selve kassen bortset fra et nulstillet hul i bunden. Jeg koblet boksen til et HDTV på mindre end et minut ved at tilslutte strøm, Ethernet og HDMI.

Den sorte plast IR-fjernbetjening er enkel at bruge med store dedikerede gummiknapper til Netflix, Hulu og Vudu videotjenester. Desværre reagerede vores testenhed ofte langsomt på fjernbetjeningen, og retningstastaturet er et træk, når du skriver søgninger på skærmtastaturer. Jeg havde bedre held med WDs gratis smartphone-fjernapp, som fungerer med Android- og iOS-telefoner. Play reagerede meget hurtigt på appen, der har flere skærme, et pop-up QWERTY-tastatur og hurtig adgangsknapper til alle Play's tjenester. Du kan også tilslutte et USB-tastatur til den enkelte USB-port, selvom du derefter mister muligheden for at få adgang til lokal lagring.

Jeg havde ingen problemer med at forbinde Play til både kablet Ethernet og trådløst 802.11n-netværk og tilslutte via HDMI til både 720p og 1080p tv'er. Den registrerede automatisk hvert tv's maksimale opløsning og indstillede sig korrekt. Du har brug for en god 10 Mbps internetforbindelse for at streame 1080p video, men jeg havde ikke noget problem med at gøre det fra flere forskellige tjenester.

Jeg løb ind i nogle fejl og ustabilitet, mens jeg testede Play. Nogle af kanalerne understøttede ikke fjernbetjeningens Back-knap, kun Hjem, og på et tidspunkt havde jeg brug for at trække i stikket for at dræbe en upassende CinemaNow-skærm. WD har forsikret mig om, at en firmware-opdatering til fejlrettelse i værkerne.

33 kanaler og… Hvad er der?

Den bedste ting ved den nye WD TV Play er dens konfigurerbare startskærm. Ligesom en Android-telefon er det et sæt brugerkonfigurerbare, widizable widgets. Du kan holde sig til standardsamlingen eller indsætte dine foretrukne tjenester på hovedskærmen. Det betyder, at du aldrig behøver at bladre gennem kanaler, du ikke bruger. Du kan også installere live widgets, der viser opdateringer lige på startskærmen - det vejr, der er bedst - eller genveje til mapper dybt inde i en stor lokal harddisk.

Glæden bliver til lidt frustration, når du dypper ned i den fulde liste over WD's 33 streaming-kanaler. Netflix, Hulu + og Vudu er flagskibstjenesterne. Med hensyn til underholdning under store navne kan du også få CinemaNow, Pandora, Spotify, Vimeo og YouTube.

Jeg har straks bemærket to enorme huller, som måske er dealbreaks: Amazon mangler, og der er intet professionelt sportsindhold. Mens WD har to college-sportskanaler, finder du ikke NBA, MLB eller NHL, i modsætning til på Roku og Apple TV-bokse. Jeg savnede også Epix, Crackle, VEVO og HBO GO, alle tilgængelige på Rokus kasser. WD siger, at flere kanaler kommer, men det siger ikke, hvad eller hvornår.

Virksomheden ser ud til at have brændt en del energi ved at skrive sine egne semi-meningsløse sociale netværksapps. Twitter- og Facebook-apps her viser enkle nyhedsfeeds med lav densitet snarere end at gøre smarte ting som at finde en måde at integrere tweets med den bestemte film eller tv-show, du ser på.

Andre kanaler inkluderer AOL.TV (videoblogger fra AOL-websteder), AccuWeather, Comedy Time (stand-up-komediklip), et ulige lineært feed fra DailyMotion, Facebook, Flickr, Flixster (filmtrailere), Funspot (casual spil), Launchpad (som ser ud som om den har store navne som A&E og FunnyOrDie, men meget begrænset indhold fra hver enkelt), Live365-radio, en RSS-læser, Picasa, Red Bull TV, Shoutcast radio, SlingPlayer, SnagFilms (indie-ting), TuneIn Radio, Viewster (mere tilfældige indiefilm), WatchMojo ('infotainment') og YuppTV (indisk subkontinentprogrammering).

Valgmulighederne for at afspille dine egne medier er mere begrænsede end hvad du får med WD's andre produkter. Der er en USB-port, der accepterer flashdrev eller harddiske, og boksen kan også registrere DLNA-servere på dit hjemmenetværk. Evnen til at placere vilkårlige lokale mapper på startskærmen sætter Play-vejen foran Roku på det antal. Play fortsætter også WD's arv med at kunne håndtere en rigtig bred vifte af formater, inklusive H.264, x.264, Xvid, DivX, MOV, WMV og AVI og MKV containere, sammen med flere lyd- og undertekstspor.

Afspilningen kan dog ikke håndtere nogle videoformater, som den højere ende af WD TV Live kan afspille, som "rå" rippede DVD-mapper, MPEG2-video, DTS-lyd og 1080p-videofiler med mere end 24 billeder i sekundet. Mere irriterende fandt jeg, at boksen havde problemer med et par helt vilkårlige Xvid- og MKV-filer, som et ældre WD-tv kunne afspille, mens andre Xvid- og MKV-filer fungerede fint på den nye boks. Måske vil dette også blive løst med en firmwareopgradering, men det understreger det faktum, at WD TV Live Hub er den, man kan få for folk med store lokalt lagrede videobiblioteker.

En positiv note for nogle få valgte: Som andre WD-tv'er ser denne boks ud til at være hackelig og baseret på en betydelig mængde GPLed open source-kode. Tidligere WD TV-bokse har et livligt alternativ firmwarefællesskab, så det kunne også ske for Play.

konklusioner

Hvis du søger at streame indhold fra Internettet, er Roku-boksene, inklusive $ 50 Roku LT) en bedre indsats end WD TV Play; de har langt flere kanaler til rådighed, herunder professionel sport, et bedre udvalg af film og HBO.

Hvis du har en masse downloadet eller flået indhold, skal du henvende dig til $ 100 WD TV Live eller $ 200 WD TV Live Hub, afhængigt af om du allerede ejer en stor ekstern harddisk. Disse modeller afspiller et endnu større udvalg af videoformater, end WD TV Play gør, herunder vedligeholdelse af menulayouterne på rippede DVD'er. De er guldstandarden for lokale mediejukebakker.

Apples Apple TV har i mellemtiden modtaget fantastiske anmeldelser på grund af sin smukke interface og ekstreme brugervenlighed, så længe du er villig til at leve i en all-Apple verden for dine købte medier.

Det efterlader WD TV Play på et ubehageligt midterste sted. Det understøtter ikke nok tjenester til at være en streamingkonge og spiller ikke nok formater til at være en lokalvideohelt. Mens jeg absolut elsker dets konfigurerbare interface, vil jeg gerne se, at grænsefladen vises næste på et mere kapabelt produkt.

Flere anmeldelser af Media Hub og receiver :

• Amazon Fire TV Cube (2019)

• Roku Express (2019)

• Plex

• Amazon Fire TV Stick med Alexa Voice Remote

• Amazon Fire TV Cube

• mere