Hjem Anmeldelser Transporter anmeldelse og vurdering

Transporter anmeldelse og vurdering

Video: Перевозчик (Oktober 2024)

Video: Перевозчик (Oktober 2024)
Anonim

Med flere enheder og næsten allestedsnærværende internetadgang kræver vi øjeblikkelig adgang til vores billeder, musik eller dokumenter, når vi vil, uanset hvor vi er. Cloudopbevaringstjenester som Dropbox og Box.net lader os finde filerne efter behov, så længe vi er i orden med at placere dem på en andens servere. Hvis du ikke kan eller ikke vil stole på et andet firma til at gemme dine data, skal du overveje Transporteren fra Connected Data. Dette er ikke din hverdagslige NAS, da det kombinerer offline og online opbevaring med sikkerhedskopieringskapaciteter i en smuk pakke.

Data, der er gemt på Transporteren, er tilgængelige for brugere på det samme netværk. Hvis brugeren er et andet sted og ønsker at hente en fil, skal brugeren have en gyldig konto for at logge ind på webklienten. Og hvis brugeren tilfældigvis har flere Transporter-enheder, kan brugeren indstille dem til at synkronisere filerne og fungere som en backup-server.

Transporter er som en NAS, men den er heller ikke en NAS, fordi den mangler nogle af funktionerne i en traditionel NAS, såsom en indbygget medieserver til at streame mediefiler eller evnen til at fungere som en printerserver. Transporter ligner mere en fysisk manifestation af Dropbox, og for mange små virksomheder og mennesker, der arbejder med mediefiler, er det opbevaring, du kan få adgang til hvor som helst til den rigtige pris.

Da jeg kiggede på Transporter tidligere på året, blev jeg øjeblikkeligt charmeret af dets polerede look og enkelheden ved at have mine data tilgængelige uanset hvor jeg var. Jeg blev dog ikke charmeret af softwaregrænsefladen til at administrere enheden eller for at få adgang til filerne. Den seneste version af softwaren kompenserer for sine tidligere mangler, og brugeroplevelsen er enklere og mere effektiv.

Hvad det ligner

Transporteren er en stilfuld, ikke-helt obelisk-formet sort kasse, der måler cirka 3, 9 inches x 3, 9 inches x 5, 52 inches. Boksen ligner mere et dekorativt papirvægt eller en samtalestykke til sofabordet end en netværksfastgjort opbevaringsenhed. Med en vægt på under 2 pund er Transporter meget let at flytte rundt på.

En Gigabit Ethernet-port og en USB-port er indbygget i bunden af ​​enheden, og et farvet lys indikerer Transporterens status. Rødlig purpur indikerer et problem, grønt er normalt og blåt betyder, at det behandler data. USB-porten kan bruges til at forbinde et trådløst modem for at gøre Transporter Wi-Fi-kompatibel. Ellers er den eneste måde at oprette forbindelse til netværket via Ethernet.

Brugere kan købe Transporter med en 1 TB harddisk ($ 299), med en 2 TB harddisk ($ 399) eller uden nogen harddisk overhovedet ($ 199). Denne anmeldelse kiggede på 1TB-enheden. Transporteren kan tage næsten ethvert 2, 5-tommers SATA-harddisk, inklusive SATA II, SATA-300, SATA 3Gb / s, SATA III, SATA-600 og SATA 6Gb / s-drev, så længe det er 160 GB eller større. Brugere kan bestemme nøjagtigt, hvor meget lagerkapacitet de har brug for og udskifte efter større drev efter behov.

Kom godt i gang

Jeg tilsluttede Transporteren til labnetværket og ventede på, at enheden skulle komme online. De blinkende grønne lys betød, at det startede, og de halvblå-halvgrønne lys betød, at harddisken blev formateret. Når det var klar, skiftede lyset til et fast blåt. Hele processen tog lidt over femten minutter. Hvis du ikke allerede har en konto hos Transporter, skal du oprette en på https://secure.connecteddata.com/signup, før du kan administrere enheden.

Da jeg logget ind på webportalen, fandt jeg, at applikationen havde registreret en Transporter på det samme netværk og angivet sit serienummer (fundet i bunden af ​​enheden) på skærmen. Ved at klikke på knappen "Krav" tilknyttede Transporteren min konto-ID.

For at gemme filer på Transporteren eller få adgang til filer, der allerede er gemt på enheden, downloadede og installerede jeg styringssoftwaren på hver maskine, jeg ville bruge. Transporter er nået langt siden den originale version, da den nu tilbyder software til Windows og Mac OS X samt apps til iOS, Android og Kindle Fire. Installationsprocessen for både Windows og Android (fra Google Play) var hurtig og automatisk og guidede førstegangsbrugere gennem hvert trin. Jeg havde en mindre uenighed: Jeg måtte genstarte min Windows-maskine, efter at installationsprogrammet var færdigt. I denne dag og alder skal softwareinstallationer stadig ikke kræve en genstart af systemet.

Opbevaring og ydelse

Softwaren giver dig to muligheder for at gemme dine filer: Mappe og bibliotek. Bibliotek betyder, at alle filerne opbevares på Transporteren og er kun tilgængelige, når du er på netværket eller har internetforbindelse. Brugere på det samme netværk som Transporter kan drage fordel af Gigabit Ethernet-hastigheder for at få adgang til filerne. Hvis Transporter er på et eksternt netværk, er brugeren begrænset til netværkets upload- og downloadhastigheder, men det er ikke anderledes end hvad du ville have med en skytjeneste, såsom Dropbox.

Mappe betyder, at filerne opbevares på din pc og synkroniseres med Transporter. På denne måde får du lokal harddiskydelse og muligheden for at få adgang til filer, selv når du ikke er online. Du kan også bruge Transporter som en sikkerhedskopimaskine. Jeg kan også dele filer, så flere transportører alle har en kopi. Så selvom der ikke er nogen RAID med Transporteren, ved at synkronisere på tværs af flere enheder, har jeg redundans. Hvis en transportør mislykkes, forbliver kopier på andre transportører intakte.

Ved testning fandt jeg Transporter lidt på den langsomme side, når det kom til at skrive filer. Du kan se ydelseshastighederne efter placering, hvis du klikker på ydeevneikonet.

Skrivningshastigheden var sammenlignelig med andre forbruger-NAS-enheder, vi har testet, men meget langsommere end forbrugeren / SOHO eller SMB NAS. På den anden side var læsehastighederne store for en forbruger-NAS og var faktisk sammenlignelige med Netgears ReadyNAS Ultra 6, der er målrettet mod SMB. Hvis du er bekymret for skrivehastigheder, er Transporteren ikke det, du leder efter.

Softwaren er en enorm forbedring fra version 1.0. Det er bedre integreret i Windows-miljøet, da jeg kan se Transporter opført i Windows Stifinder. Jeg kan trække og slippe filer ind i Transporter og se Transporter-ikonet vises på hver af filerne, når de gemmes på enheden. Jeg kan nemt få adgang til Transporter, selvom jeg ikke var på det samme netværk gennem Windows Stifinder.

Jeg kunne oprette forskellige mapper og indstille forskellige tilladelsesniveauer for at kontrollere, hvem der kunne se hvilke mapper. Ingen af ​​dataene lagres nogensinde på Connected Data-servere. Transportørerne opretter en peer-to-peer-forbindelse med hinanden for at kopiere data, og brugerne opretter direkte forbindelse til Transporteren. Tilsluttede data håndterer bare styringen og godkendelseslagene.

For at overføre filer eller dele med andre mennesker sendte jeg en invitation via softwaren til den brugers e-mail-adresse. Med denne invitation inviterede personen til en konto på portalen og installerede softwaren, på samme måde som jeg havde. Processen plejede at være virkelig forvirrende i version 1.0 - den er eksponentielt bedre i den nyeste version. Softwaren downloades automatisk, så snart brugeren opretter kontoen, og den nye bruger får masser af spørgsmål og hjælp til at blive konfigureret til at kunne se filerne.

Jeg finder stadig Webportalen lidt forvirrende, fordi jeg kan se mapperne på Transporteren, men jeg kan ikke få adgang til indholdet. Det ville være dejligt at få bedre meddelelser, der forklarer, at webgrænsefladen kun er til styring og ikke til filadgang.

Hvis du ikke ved, hvilken e-mail-adresse brugeren brugte til at tilmelde sig en konto, kan du ikke tilføje denne bruger til at dele dine data. Du kan gætte og bruge en e-mail-adresse, og brugeren kan enten fortælle dig, hvad den rigtige adresse er (og du inviterer denne person igen), eller den pågældende person slutter med flere konti. Det ville være rart, hvis der var en måde at søge efter brugere.

Transport af dataene

Hvis du ønsker at få en vis kontrol over dine datafiler uden at stole på tredjepartsskytjenester, skal du tage et godt kig på Transporter. Prispunktet er måske den bedste grund til at overveje Transporter, hvis du i øjeblikket bruger Dropbox eller lignende cloud-lagringstjenester. Hvis du skal synkronisere omkring 650 GB data, er det omkring $ 700 pr. År på Dropbox. For $ 199 til at have en Transporter, og derefter en anden $ 100 eller deromkring for et 1TB drev, er du indstillet og behøver aldrig at bekymre dig om årlige abonnementsgebyrer nogensinde igen. Mens Transporter ikke er superhurtig, når du prøver at uploade data, er det en god kunstner, når du har brug for adgang til disse data. Det er også lige så let at bruge som Dropbox, mens du let lader dig kopiere data på tværs af placeringer, og det er også billigere.

Transporter anmeldelse og vurdering