Samlet vurdering og vurdering af internetsikkerhedspremiepremier

Det er unægtende vigtigt at holde alle dine enheder beskyttet med et antivirusprogram, men det er endnu bedre at opgradere til en sikkerhedspakke i fuld skala. I tilfælde af Total Defense Premium Internet Security giver suiten dig webbaseret antivirusbeskyttelse, som den basale antivirus mangler, så det at gå efter pakken bliver især vigtig. Denne suite giver dig også forældrekontrol, skybaseret sikkerhedskopi og en systempræstationskontrol, men det er alt.

Bemærk, at jeg ikke nævnte en firewall-komponent. Ligesom Trend Micro, F-Secure Internet Security og et par andre, drager Total Defense fordel af det faktum, at moderne Windows-versioner inkluderer en kraftig firewall, der er indbygget lige i. Du finder et par firewall-indstillinger i denne suite, men de er bare genveje til kontrol af Windows Firewall. At stole på den indbyggede betyder, at du ikke får kontrol over netværksadgang af apps, der typisk udgør den anden halvdel af tredjeparts firewall-løsninger.

Dit årlige abonnement på $ 79.99 giver dig fem Total Defense-licenser plus 10 GB hostet online lager til dine cloud-sikkerhedskopier. En pris lige under $ 80 er almindelig for suiter; Bitdefender, ESET Internet Security, Kaspersky og Trend Micro er eksempler. Men disse produkter giver dig tre licenser, ikke fem, og de tilbyder ikke cloud-backup. Prismæssigt ser Total Defense temmelig godt ud. Bemærk dog, at for $ 10 mere om året kan du installere McAfee-beskyttelse på alle Windows-, macOS-, Android- og iOS-enheder i din husstand.

Der er en fordel ved et Total Defense-abonnement, der ikke er indlysende, før du gennemgår installationsprocessen. Hvis du tilmelder dig automatisk fornyelse, får du virksomhedens virusfri garanti ud over 60-dages tilfredshedsgarantien. I tilfælde af, at malware kommer forbi produktets sikkerhed og inficerer din computer, vil eksperter fra Total Defense grave sig ind og løse problemet. Hvis de ikke kan (ikke sandsynligt!), Refunderer de dine penge. Norton, Check Point ZoneAlarm Extreme Security og et par andre tilbyder en lignende garanti.

Jeg ser ofte sikkerhedsprodukter, der består af tre eller flere produkter, der ser identiske ud, med alle de samme funktioner på listen, men med utilgængelige funktioner synligt deaktiverede på de lavere niveauer. Det er ikke sådan, at Total Defense ruller. Med antivirusprogrammet inkluderer hovedvinduet blot tre store paneler til status, sikkerhed og enheder. Disse tre paneler forbliver i suiten, men de krymper og bevæger sig for at give plads til fire nye paneler: Familiebeskyttelse, ydelse, sikkerhedskopi og support. Hvert panels linieikon bruger en anden fed farve, hvilket giver en attraktiv samlet effekt.

Funktioner, der deles med essentiel antivirus

Sikkerhedsfirmaer varierer meget i de funktioner, de pakker i deres basale antivirusprodukt. Nogle gør det praktisk talt til en pakke, men Total Defense Essential Anti-Virus holder sig, som navnet antyder, til det væsentlige. Naturligvis inkluderer denne suite alt, hvad der findes i antivirusprogrammet; Jeg vil opsummere mine fund her.

Resultat af labtestresultat

Resultatdiagram over beskyttelse mod malware

Jeg sporer nøje de regelmæssige rapporter fra fire uafhængige antivirus-testlaboratorier: AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs og MRG-Effitas. Disse laboratorier kan afsætte alvorlige ressourcer til tortur-testende antivirusprodukter, hver ved hjælp af deres egen tilgang til testprocessen. Desværre vises Total Defense ikke i nylige rapporter fra nogen af ​​de fire, så der er ingen måde for mig at beregne en samlet labtest score.

I den anden ende af spektret giver min samlede algoritme til testresultater Bitdefender Internet Security 10 af 10 mulige point, baseret på resultater fra tre laboratorier. Alle fire laboratorier satte Kaspersky på prøve. En præstationsfejl (siden fast) i en test sætter Kaspersky på en misundelsesværdig 9, 9 point.

Uden laboratoriescores at gå på, får mine praktiske test til malware-beskyttelse større vægt. Én test er enkel; Jeg åbner en mappe med prøver, som jeg har analyseret og observerer, hvordan antivirus reagerer. Realtidsbeskyttelse i mange produkter begynder at udslette prøver med det samme. Faktisk fjernede Total Defense 79 procent af prøverne, der var synlige.

I den næste fase starter jeg alle overlevende prøver, hvilket giver adfærdsbaserede og heuristiske detektionsmoduler en chance for at blokere angrebet. Ved at kombinere resultaterne fra alle forsvar tjente Total Defense 8, 6 af 10 mulige point. Det er ikke dårligt, men Cylance Smart Antivirus, F-Secure, McAfee og Norton scorede alle 9, 3 point mod det samme sæt prøver.

Webbeskyttelse

Normalt fortsætter min praktiske test med en evaluering, der udfordrer hver antivirus til at blokere en samling af for nylig opdagede malware-hosting-webadresser. Produkter får lige stor kredit for at aflede browseren fra den farlige side og for at udslette malware-downloads, der kommer forbi den første forsvarslinje. Total Defense Essential Antivirus inkluderer dog ikke den forventede webbaserede beskyttelse. Ved at stole udelukkende på detektion i realtid for at udslette malware-downloads, tjente det en meget dårlig score i denne test.

Den fulde sikkerhedssuite, der er gennemgået her, inkluderer webbeskyttelse, så jeg gentog den ondsindede URL-blokeringstest. Efter flere dusin forsøg uden tegn på webbeskyttelse gravede jeg ind i indstillingerne. På fanen Webbeskyttelse under Malware Scanner for websteder fandt jeg, at denne funktion ikke var aktiveret. Jeg tændte for den, og jeg aktiverede også scanning af sikre (HTTPS) sider. Alle, der bruger dette produkt, skal grave sig ind og tænde for disse funktioner.

Da alt kørte korrekt, genstartede jeg testen. Denne gang blokerede webbeskyttelsen adgang til 70 procent af de mere end 100 webadresser, jeg brugte ved testning. Realtidsbeskyttelse afbragte yderligere 3 procent på downloadfasen, i alt 73 procent. Det er på den lave side, og det betyder, at 27 procent af prøverne landede i mappen Downloads.

Min kontakt hos Total Defense meddelte, at jeg muligvis ikke havde de optimale indstillinger til denne test, og foreslog, at jeg valgte en brugerdefineret scanning på scannersiden og derefter aktivere indstillingen Scan arkiver i autoscanninger. Jeg bekræftede, at det ville have fået programmet yderligere 3 procent ved at gøre det. Dog tester jeg altid ved hjælp af standardindstillinger, da jeg tvivler på, at Joe User vil foretage en finjustering. Jeg har allerede bøjet denne regel ved at tænde for Webbeskyttelse.

Norton og Bitdefender deler det øverste punkt i denne malware-downloadblokeringstest, begge med 99 procents beskyttelse. Med 97 procent klarte McAfee Internet Security og Trend Micro også meget godt. Disse succeshistorier viser, at det er muligt at gøre meget bedre på denne test end Total Defense gjorde.

God beskyttelse mod phishing

Nogle malware-hosting-websteder tjener simpelthen som opbevaring for deres grimme nyttelast, mens andre indeholder kode, der forsøger at angribe computeren for enhver, der endda besøger stedet. At skrive ondsindet software eller oprette drive-by download-websteder kræver en hel del indsats. Dem, der mangler de nødvendige færdigheder, kan i stedet henvende sig til phishing. Et phishing-websted gentager et finansielt sted eller et andet følsomt sted og prøver at narre ofre til at logge ind med de legitimationsoplysninger, der låser op for det rigtige websted. Hvis du logger ind på det falske websted, har du givet svindlerne fuld adgang til din konto.

Webbeskyttelsen, der hjælper Total Defense med at styre brugere væk fra farlige websteder, tjener også til at hjælpe dem med at undgå at falde for en phishing-svindel. Faktisk er advarselssiden, der erstatter en phishing-fidus nøjagtigt den samme som siden for et malware-hosting-websted. Det giver mening; uanset hvad du ikke ønsker at gå der.

For at teste phishing-beskyttelse starter jeg med at samle hundreder af nyligt rapporterede phishing-svig fra websteder, der sporer sådanne ting. Jeg sørger for at medtage masser, der er så nye, at de ikke er blevet analyseret og sortlistet. Jeg starter hver mulig svindel i fire browsere, der starter med en, der er beskyttet af det produkt, jeg tester. De andre tre er afhængige af phishing-beskyttelse indbygget i Chrome, Firefox og Internet Explorer. Jeg kasserer alle sider, der ikke indlæses korrekt i alle fire browsere, og jeg kaster prøver, der ikke helt passer til profilen til et phishing-sted.

Resultatdiagram for phishing-beskyttelse

Total Defense klarede sig ganske godt ved at aflede browseren fra 91 procent af de verificerede svigagtige sider. Det slog Internet Explorer ud med 16 procentpoint. Chrome og Firefox scorede faktisk bedre end Total Defense, men 91 procent er stadig godt.

God betyder dog ikke bedst. McAfee og Kaspersky klarede en perfekt 100 procents beskyttelsesfrekvens i deres seneste test. Fem andre produkter, blandt dem Bitdefender og Trend Micro Internet Security, scorede 98 procent eller bedre.

Enkel, falibel familiebeskyttelse

Forældrekontrol falder ofte blandt de sæt funktioner, der adskiller en suite fra en simpel antivirus, og Total Defense's Family Protection-komponent udfylder det slot. Det er dog et meget simpelt værktøj, og det viste sig, at det var testbart.

For at foretage ændringer i Familiebeskyttelse, skal du logge ind med dine totalforsvarskontooplysninger. Det forhindrer de små rivaler i at slukke for eller ændre beskyttelsen. Derefter tilføjer du en eller flere profiler. Du kan enten oprette en profil for hver Windows-brugerkonto eller anvende de samme indstillinger på alle konti. På dette tidspunkt giver du profilen et aldersinterval (5-12 år, 13-18 år eller voksen) og vælger et ikon. Total Defense forudindstiller indholdsfilteret baseret på det valgte aldersområde.

Total Defense kan blokere adgang til websteder, der matcher en af ​​19 kategorier, og de aldersbaserede forudindstillinger giver mening. Når jeg testede, kunne jeg ikke finde nogen uhyggelige sider, der kom forbi dens sniff-test, og jeg bekræftede, at det kan filtrere sikre HTTPS-websteder. Den side, der vises, når den blokerer for en side, indeholder et felt til indtastning af forældrekodeordet og midlertidigt eller permanent giver adgang til siden.

Selv for hver kategori, der er indstillet til blokering, forhindrede Total Defense mig dog ikke i at bruge flere sikre, anonymiserede proxy-websteder. Hvis din smarte teenager opretter forbindelse mellem en af ​​de mange frit tilgængelige fuldmagter, er der intet, som Total Defense kan gøre for at overvåge eller regulere websteder, der er besøgt.

G Data Internet Security, BullGuard og mange andre produkter præsenterer et gitter, der krydser ugedage med timer på dagen og lader dig trække med musen for at identificere tidsspændinger, hvor internetbrug er tilladt. Andre, Norton blandt dem, bruger et enklere system, der definerer en enkelt daglig tidsperiode for adgang. Trend Micro og Kaspersky giver dig mulighed for at vælge begge planlægningsmetoder.

Dette produkt håndterer planlægning af internettid forskelligt fra andre, jeg har set. Total Defense bruger et gitter, slags, med en række for hver ugedag. Men i stedet for timer, nedbryder det dagen i foruddefinerede ujævne størrelser til morgen, eftermiddag, aften og nat. Der er ingen mulighed for forældre, der for eksempel vil give adgang fra 16:00 til 19:00.

Den smarte dreng, der blev udslettet af indholdsfiltrering ved hjælp af en sikker anonymiserende proxy, har ingen problemer med at undgå tidsbegrænsninger. Total Defense er afhængig af systemuret, så ændring af systemdato eller -tid påvirker dens grænser. Ja, den slags ændringer kræver administratoradgang, men mange forældre giver deres ældre børn det niveau af adgang, bare for at undgå at skulle komme med en administratoradgangskode hver gang barnet installerer et nyt spil.

Arbejde med indstillinger for familiebeskyttelse, stødte på et problem, som jeg var stødt på i nogle få andre indstillingsområder. Ændring af sider uden aktivt at gemme dit arbejde kasserer blot det, du gjorde. For eksempel klikkede jeg på siden Webstedsfiltre, foretog et brugerdefineret valg og klikkede derefter på tidsgrænser siden. Ved at klikke tilbage til Site Filters afslørede det, at programmet kasserede mine ændringer. Husk at klikke på Anvend efter ændringer!

Når du klikker for at se aktivitetsrapporten, er den standard at vise et resume af den sidste uge. Du kan finjustere tidsperioden fra den sidste dag til de sidste seks måneder. Du kan også vælge filtre såsom topblokerede websteder eller alle tilladte websteder eller vælge at se en ufiltreret aktivitetshistorie.

De bedste moderne forældrekontrolsystemer giver dig mulighed for at definere og administrere børneprofiler online og derefter forbinde hver profil til enhederne eller brugerkonti, der tilhører det pågældende barn. Det er ikke sådan, at Total Defense fungerer. Børneprofiler er specifikke for den pc, du bruger, og overføres ikke til andre enheder.

Familiebeskyttelsesfunktionen markerer forældrekontrolfeltet i en funktionsliste, men det er en svag visning. Det indeholder et minimum af funktioner, og et klogt barn kan let overgå det. Hvis du har brug for en sikkerhedspakke med et komplet forældrekontrolsystem, skal du overveje Kaspersky eller ZoneAlarm.

Performance Checkup

Total Defense inkluderer en scanning for ydelsesproblemer, men ligesom den lignende funktion i Avast tilbyder scanningen bare information, ikke handling. Hvis du vil have en kur mod problemer, der findes ved performance-scanningen, skal du opgradere til Total Defense Unlimited Internet Security.

På mit testsystem kontrollerede scanningen problemer med hensyn til hastighed, stabilitet og ydeevne. Det sluttede på mindre end fem minutter og fandt to problemer. Da jeg klikk på Tune-Up-knappen, forventede jeg at se en skærm, der rådede om, at jeg opgraderede til Ultimate-pakken. I stedet fik jeg en uinformativ skærm, der sagde "Du har ikke ret til at udføre denne handling." Værre, da jeg klikkede for at gå tilbage, fandt jeg, at jeg var nødt til at køre scanningen igen.

Denne gang undgik jeg den indlæste Tune-Up-knap og klikede i stedet for en rapport. Rapporten oplyste, at den fandt start-ups anbefalinger og registeranbefalinger. Ved at klikke på detaljerne afsløredes der imidlertid ingen faktiske henstillinger og identificerede ikke engang specifikke registernøgler. Ikke engang en registerekspert ville straks vide, hvad linjen "Type: Interfaces: IAcroAXDoc" skal formidle.

Jeg havde regnet med, at den eneste funktion, der kun blev kontrolleret i denne pakke, i det mindste ville give brugeren værktøjer til manuelt at tage sig af de problemer, den fandt. Jeg tog fejl; der er lidt mening i at køre denne scanning.

Cloud Backup

Når sikkerhedsfirmaer tilbyder to forskellige niveauer af suite-beskyttelse, tilføjer top-of-the-line-lag ofte data-sikkerhedskopi og systemtilpasning. Total Defense Premium inkluderer hostet online sikkerhedskopi, selvom det bare er entry-level-pakken. Du får 10 GB skyopbevaring med dit abonnement; opgradering til Ultimate hæver det til 25 GB, det samme som du får med Symantec Norton Security Premium.

Som standard sikkerhedskopierer Total Defense mapperne Dokumenter, Musik, Billeder og Videoer til den aktuelle bruger. Du kan ændre samlingen af ​​mapper til sikkerhedskopiering, men du får ikke oprette flere backupjob, som du gør med Kaspersky Total Security, Norton og andre. Du kan klikke for at tage sikkerhedskopi med det samme eller planlægge daglige, ugentlige eller månedlige sikkerhedskopier.

Der er ingen mulighed for at tage backup af ændrede filer i tomgangstid, og Total Defense opretholder ikke flere versioner af sikkerhedskopierede filer. Hvis ransomware overskrev dine filer inden den seneste sikkerhedskopi, er du heldig. Det samme er tilfældet, hvis du fortryder dine redigeringer og vil vende tilbage til sidste tirsdags version af et dokument.

For at gendanne sikkerhedskopierede filer åbner du sikkerhedskopien som en mappetræstruktur og vælger elementer til gendannelse. Der er ingen mulighed for at gendanne filer til deres oprindelige placering; som standard går de til en mappe My Restores.

Bemærk, at backup med Total Defense er fuldstændigt skybaseret; Du kan ikke vælge en lokal backup destination. Kaspersky er derimod strengt lokalt, medmindre du kobler det til en online lagerkonto som DropBox. Norton giver dig mulighed for at definere flere backupjob og sende hver til din ønskede lokale eller online destination.

Backup-systemet i Total Defense er meget simpelt at bruge, givet. Dog mangler det funktioner som flere versioner, backup i tomgang og gendannelse på plads, som brugerne er kommet til at forvente.

Lille systempræstation hit

Indlæsning af masser af sikkerhedsrelaterede processer ved opstart kan gøre boot tid langsom, og lurer i baggrunden og ser efter malware kan forsinke hverdagens filoperationer. Eller så skulle du tro. Moderne sikkerhedssuiter trækker generelt ikke meget på systemets ydelse. Men min enkle hands-on test antyder, at Total Defense's virkning er større end mange.

For at måle starttid kører jeg et script, der kører ved opstart og kontrollerer CPU-brug en gang pr. Sekund. Efter 10 sekunder med CPU-brug på 5 procent eller lavere, anser jeg systemet for at være klar til brug. At trække starten af ​​startprocessen giver et starttidspunkt. Jeg kører denne test et par dusin gange og gennemsnit resultatet, installerer derefter pakken og kører et par dusin flere test.

Baseret på disse test øgede installation af Total Defense starttiden med 36 procent. Det er mere end de nyeste suiter, men langt fra de værste. Og selvfølgelig genstarter de fleste af os kun, når de bliver tvunget til.

Diagram over resultatresultater

For at måle indflydelse på filoperationer, sætter jeg gang på et script, der flytter og kopierer en stor og varieret samling af filer mellem drev. Som med starttidstesten, gennemsnitligt gennemsnit mange kørsler før og efter installationen af ​​pakken. Jeg fandt, at scriptet tog 41 procent længere tid med den installerede pakke, som seriøst er på høje side for denne test. På en positiv note tog et beslægtet script, der glider og udpakker den samme filsamling gentagne gange ikke længere, efter at jeg installerede Total Defense.

Total Defense er ikke overbelastet med funktioner, så jeg var lidt overrasket over at se dens relativt høje ydeevne. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus, Bitdefender og adaware havde ikke en målbar indvirkning på nogen af ​​de tre test.

Ikke den sødeste suite

Total Defense Premium Internet Security inkluderer den meget vigtige webbaserede beskyttelse, som virksomhedens selvstændige antivirus mangler. Det hjælper mod webadresser med malware-hosting, men ikke så meget, som vi håbede. Forældrekontrolsystemet er både begrænset og defekt, ydelsesscanningen tilbyder ikke nyttige anbefalinger, og cloud-sikkerhedskopien udelader, mens den er velkommen, nogle nyttige funktioner, såsom filversion.

Bitdefender Internet Security og Kaspersky Internet Security giver dig ikke cloud-sikkerhedskopi, men de inkluderer alle forventede suite-funktioner, og alle deres komponenter fungerer godt sammen. Derudover tjener disse to konsekvent næsten perfekte scoringer fra antivirus-testlaboratorier. De koster lidt mere end Total Defense, men de giver meget mere. Disse to er vores Editors 'Choice-sikkerhedssuiter.

Sub-Bedømmelser:

Bemærk: Disse sub-ratings bidrager til et produkts samlede stjerneklassificering, ligesom andre faktorer, herunder brugervenlighed i den virkelige verden-test, bonusfunktioner og generel integration af funktioner.

Firewall: n / a

Antivirus:

Ydeevne:

Privatliv:

Forældre kontrol: