Sophos hjem gratis (til mac) gennemgang og vurdering

PC'er får vira, Mac'er gør det ikke. Du ved, det er sandt - du så det på tv! Desværre er virkeligheden lidt anderledes end den. Ja, Windows er mere populært blandt malware-kodere overalt i verden, fordi det giver mere af en angrebsflade. Du ville være nødig til at gå uden antivirusbeskyttelse på dine Windows-bokse. Men Mac'er har også brug for beskyttelse, især mod ransomware. Hvis du er villig til at beskytte dine Mac-computere med antivirus, men ikke ønsker at lægge kontanter til dette formål, skal du overveje Sophos Home Free (til Mac), især hvis du har brug for at administrere beskyttelse for andre.

Den store forretning for Sophos er antivirussystemer på Enterprise-niveau, hvor en IT-administrator kontrollerer alle de lokale installationer. Det er ingen overraskelse, at forbrugerudgaven fungerer på samme måde. For at komme i gang med Sophos, registrerer du en konto online. Fra online-konsollen kan du installere og administrere beskyttelse på tre enheder, uanset om de kører macOS eller Windows. Hvis du har brug for mere end tre og ikke ønsker at oprette en anden gratis konto på en separat e-mail, skal du opgradere til Sophos Home Premium (til Mac). Premium-udgaven giver dig mulighed for at administrere 10 enheder og tilføjer nyttige sikkerhedsrelaterede funktioner.

Sophos er installeret på en flash på MacBook Air, jeg bruger til test. Produktet var klar til brug, inklusive alle de nyeste antivirussignaturopdateringer, inden for et minut eller to.

Med Sophos Home Free på Windows ser du det lille, enkle vindue til en lokal antivirusagent, med al logning og konfiguration, der sker online. Mac-udgaven går et skridt videre. Det har intet hovedvindue - bare en lille pop-up påberåbes ved at klikke på ikonet. Pop-up'en rapporterer sikkerhedsstatus, viser den seneste aktivitet og fungerer som et fremskridtsdisplay, når du kører en scanning. Fra dens menu kan du administrere dine enheder, se alle aktiviteter eller konfigurere præferencer; valg af en af ​​disse tre sender dig til online dashboard.

Windows-antivirus kører altid en fuld scanning, mens standardindstillingen på en Mac er en hurtig scanning. Du kan markere et afkrydsningsfelt for at gøre det til en fuld scanning, og det skal du gøre mindst en gang efter installationen for at udslette eventuelle eksisterende malware-forhold.

Prissætning og OS-support

Det er sandt, at antallet af malware-angreb på macOS-enheder lyser ved siden af ​​det enorme antal, der er rettet mod Windows, så du kan blive fristet til at springe antivirus over på Mac. Hvorfor investere i beskyttelse, som du muligvis ikke har brug for? Men installation af Sophos på dine personlige Mac-computere kræver ingen investering mere end et par minutter af din tid. Avast, Avira og AVG tilbyder også gratis antivirusbeskyttelse til Mac. Avira Free Antivirus til Mac har især ingen begrænsninger for antallet af installationer og kræver ikke, at du registrerer dig.

Til sammenligning går ikke-frie macOS-antivirusprogrammer typisk for omkring $ 40 pr. År eller $ 60 for tre licenser. McAfee AntiVirus Plus (til Mac) tager en anden tilgang. Dit $ 59.99-abonnement giver dig mulighed for at installere beskyttelse på hver Mac i din husstand, samt på alle enheder, der kører Windows, Android eller iOS.

Apple gør det nemt at holde dit operativsystem opdateret, hvad enten det er iOS eller macOS. De fleste Mac-brugere migrerer til det seneste, så snart det er tilgængeligt. For dem, der bare hænger lidt, understøtter Sophos macOS-versioner fra El Capitan (10.11) til den nyeste. Avira krævede også El Capitan, mens Avast Security (til Mac) og AVG går tilbage til Yosemite (10.10).

Hvis du sidder fast ved at bruge en gammel Mac, der ikke kan håndtere de nyeste opdateringer, har du muligvis brug for en kommerciel antivirus. Webroot er kompatibel med versioner tilbage til Lion (10.7). Det er imponerende, men ProtectWorks AntiVirus (til Mac) går endnu længere med support til Snow Leopard (10.6) og senere.

Online betjeningspanel

Bortset fra realtidsbeskyttelse og antivirus-scanninger foregår alt omkring dette produkt i online konsollen. Klik på Administrer enheder, Vis alle aktiviteter eller Præferencer fra menuen fører dig til konsollen. Fra enhver computer, Windows eller Mac, kan du logge ind på konsollen online og installere Sophos Free (forudsat at du ikke har opbrugt dine tre licenser).

Ved at klikke på en eksisterende enhed fra konsollen vises aktiviteter og indstillinger for den enhed. I den gratis udgave er det kun Antivirusbeskyttelse og Webbeskyttelse, der er aktiveret. Hvis du vil have Ransomware-beskyttelse, beskyttelse af personlige oplysninger og ondsindet trafikregistrering, skal du opgradere til Premium.

Indstillingerne er næsten identiske på Windows- og macOS-installationer. Den ene markante forskel er funktionen kaldet Download Omdømme. På Windows-enheder fungerer denne funktion til at dobbelttjekke filer, som det almindelige realtidsbeskyttelsessystem ikke fanger. Den kontrollerer hver download mod en online omdømmedatabase, der overvejer kildens websted, indhold og feedback fra andre beskyttede computere. Hvis omdømmet er dårligt, tilbyder Sophos at dræbe download. Denne funktion vises ikke i macOS-udgaven.

Ingen testresultater fra laboratorierne

Hvis du leder efter en ny computer, læser du sandsynligvis PCMags anmeldelser for at finde ud af, hvilken der scorer bedst inden for forskellige funktionsområder. Jeg gør noget lignende, når jeg gennemgår antivirusværktøjer, kontrollerer resultaterne fra de store uafhængige testlaboratorier. Jeg følger fire laboratorier, der regelmæssigt offentliggør testresultater for Windows-antivirusværktøjer, og to af dem dækker også Mac-antivirus.

Da jeg først satte det på prøve, havde Sophos Mac-certificering fra AV-Comparatives. Faktisk havde alle produkterne i min første runde af Mac-antivirusanmeldelser mindst en certificering.

Desværre vises Sophos ikke i aktuelle rapporter fra hverken AV-Comparatives eller AV-Test Institute. Som du kan se på diagrammet, er det sandt for omkring halvdelen af ​​de produkter, jeg har gennemgået. Det reflekterer ikke over de produkter, der ikke vises. Testlaboratorier blander jævnligt prøvesættene til deres rapporter. Men fraværet af uafhængig certificering gør det svært for mig at afgøre, om et Mac-antivirusprogram er effektivt.

Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9 og Trend Micro opnåede certificering fra begge laboratorier og tog topscore. Kaspersky kom tæt på perfekte mærker, men mistede et halvt point for Performance fra AV-Test.

Scanning og planlægning

Jeg anbefaler altid at køre en fuld scanning efter installation af antivirusprogrammer, for at sikre, at der ikke er malware, der lurer på systemet. Efter den første fulde scanning kan du sandsynligvis stole på realtidsbeskyttelse for at håndtere eventuelle nye angreb. Hvis du overhovedet er bekymret, kan du planlægge en fuld eller hurtig scanning til en hvilken som helst ugedag, ligesom med Windows-udgaven.

Da jeg sidst testede dette værktøj, kørte det en fuld scanning på 20 minutter, lidt bedre end gennemsnittet for scanningstid på dette Mac-testsystem. Jeg ved ikke, hvad der ændrede sig, men denne gang tog den fulde scanning mere end to timer. En anden scanning tog lige så lang tid. Det er længere end noget nyt produkt, skønt ESET krævede halvanden time. I den hurtige ende af skalaen havde Webroot SecureAnywhere Antivirus (til Mac) kun to og et halvt minut til at fuldføre sin fulde scanning, og Trend Micro gjorde jobbet på 10 minutter.

Jeg anbefaler stadig en fuld scanning efter installation af Sophos, men måske er det nok med en gang. Den fulde scanning opdagede malware, der skjulte sig på ulige steder som papirkurven og nogle cache-mapper, inklusive karantæne-mapper, der blev tilbage fra længe-slettede installationer af andre produkter.

Malware, der er skrevet til angreb på Windows-maskiner, kan ikke påvirke Mac-computere, og vice versa. Alligevel udsletter de fleste Mac-antivirusværktøjer også alle Windows-malware, de finder. Dette eliminerer den svage mulighed for, at din Mac kan fungere som en transportør og overføre malware til Windows-bokse på dit netværk. Sophos er blandt de produkter, der sigter mod at slå enhver Windows-malware, som de ser, ned.

For at teste denne funktion kopierede jeg mine Windows-malware-prøver til et tommelfingerdrev og monterede den på Mac. Sophos begyndte straks at dukke op meddelelser om blokerede trusler. For kendte trusler kom pop-up'en med blot en Luk-knap; pop-ups til PUA'er med lavere risiko tilbød et valg, Luk eller Rengør. Jeg har altid klikket på Clean.

Denne overflod af pop-ups gik i mindst 10 minutter og var i alt langt flere underretninger end det faktiske antal prøver. Jeg kunne se nogle af de samme, der dukker op igen og igen. Da pop-up-stormen endelig gik ned, havde Sophos fjernet 86 procent af Windows-malware. Det er temmelig godt, men når sidst testede fangede det 100 procent af det daværende nuværende prøvesæt. Webroot bankede også 100 procent af disse prøver.

Som bemærket begyndte Sophos at scanne indholdet på USB-drevet, så snart jeg monterede det. Hvis du vil starte en scanning af en mappe, inklusive mapper på et flytbart drev, kan du kontrollere + Klik og vælge Scan med Sophos Home i menuen.

Anstændig phishing-beskyttelse

Det er muligt at lave et websted, der slipper malware på enhver besøgende, eller udfører andre beskidte gerninger. Det er dog ikke let, og resultatet har tendens til at være OS-specifikt. Det er meget lettere at oprette et phishing-websted og bare vente på, at saps giver dig deres sikkerhedsoplysninger. Et phishing-sted duplikerer udseendet på et sikkert sted, såsom en bank, et spilwebsted eller endda et online datingside. Det ser helt legitim ud, medmindre du bemærker den forkerte URL i adresselinjen, eller et andet tegn, der genkender en phishing-svindel, kan være hård. Og phishing er fuldstændig platform-agnostisk. Hvis du indtaster dit brugernavn og din adgangskode, går de direkte i svindlerens varme små hænder. I de fleste tilfælde overfører det falske websted dit login til den rigtige ting, så du ikke engang ved, at du er blevet pwned.

I modsætning til de fleste Mac-antivirusprodukter stoler Sophos ikke på en browser-tilføjelse for at filtrere ondsindede og falske webadresser. Det fungerer under browserniveauet, så det fungerer, selvom du har valgt en off-brand browser.

Der er en lidt akavet bivirkning af denne browseruafhængige teknologi. Hvis det falske websted bruger HTTPS, kan Sophos ikke erstatte siden med en advarsel. Når dette sker på Windows, viser browseren en fejlmeddelelse, og Sophos fortæller dig, hvad der skete med en pop-up. På Mac'en ser du bare en fejlmeddelelse. Jeg var nødt til at grave i aktivitetsloggen for at identificere, hvilke fejl der reflekterede blokering af en sikker URL og hvilke der blot var almindelige fejl.

Interessant nok kom de to Sophos-udgaver ikke helt med de samme resultater. MacOS-udgaven gik glip af nogle falske sider, som Windows-udgaven fangede. Det fandt også nogle få, som Windows-udgaven gik glip af, men ikke næsten så mange.

Sophos opdagede 82 procent af de verificerede phishing-webadresser, hvilket er anstændigt, men ikke fantastisk. Det slog Firefox og Internet Explorer, men lagede syv procentpoint bag Chrome. Testet af samme tid lykkedes Windows-udgaven med 91 procent detektion.

Phishing-websteder er platformuafhængige, men det er klart, at phishing-beskyttelse ikke behøver at være det. Det er almindeligt, at en Mac-antivirus hænger bag dens Windows-ækvivalent i denne test. Der er dog undtagelser. McAfee og Webroot scorede nøjagtigt det samme som deres Windows-ækvivalenter med henholdsvis 100 procent og 97 procent detektion.

Porøs webindholdsfiltrering

Som med Windows-udgaven tilbyder Sophos et meget simpelt forældrekontrol-webindholdsfilter, der administreres fra online-konsollen. Filtrering sker efter enhed og har ingen mulighed for at undtage visse brugerkonti. For hver af 28 indholdskategorier kan du vælge at blokere al adgang eller bare advare om, at det at gå videre til webstedet er utilrådeligt og vil blive logget.

Jeg forsøgte at oprette forbindelse med et par dusin raunchy websteder. Til min overraskelse kom flere forbi filteret, herunder nogle, som Sophos fangede på Windows. Jeg fandt, at Sophos tilføjede muligheden for at filtrere uønskede HTTPS-websteder siden min sidste anmeldelse. Den kan dog ikke vise sin sædvanlige advarsel for disse og dukker ikke op en anmeldelse, som den gør på Windows. En blokeret HTTPS-pornoside forårsager bare en fejlmeddelelse i browseren.

Som med Windows-udgaven, hvis du vælger at advare om upassende websteder i stedet for at blokere dem, håndterer Sophos ikke HTTPS-websteder. Jeg havde ingen problemer med at oprette forbindelse til HTTPS-pornosider. I denne tilstand kunne en teknisk kyndig unge oprette forbindelse via en sikker anonymiserende proxy og helt undgå al forældrekontrol og overvågning. Det begrænsede forældrekontrol-system, der tilbydes af Trend Micro Antivirus til Mac, er også ophævet ved at anonymisere proxier.

I Windows fungerer indholdsfiltrering kun i understøttede browsere (Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer og Opera). Jeg fandt, at jeg kunne ignorere filteret fuldstændigt ved at bladre med Vivaldi. På Mac ser filteret ud til at være browseruafhængigt. I det mindste blokerede det sider i Safari, Chrome og Vivaldi.

Hvis du virkelig ønsker, at forældrekontrol serveres med din Mac-antivirus, er Kaspersky Internet Security til Mac dit bedste valg. Det inkluderer indholdsfiltrering, tidsplanlægning og mere. Hvad angår det begrænsede, porøse indholdsfilter i Sophos, er det ikke værd at bruge din tid.

Gratis og let

Sophos Home Free har skrumpet sin Mac-udgave ned til en menulinjeknap med et lille pop-up-vindue. Alle indstillinger og logfiler findes online. Desværre inkluderer de uafhængige laboratorier det ikke længere i test, så det er svært at være sikker på dens effektivitet. Det tjener en anstændig score i vores phishing-beskyttelsestest og registrerer de fleste (men ikke alle) af vores Windows malware-prøver. Tilføjelsen af ​​et indholdsfilter til forældrekontrol ligner en bonus, indtil du ser, at det har adskillige problemer.

Bitdefender Antivirus til Mac og Kaspersky Internet Security til Mac opnåede certificering fra begge uafhængige testlaboratorier, og begge tilbyder funktioner ud over grundlæggende antivirus. Bitdefender markerer farlige links i søgeresultaterne og beskytter dine følsomme dokumenter mod angreb på ransomware. Kaspersky er en komplet sikkerhedssuite med netværksforsvar, beskyttelse af personlige oplysninger, forældrekontrol og mere. Bitdefender og Kaspersky er vores valg af redaktørernes valg til Mac-antivirusbeskyttelse. Hvis du bare ikke kan retfærdiggøre betaling for Mac-antivirus, skal du se på Avast Security (til Mac) eller Avira Free Antivirus til Mac. Disse to opnåede certificering fra begge laboratorier, dog ikke med de allerbedste score.