Hjem Anmeldelser Lensbaby velvet 56 anmeldelse og vurdering

Lensbaby velvet 56 anmeldelse og vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: Lensbaby Velvet 56 Image Quality (Oktober 2024)

Video: Lensbaby Velvet 56 Image Quality (Oktober 2024)
Anonim

Standard Velvet 56 har sort finish, men Lensbaby tilbyder den også i en speciel anodiseret sølvudgave, SE; det koster $ 499, 95, en $ 50 præmie. Ud over den forskellige finish har Velvet 56 SE indgraverede markeringer på tønden i modsætning til de trykte markeringer på standardmodellen. Disse inkluderer logoer, afstandsskala-markeringer og blænde-markeringer. Afstandsskalaen er præsenteret i både meter og fødder med mærker og hårde stop ved uendeligt og punktet med maksimalt 1: 2-forstørrelse. Blænden kan indstilles til f / 1, 6 og ved f / 2 til f / 16 i trin med fuld stop.

Jeg gennemgik objektivet på en Nikon-holder, og var lidt skuffet over at se, at det ikke er forbundet med kameraet; Når du indstiller objektivet til f / 8, indsnævres blænden, før billedet tages. Resultatet er en søger, der er meget svagere end når du optager på f / 1.6. Objektivet er et rent manuelt fokusdesign med et langt fokuskast, der kræver, at du drejer tønden et par gange for at gå fra uendelig til den minimale fokusafstand.

Digitale kameraer er toppe i popularitet, det er der ingen, der argumenterer for det, men efter at have optaget med Velvet 56 på en digital spejlreflekskamera, spekulerede jeg på, hvordan det ville se ud, når det blev parret med et 35 mm filmlegeme. Jeg indlæste min trofaste Nikon F3 med en rulle Kodak Ektar 100 for at se, hvordan resultaterne var. Den første ting, jeg bemærkede, er, at det er lettere at fokusere manuelt gennem søgeren med F3, end det er med Nikon D810. Det er ingen overraskelse; D810's søger er optimeret til autofokuslinser. Men jeg fandt mig selv, at jeg centrerede emner i rammen, især når jeg arbejdede på f / 2.8 eller bredere, da split-image og mikroprismekraven i midten af ​​F'3s fokusskærm sikrede, at jeg spikrede fokus. Når jeg arbejder med D810 ville jeg undertiden bruge en forstørret visning på det bageste LCD til fokus.

Blød til skarp

Hvad angår billederne, er de måske en smule for bløde ved f / 1, 6, selv med en finkornet film som Ektar. Detaljen, der skinner gennem den bløde glød på et digitalt skud, oversætter ikke helt den samme på film. Men ved f / 2 og f / 2.8 lyser linsen. Kornet tilføjer tekstur til billeder, der kan mangle fra en digital optagelse. Hvis du er den type fotograf, der stadig nyder at bruge et filmkamera fra tid til anden, er Velvet 56 værd at prøve.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Vi kører normalt ikke Lensbaby og anden kunstnerisk optik gennem Imatest-benchmarken, for det er virkelig ikke meningen at se på dem med hensyn til klinisk skarphed. Men at se på testnumre er nyttigt til at forstå, hvordan Velvet 56 vil tegne et billede på forskellige åbninger. Ved hjælp af 36-megapixel Nikon D810 som testlegeme scorer den ved f / 1, 6 kun 96 linjer pr. Billedhøjde ved en centervægtet skarphedstest. Ved at stoppe ned til f / 2 net 110 linjer, og f / 2.8 får du 247 linjer.

Ved f / 4 er der et stort spring - 1.036 linjer i gennemsnit, hvor center-tredjedelen overstiger vores 1.800-linjers skarphed. Centret viser omkring 1.925 linjer, men giver plads til blødhed, når du bevæger dig mod den midterste tredjedel og den ydre tredjedel af rammen. Ved f / 5, 6 forbedres scoren igen (1.336 linjer); midten er bare lidt sprødere end ved f / 4, men det skarpe område dækker mere af rammen. Ved f / 8 begynder objektivet at få et mere traditionelt udseende, med stærk centerskarphed (1.922 linje) og en midterste tredjedel, der er temmelig anstændig (1.684 linjer), hvilket giver det en gennemsnitlig score på 1.519 linjer. Ved f / 11 forbedres gennemsnittet til 1.820 linjer takket være stærk centerydelse (2.302 linjer) og en skarp midterste tredjedel (1.947 linjer). Kanterne er stadig lidt bløde ved 667 linjer.

Ved den minimale f / 16-blænde rammer objektivet 2.062 linjer i gennemsnit, igen med en stærk midt og midterste tredjedel, men med kanter, der er en smule uskarpe (965 linjer). Tønde forvrængning er lidt af et problem; objektivet viser 1, 8 procent. Dette kompenseres temmelig let med en glider i Lightroom, hvis du virkelig vil, men dette er ikke en linse, du bruger til at få kliniske resultater.

For kunstnerne

Det tager lidt tid i marken for virkelig at få en fornemmelse af hvordan Velvet 56 tegner billeder ved hvert f-stop. At sætte testnumrene mere praktiske ud på, ved f / 1.6 og f / 2 er gengivelsen meget, meget blød, til det sted, hvor billederne har et glødende, tåget udseende. Ved f / 2.8 er gløden stadig der, men den mindskes, og selve midten af ​​rammen er ret skarp. Det skarpe område udvides, og den overordnede glød er næppe mærkbar ved f / 4. Ved f / 5.6 og f / 8 er linsen overhovedet ret sprød bortset fra kanterne. Hvis du vil se ud fra et mere traditionelt objektiv, kan du skyde på f / 11 eller f / 16.

Lensbaby Velvet 56 vil helt sikkert fange fotografernes opmærksomhed med et kunstnerisk øje. Dens bløde gengivelse er perfekt til portrætter og landskabsfotografering, og ved at stoppe linsen er det muligt at optage makrobilleder med et skarpt centrum og en dejlig, uskarp vignet. Det er tilgængeligt til en række udskiftelige linsekamera-systemer, og selvom det er dyrere end din typiske Lensbaby, er det på nogle måder et mere traditionelt objektiv end den selektive fokusoptik, som virksomheden er berømt for. Velvet 56 vil ikke appellere til enhver fotograf, men der er dem derude, der vil elske dens kvaliteter. Vi benævner det Editors 'Choice, og anbefaler det til alle, der er trætte af det optisk perfekte, kliniske look, som mange moderne linser leverer.

Lensbaby velvet 56 anmeldelse og vurdering