Sigma 35mm f1.4 dg hsm kunstanmeldelse og vurdering

Sigma markedsfører 35 mm for en række spejlsystemer: Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sigma SA og Sony A. Der er også spejlfri versioner til Leica / Panasonic / Sigma L-mount og Sony E-mount kameraer. Det kan parres med enten en full-frame eller APS-C kamerahus, og hvis du på et tidspunkt skifter system, kan du sende objektivet til Sigma for at få det ændret til montering mod et nominelt gebyr.

En intern motor drev fokuserer hurtigt på de kroppe, som jeg har parret linsen med. Manøvreringsoverskridelse på heltid er tilgængelig ved at dreje fokusringen, der sidder foran og er dækket af tekstureret gummi. Der er et fokusskift, som er nyttigt, hvis du vil deaktivere autofokus helt.

Fokus er muligt så tæt som 11, 8 tommer, hvilket forstørrer motiverne i livstørrelse 1: 5. Det er temmelig typisk for en 35 mm f / 1.4-linse. Hvis du vil have en 35 mm med næsten makroydelse, skal du overveje Tamron SP 35mm - den låses på 7, 9 tommer, hvilket resulterer i et forstørrelsesforhold på 1: 2, 5. Et lille vindue øverst på tønden viser den aktuelle fokusafstand med markeringer i fødder og meter.

Billede kvalitet

Jeg har testet Sigma 35mm med et par kameraer, 20MP Canon EOS 6D og 50MP Canon EOS 5DS R. Med 6D, som har en sensoropløsning i tråd med de fleste nuværende spejlreflekskameraer i fuld ramme, styrer objektivet en meget stærke 2.438 linier pr. billedhøjde ved den midtvejede Imatest-evaluering. Det er bedre end de 1.800 linjer, vi mindst ønsker at se fra en linse, når de er parret med en sensor i området 18 til 24MP. Det øges lidt, når du stopper ned, når toppen af ​​2.625 linjer ved f / 5.6 - det er omtrent så meget opløsning, som du kan håbe på fra 6D.

Når de er parret med 50MP 5DS R, er resultaterne ikke lige så fremragende. Ved f / 1.4 viser linsen 2.567 linjer, hvilket er bedre end de 2.220 linjer, vi mindst ønsker at se fra et system med høj opløsning. Men det er en smule genert over, hvad den dyrere Canon EF 35mm f / 1.4L II USM scorer på samme blænde med den samme kamerahus - 3.448 linjer. Hvis du skyder med en 5DS R er du sandsynligvis i mangel på opløsning frem for alt og finder det værd at betale for Canon-objektivet.

Det er ikke at sige, at Sigma er en dårlig kunstner, når den er parret med en højopløsnings-sensor. Dens centrum er ekstremt skarp ved f / 1, 4, skønt mens du bevæger dig væk (til den midterste og ydre tredjedel af rammen) dyppes opløsningen til ca. 2.100 linjer, der synes lidt blød.

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Ved at indsnævre blænden til f / 2 forbedres den samlede score til 3.100 linier med stærk ydeevne i midten og kanterne af rammen (2.400 linier). Der er yderligere forbedringer ved f / 2.8 (3.226 linjer), f / 4 (3.809 linjer) og f / 5.6 (4.386 linjer). Diffraktion sætter sig ind på f / 8 med 5DS R-sensoren, skærer opløsningen en smule, men administrerer stadig en fremragende 3.985-liniescore. Det er mere et problem ved f / 11 (3.630 linjer) og f / 16 (2.966 linjer).

Canon er naturligvis ikke den eneste kameraproducent derude med en højopløsningsføler. Både Nikon D810 og Pentax K-1 sport 36MP billedoptagere, og den kommende Sony Alpha 99 II skubber konvolutten til 42MP. Resultater fra forskellige kameraer er ikke direkte sammenlignelige, men du kan få en idé om at se på testnumre fra det ene system til det andet.

Jeg anbefaler Sigma 35mm Art over Nikon AF-S Nikkor 35mm f / 1.4G, som underpresterer, når du overvejer dens pris. Den nærmeste linse til Sigma i Pentax-verdenen er SMC FA 31mm Limited, en f / 1.8 prime, der ikke er Sigmas optiske lige, men har et særskilt udseende og charme i sig selv. Sony sælger en 35 mm f / 1.4G ($ 1.499.99) til Alpha 99 II, men vi har ikke testet den. Det er en ældre linse med et skruedrevet fokuseringssystem, og andre, der har evalueret det, siger, at det er på den bløde side, hvilket får Sigma til at lyde som en bedre mulighed.

Skarphed er naturligvis ikke det eneste aspekt af linseydelsen. Sigma 35mm viser omkring 1, 6 procent tønde forvrængning, typisk for en linse af sin type. Det er en mild effekt, som du sandsynligvis vil bemærke i arkitektoniske billeder eller billeder med en klar horisontlinie, og som let fjernes ved hjælp af en linseprofil eller det værktøj til forvrængningskorrektion, der er tilgængeligt i Lightroom.

Sigma 35mm viser en stærk vigneteffekt, dæmpede hjørner og kanter ved brede åbninger. Billedhjørner hænger bag midten med -5, 7 EV ved f / 1, 4, et underskud, der er skåret til -3, 2 EV ved f / 2, -1, 5 EV ved f / 2, 8 og -1 EV ved f / 4. Ved smalere åbninger ses det ikke i feltforhold. Som med forvrængning kan du lysere hjørner og kanter i Lightroom. Den pricier Canon EF 35mm f / 1.4L II USM viser omtrent den samme mængde af vinigneffekt. Den bedste hurtige 35 mm, vi har set ved styring af den, er Tamron SP 35mm, der viser bare -1.4EV ved f / 1.8. Men Tamron har mere en tendens til at udvise kromatisk abberation i form af lilla farvekant, som både Sigma- og Canon-objektiverne undgår.

konklusioner

Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art er ikke den eneste mulighed fra tredjepart i byen. Tamron SP 35mm f / 1.8 har sit eget sæt fordele, herunder et lavere prismærke, mere ensartet belysning, tættere fokus og billedstabilisering. Men det har også to store ulemper - en maksimal åbning på f / 1, 8, der skærer lysopsamling med næsten halvdelen og en tendens til at udvise kromatisk afvigelse.

For de fleste SLR-ejere er Sigma det bedste tilgængelige 35 mm f / 1.4-objektiv. Det optager skarpe billeder ved hvert f-stop, har en bred maksimal blænde til optagelse i lavt lys og optagelse af fotos med en lav dybdeskarphed og kommer til en langt lavere pris end alternativer fra Canon, Nikon, Pentax og Sony. Det eneste advarsel, jeg tilbyder, er, at ejere af Canon EOS 5DS og 5DS R skal overveje EF 35mm f / 1.4L II USM - det er det dobbelte af prisen, men det er det værd for fotografer på jagt efter den højeste opløsning, når man skyder på store åbninger. For alle andre er Sigma den bedste mulighed og vores redaktørers valg.