Razer blade stealth (qhd, tidligt 2016) gennemgang og vurdering

Ydeevne

Stealth (QHD) inkluderer de samme interne komponenter som 4K-modellen - en 2, 5 GHz Intel Core i7-6500U-processor, 8 GB hukommelse og integreret Intel HD Graphics 520 - men dens skærm med lavere opløsning førte til bedre ydelse. Da QHD-systemet falder i mellemliggende priser, er der også et andet sæt af sammenligningslaptops. Stealth (QHD) scorede 2.764 point i PCMark 8 Work Conventionional produktivitetstest, en score, der slår andre mellemstore ultraportables som Asus ZenBook UX305CA (2.496 point) og Asus UX305FA-ASM1 (2.257 point). Midrange konvertible-hybrid-bærbare computere som Toshiba Satellite Radius 12 (P20W-CST3N01) (2.921 point) og Dell Inspiron 13 7000 Series 2-i-1 Special Edition (2.870 point) scorede lidt højere, men alle fire af disse andre systemer er kun tænder meget mindre skattepligtige 1080p skærme.

I 3DMark Cloud Gate- og Fire Strike Extreme-prøverne scorede Stealth (QHD) henholdsvis fremragende 5.955 og 391 point. Asus UX305CA (4.415 point) og Asus Zenbook UX305FA-ASM1 (4.270 point) kom til kort i sammenligning, mens Toshiba Radius 12 (5.736) kom meget tæt på. Ligesom Razer Stealth (4K UHD) og andre ultraportables er Stealth (QHD) ikke udstyret til seriøst spil på grund af dets integrerede grafik. I Heaven og Valley-gamingtestene i indstillinger af mellemlang kvalitet scorede den henholdsvis 19 billeder pr. Sekund (fps) og 23fps, hvilket er lig med eller et par billeder bedre end de andre systemer. Vi betragter 30 fps som glatte nok til gameplay, og Stealth (QHD) 's billedhastigheder på Heaven and Valley-testene ved ultra-kvalitet indstillinger toppet ved 2fps, så som med alle disse bærbare computere, foreslår jeg, at du holder dig til mindre krævende spil på lavere indstillinger.

I vores multimedietest offentliggjorde Stealth (QHD) også de bedste resultater. Det afsluttede håndbrake-videokodningstesten på 2 minutter og 16 sekunder, Photoshop-testen i 4:36, og den scorede 316 på CineBench. Asus UX305CA stod bag på alle konti, ligesom den 13-tommer MacBook Air. Selv Apple MacBook Pro 13-tommer, nethindeskærm, en high-end ultraportabel, var lidt langsommere samlet og scorede 2:38 på håndbremsen, 4:17 på Photoshop og 311 på CineBench. Stealth (QHD) er en all-round hurtigudøver til arbejde og medieprojekter, selv med dens lille størrelse og QHD-skærm.

Batteriets levetid er anstændig, med den bærbare computer, der varer 7 timer og 36 minutter på vores rundown-test. Selvom det er temmelig godt sammenlignet med desktop-udskiftning eller gaming-bærbare computere, er batteriets levetid især vigtig for ultraportables, da de hovedsageligt er rejsekammerater. Den 13-tommers MacBook Air dominerer stadig og varer 17:36 i rundown-testen (skønt den har et 1.440-by-900-opløsningsdisplay). Andre systemer, såsom Asus UX305CA (8:30), den lignende pris Google Chromebook Pixel (12:00) og 13-tommer MacBook Pro (11:10) varede alle længere, mindst delvis på grund af Stealth's QHD-skærm, der tømmer batteriet hurtigere.

Konklusion

Razer Blade Stealth (QHD) har hurtig ydeevne og et førsteklasses display pakket i en premium, kompakt krop. Selvom det ikke er i stand til at fungere som en dedikeret gaming-bærbar computer uden Razer Core, er det en fremragende ultraportabel i sig selv. Det er et billigere alternativ til Razer Stealth (4K UHD) med en længere batterilevetid og bedre ydelse takket være det mindre strømstyrke display. Den 13-tommer Apple MacBook Air har et længerevarende batteri, men Stealth (QHD) har en overlegen skærm med berøringsfunktionalitet sammen med bedre spilfunktioner og hurtigere ydelse, hvilket gør det til vores nye redaktørers valg for mellemstore ultraportables.