Indholdsfortegnelse:
Video: Идеальный ультрабук Razer? - Обзор Razer Blade Stealth 13 (Oktober 2024)
Det var ikke længe siden, at vi gennemgik 13, 3-tommer Razer Blade Stealth, en fremragende opdateret version af den ikke-spillende ultraportable, der stødte op på skærmstørrelsen fra tidligere versioner. Nu er der kommet en ny opdatering med ændringerne på indersiden i form af en ottende generation af "Kaby Lake R"-quad-core Intel-processor. Denne nye Blade Stealth ($ 1.499.99) og dens to ekstra kerner bringer forbedret ydelse, især på medieopgaver, og er værd at tilføje $ 100, hvis du beslutter dig imellem. Der er dog kommet nye konkurrencer på banen siden den sidste gennemgang, og Dell XPS 13 (9360) tager stedet som vores top ultraportable. Dell beholder Editors 'Choice-prisen, da den er billigere og lidt hurtigere, men Stealth tilbyder en skærm med højere opløsning med touch for de ekstra omkostninger, og begge bærbare computere er fremragende muligheder.
Hold hvad der fungerer
Da opgraderingerne til denne model er interne, ser den identisk ud med den sidste Blade Stealth, jeg testede for kun et par måneder tilbage. Det er dog ikke noget problem, da design og opbygning er et højdepunkt for denne pc. Aluminiumsbygningen føles solid, ser slank ud og er umærkeligt tungere og tykkere ved 2, 98 pund (op fra 2, 93) og 0, 54 tommer (op fra 0, 52). Skærmen er også uændret, hvilket også skal være musik for ørerne. Det samme smukke QHD + (3.200 by 1.800) berøringsskærm er inkluderet her, ligesom det tilpasses individuelt baggrundsbelyst tastatur. Portindstillinger er ikke mange, men det grundlæggende, inklusive en USB-C-port med Thunderbolt 3, er dækket. Én ting at bemærke er dog, at USB-C-porten også fungerer som forbindelsen til opladeren, så du ikke kan bruge den og oplade den bærbare computer på samme tid. For flere detaljer om funktionerne, herunder en fuld gennemgang af porttilbudene, kan du se gennemgangen af det sene 2017 Blade Stealth med syvende generation af Intel-processor.
Til sammenligning er XPS 13 billigere, men displayet er kun 1080p og mangler berøringsevne. Lenovo Yoga 920 har også en 1080p skærm. Denne opløsning bør være tilstrækkelig i de fleste tilfælde, men Stealth's skærm er skarpere. For så vidt angår bærbarhed, falder de alle inden for den samme kuglebane: Yoga 920 er lidt tungere ved 3, 03 pund, og XPS 13 er den letteste ved 2, 7 pund.
Lagerkapaciteten på 256 GB er også den samme, men som med de fleste Razer-bærbare computere kan du vælge forskellige størrelser online, når du bestiller. Både de sorte og gunmetal versionerne fås med 256 GB, 512 GB eller 1 TB SSD'er. Tilføjelse af mere lagerplads bliver temmelig dyrt, da faststoflagring stadig er relativt dyrt, så at springe op til 512 GB bringer prisen til $ 1.699, og 1TB-modellen er en meget dyrere $ 2.099. 256 GB er ikke meget til store filer som spilinstallationer eller store medieprojekter, men da systemet ikke er specielt bygget til disse opgaver, bør det være nok til almindelig brug. Den nye Blade Stealth inkluderer 16 GB hukommelse, som er den samme som den tidligere model.
Flere kerner, mere hastighed
Performance er, hvor den nye Blade Stealth skal gøre en sag for sig selv, da den friske processor er stjernens show. Dens Intel Core i7-8550U CPU har en 1, 8 GHz urhastighed, men lad ikke det relativt lave antal narre dig, da dens quad-core-opbygning er mere effektiv. Dette demonstreres på multetrådede opgaver som kodning af video snarere end hverdagslige job til generel brug, der ikke bygger på multicore-ydeevne. Som et resultat er PCMark 8-score, som måler generel produktivitet, ikke fra kortene, men den slår stadig syvende generation af Blade Stealth. XPS 13 vugger den samme ottende gen-processor, men dens mindre krævende skærm muliggjorde en højere score på denne test. Bladet var hurtig på vores multimedietest som forventet, men som du kan se i tabellen har XPS fordelen ved disse test. Som med den tidligere version kører den også roligt, hvilket er en bonus, da det ikke generer dig eller dem omkring dig med revving fans.
Som med næsten alle ultraportables er 3D og spilpræstation på Stealth en eftersmag. Disse lette bærbare computere pakker næsten udelukkende kun den grafik, der er indbygget i processoren, ikke diskrete kort dedikeret til kraftig 3D-ydelse. Som et resultat er det kun de mest enkle spil, der køres på Stealth, eller nogle mellemliggende titler med indstillinger blev svage. Dette blev demonstreret i Heaven og Valley-spilforsøg, som måler billedhastigheder: Selv ved en lav opløsning på 720p og mellemindstillinger kunne Stealth ikke gennemsnitligt 30 billeder pr. Sekund (fps). Det er ikke unormalt for denne kategori, så bare ved at gå ind, at denne maskine ikke er beregnet til spil på trods af at være et Razer-produkt. Tjek vores fulde gennemgang af det forrige Razer Blade, dog for at se, hvordan du kan bruge Razer Core, et eksternt grafisk kabinet, til at omdanne dette til en mere kraftfuld spillemaskine.
Batteriets levetid er noget af en blandet taske. Stealth's tid på 8 timer og 36 minutter på vores rundown-test er ikke dårlig, og denne varighed skulle få dig gennem dagen. Dets QHD + -skærm dræner dog, og til sammenligning varede 1080p XPS 13 i 15:56 på den samme test, mens Yoga 920 løb efter en overvældende 22:38. Batteriets levetid med lang levetid er en stor del af appellen til en ultraportabel, så du kan måske se på en af disse langvarige modeller, hvis du rejser meget og bruger din bærbare computer fra opladeren.
Trinvis forbedring
Denne opdaterede Blade Stealth medfører ikke store ændringer, men den er uden tvivl hurtigere end modellen, der viser en syvende generation af processor. Hvis du beslutter dig mellem de to og er bekymret for hastighed, vil jeg anbefale dig at gå til den nyeste processor. Det er $ 100 mere, men de tilføjede kerner bringer en ydelsesfordel og hjælper med at fremtidssikre dit køb. XPS 13 forbliver dog vores redaktørvalg, da den er hurtigere og billigere, samtidig med at den tilbyder en dejlig egen opbygning, selvom du glemmer et touch-display med højere opløsning.
