Video: Polk UltraFocus 6000i Unboxing (Oktober 2024)
På trods af populariteten af støjdæmpende hovedtelefoner som Bose QuietComfort 15, er støjdæmpende øretelefoner fortsat et sjældent alternativ. Årsagen synes enkel: Kredsløbet og batterirummet til støjdæmpning skal gå et eller andet sted , og desværre, som med $ 149, 95 (liste) Polk Audio UltraFocus 6000, er det akavet placeret langs kablet, hvilket kræver en shirtklemme til mobil brug. Indtil videre er de eneste øretelefoner, der faktisk passer til kredsløb inden i selve ørestykkerne, Sony XBA-NC85D, en overpris som underpris. UltraFocus 6000 giver dyb basrespons og kraftig, forvrængningsfri lydydelse samt top-notch støjdæmpning, men hvis shirtklipsrummet er en dealbreaker, kan du tjekke nogle hovedtelefonalternativer på øret.
Design
Kredsløbene kan eksistere uden for ørestykkerne, men alligevel har UltraFocus 6000 stadig voluminøse ørestykker sammenlignet med mange af dagens strømlinede øretelefonindstillinger. Uanset hvad er det sorte, gummierede plastdesign let og ret sikkert. Ovennævnte batteri / kredsløb er placeret langs det tykke sprogkabel, mere eller mindre midtvejs ned, så det kan klemmes enten til en skjorte, et bælte eller en bukselomme.
Foruden afbryderen har Ultrafocus 6000 en lyddæmpningsafbryder, der sænker lydkilderne med 10 decibel - nyttige til fly, der ofte har højere output. Der er også en push-to-hear omgivelseskontrol, så du kan høre dine omgivelser tydeligt uden at fjerne hovedtelefonerne. Desværre udsender UltraFocus 6000 ikke lyd i passiv tilstand. Du skal bruge batteriet og støjaflysningen til at lytte til musik.
Polk Audio UltraFocus 6000 tilbydes også, forvirrende til samme pris, som Polk Audio UltraFocus 6000i, som har indbyggede mobiltelefonstyringer og en mikrofon. Hvis du ønsker at bruge den på din iOS-enhed, skal du sørge for at købe versionen med "i" knyttet til dens navn. Vi testede versionen uden kontrol, men denne gennemgang skulle fungere som en evaluering af begge.
Med syv medfølgende ørespidspar - nogle er den typiske siliciumform, nogle er flangeformede, andre er skum - der er en hel række at vælge imellem, hvilket styrker det allerede sikker montering af 6000 endnu mere.
Et AAA-batteri følger med UltraFocus 6000; Polk Audio estimerer batteritiden for øretelefonerne til cirka 30 timer. Det ville have været dejligt at se en genopladelig mulighed her, men vi har hidtil kun set et genopladeligt ørespar, Sony XBA-NC85D. Medfølger også: en Nokia-enhedsadapter, en airline-jackadapter og en stiv zip-up beskyttelseskasse.
Ydeevne
UltraFocus 6000 har ingen problemer med dybe basfrekvenser. Ved høje volumener slår det sub-bas indhold ud med en vis alvorlig styrke. Selv sange med særlig udfordrende subbasfrekvenser, som knivens "Stille råb", leveres forvrængningsfrit, helt op til maksimale (og usikre, forresten) lytteniveauer.
Der er et markant løft for både lave og høje frekvenser. På Bill Callahans "Drover" lyder hans vokal dog lidt overskygget af de intense lavere frekvenser - diskantforstærkningen bringer ikke helt ud af kanten i hans bariton-vokale levering, og blandingen ender med at lyde lidt dæmpet.
De højere frekvenser føles også lidt tilbagetrukket på Jay-Z og Kanye Wests "Ingen kirke i naturen." Vokaler leveres med tilstrækkelig klarhed, men den intense kicktrommesløjfe mangler hi-mid-grisen, som den normalt pakker, hvilket mindsker blandingens kraft lidt.
UltraFocus 6000s lydsignatur klarer sig bedre på klassiske numre, ligesom John Adams '"The President Dances", der giver nok kant til de højere registerstrenge til at afbalancere den forbedrede resonans af de lavere registerstrenge. Ting er ikke mudrede her og nærmer sig aldrig for lyse eller barske. Det er en boostet, men afbalanceret lyd.
Der er en beskidt lille hemmelighed om aktiv støjaflysning og øretelefoner, der sjældent anerkendes: Passiv støjaflysning - f.eks. Ved hjælp af øreplugger - fungerer lige så godt, hvis ikke bedre, og det er langt billigere. Dette er især relevant her, fordi jeg vil vove sig med, at ca. 80 procent (konservativ gæt) af øretelefoner i kanalen opnår et betydeligt niveau af reduktion af omgivelsesstøj bare ved at forsegle din øregang. Er de lige så effektive som ørepropper? Nej, men de kommer temmelig tæt på.
Med andre ord har par til at fjerne støj i øret mindre arbejde end høretelefoner, fordi de allerede blokerer for så meget af lyden. UltraFocus 6000 er ikke desto mindre bevæbnet med en vis solid støjdæmpningsteknologi. Tænd for systemet, og brede skår af omgivende lyd dæmpes drastisk. I modsætning til mange on-ear-par, der bruger mindre end top-of-the-line kredsløb, synes UltraFocus 6000 at undgå at producere meget højfrekvent sus. Men disse øretelefoner reducerer allerede meget af et rums støj bare ved at sidde i ørerne.
Således er det åbenlyse spørgsmål: Hvis in-ear-støjaflysning er så meget lettere at trække af, og som UltraFocus 6000 viser, også billigere (sammenlignet med f.eks. Bose QuietComfort 15), hvorfor er der så få in-ear indstillinger sammenlignet med on-ear indstillinger? Og svaret, tror jeg, er det frygtede batterirum / kredsløbskasse. Hovedparten af det indvendige rum, og dets vægt, gør skjorteklemmen til en nødvendighed. Der er ingen vej omkring det: Det er irriterende.
Andre in-ear-muligheder, som Phiaton PS 20 NC, findes, og ja, den har også det besværlige shirt-clip-rum. Men i modsætning til UltraFocus 6000, kan PS 20 NC udsende lyd i passiv tilstand, hvilket er en enorm fordel. Hvis du frygter klippet, som jeg gør, skal du gå i øret-hovedtelefonruten, da vi ikke i høj grad anbefaler Sonys banebrydende - men meget overpris - i-øret, eksternt rumfri valgmulighed, den førnævnte XBA-NC85D. Hvis fremragende støjaflysning er din hovedprioritet, er Bose QuietComfort 15 en gennemprøvet og sand sandaler. Hvis bedre musikydelse er din prioritet, skal du overveje AKG K 490 NC, som også indeholder solid støjaflysning samt Polk Audio's egen Ultrafocus 8000.
Men inden for støjdæmpende rike er UltraFocus 6000 en solid konkurrent, bevæbnet med kvalitetstøjdæmpningskredsløb og forvrængningsfri lydydelse. Hvis solid, inden øret støjaflysning er det, du leder efter, er UltraFocus 6000, selvom det er langt fra fejlfri, værd at overveje.
Flere anmeldelser af hovedtelefoner:
• Beats Solo Pro
• Plantronics BackBeat Fit 3200
• JLab JBuds luftikon
• Skullcandy Crusher ANC
• Status Audio BT One
• mere
