Hjem Anmeldelser Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (hvis) DC wr revision & vurdering

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (hvis) DC wr revision & vurdering

Indholdsfortegnelse:

Video: PENTAX DA18-135mm F3.5-5.6ED AL[IF] DC WR を再購入。 (Oktober 2024)

Video: PENTAX DA18-135mm F3.5-5.6ED AL[IF] DC WR を再購入。 (Oktober 2024)
Anonim

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR ($ 476, 95) er en kompakt zoom med lang rækkevidde med et vejrforseglet design, der passer til Pentax SLR-sortimentet. Det er ikke dårligt, især når du overvejer dens byggekvalitet, men billedkvaliteten falder markant, når du zoomer, hvilket giver bløde resultater ved 70 mm og derover. Sammen med den forvrængning, der er typisk for denne type linse, anbefaler vi ikke at købe den, hvilket er en skam, da der ikke er nogen tredjepartsalternativer, der er tilgængelige med et allvejrs design. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM er et objektivt vejr-objektiv, men en, der leverer et længere zoomområde og bedre optisk ydeevne, alt for mindre penge.

Design

18-135mm er en robust, kompakt zoom. Det måler 3, 0 x 2, 9 inches (HD), når det er indstillet til 18 mm position og vejer ca. 14, 3 ounces. Den er færdig med sort, med en grøn accentring, og dens tønde er en blanding af metal- og polycarbonatelementer. En reversibel linsehætte er inkluderet, og det forreste element understøtter 62 mm linsefiltre.

En stor zoomring optager det meste af tønden. Det er dækket af struktureret gummi og har markeringer ved 18, 24, 35, 50, 70, 100 og 135mm. Objektivet forlænges ved zoom, næsten fordobling i højden, når det er indstillet til 135 mm. Den manuelle fokusring er smalere, placeret ved bunden af ​​linsen og er færdig i samme struktur.

Indvendige tætninger og en rød o-ring omkring objektivmonteringen gør 18-135mm til et vejr til hele vejret, så længe det er parret med en Pentax SLR, der inkluderer lignende beskyttelse mod nedbør. De fleste modeller gør det med nogle få budgetmuligheder som K-S1 og K-500 som bemærkelsesværdige som sjældne undtagelser, der ikke er designet til all slags vejr.

I sin bredeste vinkel dækker det et synsfelt, der tilnærmer sig et 28 mm objektiv på et system i fuld ramme, og dets 7, 5x zoomforhold efterligner et 200 mm, når det zoomes helt ind. Det kan fokusere på motiver så tæt som 1, 3 fod -meter), for et anstændigt reproduktionsforhold på 1: 4 ved 135 mm. Det er ikke rigtig makroobjektivsområde, men det gør det til en alsidig mulighed, når du vil finpudse på små detaljer.

Objektivet udelader billedstabilisering, men det er tilfældet med alle Pentax-objektiver. Systemet lægger billedstabilisering i kamerahuset, ikke linsen.

Billede kvalitet

Jeg testede 18-135mm med 24-megapixel K-70. Dets optiske ydeevne er ikke den bedste, vi har set, især ved telefotoenden af ​​sit sortiment. Men dens vidvinkelfunktion er anstændig. Imatests centervægtede skarphedstest viser objektivnet 1.962 linier pr. Billedhøjde ved 18 mm f / 3.5 med solid ydeevne overhovedet undtagen kanter på rammen. Vi ønsker at se et billede med mindst 1.800 linjer, og den ydre kant af fotos er en uskarp 1.157 linjer i dets bredeste vinkel og blænde.

Ved at stoppe ned til f / 4 giver den samlede opløsning et beskedent stød (2.101 linjer) og øger kanterne til 1.431 linjer. Du får bedre peformance fra kant til kant ved f / 5, 6 - den gennemsnitlige score er 2, 229 linjer og periferien er ganske anstændig ved 1.758 linjer. Ved f / 8 er der et lille fald i trofasthed (2.189 linjer), mens f / 11 netto har den stærkeste samlede kvalitet - 2.240 linjer i gennemsnit med kanter, der er på top 2.000 linjer. Diffraktion sætter sig ind på meget smalle åbninger, og taber score lidt ved f / 16 (2.109 linier) og mere mærkbart ved f / 22 (1.753 linier).

Se, hvordan vi tester digitale kameraer

Ydeevnen forbliver stærk ved 35 mm. Ved f / 4, 5 er den gennemsnitlige score 2.080 linjer med kanter, der er bløde, men ikke forfærdelige, på 1.626 linjer. Du får bedre ydelse fra kant til kant, der starter ved f / 5.6 - den gennemsnitlige score er 2.485 linjer, og kanterne er kun bagud med ca. 100. Historien er den samme, som du stopper ned - billedkvaliteten forbliver stærk på f / 8 (2.424 linjer), f / 11 (2.304 linjer) og f / 16 (2.138 panteredskaber), hvor diffraktion igen reducerer kvaliteten ved f / 22 (1.815 linier).

Det er ved 70 mm, hvor problemer begynder at vise sig. Ved f / 4.5 scorer objektivet kun 1.687 linjer med kanter, der er slørede på 899 linier. Stop ned til f / 5, 6 netto forbedring - 1.697 linjer. Du skal ned til f / 8 for at få et anstændigt billede (2.172 linjer). Billedkvaliteten er også stærk ved f / 11 (2.221 linjer) og f / 16 (2.111 linjer), før den tages ved neddypning ved f / 22 (1.829 linjer).

Ved 135 mm er billeder bløde, uanset hvilket f-stop du bruger. Objektivet viser kun 1.280 linier ved f / 5.6, hvilket giver fotos med et sløret look. Det er lidt bedre på f / 8 (1.629 linjer), men det nærmer sig ikke vores målgennemsnit, før f / 11 (1.787 linjer) og f / 16 (1.782 linjer). Opløsningen falder til 1.605 linjer ved f / 22.

Forvrængning er et almindeligt problem med lange zoom-design, og 18-135mm er ikke immun. Ved 18 mm viser den omkring 3, 6 procent tønde forvrængning, en effekt, der får lige linjer til at synes at krumme udad. Det giver plads til en indadgående kurve, forringelse af huden på 35 mm (1, 2 procent), 70 mm (1, 6 procent) og 135 mm (1, 3 procent). Forvrængning er mindre et problem end billedblødhed, da du kan rette det. K-70 og andre nyere Pentax-spejlreflekskameraer kan automatisk fjerne den, når du optager JPG'er, og du kan anvende en linseprofil i Lightroom for at blande den fra Raw-billeder.

På samme måde kan JPG-skydere korrigere dæmpet perifer belysning i kameraet, og den samme linseprofil, der fjerner forvrængning, korrigerer også for ujævn belysning på tværs af rammen. Jeg brugte en Expodisc til at optage et fladt gråt billede med linsen og analyserede det ved hjælp af Imatests værktøj til uniformitet. Ved 18 mm f / 3, 5 hjørner ligger bag midten af ​​rammen med 2, 2 f-stop lysstyrke (-2, 2EV), hvilket giver fotos en naturlig vignet. Underskuddet reduceres til -1, 6 EV ved f / 4 og er ubetydelig ved -0, 9EV ved f / 5, 6 og smalere åbninger.

Belysning ved 35 mm er jævn ved hvert f-stop, men ved 70 mm f / 4.5 hænger hjørnerne bag centrum med -1, 6 EV. At stoppe ned til f / 5.6 skærer næppe ind i denne forskel (-1.4EV), men ved f / 8 og smalere er hjørnerne inden for et stop fra midten. Ved 135 mm f / 5, 6 ser vi hjørner, der er svagere med -1, 5 EV, men ved f / 8 og smalere er rammen jævnt oplyst.

konklusioner

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR er en meget lokkende mulighed for Pentax spejlebesiddende ejere. Det kan prale med et solidt 7, 5x zoomområde, en fremragende konstruktion, en vejrforseglet design. Men i slutningen af ​​dagen handler det om billedkvalitet. Og mens zoomen gør et fint stykke arbejde i videre vinkler, er dens tele-ydelse ganske skuffende. Pentax-ejere, der ønsker en god mængde zoomdækning, er bedre med at parre en kortere linse som den lille, vejrbestandige 18-50 mm med en telefoto-ledsager, eller vælge at undlade at beskytte mod elementerne og vælge en tredjeparts zoom. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM giver dig f.eks. Et lidt længere dækningsområde og billeder, der er mere konsekvent skarpe fra den bredeste vinkel til dens ekstreme tele.

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (hvis) DC wr revision & vurdering