Nvidia geforce gtx titan anmeldelse og vurdering

Ydeevne

Vi testede Nvidias seneste kort ved hjælp af en Intel Core i7 3770K Ivy Bridge-CPU, 16 GB DDR3-1600-hukommelse, et 256 GB OCZ Vector solid-state-drev (SSD) og en 27-tommer Asus VG278HE-skærm i 1.920-by-1.080-opløsning. Alle vores virkelige spiltest blev kørt med 8x MSAA aktiveret, 16x anisotropisk filtrering og højkvalitets teksturfiltrering.

Titan er markant hurtigere end Nvidias tidligere single-GPU-løsning, GTX 680 eller AMD Radeon 7970 GHz Edition. I 3DMark 11's Extreme Preset er GTX Titans score på 4948 næsten halvdelen så hurtig som GTX 680's 3, 381 eller Radeon 7970 GE's 3, 106. I den splinternye Futuremark-test Fire Strike Extreme rammer Titan 4.475 sammenlignet med 3.155 og 3.076 for henholdsvis Nvidia 680 og Radeon 7970.

Virkelighedens ydelse spejler disse resultater. I Civilization V's Late Game View-benchmark-test handler Radeon 7970 GE og GTX 680 med henholdsvis 77 billeder pr. Sekund (fps) og 81 fps. GTX Titan etablerer i mellemtiden sin egen vægtfordeling på 111 fps. I Batman: Arkham City trækker Radeon 7970 foran GTX 680 (96 vs. 84 fps), men kommer ikke tæt på GTX Titans 111.

I Shogun 2 og Metro 2033 taber Radeon 7970 GE til GTX 680 i det føydale Japan (51 til 58 fps), men vinder kampen om Russlands frosne metro-tunneler (31 vs 31 fps). GTX Titan håner på begge kort og drejer i billedhastigheder på henholdsvis 83 fps og 46 fps).

Nvidias mål med GTX Titan var at levere den mest mulig glatte spiloplevelse i modsætning til den højeste billedfrekvens. De har haft succes. Selvom vi ikke havde en GTX 690 at teste, er det en fast kendsgerning, at opdeling af grafikbelastningen mellem to kort kan resultere i ujævne billedtider. Dette skaber synlig stammet på sekundet på skærmen, da grafikkortet kæmper for at holde begge rammer kørende.

Titanen undgår dette problem. Dens enkelt GPU er let den mest kraftfulde grafikprocessor, som nogen virksomhed nogensinde har felt. Strømforbruget er også fremragende - vores testbed er på tomgang på 74 Watts, når den er udstyret med GTX Titan, sammenlignet med 78W med Nvidia GTX 680 og 82W med en AMD Radeon 7970 GE. Lastkraften var på samme måde fremragende - Titan toppede ved 320W sammenlignet med 250W for Nvidia GTX 680 og 300W til AMD Radeon 7970 GE.

Med alt det sagt, skal du forkæle og købe en? Svaret på det er lidt kompliceret. GTX Titans pris / ydelsesforhold er ikke så god som GTX 680; det tilbyder 35% til 50% forbedret ydelse, men til dobbelt så høj pris. Strengt set hvad angår ydelse pr. Dollar er GTX 680 eller Radeon 7970 GE stadig en bedre aftale. På den anden side, hvis du er en programmør, der ønsker at drage fordel af GTX Titans 1, 48 TFLOP'er med dobbeltpræcision flydende punkt, er GTX Titan en fabelagtig aftale. Dette kort pakker al flytningspunktets ydeevne for en high-end Tesla for mere end $ 1.000 mindre.

Kunder, der foretrækker at købe avanceret hardware på en tre-til-fire-årig udskiftningscyklus, bør også seriøst overveje GTX Titan. Kortets 6 GB VRAM vil være gældende i årevis. Ditto for den enorme mængde hukommelse båndbredde og Keplers allerede fremragende ydeevneegenskaber. GTX Titan er virkelig et tidligt adopterprodukt - køb et nu, og du vil være foran mainstream i flere år.

Hvis du bruger multi-monitor gaming, er GTX Titan også en nem pasning der. Selvom vi ikke har sammenligningstal for andre løsninger, har GPU ingen problemer med at køre 5.760-by-1.080 opløsninger på tværs af tre 27-tommer skærme. Det betyder, at det heller ikke har problemer med at køre enkelte skærme på 2.560 by 1.440, og sandsynligvis kunne håndtere endda et 4K HDTV med aplomb.

Hvis Nvidia GeForce GTX 680 var Nvidias svar på en genopstående AMD for 12 måneder siden, cementerer Nvidia GeForce GTX Titan Team Green's position i førersædet. Hvis du har kontanter, er dette kort en nem anbefaling og er vores nye redaktørvalg til avancerede videokort.

Flere videokortanmeldelser:

• Razer Core X Chroma

• Nvidia GeForce RTX 2080 Super

• AMD Radeon RX 5700 XT

• AMD Radeon RX 5700

• Nvidia GeForce RTX 2070 Super

• mere