Hjem Anmeldelser Nikon coolpix s01 anmeldelse og vurdering

Nikon coolpix s01 anmeldelse og vurdering

Video: Видео обзор Nikon Coolpix S01 от Сотмаркета (Oktober 2024)

Video: Видео обзор Nikon Coolpix S01 от Сотмаркета (Oktober 2024)
Anonim

Nikon Coolpix S01 ($ 179, 95 direkte) tæller ikke med spionkameraer, og er et af de mindste point-and-shoots, du nogensinde vil se. Den har et 3x zoomobjektiv, en 10-megapixel CCD-sensor og en berøringsskærmgrænseflade, og dens funktion er fuldautomatisk - så du behøver ikke vide noget om kamerafunktioner for at bruge det. Bortset fra den søde faktor er det lidt hårdt at sælge, især når du overvejer at det ikke er hurtigt, har en fin touch-screen-interface, og at vores Editors 'Choice-kompakte kamera, Sony Cyber-shot DSC-WX150, indfanger bedre fotos og er ikke så meget større end S01. Hvis dit budget stadig er begrænset, er Coolpix S01's pris bestemt overbevisende.

Design og funktioner

S01s mest slående funktion er dens lille størrelse. Det måler kun 2, 1 x 3, 1 x 0, 7 inches (HWD) og vejer en mager 3, 4 ounce. En af de mindre traditionelle point-and-shoots, vi har testet, Olympus VR-340, synes stor i sammenligning med 2, 4 med 4, 1 x 1, 1 inches i størrelse og 6 ounce. S01 fås i sølv, rød, hvid eller lyserød.

Hvis du vil tage kontrol over dit kamera og justere ISO, blænde, lukkerhastighed og andre indstillinger, er S01 ikke noget for dig. Det fungerer rent automatisk - det eneste, du virkelig kan kontrollere, er om flashen udløses eller ej. Og hvis du slukker for blitzen under optagelse, skifter den tilbage til automatisk, så snart du slukker for kameraet.

Objektivet er et 3x optisk zoom-design, der dækker et 29-87mm synsfelt med hensyn til 35 mm fotografering. Dens åbning starter ved f / 4.1 og falder til f / 5.9, når den zoomes helt ind, så forvent at bruge kameraets blitz, når du er indendørs. Dens øverste ISO er 1600, men hvis du anvender zoom, vil det være svært at få et skarpt foto i normal indendørsbelysning, selv ved den høje følsomhed.

Kameraets LCD er kun 2, 5 tommer i størrelse, og dens opløsning er kun 230k prikker. Det ser ikke dårligt ud, skønt det ikke er så skarpt som de 460k-dot 3-tommer skærme, der findes i konkurrerende kameraer som Samsung DV300F. Displayet er berøringsfølsomt, og du bliver nødt til at bruge det til at skifte mellem still- og filmoptagelse, og til at justere de få indstillinger, som kameraet gør, kan du ændre dig - nemlig flashoutput, selvudløser, eksponeringskompensation og farvetilstand (omtalt i menuen "Special Effects"). Tilgængelige farvetilstande inkluderer standard-udseendet, en sort / hvid-tilstand, en sepia-tone, let overeksponerede højtastaturbilleder og let undereksponerede lavtastede billeder. Der er et berøringsfølsomt Hjem-ikon til højre for LCD, der bringer kameraets menu op.

LCD'et er ikke den mest responsive berøringsskærm, jeg har brugt. Det er lidt tragt, og selvom dets design er kapacitivt, var jeg nogle gange nødt til at trykke lidt for at få det til at registrere input. Dette syntes at være et problem hovedsageligt i hjørnerne, men flere af skærmkontrollerne - inklusive rullebjælken til menuen og ikonet for at aktivere eller deaktivere blitz - er placeret i hjørnerne.

Du kan affyre lukkeren ved at trykke på den bageste skærm, men den er lidt fin. Undertiden giver kameraet dig mulighed for at vælge et punkt, som du skal fokusere og måle på, men andre gange vil det kun fokusere i midten af ​​rammen. Jeg fandt, at fokus var mindre pålideligt, når jeg brugte berøringsmetoden sammenlignet med den traditionelle udløserknap - kameraet optog helt ude af fokusbilleder ved mere end én lejlighed, når man brugte berøringsmetoden, men var altid i fokus, når man brugte fysisk lukker.

Ydeevne og konklusioner

S01 er langsom. Det kræver en længde af 3, 4 sekunder for at starte og skyde et foto, registrerer en gennemsnitlig udløsertid på 0, 6 sekund, og i bedste fald kan du aflade et foto hvert 1.6 sekund. Lukkertiden er lang, men det egentlige spørgsmål er, at det er inkonsekvent. I nogle tilfælde fyrede kameraet ind så hurtigt som 0, 2 sekunder, men andre testbilleder krævede ventetid på 0, 9 sekunder, og på et tidspunkt tog det næsten 2 sekunder, før kameraet fyrede op efter at have udløst lukkeren. Vores lukkerforsinkelse giver normalt konsistente resultater - vi bruger kameraet til at optage et analogt stopur på en computerskærm - og de fleste forsinketider varierer kun fra 0, 05 til 0, 1 sekund fra skud til skud. S01 er ikke det eneste langsomme kamera, Samsung DV300F er hurtigere at starte og optage på 2, 1 sekunder, men registrerer et 0, 5 sekunders lukkerforsinkelse og får dig til at vente 1, 5 sekunder mellem fotos.

Der er ingen måde at kontrollere ISO på S01, og under vores belysningssystem standardiserede kameraet ISO 200, højere end kameraets basis ISO-indstilling på 80. Dette sandsynligvis sårer dens Imatest skarphed score. S01 registrerede 1.527 linjer pr. Billedhøjde ved denne indstilling, genert for de 1.800 linjer, der kræves for et skarpt foto. Hjørne- og kantpræstationer var en faktor, da centerresultatet nærmet sig imponerende 2.283 linier. Imatest beregner den endelige score ved hjælp af en centervægtet algoritme, og nogle bemærkelsesværdige farvefringing og fuzziness til venstre og højst to kolonner i vores 9-kolonne testdiagram bragte definitivt den samlede score ned.

Imatest bruges også til at kontrollere for billedstøj ved hver ISO-indstilling. Under vores belysningsopsætning vendte S01 tilbage til ISO 400. Den registrerede 1, 4 procent støj her, hvilket bare er genert for vores 1, 5 procents afbrydelse for uacceptable støjniveauer. Billeddetaljer så temmelig godt ud her, men ikke så god, som den gjorde i sin laveste ISO 80-indstilling, som kameraet standardiserede, når vi tog det brede skud fra vores testscene. Olympus VR-340 gør et bedre stykke arbejde - den registrerer 1.733 linjer i den bredeste vinkel, men lider også af blødhed i rammens kanter og hjørner.

I betragtning af den manglende kontrol med optagelse er det mere passende at sammenligne S01 med et godt mobiltelefonkamera end at sætte det head-to-head med konkurrerende kompakte digitale kameraer. S01s billedsensor er mindre end dem i standard peg-og-optagelser - det er 1 / 2, 9 tommer stort, hvor kompakte kameraer bruger en 1 / 2, 3-tommer sensor. Sensoren i en iPhone 5 er stadig mindre, 1 / 3, 2 tommer målt diagonalt, men er temmelig tæt på størrelse med S01.

Jeg tog flere skud med S01 og min iPhone 5 på en lysoplyst restaurant. Nær undersøgelse begunstigede S01, men bare knap nok. S01 er en CCD-sensor, der generelt fungerer bedst ved lavere ISO-indstillinger, hvor iPhone bruger en CMOS-sensor, der håndterer højere ISO-følsomhed bedre. Et område, hvor S01 forundrede iPhone var med hensyn til kvaliteten af ​​flashfotografering - Coolpix har et dedikeret, omend lille flashmodul, der leverede temmelig jævn belysning, selv når man tager et tæt skud. IPhones lille LED-blitz var ikke i stand til at gøre det, når man fokuserer tæt.

S01 optager video i 720p30-kvalitet i QuickTime-format. Kvaliteten er helt acceptabel i godt lys. Det er glat ved afspilning, selvom det ser ud til at stamme lidt, når du optager. Justering af den optiske zoom er deaktiveret, når du optager film, men en digital zoom er tilgængelig. Denne zoom er alt andet end glat - den hopper frem på en uartet måde - så brug den med omhu. Der er kun en port på kameraet, en proprietær USB-forbindelse, der fungerer som en opladningsport. Batteriet og hukommelsen er intern - du er i stand til at gemme mere end 3.000 fotos i S01's 7, 3 GB interne hukommelse.

Coolpix S01 er imponerende lille og ringer op til under $ 200, men bortset fra den søde faktor, er det ikke et særlig overbevisende kamera. Det er rettet mod skydespil, der ønsker at koncentrere sig om indholdet af deres fotos, ikke de indstillinger, der kræves for at fange dem. Dens flash-ydeevne og beskedne zoomforhold slår dem fra endda de bedste mobiltelefonkameraer, men hvis du ikke bruger blitz, udgør kvaliteten af ​​S01's billeder bare dem fra iPhone 5. Hvis du leder efter et kompakt kamera der giver dig bedre resultater end telefonens kamera, der er gode billige muligheder som den beskedne Olympus VR-340 ($ 100) eller den dyrere Sony Cyber-shot DSC-WX150 - som imponerede os nok til at vinde en Editors 'Choice-pris. S01 har noget plads til forbedring - en bedre berøringsskærm, hurtigere, mere ensartet ydelse og muligheden for at indstille kameraet til at huske indstillinger ville gøre en lang vej med at gøre det til et bedre produkt.

Flere digitale kameraanmeldelser:

• Canon PowerShot G7 X Mark III

• Canon PowerShot G5 X Mark II

• Sony a7R IV

• Olympus Tough TG-6

• Fujifilm GFX100

• mere

Nikon coolpix s01 anmeldelse og vurdering