Mushkin chronos deluxe 120 gb mknssdcr120gb-dx anmeldelse & vurdering

Dette udformes til at være et bannerår for SSD-vedtagelse. Kingston SSDNow V300 Series SV300S3D7, vi for nylig har vundet anerkendelser for et fremragende pris / ydelsesforhold, men Mushkin 120GB Chronos Deluxe ($ 105-liste) sigter mod at udfordre Kingston til titlen. Mushkin 120 GB Chronos Deluxe tilbyder endnu højere ydelse end V300 til næsten det samme prispunkt. Det er faktisk lidt overraskende i betragtning af hvor meget de to drev har til fælles. De er begge 120 GB-drev, der bruger SandForces ældre SF-2281-controller. De understøtter begge SATA 3.0 og en maksimal overførselshastighed på 6 Gbps. Mushkin hævder en gennemsnitlig tid før fiasko (MTBF) på to millioner timer, mens Kingstons V300 kun er en million, men disse statistikker kortlægger ikke særlig godt den virkelige verdens fiaskohastighed, uanset hvad.

På trods af deres fælles teknologiske arv citerer Mushkin og Kingston temmelig forskellige præstationsfigurer. Kingston hævder sekventielle læse / skrivehastigheder på 450MBps, mens Mushkin udtaler, at Chronos Deluxe skal ramme 560MBps sekventiel læse og 515MBps sekventiel skrivning.

Lige nu er Mushkin Chronos Deluxe 120GB lidt dyrere end Kingston-drevet (den viser som $ 104.99 på NewEgg, sammenlignet med $ 102.99 for Kingston V300). Det er dog også lidt hurtigere. Begge disse drev bruger synkron snarere end asynkron flash (asynkron flash er billigere, men også langsommere, da den er afhængig af en ekstern urchip). Mushkin-drevet bruger NAND bygget på en 25nm proces, mens V300 bruger Toshibas nyeste 19nm multi-level cell (MLC) hukommelse.

Vi sammenlignede Mushkin Chronos Deluxe med Kingston V300 med en avanceret OCZ Vector 256GB kastet ind til god målestok. Vektoren er betydeligt dyrere end et af de to budgetdrev; det er inkluderet her for at illustrere ydelsesforskellen mellem lave og avancerede SSD'er. Vores gennemgangsenhed blev testet ved hjælp af et Asus P877V-Deluxe bundkort med 8 GB DDR3-1600 og en Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe tilbyder flere SATA-controllere fra Intel og Marvell; V300 var tilsluttet Intels 6G SATA-port.

Ydeevne for AS-SSD og SiSoft Sandra afspejler et drevs ydelse i en bestemt type dataarbejdsbyrde. Sekventielle læse- / skrivetest måler en SSD's evner, når du læser eller skriver en stor blok med sammenhængende data. En enkelt stor film eller ISO-billede tester et drevs sekventielle ydelse (forudsat at måldrevet ikke er dårligt fragmenteret). I den syntetiske AS-SSD-test var OCZ Vector, Chronos Deluxe og Kingston V300 alle tæt på hinanden i sekventielle læsetest med score på henholdsvis 509MBps, 471, 5MBps og 466MBps. Kingston V300 faldt godt bag Chronos Deluxe i sekventiel skriveydelse (263, 28MBps sammenlignet med 163MBps), men OCZ Vector var hurtigere end begge drev kombineret på 495, 72MBps.

4K læse / skrive testene konstaterer ydelsen af ​​en SSD eller HDD, når du læser og skriver små bunker af data. Disse små læser / skriver er afgørende for den daglige ydelse af en opbevaringsløsning. "64 tråde" -testen i AS-SSD betyder, at benchmark-programmet spænder 64 separate 4K læse / skriveopgaver. Dette udvider controllerens evne til at styre sådanne arbejdsbelastninger, men giver også en mere realistisk ydelsesmetrik - et operativsystem læser og skriver konstant data til flere tjenester og programmer samtidig. 4K læse / skrive ydelse med 64-tråde aktiveret viste et lignende mønster som AS-SSD test. Chronos Deluxe overgik Kingston V300 ved 181MBps læst / 215MBps skrivning sammenlignet med 116MBps læst / 153MBps skrivning til Kingston-drevet. Igen er OCZ Vector langt hurtigere med henholdsvis 358MBps og 303 MBps.

De tilfældige læse / skrive-ydelsesdata fra SiSoft Sandra er et mål for et drevs vedvarende ydelse, når du læser og skriver en sammenhængende blok af information til et tilfældigt valgt sted. Disse målinger er vigtige, fordi de samlet måler de forskellige typer lageropgaver, som en SSD eller HDD udfører, selvom de ikke repræsenterer brugerens arbejdsbelastning. SiSoft Sandra 2013's tilfældige læse / skrivningstest viser igen OCZ Vector, Kingston V300 og Chronos Deluxe, der fungerer på samme måde i tilfældige læsninger (henholdsvis 531MBps, 487MBps og 507MBps), men ganske anderledes i skriver. Chronos Deluxe's ​​276MBps skrivehastighed var meget hurtigere end Kingston V300's 177MBps hastighed, mens OCZ Vector brød 500MBps i den samme test.

PCMark 7 er en anden type test. Testen bruger ægte lageropgaver, der er oprettet ved at registrere spor af harddiskaktivitet, når du spiller spil, indlæser musik eller video eller kopierer filer. Disse spor bruges til at måle opbevaringsprodukters ydelse i omfattende virkelighedsscenarier. OCZ Vector scorede en 5419 i PCMark 7's lagringstest sammenlignet med en 5.164 for Kingston V300 og 5.244 for Chronos Deluxe. Disse tal viser, at brugere hver dag ikke vil se meget forskel mellem de tre enheder. Hvis du arbejder med store filer eller bestemte typer dataoverførsel, giver produkter som Vector stadig betydelige fordele.

Samlet set er Mushkin Chronos Deluxe 120GB en fantastisk mulighed. Vectoren er det hurtigste drev generelt, men for forretningsmæssigt bevidste kunder har Mushkin et fantastisk produkt. Kingston V300 er stadig et godt drev - ikke vandt en Editors 'Choice-pris til budget-SSD'er - men hvis Mushkin Chronos Deluxe er nogen indikation, vil vi se en hurtig rækkefølgen af ​​prima SSD'er på forbrugervenlige prispoint de næste par måneder.