Indholdsfortegnelse:
Video: Фиксай - ЛУК БАТУН (Официальный клип) (Oktober 2024)
Google Clips på 249 dollars er ikke et actionkamera. Det er heller ikke et livslægningskamera. Det er noget underligt, et udstillingsvindue til Googles AI-teknologi, der skal fungere som
Jeg er temmelig meget investeret i Google-produkter. Jeg har to G Suite-konti, en Android-telefon, et Google Home, et Google Play Musik-abonnement og hundreder af spillejobs i Google Fotos. Jeg brugte klip i en uge, når jeg tog min datter til kaffe, besøgte min nye babyniece og på en tegneseriekonference. Dette er alle tider, som jeg gerne vil mindes om, men også tidspunkter, hvor det er sjovere at være i øjeblikket i stedet for at sidde fast bag en linse. Så begrebet Google Clips, der er helt skilt fra produktet, giver mening. Problemet ligger i udførelsen.
Sød, men uhyggelig
Google Clips er sød. Det er et 2-tommers kvadratisk, 0, 8 tommer dybt kamera, der vejer 2, 1 ounce og passer i et lille gummiagtig dæksel, der har et klip på, altså navnet. På fronten er der et fremspringende objektiv med fast fokus, der også fungerer som tænd / sluk-kontakten - du drejer objektivet - og en udløserknap, hvis du vil tvinge den til at tage et klip i stedet for at vente på AI. Tre lysdioder fortæller dig, hvornår kameraet er tændt, fungerer godt eller har lav opbevaring. Skræl klip ud af sagen, og der er en USB-C-port i bunden til opladning. Enheden er ikke vandafvisende eller robust, men sagen gør det lidt hoppeligt.
Du kan vedhæfte klip til tingene eller stå det op i dets lille tilfælde. Jeg fandt, at fordi det grundlæggende altid skal sidde på et bord, er dens skydevinkel forkert. På en middag eller sofabord tages Clips-videoer altid fra en for lav vinkel til at være smigrende for ansigter; dito for at lægge kameraet på gulvet, da jeg legede med en baby. Jeg prøvede at sætte det på andre møbler, men fik normalt for høj vinkel med masser af hoveder og lofter. Du kan ikke kontrollere den vinkel, som kameraet er placeret på ved hjælp af etui. Sagens base er heller ikke særlig bred eller robust, og kameraet faldt flere gange i min test. Kameraet har brug for en kasse, der klæber fast på en væg, eller en med et vippende aspekt.
Næsten alle, jeg prøvede klip med, blev krybbet ud af det. Min datter kunne ikke lide det. Min svigerinde kunne heller ikke lide det. Efter et stykke tid indså jeg, at den uhyggelige faktor ikke er, at den altid ser: Det er, at du ikke ved, hvornår den ser på. Usikkerheden er problemet. Med et kamera tændt i dit værelse hele tiden - siger et hjemmesikkerhedskamera - udfører du enten det eller ignorerer det. Psykologisk tager du en beslutning én gang om det. Men der er noget foruroligende ved usikkerheden ved Clips: Er det optagelse? Er det ikke? Det holder alle på kant.
Klip krænker ikke folks privatliv på den måde, du normalt er vant til, at Google gør. Det poster ikke automatisk billeder på internettet - du skal bekræftende vælge og overføre hvert klip for at placere det online. AI-ansigtsgenkendelsesalgoritmer forbliver i kameraet. Klipsdata føjes ikke til Googles profil af dig, medmindre du uploader dine klip til Google Fotos. Men alligevel gjorde allestedsnærmheden og usikkerheden alle i vores rum urolige.
Google siger, at Clips henter data fra dit Google Fotos-bibliotek for at hjælpe med at identificere, hvilke mennesker der er mest vigtige for dig. Hvad det er værd, så jeg ikke, at det havde nogen indflydelse på de klip, som kameraet optog.
Ydeevne
Clips har en 12-megapixelsensor og et 130-graders fiskeøjeobjektiv. Det optager kun tavse 7-sekunders videoer med 15 billeder i sekundet. Videoerne ser ud til at være af samme størrelse, når de blev vist på Google Fotos, men når de blev downloadet til min pc, så jeg, at de alle var lidt forskellige størrelser: 1.920 by-1.410, 1.920-by-1.250, 1.920-by-1.218, 1.520 -by-972, 1.472-by-962 og 1.440-by-962-filer blev alle vist. Disse er endda alle lidt forskellige aspektforhold!
Du kan skifte mellem høj og lav kvalitet og få kameraet til at snap-videoer i tre frekvensniveauer. Klip i høj kvalitet er for det meste inden for området 2 til 3MB, og klip af lav kvalitet er 1 til 2 MB. Klip af lav kvalitet ser mindre definerede ud, men opretholder den samme billedhastighed. Med muligheden for at opbevare ca. 5.000 klip i kameraets 16 GB hukommelse, men kun 2, 5 til 3 timers batterilevetid (mindre end en sjov eftermiddag med babyen), er der ingen grund til ikke at bruge højkvalitetsindstillingen i høj kvalitet: Du skal stoppe og oplade godt, før du fylder kameraet op.
Når kameraet indsamler klip, kan du bladre gennem dem i Clips-appen på din telefon. Appen er også den eneste måde at fjerne klip fra kameraet, så du har brug for det. Det understøtter Pixel-familie, Galaxy S7 eller nyere eller iPhone 6 eller nyere enheder. Der er ingen måde at konfigurere eller oprette forbindelse til klip fra en pc eller tablet. Appen brændte mit Galaxy S8 batteri til ca. en procent pr. Minut, så jeg prøvede ikke at bruge det for meget. Du kan gemme hvert givet klip én gang som et "film", en meget stor (12 til 15 MB) GIF, en video eller smide den ud. Du kan også gemme individuelle rammer fra videoerne som stillbilleder.
Alle disse klip ser ikke særlig godt ud. De er jerky med 15 billeder i sekundet (du har brug for mindst 24 bps for video, der ser glat ud til moderne øjne), med udvaskede lyse områder og lidt skyggedetaljer. Mere end det er Clips-videoer imidlertid dybt flatterende. Fiskeøje er en stor del af dette: folk nær kanten af rammen ser ud oppustet og forvrænget, og da du ikke frivilligt indrammer dine fotos, vil du sandsynligvis ende med klip, hvor ting du vil se er i rammens kanter.
Kameraets AI er designet til at fokusere på menneskelige ansigter og tage klip, når det ser et ansigt i rammen. Det virker mest. Da jeg for eksempel var på tegneseriekonferencen, kom de fleste af mine klip, da jeg stod ved borde og talte med folk, med folkene i rammen. Clips håndterer det binære valg mellem nul personer i ramme og en person i ramme, temmelig godt.
På en fest med nogle mennesker altid potentielt inden for rammerne, skønt mange af kameraets valg var slået fra. Jeg har et klip, hvor min svigerinde bærer babyen gennem rammen, så babyens hoved er afskåret; en af min hånd justerer kameraet; en, hvor min mors ryg blokerer for en god del af rammen; og mange, hvor der er elskede familiemedlemmer skjult forvrænget af fiskenes syn ved rammens kanter. Der er mennesker i alle disse klip, men ud over det er sammensætningen simpelthen dårlig. Det er kameraets største problem.
konklusioner
Tag dine egne fotos. Jeg forstår tiltrækningen af en AI-fotograf, der frigør dig fra at skulle vælge og indramme optagelser, når du spiller med en ny baby eller åbner fødselsdagsgaver, men Google Clips er ikke den fotograf. Det tager underlige, jerky, underligt formede, fiskeøje-videoer på en uventet tidsplan, der holder dig på kant. Det er en åbenlys sag, at et meget rigt firma, der lægger et eksperimentelt produkt, som det sandsynligvis ved, i denne iteration, ikke er meget godt. Google vil bruge Clips-oplevelsen til at forfine sin AI til at genkende scener og mennesker, så det er ikke spild for dem. Brug din smartphone eller digitalkamera, indram dit billede, del det og nyd det.
