Indholdsfortegnelse:
Video: GNARBOX 2.0 Hands-On Review | Is it worth it!? (Oktober 2024)
Uanset om du er en professionel proff, der bruger et kamera til at betale for taget over hovedet eller en seriøs skoddebøsse på levetiden, hænger den samme frygt over hovedet: at miste dine billeder, før du kan få dem sikkert hjem. Hukommelseskort kan gå tabt (eller stjålet), og selvom de fleste kameraer har Wi-Fi og kan kopiere billeder til en smartphone, er det ikke en god løsning, hvis du optager rå opløsninger i høj opløsning. Gnarbox ($ 399.99 for 256GB, $ 299.99 for 128GB) er en robust, batteridrevet SSD, styret via en smartphone, der kan sikkerhedskopiere fotos uden behov for en computer. Det er værd at se, hvis du rejser uden en bærbar computer, men er dyrere end et simpelt bærbart drev.
Design
Gnarbox er en sort mursten, pyntet med et grønt logo og kun en enkelt knap til at tænde eller slukke enheden. Det måler 1 x 5, 4 x 3, 4 inches (HWD) og vejer cirka et pund. Drevet er placeret i et robust kabinet, der beskytter den indvendige hardware mod støv, sprøjt og dråber. Det er omtrent den samme størrelse som Western Digital My Passport Wireless (0, 96 x 3, 5 x 5 tommer, 8 ounces), en batteridrevet harddisk, der indeholder en SD-slot. Men den lettere WD er ikke robust og inkluderer ikke redigeringsværktøjer.
To flapper beskytter de forskellige dataporte. Der er en micro USB 3.0-forbindelse til opladning (og forbindelse til en computer) såvel som to USB-porte til ekstern enhedsforbindelse - en USB 3.0 og en anden USB 2.0. De er forbundet med to hukommelseskortslots - et til SD og et andet til microSD-medier. Hvis dit kamera brugte CompactFlash-, CFast- eller XQD-hukommelse, kan du stadig overføre billeder, skal du blot tilslutte en kortlæser via USB. Gnarbox anbefaler mod at tilslutte dit kamera til overførsel.
Det er designet til brug som en semi-autonom enhed og er afhængig af en smartphone-app (til Android og iOS) til kontrol snarere end en computer. Det udsender sit eget SSID Wi-Fi-netværk, beskyttet af en adgangskode (gnarbox! Som standard, men du kan ændre det), som du bliver nødt til at oprette forbindelse til ved hjælp af din telefon. Du kan bruge det som et standard USB-drev med en computer, men ved at deaktivere dets autonome funktioner, kortslots og USB-porte. Dens selvstændige og USB-driftstilstande skiftes via appen.
Et internt batteri giver strøm. Gnarbox siger, at du ikke skal oplade enheden og overføre billeder på samme tid, hvilket er en downer. Overførsel af et fuldt 64 GB-kort med fotos og videoer fra et Lexar 300MBps SD-kort tager cirka en time, omtrent en fjerdedel af den hastighed, som Gnarbox hævder er mulig. Hvis du optager masser af billeder eller med et kamera i høj opløsning med enorme filstørrelser, skal du huske dette.
Batteriafløb er også et problem, når du overfører et enormt stykke data. 64 GB-kortet spiste omkring 42 procent af batteriet, så hvis du har mere end 128 GB at overføre, kan du forvente at skulle oplade enheden midtvejs i processen. Desværre kan du ikke tilslutte det, mens du overfører billeder - Gnarbox advarer om, at det vil resultere i en "brownout" på grund af den måde, enheden er bygget på.
Du advares også om, at Gnarbox bliver varm under drift. Jeg havde ingen problemer med temperaturen, når jeg testede det i det sene efterår - det var varmt at røre ved, men aldrig varmt. Jeg kan forestille mig, at hvis du er i et meget varmt miljø, kan temperaturen være et problem. Der er også en vejledning til at holde den ude af direkte sollys.
Appgrænseflade og performance
Gnarboxs app, der inkluderer både video- og Raw-fotoredigeringsværktøjer, er en af de ting, der gør det mere end en simpel bærbar sikkerhedskopienhed. Jeg testede appen med en iPhone 8 Plus - den er også tilgængelig til Android-enheder - og fandt, at det var nyttigt at være en blandet taske.
For det første fungerer dens grundlæggende funktionalitet, overførsel af billeder til drevet, for det meste. Men selv efter det er oprettet et indeks over filer på kortet, er der ingen statusforløb, der fortæller dig, hvor lang tid overførslen forventes at tage. Du ser to spindepile for at fortælle dig, at det fungerer, men et skøn ville være en dejlig tilføjelse.
Gnarboxen skal overføre alt, men hvis du har en fil på dit hukommelseskort, der er større end 4 GB, gør den det simpelthen ikke. Jeg optog med Sony a7R III, der optager 4K-video ved 100 Mbps, og et længere klip krydsede 4GB-tærsklen og nægtede at kopiere over til min Gnarbox.
Hvis du optager med et højt volumen, er miniature-skærmen en smule besværlig at komme igennem, men det indlæses hurtigt på din telefonskærm. For at hjælpe dig med at administrere de fotos, du vil redigere, kan du markere dem som en favorit, en hjælp. Men jeg ville virkelig elske at kunne vælge at skjule eller vise JPG- og Raw-filer uafhængigt.
Du kan redigere Raw-filer i appen eller eksportere dem til din kamerarulle, hvis du foretrækker at redigere i en anden app. Selv når du optager det enorme, 42MP ukomprimerede Raw-format, der tilbydes af A7R III, gik der hurtigt overførsler af et enkelt billede eller et lille antal billeder til en smartphone.
Raw billedredigering er lidt begrænset i omfang. Du kan justere eksponering, kontrast, højdepunkter, skygger, stans, hvidpunkt, midtpunkt, sortpunkt, mætning, temperatur, farvetone og intensitet uafhængigt. Alle disse indstillinger (i den rækkefølge) vises under billedet med fire montering på skærmen på én gang - du stryger på skærmen for at rulle gennem listen. Der er også en skyderjustering til rotation, en dedikeret knap til beskæring, en Fortryd-knap og i slutningen af den lange liste med justeringer, en Nulstil alle indstillinger.
Men hvor god er Raw-redigeringen? Der er nok masser af glider, men det er ikke så fuldt udstyret som en desktop-pakke som Lightroom Classic eller Capture One. Du kan ikke finde værktøjer som Lightroom's Opright til perspektivkorrektion, og jeg fandt, at når Gendannelse af skyggedetaljer fra billeder med en enorm mængde dynamisk rækkevidde, Gnarbox-appen ikke kan matche det, du kan gøre i begge desktop-apper. Jeg kan trække detaljer ud af skyggerne, men ikke uden at ofre det, jeg ser i skumringen af et landskabssilhouetskud, for eksempel. Manglen på individuel kontrol over farvekanaler spiller en stor rolle der.
Jeg var i stand til at redigere 100Kbps 4K-optagelser i MP4-format fra a7R III. Interfacet er temmelig grundlæggende - du kan trimme klip og foretage lignende justeringer som du kan med Raw-filer på individuelt grundlag. Der er en grundlæggende redigeringstidslinje, Highlight Reel, som du kan trække og arrangere klip på. Men du har ikke flerspors support.
Kort sagt: Gnarbox-appen er fin til hurtige, undervejs-redigeringer, men ikke lig med pro-grade software. Det er en merværdi, du får med enheden, fraværende i WD My Passport Wireless, men det er ikke noget, du skal stole på.
konklusioner
Gnarbox er en god, omend dyr, enhed til on-the-go fotobackup og opbevaring. Hvis du rejser uden en bærbar computer og vil sikre dig, at dine billeder og film er et andet sted end et SD-kort, så kig det. Dens trådløse overførsels- og Raw-redigeringsværktøjer er bonusser til hurtig deling af fotos til Instagram, men ikke en erstatning for en mere fuldt udstyret Raw-konverter, og lidt buggy. Men hvis du vil have den ro i sindet, som en robust, SSD-backup-løsning tilbyder, er det en solid mulighed. Du kan spare nogle penge og få WD-alternativet, men det er en harddisk, der sandsynligvis mislykkes end en SSD, og er ikke bygget hårdt som Gnarbox.
